Le topic de la programmation, string, chaînes, cuir et compagnie

**war-p** · 25/05/2015, 00h22

Bon, heu, quelqu'un a une doc compréhensible sur les string, str, et autre &'static' str en rust, parce que là, je suis en train de m'arracher les cheveux!
Pour ceux qui savent, j'ai l'erreur exected literal qui revient en boucle, je suis pourtant sensé avoir du String... Bref : HELP.

**Tomaka17** · 25/05/2015, 07h57

https://doc.rust-lang.org/book/strings.html ?

"String" c'est comme "std::string" et "&str" c'est comme "const char*".

**war-p** · 25/05/2015, 23h08

Bon, apparemment, j'ai résolu mon problème de chaines... Maintenant, je cherche à faire un clear de la console, j'ai trouvé une lib pour exécuter des programmes externes, mais avec clear, ça a pas l'air de marcher

**ook4mi** · 26/05/2015, 09h53

Envoyé par war-p

Bon, apparemment, j'ai résolu mon problème de chaines... Maintenant, je cherche à faire un clear de la console, j'ai trouvé une lib pour exécuter des programmes externes, mais avec clear, ça a pas l'air de marcher

clear le terminal ?

history -c

**war-p** · 26/05/2015, 11h21

Ouep, c'est ça.

---------- Post added at 10h56 ---------- Previous post was at 10h20 ----------

Arf merci, j'avais pas vu la commande

---------- Post added at 11h21 ---------- Previous post was at 10h56 ----------

Hmm, non cette commande fait pas un clear de la console

**rOut** · 26/05/2015, 11h22

Si clear ne marche pas, essaie avec reset. Sous windows c'est cls.

**war-p** · 26/05/2015, 11h36

Je suis sous linux... (Et je connais pas toutes les commandes du shell

) Mais j'essaie ça.

**Møgluglu** · 26/05/2015, 11h46

Tu ne peux pas utiliser ncurses ?

Oui c'est overkill, mais pas autant qu'invoquer un process externe pour effacer le texte du terminal...

**war-p** · 26/05/2015, 11h50

Hmm, j'avais pas pensé à ncurse, mais oui du coup, pour un jeu de la vie c'est peut être un peu overkill

**Nattefrost** · 26/05/2015, 12h16

Tiens marrant, suis en train de faire un game of life, en python et tcl-tk avec possibilité de pause et retour en arrière

.

**rOut** · 26/05/2015, 14h11

Fait un game of life 4d dans un univers continu.

**war-p** · 26/05/2015, 14h17

Attend, déjà un game of life 2d dans un univers discret qui fonctionne, ça sera déjà pas mal

**DeadFish** · 26/05/2015, 14h18

Envoyé par rOut

Fait un game of life 4D Temps Prémonitoire dans un univers continu.

Ça, c'est vache.

**Nattefrost** · 26/05/2015, 15h18

Pour l'instant quand un pattern (glider par exemple) atteint un bord, il se fige (souvent en carré), mais faudrait que soit je fasse 'boucler' la grille, soit que je crée des cellules on demand et dezoom.
Puis si j'ai la foi, faire des presets de certains patterns...mais c'est moins fun

GUI de qualité.

**war-p** · 26/05/2015, 18h07

Ahah, le mec il a un GUI.

**Nattefrost** · 26/05/2015, 18h53

Ben si tu le fais avec curse c'est aussi une forme de GUI (même si pas de windowing), ou alors tu fais juste l'algo sans représentation visuelle?

**rOut** · 26/05/2015, 18h57

Ouais, sans effets de bord, en Haskell. Et après tu vérifies avec top que ton programme consomme pour de vrai du CPU.

**Møgluglu** · 26/05/2015, 19h33

Ce qu'il y a de bien avec l'évaluation paresseuse, c'est que si tu n'as pas d'effet de bords, le programme ne consomme pas de CPU...

Sinon vous êtes des petits joueurs, le jeu de la vie on avait posté ici comment l'écrire en une ligne en APL.

**Nattefrost** · 26/05/2015, 19h35

Ouais je l'ai vu aussi mais bon APL heu,non.
En perl aussi y en a un en 127 caractères.
http://stackoverflow.com/questions/3...s-game-of-life

**war-p** · 26/05/2015, 20h06

Envoyé par rOut

Ouais, sans effets de bord, en Haskell. Et après tu vérifies avec top que ton programme consomme pour de vrai du CPU.

Voilà

(Et non, j'utilise pas encore ncurse, quoi que pour mon futur jeu de belote/tarot, je pense que je vais être obligé d'y passer

)

Spoiler Alert!

**Nattefrost** · 26/05/2015, 20h43

Avec une liste en intension géante, enfin je sais pas ce que le mec avait fumé..

Code:

a = [[0 for x in range(8)] for y in range(8)]
while True: a=[[([[sum(b[y1][x1] for b in [[[((-1<x2+dx<len(a[0])) and (-1<y2+dy<len(a))) and a[y2+dy][x2+dx] or 0 for x2 in range(len(a[0]))] for y2 in range(len(a))] for (dx,dy) in [(dx,dy) for dx in [-1,0,1] for dy in [-1,0,1] if (dy!=0 or dx!=0)]]) for x1 in range(len(a[0]))] for y1 in range(len(a))][y][x]== 3 or ([[sum(c[y3][x3] for c in [[[((-1<x4+dx<len(a[0])) and (-1<y4+dy<len(a))) and a[y4+dy][x4+dx] or 0 for x4 in range(len(a[0]))] for y4 in range(len(a))] for (dx,dy) in [(dx,dy) for dx in [-1,0,1] for dy in [-1,0,1] if (dy!=0 or dx!=0)]]) for x3 in range(len(a[0]))] for y3 in range(len(a))][y][x] == 2 and a[y][x]==1)) and 1 or 0 for x in range(len(a[0]))] for y in range(len(a))]

http://www.petercollingridge.co.uk/b...fe-in-one-line

**Tramb** · 27/05/2015, 09h01

C'est bien ce genre de construct, ça évite d'avoir à nommer des sous-expressions, c'est plus élégant.

**Nattefrost** · 27/05/2015, 09h10

Elégant

Illisible surtout

**rOut** · 27/05/2015, 09h13

Ben comme d'hab c'est une question de modération je pense.

Perso je trouve ça plus élégant ET plus lisible de pouvoir écrire :

Code:

a = [ str(v) for v in b ]

plutôt que

Code:

a = []
for v in b:
  a.append(str(v))

Après forcément quand on en abuse, ça devient immonde.

**Tramb** · 27/05/2015, 09h34

Bah, oui là y a un statement, c'est une list comprehension qui n'a pas lu le Necronomicon, tout va bien.

---------- Post added at 09h34 ---------- Previous post was at 09h33 ----------

Envoyé par Nattefrost

Elégant

Illisible surtout

C'était une boutade, hein

**Nattefrost** · 27/05/2015, 09h59

Envoyé par rOut

Ben comme d'hab c'est une question de modération je pense.
[...]
Après forcément quand on en abuse, ça devient immonde.

Non bien sûr c'est élégant les listes en intension (je les utilise autant que je peux)... quand elles ne font pas 3 bornes de long.

Code:

return [c for c in Cell.cells if int( math.hypot(self.x - c.x, self.y - c.y) ) == ( abs(1))]

@Tramb j'avais bien saisi

A propos dans les langages qui ne disposent pas de listes en intension, on se démerde comment? map() filter() à tout bout de champ? En C# d'instinct j'utiliserai LINQ mais en javascript par exemple ? (j'ai vu que les liste comprehension etaient prevues pour la norme ecma7)

**Tramb** · 27/05/2015, 10h27

Ouais, c'est ça, tu map fold zip filter et autres pour créer tes listes, avec force lambda, en général.
(Mais bon, je ne connais pas de langage fonctionnel qui ne les ait pas)

**Nattefrost** · 27/05/2015, 10h43

Nan bien sur, je parlais plutôt des langages impératifs, certains les ont, d'autres pas mais ont parfois d'autres moyens (LINQ par ex).

**ducon** · 27/05/2015, 13h37

Envoyé par Tramb

Ouais, c'est ça, tu map fold zip filter et autres pour créer tes listes, avec force lambda, en général.
(Mais bon, je ne connais pas de langage fonctionnel qui ne les ait pas)

Encore plus élégant que la liste en compréhension de rOut :

Code:

a=map(str,b)

**Tramb** · 27/05/2015, 14h00

Envoyé par ducon

Encore plus élégant que la liste en compréhension de rOut :

Code:

a=map(str,b)

Perso je trouve aussi mais j'ai un problème avec le code qui enquille 4 HOF comme ça dans une expression. Mon cerveau patine.

Discussion: Le topic de la programmation, string, chaînes, cuir et compagnie

Outils de la discussion

Règles de messages