[MODS] [SKINS] Modifications sur le jeu

[Mamadou]

Euh... il serait pas un peu nostalgique le mec qui a créé ce skin ?

[arbois]

Euh... il serait pas un peu nostalgique le mec qui a créé ce skin ?

A mon avis t'as la réponse dans le pseudo... Clairement oui..

[Mamadou]

Sinon qqn aurait un mod pour rendre les camions et voitures un peu moins pixelisé ?

[Chocolouf]

voila le lien:
http://worldoftanks.nexusmods.com/mods/551#content

Moi je veux un pareil mais avec tonton Adolf qui remet des croix de guerre à mes membres méritant, c'est possible ?

[Cowboy]

voila le lien:
http://worldoftanks.nexusmods.com/mods/551#content

Le mod fonctionne, peut etre qu'il entre en conflict avec un autre de t'es mod ?

[jerome68]

d'accord merci

[Claroushkyn]

Jelly Tanks ?
Pas fan de ce genre de trucs pour voir les weak spots, mais à savoir que certains vont s'en servir .... contre nous ...

[keulz]

Jelly Tanks ?
Pas fan de ce genre de trucs pour voir les weak spots, mais à savoir que certains vont s'en servir .... contre nous ...

http://i.imgur.com/fQwtkYg.jpg

T'as trouvé ça où ?

[Mamadou]

A mettre sur certains chars ca peut être intéressant, quoi qu'un peu cheaté comparé aux skins de weakspot

[Claroushkyn]

Très controversé à juste titre comme pack de skins weak spots, raison pour laquelle je n'ai pas mis de lien source.
Ce genre de truc cumulé à des obus gold et on obtient un mode de jeu qui ne m'enchante pas.
Il ne faut pas faire l'autruche et savoir que ça se pratique ... à défaut de pouvoir l'en empêcher.

[keulz]

A mettre sur certains chars ca peut être intéressant, quoi qu'un peu cheaté comparé aux skins de weakspot

Et un tout petit peu passible de ban de l'account...

[cotueur]

Et un tout petit peu passible de ban de l'account...

C'est prouvé ça ?

[Gtag]

Non, on attend que tu confirmes.

[Aerial]

Il ne faut pas faire l'autruche et savoir que ça se pratique ... à défaut de pouvoir l'en empêcher.

Oauis, mais là, apparaît toujours la même barrière : autant au c.a.c ou à 50 mètres, tu peux viser les weakpoints avec précision, autant à partir de 150 m, ça commence à devenir plus ardu de mettre ta praline exactement dans le module visé...

[keulz]

C'est prouvé ça ?

Il n'y a rien à prouver, WG a dit que c'était passible de ban donc c'est... Passible de ban.

[cotueur]

Il n'y a rien à prouver, WG a dit que c'était passible de ban donc c'est... Passible de ban.

Source ?

[ZeFeKa]

Source : les différents liens qu'on a mis à plusieurs reprise sur le forum à ce sujet, va chercher médor.

[keulz]

Source : les différents liens qu'on a mis à plusieurs reprise sur le forum à ce sujet, va chercher lycos.

fixed

[Cowboy]

Très controversé à juste titre comme pack de skins weak spots, raison pour laquelle je n'ai pas mis de lien source.

Le mod est dispo sur les sites de mod en première page, ou trouvable en 2sec sur n'importe quel moteur de recherche ....
Ca me rappel OSP pour Quake 3 qui permettais de rendre les ennemis plus visible en supprimant les skins et en les mettant en vert.

Il y a aussi le mod laser qui permet de savoir si on est visé par un tank, pratique. Mais ca supprime toutes les skins custom car les laser sont en fait une modification des textures.

J'ai testé le mod "Agent orange" qui supprime les arbres pour améliorer la vue. C'est vrai que ca améliore la vue, mais c'est moche.
L'autre soucis du mod, c'est qu'il enlève les buissons. Donc a moins de connaitre par cœur tout les buissons du jeu, vous pourriez avoir un tanks a 50m de vous sans soupçonner qu'il puisse se cacher la.
La disparition des buisson empêche évidement aussi de s'y cacher.

Le mod Freecam est a la suite chez drongo ... a croire qu'il ont attendu avant de publier ca.
D'ailleurs ils indiquent que ces quatre mod sont interdit par WG.

[Aerial]

Source ?

Clic droit sur la page -> View Source


Je ne suis plus là

J'ai testé le mod "Agent orange" qui supprime les arbres pour améliorer la vue. C'est vrai que ca améliore la vue, mais c'est moche.

C'est clair....

Enfin c'est pas comme si ça changeait beaucoup de choses sur Steppes

[Mud mover]

Question naïve mais comment WG peut savoir les mods installés sur notre PC?

[FullGore]

Un warden like ( blizzard spy librairie ).

[Jalkar]

Question naïve mais comment WG peut savoir les mods installés sur notre PC?

Grosso merdo chaque fichier a une signature "unique". WG sait quels sont les signatures normales. Si WG ne veux pas d'un type de mods (par exemple ceux modifiant les tracers) il suffit qu'au démarrage de WoT, une vérification soit faites comparant les signatures des fichiers contenant les Tracers avec les signatures attendus. En cas de différence, une alerte est envoyé a WG qui peut aller Ban l'utilisateur

[keulz]

Grosso merdo chaque fichier a une signature "unique". WG sait quels sont les signatures normales. Si WG ne veux pas d'un type de mods (par exemple ceux modifiant les tracers) il suffit qu'au démarrage de WoT, une vérification soit faites comparant les signatures des fichiers contenant les Tracers avec les signatures attendus. En cas de différence, une alerte est envoyé a WG qui peut aller Ban l'utilisateur

Ils avaient dit, il y a quelques temps, qu'ils ne feraient pas comme ça parce que c'est lourd et pas faillible.
C'est pour ça qu'ils ont enlevé les fichiers des hitbox du client.

[Jalkar]

Ils avaient dit, il y a quelques temps, qu'ils ne feraient pas comme ça parce que c'est lourd et pas faillible.
C'est pour ça qu'ils ont enlevé les fichiers des hitbox du client.

Ok, je ne savais pas qu'ils avaient repoussé cette idée.
Beh l'autre solution que je vois c'est juste qu'ils savent ce qui est présent dans le dossier res_mods, et donc il en découle qu'ils ne savent pas quel mods sont installés, mais quels fichiers sont impactés par les mods. et c'est a peu de chose près pareil. Le soucis c'est dans le cas ou quelqu'un bidouille les fichiers en dehors de res_mods je ne sais pas s'ils peuvent le savoir. (A moins de faire la vérification de signature en local, mais même la c'est modifiable par quelqu'un d'assez bon)

[lafouine2baz]

Ca me rappel OSP pour Quake 3 qui permettais de rendre les ennemis plus visible en supprimant les skins et en les mettant en vert.

Sauf qu'OSP c'était autorisé et utilisé en compet'.

[Mud mover]

Merci, je vois l'idée.

[Mitch Grocanon]

Hey sinon y'a un petit mod qui permet des trucs de ouf pour les replays, genre bouger ta caméra ou tu veux sur la carte et faire des vidéos à la Wargaming style!

Enfin je dis ça, c'est un truc sous le manteau dont le chien du chat d'un pote m'a parlé quoi

[keulz]

Ok, je ne savais pas qu'ils avaient repoussé cette idée.
Beh l'autre solution que je vois c'est juste qu'ils savent ce qui est présent dans le dossier res_mods, et donc il en découle qu'ils ne savent pas quel mods sont installés, mais quels fichiers sont impactés par les mods. et c'est a peu de chose près pareil. Le soucis c'est dans le cas ou quelqu'un bidouille les fichiers en dehors de res_mods je ne sais pas s'ils peuvent le savoir. (A moins de faire la vérification de signature en local, mais même la c'est modifiable par quelqu'un d'assez bon)

Non, à mon avis ils ne font rien.
La seule fois où il y a vraiment eu un problème de triche, ils l'ont en partie résolu de leur côté en modifiant les tracers d'arty.

Hey sinon y'a un petit mod qui permet des trucs de ouf pour les replays, genre bouger ta caméra ou tu veux sur la carte et faire des vidéos à la Wargaming style!

Enfin je dis ça, c'est un truc sous le manteau dont le chien du chat d'un pote m'a parlé quoi

Sources ?

[Cowboy]

Grosso merdo chaque fichier a une signature "unique". WG sait quels sont les signatures normales. Si WG ne veux pas d'un type de mods (par exemple ceux modifiant les tracers) il suffit qu'au démarrage de WoT, une vérification soit faites comparant les signatures des fichiers contenant les Tracers avec les signatures attendus. En cas de différence, une alerte est envoyé a WG qui peut aller Ban l'utilisateur

Ils n'ont rien fait pour le cheat des tracer ...