[MODS] [SKINS] Modifications sur le jeu

[keulz]

vue que le mod dezoom n'a jamais permis justement de dezoom en mode stratégique

T'es bourré ? Faudrait pas tarder à aller dormir, hein.

[fenrhir]

Non je cherchais juste le rapport vue que le mod dezoom n'a jamais permis justement de dezoom en mode stratégique, uniquement zoom plus. Mais ça va en fait, tu parles juste sans savoir. Tu fais ton Cowboy à être à côté de la plaque donc ?

Noob. Le dezoom a déjà permis le dezoom en vue arty. Et je le sais bien, pour avoir pu aider toute une équipe à contre-artiller le nord de la forêt de Murovanka : j'avais repéré les 5 tracers ennemis en même temps. J'ai indiqué tous les buissons à viser sur le teamchat. 3 sont mortes en même temps. La 4ème a brulé après un blindshot d'un TD planqué sud forêt. La 5ème était la seule à bouger après un tir Curieusement, personne n'a crié au cheat. Y'a juste un des leurs qui a posté un "WTF" ou "OMG!?", truc du genre. C'était un bon souvenir.

[ZeFeKa]

Désolé, j'pensais qu'on était des gens bien et qu'on ne parlait que de truc légaux. (Oui car y a un dezoom mod légal et un autre illégal aux yeux de WG)

Et non j'suis pas bourré Keulz, mais toi p'tet.

[keulz]

Désolé, j'pensais qu'on était des gens bien et qu'on ne parlait que de truc légaux. (Oui car y a un dezoom mod légal et un autre illégal aux yeux de WG)

Et non j'suis pas bourré Keulz, mais toi p'tet.

Non, tous les mod de dezoom sont maintenant interdit, il me semble.

[fenrhir]

(Oui car y a un dezoom mod légal et un autre illégal aux yeux de WG)

Les deux sont illégaux aux yeux de WG
Parce que augmenter sa portée de vue en arty, c'est mal (contre-arty, surveillance de map), et en TD/char aussi (surveillance de map, aux coins de rue, dans les villages, etc).
Donc, soit t'es bourré, soit tu écoutes les arguments des boulets du forum officiel. J'espère donc que t'es bourré.

[ZeFeKa]

Mods which are not permitted by WG:
Mods which remove leaves (Agent Orange)
Arty sniper view mod
Artillery Zoom Out
Freefly camera mod
Tracerhack
Glasbox Skins

CM Approuved

Me souvient d'une liste (semblable) directement dite par un mec de chez WG et où il disait que le zoom out en arcade était allowed mais j'retrouve plus en 2 minutes de google, du coup j'ai la fleme.

Edit : Tiens pis histoire de Google trad de la liste donnée par un modo

Re Edit : A votre tour de trouver comme quoi c'est interdit

[Ithilsul]

Re Edit : A votre tour de trouver comme quoi c'est interdit

Dès ton premier quote ?

Mods which are not permitted by WG:
Mods which remove leaves (Agent Orange)
Arty sniper view mod
Artillery Zoom Out
Freefly camera mod
Tracerhack
Glasbox Skins

[ZeFeKa]

Ca tombe bien, mon mod de dezoom (qui a le droit à son post public tranquille sur le forum officiel russe) ne permet pas (même si l'ont en change les variables) de dezoom en arty, uniquement en mode arcade, so...?

[glupsglups]

Il en avait été question dans un post, un fichier "camera.pyc", je crois... T'as plus de détails concernant le post et l'endroit où recupérer le fichier ?

Je dois pouvoir uploder mon fichier si tu veux

[fenrhir]

Ca tombe bien, mon mod de dezoom (qui a le droit à son post public tranquille sur le forum officiel russe) ne permet pas (même si l'ont en change les variables) de dezoom en arty, uniquement en mode arcade, so...?

So :

Les deux sont illégaux aux yeux de WG

[ZeFeKa]

Beh vas-y, montre moi :smile:

[fenrhir]

Beh vas-y, montre moi :smile:

Si je ne dis pas de connerie, c'était dans un des Q&A avec SerB ou équivalent. Si t'as besoin de te rassurer pour économiser tes scrupules, tu peux fouiller le forum si tu veux. Mais c'est ta merde, pas la mienne, alors c'est sûrement pas moi qui vais la manger :smile:

[ZeFeKa]

Ce n'est pas moi qui affirme quelque chose sans pouvoir le prouver hein. De là à porter un jugement de valeur sur les propos...

[Wannamama]

Russian moderator Wiking explains which mods are banned (eg. you can get a ban for using them):

- mods that increase the visibility of the tracers
- defoliants (mods that remove leaves or conifers from trees and bushes)
- 3D skins with hit zones (AKA hit skins)
- Mods that allow free camera movement

"The list might get longer in the future"

TOUS les autres mods sont tolérés.

[fenrhir]

Ce n'est pas moi qui affirme quelque chose sans pouvoir le prouver hein. De là à porter un jugement de valeur sur les propos...

Le fait que je ne puisse le prouver ne prouve pas que c'est faux, juste que je suis trop fainéant pour me justifier... Après, ça ne veut pas dire que c'est vrai (au cas où tu veuilles me faire dire ce que je ne dis pas).

Maintenant, libre à toi de jouer ton Cowboy gratteur de moralité "tant que j'ai pas la preuve que c'est interdit, c'est pas interdit donc c'est pas amoral donc j'utilise". De toute façon, autant ne pas s'emmerder et ajouter "tant que je me fais pas pécho", ce qui simplifie le problème (WG va pas s'amuser à ban tout le monde).
Genre, les skins hit zone, haha, je les vois mal s'amuser à vérifier les fichiers des chars chez tout le monde...

Perso, je sais que je n'ai pas besoin du mod pour jouer, et je le garde au chaud juste pour faire un screen sympa, à l'occasion d'un replay...

TOUS les autres mods sont tolérés.

Pas aussi simple, de ce que j'en ai compris, puisque la tolérance n'est pas la même sur les serveurs EU/NA/RU. Des gens utilisant des mods (genre le défoliant cité par ZFK) se sont fait ban sur le serveur russe, mais pas aux USA...

[ZeFeKa]

Le fait que je ne puisse le prouver ne prouve pas que c'est faux, juste que je suis trop fainéant pour me justifier... Après, ça ne veut pas dire que c'est vrai (au cas où tu veuilles me faire dire ce que je ne dis pas).

Et entre un mec qui dit que c'est A preuve à l'appui et l'autre qui dit que c'est B, juste comme ça, tu crois qui, franchement ?

Et bon...

Les deux sont illégaux aux yeux de WG

Wé non, j'voudrais pas te faire dire ce que tu n'as pas dis.

Maintenant, libre à toi de jouer ton Cowboy gratteur de moralité "tant que j'ai pas la preuve que c'est interdit, c'est pas interdit donc c'est pas amoral donc j'utilise".

Nan mais y a pas de moralité à avoir, WG ne le met pas dans la liste des mods interdits, le sujet du mod virvolte tranquillement en première page des mods sur le forum officiel russe, tu veux quoi de plus ? Un sceau "WG Approve !" ?

Genre, les skins hit zone, haha, je les vois mal s'amuser à vérifier les fichiers des chars chez tout le monde...

Au cas où, c'est plus que les skins habituels dont on parles : http://i45.tinypic.com/eaqi9y.jpg

[Wannamama]

Pas aussi simple, de ce que j'en ai compris, puisque la tolérance n'est pas la même sur les serveurs EU/NA/RU. Des gens utilisant des mods (genre le défoliant cité par ZFK) se sont fait ban sur le serveur russe, mais pas aux USA...

Normal, puisque ces mods ne sont, pour l'instant, bannis que sur le serveur russe.

Currently, no mods are disallowed. However, several mods have been made illegal on the Russian server, and it is expected that the other servers will follow suit soon.The banned mods on the Russian server are Improved visibility tracers, Removal of tree foliage, 3D hitbox skins, Free zooming camera and the Laser sight on the tank (red line coming from the barrel.).

http://forum.worldoftanks-sea.com/in...efore-posting/

[fenrhir]

Et entre un mec qui dit que c'est A preuve à l'appui et l'autre qui dit que c'est B, juste comme ça, tu crois qui, franchement ?

Ha, parce que tu as la preuve qu'il n'est pas banni ? Le quote de Wanna ? Tu veux dire, le quote que Wanna a fait d'un dev qui se contredit lui-même tous les 7 jours et contredit/se fait contredire par ses collègues tous les 15 ?
OK, si tu veux. Soyons juristes, attachons-nous à la dernière jurisprudence, si tu veux... Ce qui ne change rien à ce que je disais. Pis bon, chuis pas non plus le genre à me la ramener juste pour le fun avec des infos bidons... Merci quand même.

Wé non, j'voudrais pas te faire dire ce que tu n'as pas dis.

Et alors ? Je dis pas le contraire. J'ai souvenir d'avoir lu ce même SerB où un de ses camarades dire qu'ils n'aimaient pas non plus le dezoom pour les avantages qu'il donnait, je ne le cache pas, où est le problème ? Pour info, la parenthèse concernait la fin de la phrase qu'elle complétait, heing

Nan mais y a pas de moralité à avoir, WG ne le met pas dans la liste des mods interdits, le sujet du mod virvolte tranquillement en première page des mods sur le forum officiel russe, tu veux quoi de plus ? Un sceau "WG Approve !" ?

C'est bien ce que je dis : même si le mod est un cheat, tant que WG dit pas "Non, bouh c'est mal", les gens se donneront le droit de continuer à l'utiliser. C'est la différence entre être juste/la justice, ou entre la morale/le droit. Je dis rien de plus. Perso, je sais m'en passer et je m'en passe. Sans avoir besoin de la non interdiction de WG pour ne pas m'en passer

Au cas où, c'est plus que les skins habituels dont on parles :

Au cas où tu me prennes pour une tanche : oui, merci, je sais, et oui, merci, je sais aussi que les fichiers modifiés en question sont aussi modifiés par certains skins plus "classiques", et que je souhaite bon courage à WG pour trier le bon grain de l'ivraie. J'imagine déjà la gueule de ceux qui vont se faire ban parce qu'ils ont des équipages visibles, un skin rework turret sur le E100, etc.
Ou alors, WG va faire comme d'hab : rien. Abawé. Avec juste 3 exemples de temps en temps (dont rien ne dit qu'ils ne sont pas des légendes urbaines, tel le croque-mitaine, pour faire peur aux vilains nenfants).

D'ailleurs, chais même pas pourquoi on discute, M l'avocat ZFK : vu que ce n'est interdit que sur le serveur de Russie, ça n'est pas interdit en France/EU...

[keulz]

Un sceau "WG Approve !" ?

Je trouve qu'il y a déjà assez de sots ici.

[ZeFeKa]

Ha, parce que tu as la preuve qu'il n'est pas banni ? Le quote de Wanna ? Tu veux dire, le quote que Wanna a fait d'un dev qui se contredit lui-même tous les 7 jours et contredit/se fait contredire par ses collègues tous les 15 ?

Donc en fait tu ne lis absolument pas ce que l'on te répond, ceci explique cela...

Et alors ? Je dis pas le contraire. J'ai souvenir d'avoir lu ce même SerB où un de ses camarades dire qu'ils n'aimaient pas non plus le dezoom pour les avantages qu'il donnait, je ne le cache pas, où est le problème ? Pour info, la parenthèse concernait la fin de la phrase qu'elle complétait, heing

Le problème ? Ne pas aimer <-> interdire... Tu vois la nuance ? Non ? Essaye encore.
Et sinon moi aussi j'ai souvenir d'avoir lu SerB dire que le dezoom arcade ça allait en étant borderline mais le dezoom arty c'était niet. On est bien avancés avec des souvenirs.

C'est bien ce que je dis : même si le mod est un cheat, tant que WG dit pas "Non, bouh c'est mal", les gens se donneront le droit de continuer à l'utiliser. C'est la différence entre être juste/la justice, ou entre la morale/le droit. Je dis rien de plus. Perso, je sais m'en passer et je m'en passe. Sans avoir besoin de la non interdiction de WG pour ne pas m'en passer

Oui mais on s'en branle en fait. Le truc c'est que toi tu dis que c'est illégal. Tu trouve le mod peut-être cheat, mais tant que WG ne statue pas dessus, cela à autant de valeur que bidule36 pour qui XVM c'est cheat sur le forum officiel.

D'ailleurs, chais même pas pourquoi on discute, M l'avocat ZFK : vu que ce n'est interdit que sur le serveur de Russie, ça n'est pas interdit en France/EU...

Pour moi WoT = WG = RU. Maison mère toussa.

[fenrhir]

Donc en fait tu ne lis absolument pas ce que l'on te répond, ceci explique cela...

Détaille stp : parce que j'ai lu et là, je dis que je ne vois pas où tu veux en venir. J'ai bien lu ce qu'avait écrit Wanna, heing (tip : j'en parle, d'ailleurs), en plus de ce que tu as écrit.

Le problème ? Ne pas aimer <-> interdire... Tu vois la nuance ? Non ? Essaye encore.

Euh. T'es gentil, j'ai très bien saisi la nuance, merci.

Oui mais on s'en branle en fait. Le truc c'est que toi tu dis que c'est illégal. Tu trouve le mod peut-être cheat, mais tant que WG ne statue pas dessus, cela à autant de valeur que bidule36 pour qui XVM c'est cheat sur le forum officiel.

Résumons : alors SerB n'aime pas le mod, les mods qui donnent des avantages concrêts ingame sont progressivement bannis, ce mod donne un avantage ingame, mais tant que y'a pas de règlement *OFFICIEL* dessus, tu t'autoriseras à l'utiliser. OK.

Sauf que :

Pour moi WoT = WG = RU. Maison mère toussa.

n'est qu'une putain de chose personnelle. Tu le dis bien toi-même.

En gros : tu décides ce que tu veux avec toi-même pour t'arranger ? Ou juste je t'ai énervé et tu cherches (en étant pas doué) à avoir le dernier mot ?
Parce que, au cas où t'aies pas encore pigé, là, chuis surtout en train de te faire monter en mayo.
Et y'a pas à dire : y'a pas besoin de touiller beaucoup pour qu'elle prenne, la mayo

[ZeFeKa]

Détaille stp : parce que j'ai lu et là, je dis que je ne vois pas où tu veux en venir. J'ai bien lu ce qu'avait écrit Wanna, heing (tip : j'en parle, d'ailleurs), en plus de ce que tu as écrit.

- CM Approuved
- Google trad de la liste donnée par un modo
-

le sujet du mod virvolte tranquillement en première page des mods sur le forum officiel russe, tu veux quoi de plus ? Un sceau "WG Approve !" ?

Vue la durée de vie des posts de mods "illégaux", rien que ce dernier point montre qu'il n'est en rien interdit.

Euh. T'es gentil, j'ai très bien saisi la nuance, merci.

Donc si on récapépète : Tu dis qu'un mod est illégal en te basant sur un souvenir d'un Dev (Dont tu met la stabilité de ses propos en doute) où il disait qu'il "n'aimait pas" ce mod, c'est bien ça...?

Résumons : alors SerB n'aime pas le mod, les mods qui donnent des avantages concrêts ingame sont progressivement bannis, ce mod donne un avantage ingame, mais tant que y'a pas de règlement *OFFICIEL* dessus, tu t'autoriseras à l'utiliser. OK.

Nan mais c'est même pas sur le point que je l'utilise ou non, je m'en fou de ça. Référence à ce que je dis au début, si un mod n'est pas toléré par WG, dans la semaine son post part aux oubliettes.
Et par conséquent oui, je l'avoue pour moi... tant qu'un mod n'est pas déclaré par WG comme illégal, il n'est pas illégal pour WG, mais apparemment pour toi si, basé sur... Ton opinion en fait :

Les deux sont illégaux aux yeux de WG

(Car rappelons que c'est sur cela que je suis en désaccord avec toi, et plus précisément sur le dezoom en mod arcade)

Sauf que : n'est qu'une putain de chose personnelle. Tu le dis bien toi-même.

Wé désolé à mes yeux, dans une boite de jeu en developpement c'est là où sont les devs qui m'importent et non pas là où y a du staff de traduction/support rattaché à mon pays...

En gros : tu décides ce que tu veux avec toi-même pour t'arranger ? Ou juste je t'ai énervé et tu cherches (en étant pas doué) à avoir le dernier mot ?
Parce que, au cas où t'aies pas encore pigé, là, chuis surtout en train de te faire monter en mayo.

J'ai juste l'impression que tu t'es planté et que tu n'arrives pas à en démordre. Si t'as encore comme argument que "c'est moi qui décides" je sais pas, je ne peux plus rien pour toi, en fait tu dois être pote avec Cowboy irl xD

[keulz]

Dis donc les deux gros cons, je croyais que vous ne quotiez pas, hein ?

[ZeFeKa]

Si, mais comme j'ai dis, pas pour toi

[titi3]

Bataille de nuit sur Drongo Lab

C'est bieau

Skin JpzE100 :
http://uppix.net/e/d/1/d1d92604e83d9...858dc5bbtt.jpg

Là par contre ce skin c'est n'importe quoi

[Aerial]

First page :
Back on Track !

[Cowboy]

Quel est l’intérêt d'une Free cam si ce n'est faire de jolie vidéo en replay ?

[usmcorentin]

Skin Léopard 2A6.
Remplace le E-75,Tiger 2,E-50ausfM.
Livrée armée hollandaise&isaf(force de l'otan en Afghanistan).
http://forum.worldoftanks.eu/index.p...-isaf-version/
Marche avec la 8.3

[fenrhir]

Quel est l’intérêt d'une Free cam si ce n'est faire de jolie vidéo en replay ?

Quel est l'intérêt d'un skin pour chars détruits en blanc ? Quel est l'intérêt de skins pour montrer les hitboxes des chars ? Quel est l'intérêt de tes interventions ?

Jeu : trouver l'intrus parmi les trois questions.

[keulz]

Quel est l'intérêt d'un skin pour chars détruits en blanc ? Quel est l'intérêt de skins pour montrer les hitboxes des chars ? Quel est l'intérêt de tes interventions ?

Jeu : trouver l'intrus parmi les trois questions.

Les deux premières.