[CHARS FR]Le topic du foch complètement OP qui devrait avoir 50mm de frontal en moins

[Chocolouf]

Je pensais plus à l'efficacité en terme de tir de suppression/vitesse de tir.

[Vonkarstein]

Le système Gatling est pas pratique du tout, donc dès que c'est portable, c'est quasi inutile. A ce niveau, la MG3 est une arme plus pratique.
Pour ce qui est de l'efficacité pour un tir de suppression, la Galting bouffe énormément de munition. L'objectif d'un tir de suppression, c'est que l'ennemi garde sa tête abaissée le plus longtemps possible de même que l’empêcher de faire quoique ce soit. Vu que la Gatling liquide trop vite ses munitions, le tir de suppression va être très court. Même la MG3 n'est pas top en tir de suppression car elle aussi tire trop rapidement.
Là où la Gatling devient intéressante, c'est pour des tirs d'efficacité contre des objectifs blindés. Vu la rapidité à envoyer ses pruneaux, le premier coup va endommager la structure du blindage et les coups suivants vont pouvoir faire des dégâts. C'est pour ça qu'on ne trouve plus (du moins à ma connaissance) de système d'arme de ce type en petit calibre.

[Wannamama]

C'est pour ça qu'on ne trouve plus (du moins à ma connaissance) de système d'arme de ce type en petit calibre.

Certaines variantes du M134 Minigun (GAU-2/A et GAU-17/A) qui tirent en 7.62mm, sont encore extrêmement employé. Par exemple l'ALAT envisage d'équiper une quarantaine de ses Gazelle avec un M134 montés en sabord en banquette arrière pour appuyer les FS et pallier le retrait des Gazelle canon. Les américains possèdent également beaucoup de ces "gatling" montées en sabord sur leurs appareils.

[Grivr]

A noter qu'on peut récupérer les photos après suppression ...

Ok, je savais pas...eux non plus j'imagine.
Mais c'était en 2008, les données doivent êtres écrasées maintenant...

Le système Gatling est pas pratique du tout, donc dès que c'est portable, c'est quasi inutile.
Pour ce qui est de l'efficacité pour un tir de suppression, la Galting bouffe énormément de munition. L'objectif d'un tir de suppression, c'est que l'ennemi garde sa tête abaissée le plus longtemps possible de même que l’empêcher de faire quoique ce soit. Vu que la Gatling liquide trop vite ses munitions, le tir de suppression va être très court. Même la MG3 n'est pas top en tir de suppression car elle aussi tire trop rapidement.
Là où la Gatling devient intéressante, c'est pour des tirs d'efficacité contre des objectifs blindés. Vu la rapidité à envoyer ses pruneaux, le premier coup va endommager la structure du blindage et les coups suivants vont pouvoir faire des dégâts. C'est pour ça qu'on ne trouve plus (du moins à ma connaissance) de système d'arme de ce type en petit calibre.

Tout à fait d'accord. C'est pour ça qu'une arme comme la 12,7 M2 est toujours efficace avec ses 150 coup/min, car suffisante pour que l'ennemi baisse la tête.
Par contre le véritable intérêt de la Gatling, c'est pour l'anti-aérien!
La vitesse de tir élevée permet de créer des boules de feu efficaces pour contrer les aéronefs.

[Cowboy]

Ok, je savais pas...eux non plus j'imagine.
Mais c'était en 2008, les données doivent êtres écrasées maintenant...

Pas forcement.

[keulz]

La vitesse de tir élevée permet de créer des boules de feu efficaces pour contrer les aéronefs.

fixed

[Grivr]

c'est une expression miltaire...

Ceci dit ça serait plus facile comme ça

[Vonkarstein]

Certaines variantes du M134 Minigun (GAU-2/A et GAU-17/A) qui tirent en 7.62mm, sont encore extrêmement employé. Par exemple l'ALAT envisage d'équiper une quarantaine de ses Gazelle avec un M134 montés en sabord en banquette arrière pour appuyer les FS et pallier le retrait des Gazelle canon. Les américains possèdent également beaucoup de ces "gatling" montées en sabord sur leurs appareils.

Ok pour les armes de petits calibres. Je savais qu'on les utilisait comme arme d'appuis sur héli (surtout les ricains) mais quand je disais que je n'en connaissais pas, c'est pour l'utilisation terrestre (sur terre et contre des objectifs terrestres) et de manière portative, comme un type qui se balade à pied et qui porte sa MG3. Même pour l'utilisation des GAU-X, je ne connais que l'utilisation sur avions, héli et à la marine. Les Gatlings sont surtout utilisés en terrestre (ou marine), comme dit par Grivr, contre des objectifs aériens (anti-avions/héli/missiles) ou par des unités aériennes pour arroser des cibles terrestres dans le but de soit les détruire en essayant d'avoir plusieurs impacts sur objectif, soit d'arroser la zone afin d'espérer qu'un projectile touche le but car l'appareil est instable (surtout pour les héli).
C'est surtout pour ça que la MG3 et la Gatling ne seront pas utilisés pour les mêmes missions donc difficilement comparable (et certainement pas pour des missions de suppression).

ps: si quelqu'un me montre cette photo: , je rigole en espérant qu'il sait au moins ce qu'il vient d'afficher

[keulz]

ps: si quelqu'un me montre cette photo: http://files.abovetopsecret.com/file...pc4ea34196.jpg, je rigole en espérant qu'il sait au moins ce qu'il vient d'afficher

On sait tous que tu brûles d'envie d'expliquer.

[Eprefall]

Bah c'est une image du film predator non ?

[Chocolouf]

Mais non c'est une archive de la guerre du Vietnam voyons.

[Wannamama]

[bivouak]

[glupsglups]

Du coup le barillet n'est pas instantané, il y a quand même un reload mais ultra rapide

[Le Glaude]

Putain a 2:40 comment il viole le T-44 avec le système de barillet.



EDIT : L'AMX-50B, le heavy T10 qui roule a 50Km/h, est aussi maniable qu'un med et a 2400 PV.

Bon, je sais ou je vais claque mes 70k de free exp que j’économise depuis des moins.

[Thonyo_again]

J'achète
Quelque chose me dit qu'entre de bonnes mains le barrilet va faire de ravages, en plus ils ont l'air relativement mobiles (bon part contre tout traverse mais on peut pas tout avoir)

[Kamicaz]

Golds : prêtes
Crédits : prêt
Platoon de T10 avec Valmon : bientôt

Plus qu'a attendre la sortie.

[keulz]

Golds : prêtes
Crédits : prêt
Platoon de T10 avec Valmon : bientôt

Plus qu'a attendre la sortie.

Et moi je pue ?

:calimero:

[Kamicaz]

Tu va le claquer direct ?

[Banjozor]

Punaise sacré débattement vertical on dirait bien pour le t10.

[Kamicaz]

Putain a 2:40 comment il viole le T-44 avec le système de barillet.



EDIT : L'AMX-50B, le heavy T10 qui roule a 63km/h, est aussi maniable qu'un med et a 2400 PV.

Bon, je sais ou je vais claque mes 70k de free exp que j’économise depuis des moins.

Plus rapide qu'un E-50 avec 600pv de plus.

[Spart]

J'en peux plus je veux mes chars Français.
Par contre j'ai peur d'un violant nerf vu leurs puissance !

[keulz]

Tu va le claquer direct ?

Moi ? Pas besoin de ça pour l'avoir en même temps que vous à la gold.

Punaise sacré débattement vertical on dirait bien pour le t10.

J'espère

Sinon, reload du barillet sur le 50b : 25sec
ça a l'air de faire du 390-400 dégâts, reste à voir la péné.

[Kamicaz]

Moi ? Pas besoin de ça pour l'avoir en même temps que vous à la gold.

Tu sais qu'elle a aucun sens ta phrase là ?

[Erreur]

Tu sais qu'elle a aucun sens ta phrase là ?

Ca m'embête de défendre Keulz (il se débrouille assez bien tout seul) mais il me semble bien que si.

[glupsglups]

Par contre je suppose qu'on aura pas la possibilité de recharger le barillet ?

[AnKOu]

Apparemment non, à un moment on voit que le joueur semble tirer exprès la dernière munition de son barillet dans le vent (sur mines face à un is-7 coté flotte).

[Thonyo_again]

Vraiment dommage qu'il n'y ai pas de sous titre parce que je me demande bien ce qu'il peut raconter pendant 13 minutes

[Cowboy]

Putain a 2:40 comment il viole le T-44 avec le système de barillet.

C'est ca ? je m'attendais à une rafale.

[Shurin]

C'est ca ? je m'attendais à une rafale.

Non, d'après les calculs de Keulz (pour le T10) c'est 25sec de recharge pour charger un barrilet de 4 obus et un obus toutes les 2 sec.