[CHARS FR]Le topic du foch complètement OP qui devrait avoir 50mm de frontal en moins

**Psychocouac** · 12/10/2011, 13h43

Et l’énorme poste d'observation carré qui dépasse bien au dessus mmmmmmhhhhh comment ça va être le pied à shooter.

**Leucha** · 12/10/2011, 14h36

Quelque chose me dit que grace à elle, il verra venir ses cibles bien avant qu'elle ne le détecte. C'est pas improbable que ce soit une des particularité des TD francais (et de certain char aussi), vu les énormes periscopes et/ou les prohéminentes coupoles de chef de char sur certain véhicules.

**Psychocouac** · 12/10/2011, 14h40

C'est pas vraiment l'impression que j'ai eu sur le m3 lee ^^

**Chocolouf** · 12/10/2011, 18h27

Le M3 Lee c'est l'erreur de jeunesse des ingénieurs us.

**Projet 154** · 12/10/2011, 18h58

Envoyé par Psychocouac

C'est pas vraiment l'impression que j'ai eu sur le m3 lee ^^

En même temps, le M3 Lee, c'est pas une coupole d'observation, mais une tourelle (inutilisée). S'pas vraiment la même chose.

Envoyé par Chocolouf

Le M3 Lee c'est l'erreur de jeunesse des ingénieurs us.

En même temps, le Lee était juste destiné à assurer la transition en attendant que les US produisent un vrai char de combat (à savoir le M4 Sherman)

**Psychocouac** · 13/10/2011, 15h30

Un meilleur exemple: le T28. De jolis periscopes mais il voit comme tout le monde.

**Wannamama** · 17/10/2011, 16h57

**Le Glaude** · 17/10/2011, 17h12

Oh.

**Leucha** · 17/10/2011, 17h23

**smokytoks** · 17/10/2011, 17h25

Aaawwwwww...:topicdeschats:

Il est meugnon !

**Rico31** · 17/10/2011, 17h59

roooh qu'il est choupinet le piti char

**Alkeas** · 17/10/2011, 18h03

On l'adopte ,steuplaiiiiiiit !

**Valmon** · 17/10/2011, 20h45

Un peu de respect nonmého. C'est aussi grâce à ce tank qu'on a pu gagner en 18 !

**Kamicaz** · 17/10/2011, 20h56

Par contre le camo......

**Chocolouf** · 18/10/2011, 17h26

Le canon, c'est par rafale ou coup par coup ? Parce que si c'est la deuxième option ça promet une précision de ouf.

**Jalkar** · 18/10/2011, 17h57

Envoyé par Chocolouf

Le canon, c'est par rafale ou coup par coup ? Parce que si c'est la deuxième option ça promet une précision de ouf.

C'est le tier 1... tank de la guerre 14, ne rêve pas trop pour la précision

**Valmon** · 19/10/2011, 00h22

Normalement en 14 c'était un canon de 37 mm (version mâle) ou une mitrailleuse (version femelle) hotchkiss je crois, on va surement avoir le 37mm en top gun et coup par coup. Enfin bref, pas de quoi fouetter un chat

**Ardibol** · 19/10/2011, 10h45

Source: http://overlord-wot.blogspot.com/201...nch-tanks.html

Initial package of French tanks (18 units) planned for 7.x update (Q4 2011).

Light:
Renault FT
D1
Hotchkiss H35
AMX 38
AMX 40
AMX 12t
AMX-13/75
AMX-13/90

Medium:
D2
Bat.-Chatillon 25t
Lorraine 40t.

Heavy:
B1
BDR G1 B
ARL-44
AMX M4 (1945)
AMX 50 100 mm
AMX 50 120mm
AMX-50 68t.

This info went public some time ago, just confirming the data.
Posted by Overlord at 3:47 PM

**Jalkar** · 19/10/2011, 10h52

Pour info (screen sur FaceBook)

AMX M4 (1945)

ARL 44

**fenrhir** · 19/10/2011, 10h57

Envoyé par Valmon

Normalement en 14 c'était un canon de 37 mm (version mâle) ou une mitrailleuse (version femelle) hotchkiss je crois, on va surement avoir le 37mm en top gun et coup par coup. Enfin bref, pas de quoi fouetter un chat

Surtout qu'on fera grand'max 4 parties dessus pour aller T2

L'ARL-44, j'adore : un weakpoint tout carré monté sur un weakpoint tout carré. Wait, c'est sa tourelle

PS : OMG on dirait le concept d'un château-fort mais version char. Z'ont été traumatisé par la guerre de 100 ans ou quoi

**Rico31** · 19/10/2011, 10h59

Ptain quelle horreur l'ARL44

....heureusement que c'est que la tourelle stock.

**Leucha** · 19/10/2011, 11h17

Overlord said...
Q: Nice Thing. but could you Tell the concrete Release Date? Maybe the week of release?

A: Not yet. My estimation would be second part of December.

**Noir le Lotus** · 19/10/2011, 11h22

Ouais !!

Des tanks moches pour Noël !!

**Chocolouf** · 19/10/2011, 11h33

Yahooooouuu !!

**Alkeas** · 19/10/2011, 11h40

ARL 44 : ou comment gagner une bataille en faisant mourir de rire l'équipe adverse

**chenoir** · 19/10/2011, 12h25

Par contre l'Amx-M4 a de la gueule.

Et puis bon, avec cette tourelle la aussi l'ARL-44 a de la gueule :

**Chocolouf** · 19/10/2011, 12h39

Question pour les connaisseurs, pourquoi les chenilles des tanks fr sont-elles si différents de ce que faisaient les autres ?

**Leucha** · 19/10/2011, 12h44

Une de caractéristique des cahiers des charges francais de l'époque (années 20-30) étaient que leur chars devaient avoir une bonne capacité de franchissement, dans l'optique de devoir mener une guerre de tranchés façon 14, d'où les chenilles plus hautes et trapézoïdales.

Pour le cas de l'ARL-44, ca s'explique plus simplement par le fait que les ingénieurs ont réutiliser un train de roulement étudié avant la guerre pour aller plus vite dans la conception du char. Je crois, sans pouvoir en être sur, que ce train de roulement est issu des études du B40, successeur du B1.

**fenrhir** · 19/10/2011, 12h49

C'est un jeu de chenilles dérivées de celles du B1, en effet.

**Chocolouf** · 19/10/2011, 14h18

Je parlais plus des patins que de l'ensemble, on dirait des moules à gâteau. Mais en effet, ça n'est présent que sur les chars lourds d'avant et pendant la guerre, B1 et ARL.

Discussion: [CHARS FR]Le topic du foch complètement OP qui devrait avoir 50mm de frontal en moins

Outils de la discussion

Règles de messages