Bonjour à tous,
j'ai depuis peu acheté le t54 et j'ai tout débloqué. Et voilà que je m'interroge sur les deux derniers canons. Est ce que celui qui à un brin de pénétration en plus vaut le coup? Quelle différence en partie? Quels équipements avez vous mis sur ce char? pourquoi? comment?
Merci pour vos réponses messieurs.
Pour le quid de la différence entre les canons, c'est simple, ça dépend de ton objectif : le premier permet de rusher sur le T62-A et t'épargner 60.000 XP de farm supplémentaire, mais il lui est de loin inférieur (les 10mm de plus en péné ne sont pas vitaux) ; le second canons lui est en tout point supérieur : meilleur rof, meilleur aiming time, meilleure précision : c'est le même en mieux.
Perso je n'utilise que ce canon, mais du coup j'ai eu 260k XP à farmer pour chopper le T62-A ; faut voir ce que tu veux. Si tu n'es pas pressé, dans ce cas part sur le second canon (donc celui qui ne mène pas au T62-A)
Pour l'équipement, perso j'ai : Vertical stab + Rammer + Ventil
---------- Post added at 16h58 ---------- Previous post was at 16h34 ----------
Sinon, rien à voir ; il est bien le Matilda IV (medium premium russe) ?
A 750 golds j'hésite à le chopper pour continuer de monter mes équipages de mediums, d'autant que ses stats ne sont pas dégueu : bon blindage, bon canon, MM amélioré...
Je ne sais juste pas trop ce qu'il donne dans les faits, surtout lorsqu'il tombe contre du tier 6... Quelqu'un là et pourrait me donner son avis sur l'investissement ?
Mes figurines sur Instagram | Le blog www.taistoietpeins.fr pour les gens qui aiment la peinture et les petits bonhommes en plastique : tutos, guides, tips... | Pseudo WoT : Major_VinZ
Merci Djezousse, je vais noter ton tee shirt.
Pour ma part je garde le deuxième canon et en équipement j'ai mis ventil+vertical stab+coated optics.
Pour le T62-A il ne m'interesse pas plus que ça car moins blindé (à part frontal tourelle) et surtout moins rapide et là ça va pas du tout. Je vais resté un moment avec son ti frère qui est une merveille de plaisir à jouer.
Ha, oui, voila, j'me souviens pourquoi je regarde bêtement ce forum depuis 20 minutes sans savoir pourquoi.
Je voudrais demander aux possesseurs de ST-I ce qu'ils avaient comme équipement ? Là je me tape rammer et stab. Et j'hésite entre ventil, pour son coté bon à tout faire, et l'EGLD, parce que bon, c'était pas écrit dans la description du char que c'était une arty avec vue sniper.
J'ai du vstab, rammer et ventil et ça me plait bien, même si je pense bientôt échanger le vstab contre un egld vu le gameplay assez posé du ST-I.
Le temps de focus ne m'a jamais trop gêné par contre sur l'IS-8 avec tourelle stock, qui a le même temps de focus je le trouve insupportable, sans doute parce qu'avec le ST-I tu peux te permettre de sortir la tourelle plus de 2 sec sans te prendre un -450pv gratuitement.
Je vois pas l'intéret de l'EGLD quand on peut mettre un vstab
Etre full-focus plus vite.
Le vstab améliore considérablement ta précision "minimale" mais la perte de précision est proportionnelle à la vitesse, plus t'es lent moins tu perds de précision en mouvement donc moins le vstab apporte un bonus.
L'egld permet d'être plus rapidement full-focus une fois arrêté là ou avec un vstab, ok tu es plus précis mais pour être full-focus, il te faut toujours 3,4 interminables secondes.
Sur un ST-I, tirant très majoritairement à l'arrêt, atteindre plus rapidement sa précision optimale est surement plus pertinent que d'avoir une meilleure précision en mouvement ou aussitôt après arrêt.
Mais bon, cela dépend fortement du gameplay, si tu es toujours en mouvement et/ou en train de faire du peak-a-boo sans jamais trop te préoccuper d'être full-focus ou pas alors là il faut clairement un vstab.
Je t'invite à faire de la spéléo à coup de fonction recherche sur le forum.
On m'aurait menti?
Dans ce cas je pense avoir quelques egld a vendre et ça va peut-être me réconcilier un peu avec mon IS-8 (c'est pas gagné).
EDIT : Non ... j'avais déjà installé vstab + egld sur l'IS-8 et pourtant je trouve son canon à chier alors que je l'adore sur le ST-I ... monde de merde.
Oui enfin la subtilité, c'est que la vidéo fait la comparaison entre rien / EGLD / EGLD + Vstab
Sauf que... On ne voit pas ce que donne le Vstab seul... Juste que EGLD+Vstab c'est mieux... Merci pour la révélation.
Moi ce qui m'aurait interessé, c'est un comparatif rien / EGLD / Vstab, pour voire concrétement en fonction des situations ce qui est mieux...
Mes figurines sur Instagram | Le blog www.taistoietpeins.fr pour les gens qui aiment la peinture et les petits bonhommes en plastique : tutos, guides, tips... | Pseudo WoT : Major_VinZ
Toi, t'as pas vu la video jusqu'au bout....
La seconde moitier est entièrement dédier avec/sans stab.
A quoi ca sert ? On voit que le vstab réduit aussi le temps de focus. Point.
Hier soir, et pour le 2eme soir consécutif, on m’empêche de rammer un IS-3 avec mon KV-4
Y'a toujours un plaisantin pour venir charogner et achever l'IS-3
En fait tu as envie de les finir à la chenille quand tu sors l'IS4! C'est plus viril!
Moi j'ai commis l'erreur d'essayer d'aller rammer un KV2 à 12pv avec mon Su122-44.
Manque de bol la tourelle était pointée vers moi. Woosh.
./note to self : Verifier la direction de la tourelle avant de foncer, grisé par les 4 kills précedents.
Ceci devrait être une signature conforme nette lisse et propre comme un cul de bébé. Elle fait trois lignes en hauteur et j'ose l’espérer moins de 100 par 40... ou alors 200? Meeeeerde Je sais plus......!!!!!!
Ben oui parce que tu pars de moins de défocus par rapport à "pas de Vstab du tout".
Pour les IS-8 et ST-I je ne sais pas, mais j'ai bien aimé EGLD + Vstab sur l'IS-3. J'avais essayé de démonter l'un, puis l'autre, pour mettre des binos, mais finalement je suis revenu à la config précédente, trop utile sur ces chars peu précis et à aiming time trop long.
Gagner le pouillème de seconde qui va bien pour arriver au bon focus en premier, tirer en premier, et se replanquer vite fait pour éviter le tir dans le toit de tourelle ou dans la caisse, c'est super important en IS-3, du moins avec mon gameplay. Plus que d'avoir un meilleur champ de vision quand je suis à l'arrêt depuis plus de 3 secondes.
Donc si j'avais la folie d'aller chercher un IS-8 un jour, qui est encore plus fragile, je pense que je reprendrais la même config, Rammer + EGLD + Vstab.
Pour moi sur les 122mm, il est plus important d'optimiser le reload time ... donc Ventil' à la place de l'EGLD !
Au fait, j'ai repris l'IS-3 pour débloquer 6e sens sur mon commandant. Mon WR a repris du poil de la bête, toi qui me taquinait dessus... Je joue plus agressif, je me prends moins la tête, et... ça marche ! 68% de WR sur l'IS-3 cette semaine, yeaaaah !
Le bénef de précision du dernier patch n'y est pas pour rien, je m'expose moins longtemps avant de lâcher la patate à 400 qui fait bien !
Aussi, petite combine sympa dont j'ai découvert l'utilité: se planter derrière une maison ou un caillou en planquant la moitié de sa caisse, et angler le tank pour augmenter le slope du côté de caisse visible. On garde une faille, le tout petit bout de haut de caisse désanglé visible pour passer le canon lors du tir, et la moitié du bas de caisse, mais je n'ai pas rencontré trop de monde à même de les exploiter. En dehors de ça, c'est la ding party, et le BL-9 peut donner la mesure de son talent plein pot !
Dans cette situation, autant faire du sidescrap
Et si ta tourelle est trop en avant et que ça t'oblige à sortir beaucoup pour tirer, paf, sidescrap inversé (seulement si tu n'es pas isolé et qu'on peut couvrir ton cul en cas de push) et les mecs ne te font plus grand chose, exception faite des très grosses penetrations.
Mes figurines sur Instagram | Le blog www.taistoietpeins.fr pour les gens qui aiment la peinture et les petits bonhommes en plastique : tutos, guides, tips... | Pseudo WoT : Major_VinZ
Hou là le sidescrap inversé en IS-3 je le tenterais pas, trop peur de me merder et de prendre un obus plein moteur => incendie. J'attendrais de me sentir mieux encore pour tenter ça.
Sinon oui, j'ai découvert que certains canons tier X faisaient des trous dans une tourelle d'IS-3 de face... Flippant... Mais bon c'est pas comme si j'en croisais tous les jours non plus !
Sinon c'est vrai qu'avec un KT, un E-75, voire un T-29, je sidecrap dans cette situation. C'est en effet la tourelle très en avant de l'IS-3 qui me fait renoncer à cette technique.
Il faut en effet reverse sidescraper, et là je pense pas avoir le level pour test cette position extreme du kama sutra tantriste... Heu, tankiste !
Essaye au moins le sidescrap "classique" déjà, tu verras, ça change la vie.
Ça a un double avantage, non seulement ça cache ta caisse et te permet de sortir rapidement sans exposer ton flanc à 90°, mais en plus, c'est tentant pour le mec moyen d'en face, qui va claquer un tir pour rien parce qu'il voit un petit bout de ton flanc mega incliné, bouncer, et donc te permettre de sortir mettre ton coup sans risque pendant que le monsieur recharge
Mes figurines sur Instagram | Le blog www.taistoietpeins.fr pour les gens qui aiment la peinture et les petits bonhommes en plastique : tutos, guides, tips... | Pseudo WoT : Major_VinZ