[TANKS US] Si les Ricains n'étaient pas là!

[Quitol]

Ok on fait la pétition pour le concours ?

Ouais vas-y lance .

[glupsglups]

Le M4 sherman, il se joue toujours au 105, où depuis le nerf des HE il vaut mieux passer au 76 ?

[Hottuna]

Le 105 est toujours aussi sympa.

[keulz]

Le M4 sherman, il se joue toujours au 105, où depuis le nerf des HE il vaut mieux passer au 76 ?

Tu veux dire buff ?



C'est dingue, les gens se souviennent des nerfs, jamais de buffs...

Ptain à carrouf c'est toujours ma file qui est la plus lente.

[Quitol]

Tu veux dire buff ?



C'est dingue, les gens se souviennent des nerfs, jamais de buffs...

C'est dingue comment tu as bien choisi ta ville .

[Carpette]

C'est dingue comment tu as bien choisi ta ville .

Sinon ... y'a eu un modif récente des H.E. ?
Par ce que depuis la grosse révision de leur fonctionnement ... y'a pas mal de tanks où ça devient difficile d'avoir les même perfs qu'avant en HE (bien souvent, les nouvelles perfs étant bien en deça de ce qui se faisait avant)

[ZEr0rama]

My story with the KV-2......

[Chocolouf]

T20 débloqué !
J'ai racheté le M4 pour la peine.

[RKajoline]

Je peux témoigner du 105 sur M4A3E2 (Jumbo), et c'est une petit merveille. Les blindages français permettent de jolis trous avec. Y'a aussi moyens de faire mal à une tourelle d'IS-4, me demandez pas comment.

[Chocolouf]

Par contre le changement des blindages à méchamment nerfé le 105 du M4, j'ai pas réussi à péter un PZ III/IV malgré 3 tirs dont 2 dans les flancs avant. Fait chier. Bizarrement j'ai OS un Pz IV dans son cul.

[apocalypsius]

Ben le III/IV est mieux blindé que le Panzer IV, à exception de l'avant plus épais sur le second, y'a peu être de ça.

[RKajoline]

Nan mais faut pas chercher, l'autre jour j'ai fais 23 de dégats en visant au milieu d'un flanc de char (je crois que c'était un III/IV d'ailleurs) quand je fais 120 sur un IS-4 de face... moi je tire et je me pose pas de question.

[fenrhir]

Ben, si dans le milieu de flanc de char tu ne pénètres pas, t'auras aucun weakpoint pour la propagation de la HE. Contrairement à la fente de vision sur le frontal d'un IS-4... Après, c'est tellement complexe que ça en devient incompréhensible ou bizarre à nos yeux. Si ça ne l'est pas déjà

[Wannamama]

Super Pershing stats:
1450 HP
speed 38 km/h
hull armor 140/76/51
turret armor 102/76/50
view dis. 380m
radio range 395m
Pershing gun - 180mm pen, 240 dmg
RoF 7.31
7500 gold

Assez bizarre comme stats, il me paraît moins blindé que le Pershing sur la tourelle.

[Quitol]

Il était pas prévu comme char de supertesteur

[Wannamama]

Il était pas prévu comme char de supertesteur

Pour l'instant seuls ces derniers peuvent le tester (comme le Dicker Max).

[Bernard Renard]

Le T20, le temps de farmer le 90mm, on le joue avec quoi ? L'obusier ou le second canon de l'E8?
Je l'aime bien la mitrailette de l'E8 mais c'est pas la fête tous les jours surtout quand le MM t'amène dans des parties avec beaucoup (trop) d'heavies.

[Quitol]

Le T20, le temps de farmer le 90mm, on le joue avec quoi ? L'obusier ou le second canon de l'E8?
Je l'aime bien la mitrailette de l'E8 mais c'est pas la fête tous les jours surtout quand le MM t'amène dans des parties avec beaucoup (trop) d'heavies.

76mm pour moi, c'est pas une partie de plaisir le grind mais le 90 en vaut vraiment la peine.

[keulz]

Le T20, le temps de farmer le 90mm, on le joue avec quoi ? L'obusier ou le second canon de l'E8?
Je l'aime bien la mitrailette de l'E8 mais c'est pas la fête tous les jours surtout quand le MM t'amène dans des parties avec beaucoup (trop) d'heavies.

le 105mm vaut peut-être la peine que tu le testes.

[Chocolouf]

Lol.
Hum, pardon. Quel comique ce keulz !

[keulz]

Lol.
Hum, pardon. Quel comique ce keulz !

Franchement, moi j'hésiterais... Mais j'ai toujours débloqué le 90mm sur le M6.

[fenrhir]

Lol.
Hum, pardon. Quel comique ce keulz !

C'est rigolo, le KV-13 au 122mm est très bien, mais le T20 ne le serait pas ?

[Chocolouf]

C'est pas vraiment les même dégâts... Déjà sur le M4 je l'ai enlevé suite à un duel perdu contre un Pz III/IV alors que je lui en avait mis 2 dans les flancs et 1 dans la face. Les obusiers c'est plus ce que c'était...

[fenrhir]

C'est pas vraiment les même dégâts...

US : péné 53 / dmg 410
RU : péné 61 / dmg 450

Quelle énorme différence...

[Chocolouf]

Mouais, je vois pas l'intérêt de mettre le 122 court sur le KV-13 alors que le dernier 85 mm a une très bonne pénétration.
Et parmi les autres tiers 7 il est au milieu, le 90 mm du T20, le 7.5 longlong du Panther et le 100mm D10-T du T-43 sont meilleurs mais un tiers au-dessus pour le Panther. Et il est clairement sous-équipé avec seulement 2 canons potables pour son tiers.

Mais ici on cause chars US.

[fenrhir]

L'intérêt est de jouer à l'obusier. Après, c'est peut-être pas ton style, mais vu comment ça rapporte à ceux qui aiment, chuis pas sûr qu'on puisse dire qu'il n'y a pas d'intérêt. Ne serait-ce que parce que T7 tu pénètres quasi tout de flanc et T8+ tu continues à faire des dommages là où ta péné normale va en chier.

[crome]

Et le T32 il est comment?

[kalimad]

Et le T32 il est comment?

Bien, plus petit que le T29, bon canon.

[Rico31]

Bien, plus petit que le T29, bon canon.

J'ajouterais que le blindage est un peu mieux foutu aussi : le masque enveloppe vraiment tout le frontal de tourelle, ne laissant que le tourelleau du commander comme weakspot, et plus les "joues" du T29/T34/T30, et la caisse est également un peu mieux conçue que celle des 3 précités. Attention hein, ça reste du concept "tourelle en béton/caisse en mousse", mais avec la caisse du T32 de temps à autre t'as un bounce surprise qui fait plaisir.

[crome]

okok... et son canon n'est pas un peu juste pour son tiers? c'est le meme que le T29 non?