Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 141 PremièrePremière 123456789101252102 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 4213
  1. #31
    Le biais de ce questionnaire, c'est qu'il s'adresse avant tout à une culture ricaine. Dire qu'on "strongly disagree" l'avortement ou la peine de mort, en France c'est un consensus, aux US c'est un positionnement politique. Sans compter que la formulation de certaines questions te poussent naturellement vers le coté libertaire.

    Du coup, je me retrouve avec un score gauchiste/libertaire à faire palir le Dalaï-lama, alors que concrètement mes amis gauchistes me considèrent comme un vil suppot du capitalisme, limite réac

    Sinon, ce que j'ai bien aimé sur ce site, c'est qu'il m'a fait découvrir http://www.carnetatlantique.com

    Les articles de Paul Weinberg, juif américain francophile, sont un vrai régal de lecture.

  2. #32
    Oui c'est le problème mais l'intérêt de cette matrice au dela de ses défaut, c'est de vous faire prendre conscience que penser de façons binaire en mode "gauche/droite" c'est très limité et omettre un grand nombre de nuances mais il en manque encore, comme la notion de Patriotisme/Nationalisme opposée a l'Universalisme ou Humanisme qui n'est pas représenté dans la matrice.

    Le fait que la plupart des gens se retrouve en bas a gauche est finalement un bon signe, ça montrerait qu'on est pas tous des connards fini dès la naissance. (moi très clairement je suis en bas au milieu pile)
    Citation Envoyé par Sabrovitch
    Trump c'est la déchéance du capitalisme et de la superpuissance américaine en une personne, c'est un peu le Gorbachev orange du bloc de l'Ouest.

  3. #33

  4. #34
    C'est rigolo ce truc.


  5. #35
    Après c'est juste un outil pour voir ou vous vous situez, pas la peine de poster l'image juste pour dire que vous êtes en bas a gauche. De toute façon je sais que sur canardpc y'a une majorité de gens plutôt socialistes, mais après c'est important de comprendre la différence entre ce que vous vous voulez, et vos modèles de référénce (généralement les gens ont tous un parti ou un auteur comme référence, mais qui en fait ne correspond pas du tout a leurs attente de libertés, vu que, je le répète, les politiciens se situent tous dans le haut du tableau, et socialos français sont beaucoup plus centrés que vous par exemple.)
    Citation Envoyé par Sabrovitch
    Trump c'est la déchéance du capitalisme et de la superpuissance américaine en une personne, c'est un peu le Gorbachev orange du bloc de l'Ouest.

  6. #36
    Ouais bon, le questionnaire est quand même vachement ancré dans la culture 'américaine' et un peu caricatural. Je suis pas sûr qu'un français de base aurait exactement les mêmes préoccupations (notamment pour la sexualité et la religion). Je crois que si la moyenne américaine était pile au centre, la moyenne française serait plutôt légèrement en bas à gauche (sans jugement de valeur).

    Après, c'est vrai que je me représente la théorie politique comme étant bien plus complexe qu'un simple graphique gauche/droite ; autoritaire/libéral. Le questionnaire étant tourné uniquement dans ce sens, les items sont tous relativement manichéens et ne permettent pas vraiment de demie-mesure.
    Et puis la plupart de ces questions sont d'ordre idéologique et n'ont finalement que peu à voir avec la gouvernance d'un état en tant que telle. S'il est possible de déterminer assez facilement dans quelle partie du graphique se trouve tel ou tel dirigeant a posteriori, il est bien plus difficile de le dire d'un quidam ayant répondu à une poignée de questions portant sur des points de détail idéologiques.

    M'enfin bon.


  7. #37
    Je suis sûr que même Elinol est en train de le refaire pour la douzième fois afin d'avoir un résultat qui ne salisse pas trop sa réputation.

  8. #38
    Vous ne le savez pas encore, mais la référence de cette étude, l'homme-synthèse de qui tout part, c'est moi.




  9. #39
    Ouais j'ai peut être fait une erreur en prenant ça comme base du topic, je pensais que ça ferait une bonne base de réflexion, car surtout si vous prenez le temps de lire l'analyse et la FAQ du site ça vous permet de mieux comprendre le but du questionnaire et la méthode.
    Citation Envoyé par Sabrovitch
    Trump c'est la déchéance du capitalisme et de la superpuissance américaine en une personne, c'est un peu le Gorbachev orange du bloc de l'Ouest.

  10. #40
    Citation Envoyé par fractguy Voir le message
    Le biais de ce questionnaire, c'est qu'il s'adresse avant tout à une culture ricaine. Dire qu'on "strongly disagree" l'avortement ou la peine de mort, en France c'est un consensus, aux US c'est un positionnement politique. Sans compter que la formulation de certaines questions te poussent naturellement vers le coté libertaire.
    Comment tu expliques le fait qu'ici même il y ait des différences alors ?
    Les questions ne doivent pas être basse du front que certains le prétendent, sinon ça voudrait dire qu'on aurait tous les mêmes résultats.
    Par extension, ça sous entends que ceux qui ont posté et qui ne sont pas dans le même 'range' sont des cons.

  11. #41
    A deux doigts d'être autoritaire. Ordure.

    Ouai désolé j'ai posté que l'image, j'y vois plus le coté gadget qu'autre chose. Il faudrait que ça soit 100 fois plus complet que ça niveau questions.

  12. #42
    Citation Envoyé par MotteMotte Voir le message
    A deux doigts d'être autoritaire. Ordure.

    Ouai désolé j'ai posté que l'image, j'y vois plus le coté gadget qu'autre chose. Il faudrait que ça soit 100 fois plus complet que ça niveau questions.
    Ça t'empêche pas de nous donner ton avis sur comment doit être organisée la société. Le graphique n''est qu'une illustration. Je donnerais mon avis plus tard mais faut vraiment que je me mette a bosser là.

    Je vous laisse vous amuser.

    Aussi je ferais plus tard une grille de lecture pour la matrice, avec plusieurs cases dans chaque grande case, la situation du point par rapport au deux axes peut tout changer, même au sein d'une même catégorie.
    Citation Envoyé par Sabrovitch
    Trump c'est la déchéance du capitalisme et de la superpuissance américaine en une personne, c'est un peu le Gorbachev orange du bloc de l'Ouest.

  13. #43
    Mon système politique préféré est le Mdtisme.

    C'est un système où je suis le maître absolu du monde, avec une économie strictement planifiée pour répondre à mes besoins primaires (brunes de 20 ans d'âge bisexuelles à forte poitrine, émissions de realTV, RPG de qualitay, littérature, football, vin rouge).

    C'est une idéologie humaniste (vu que je serai, par décret, le seul humain) et éco-responsable (les non-humains, soit le reste de la population mondiale, n'ont besoin de rien).

  14. #44
    Je suis une sale gauchiste libertaire
    Les questions sentent tellement la provoc en même temps...



    Je n'ai pas l'intention de participer à ce topic, la question politique me gonflant au plus haut point, j'ai juste trouvé ce test amusant
    ~~ No one has more resilience, or matches my practical tactical brilliance. ~~

  15. #45

  16. #46
    Je suis pile sur celui de Staline.

    Citation Envoyé par dcao Voir le message
    en faite vous etes vraiment pas simpa !
    ces bon je me casse, vous etes nul et imature

  17. #47
    Un peu dans le même genre il y a le Politest. C'est en français et les questions sont simples. Par contre ça donne une liste de partis et non pas un graphique général.

    http://www.politest.fr/

    Par exemple mon résultat est :

    Vous vous situez à gauche.

    Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

    1. le Parti Socialiste (l'aile gauche du Parti Socialiste)

    2. le Parti Communiste (le PCF)

    3. le Parti de Gauche (PG), de Jean-Luc Mélenchon
    On croirait les tests des magazines pour jeunes filles. Ceci dit c'est assez proche de la réalité me concernant.

  18. #48
    Libertarian, c'est vraiment Libertaire ? Ou Libertarien ?
    C'est pas vraiment pareil si ça veut dire libertarien.

    Sinon, j'aimerai bien participer à ce topic, mais je sais pas du tout mettre les formes, expliquer mon point de vue ou quoique ce soit...
    Hier, j'ai lu "Mémoire des vaincus" (l'histoire d'un anarchiste qui va connaitre la bande à Bonnot, vivre la Révolution russe, espagnol, l'avènement du Front populaire ect) et ça m'a bien relancé dans l'anarchisme, que j'avais délaissé pour une forme d'individualisme.
    J'ai ressorti mes Kropotkine, Proudhon, même Marx.
    'fin voilà.

    Ah, et tenez, un lien qui pourrait intéresser des gens :
    http://www.theyliewedie.org/ressources/biblio/index.php

    Un portail anarchiste avec une assez grosse bibliothèque virtuelle touplein d'ouvrages. Les "grands" classique, mais aussi des manifestes, des tracts, des guides ect.
    Citation Envoyé par lordsupra Voir le message
    Les backers sont plus cons que des turfistes en fait, vu que même quand ils parient sur le bon cheval, ils perdent.

  19. #49
    Je l'ai fait (je suis plus ou moins au milieu, tendance hippie quand même), mais la majorité des questions sont quand même hyper nazes.
    I see that you're enticed by my daughter's awesome rocking tits

  20. #50
    Mouais... Ce test tire un peu trop à gauche à mon avis.

    Facepalmed

  21. #51
    Citation Envoyé par Zeppo Voir le message
    Libertarian, c'est vraiment Libertaire ? Ou Libertarien ?
    C'est pas vraiment pareil si ça veut dire libertarien.

    Sinon, j'aimerai bien participer à ce topic, mais je sais pas du tout mettre les formes, expliquer mon point de vue ou quoique ce soit...
    Hier, j'ai lu "Mémoire des vaincus" (l'histoire d'un anarchiste qui va connaitre la bande à Bonnot, vivre la Révolution russe, espagnol, l'avènement du Front populaire ect) et ça m'a bien relancé dans l'anarchisme, que j'avais délaissé pour une forme d'individualisme.
    J'ai ressorti mes Kropotkine, Proudhon, même Marx.
    'fin voilà.

    Ah, et tenez, un lien qui pourrait intéresser des gens :
    http://www.theyliewedie.org/ressources/biblio/index.php

    Un portail anarchiste avec une assez grosse bibliothèque virtuelle touplein d'ouvrages. Les "grands" classique, mais aussi des manifestes, des tracts, des guides ect.
    Je sais pas trop ce que t'entends dans la nuance libertarien / libertaire, mais si tu veux la définition de libertarien :

    Le libertarianisme est une philosophie politique prônant la liberté individuelle1, en tant que Droit naturel, comme valeur fondamentale des rapports sociaux, des échanges économiques et du système politique. [...]
    De fait, ses partisans, les libertariens, sont favorables à une réduction, voire une disparition de l'État en tant que système fondé sur la coercition, au profit d'une coopération libre et volontaire entre les individus.
    Si tu prend cette définition telle qu'elle c'est indépendant du concept gauche/droite. Et c'est assez proche de libertaire, mais n'est pas aussi extrême.

    Un tel courant n'existe pas en France évidemment.

    Ce que je préfère dans l'anarchisme de Proudhon, c'est qu'il n'est pas communiste comme ses contemporain (il n'aime pas du tout marx) et il a crée un concept de possession distinct du concept de propriété pas idiot du tout (en très très gros, tu possède ce que tu utilise, ie si des gens travaillent dans un champ le champ leur appartient, ce qui est nettement différent du communisme ou le champ appartient à l'Etat.)
    Citation Envoyé par Sabrovitch
    Trump c'est la déchéance du capitalisme et de la superpuissance américaine en une personne, c'est un peu le Gorbachev orange du bloc de l'Ouest.

  22. #52
    Je m'y colle aussi tiens :



    Mais je pense comme beaucoup que ce teste est biaisé car visant les américain (ou en tout cas les anglo-saxons). Et même au delà de ça, si on serait américain, vu la "pertinence" des questions, il est dur de clamer que ce test est parfait.

    Mais c'est amusant de se dire qu'on s'approche de Ghandi.

  23. #53
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Ce que je préfère dans l'anarchisme de Proudhon, c'est qu'il n'est pas communiste comme ses contemporain (il n'aime pas du tout marx) et il a crée un concept de possession distinct du concept de propriété pas idiot du tout (en très très gros, tu possède ce que tu utilise, ie si des gens travaillent dans un champ le champ leur appartient, ce qui est nettement différent du communisme ou le champ appartient à l'Etat.)
    Marx le traitait de "petit bourgeois", Proudhon disait pour troller "La propriété c'est le vol". Je crois que là est le départ des querelles de clochers entre les divers courants de gauches.
    Citation Envoyé par Julizn
    Sinon, moi j'en ai jamais utilisé. Le gingembre frais ça s'achète en petite quantité. Y'a des glucides partout, dans les systèmes communistes.

  24. #54
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Je sais pas trop ce que t'entends dans la nuance libertarien / libertaire, mais si tu veux la définition de libertarien :



    Si tu prend cette définition telle qu'elle c'est indépendant du concept gauche/droite. Et c'est assez proche de libertaire, mais n'est pas aussi extrême.

    Un tel courant n'existe pas en France évidemment.
    Eh bien pour moi Libertarian, c'est de l'ultralibéralisme, libertaire, c'est de l'anarchisme.
    Les deux doctrines sont anti-étatique, mais j'oserais pas comparer l'anarchisme avec l'ultralibéralisme.


    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Ce que je préfère dans l'anarchisme de Proudhon, c'est qu'il n'est pas communiste comme ses contemporain (il n'aime pas du tout marx) et il a crée un concept de possession distinct du concept de propriété pas idiot du tout (en très très gros, tu possède ce que tu utilise, ie si des gens travaillent dans un champ le champ leur appartient, ce qui est nettement différent du communisme ou le champ appartient à l'Etat.)
    C'est surtout le Marx qui aimait pas Proudhon! Enfin, il avait beaucoup aimé "Qu'est-ce que la propriété ?", mais dans Philosophie de la misère de Proudhon, Marx s'est ce coup-ci complétement opposé aux idées du Proudhon. (Marx en avait fait un texte nommé ironiquement "Misère de la philosophie", c'était un humoriste.)
    Pour le communisme, l'État qui contrôle les champs, ce n'est que provisoire normalement, après, l'État doit se détruire de lui-même de par le fait que l'antagonisme de classe disparaît et avec lui les besoins d'une "puissance" (État ou autre) forte pour mener la révolution.
    Mais, le pouvoir corrompt, et en Russie, les bolchéviks étaient tous citadins, en particulier leurs idéologues (Lénine, Trotsky, et puis les autres têtes de la Russie 1919-1924, càd Zimoniev, Staline...)étaient des bourgeois souvent, et surtout des citadins, bien peu au fait de ce qu'attendaient les "moujiks", les paysans Russes qui étaient plus que majoritaires dans le pays.
    Il y avait une incompréhension entre les "apôtres" du prolétariat et la majorité russe, càd la classe paysanne.


    Tiens au fait, de ce topic, on parle de la théorie, mais peut-on aussi parler de sa mise en pratique dans l'histoire ? Sur le communisme, il y a beaucoup de chose à dire au niveau des raisons de son échec en Russie, puis U.R.S.S.
    Citation Envoyé par lordsupra Voir le message
    Les backers sont plus cons que des turfistes en fait, vu que même quand ils parient sur le bon cheval, ils perdent.

  25. #55
    Citation Envoyé par schnak Voir le message
    Mais c'est amusant de se dire qu'on s'approche de Ghandi.
    Moui, enfin je pense qu'on peut s'approcher encore plus facilement de Gandhi avec une liposucion un peu hardcore. C'est presque aussi pertinent.


    edit : m'enfin mais arrêtez de poster.
    Manuscrit : ça parle bouquins, et c'est tout. Aujourd'hui Ask Maïa ! ou la preuve qu'au moins une bloggueuse sait écrire.

  26. #56
    Oh shit, je suis un gauchiss à longs cheveux grossz barbe et qui fume des pétards toute la journée.



    (vers 11.30)

  27. #57
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Vous ne le savez pas encore, mais la référence de cette étude, l'homme-synthèse de qui tout part, c'est moi.



    Oh le méga facho tortionnaire!

    Pour être à ce point au-dessus de la moyenne française, tu dois cogner les gosses et avorter à mains nues
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Le mieux, (...) c'est le mieux.

  28. #58
    Pensez aussi au fait, que vous sur canardpc vous avez tous plus ou moins la même opinion en général, mais vous êtes pas non plus un échantillon représentatif hein ^^ y'a pas que des jeunes geek au grand coeur dans le monde.
    Citation Envoyé par Sabrovitch
    Trump c'est la déchéance du capitalisme et de la superpuissance américaine en une personne, c'est un peu le Gorbachev orange du bloc de l'Ouest.

  29. #59
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    des jeunes geek au grand coeur
    Tu nous as pris pour qui là ?

  30. #60
    On est des geeks c'est un fait, la plupart on moins de 40 ans donc sont jeunes et le grand coeur c'est le graphique qui l'a dit
    Citation Envoyé par Sabrovitch
    Trump c'est la déchéance du capitalisme et de la superpuissance américaine en une personne, c'est un peu le Gorbachev orange du bloc de l'Ouest.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •