Le topic des O.V.N.I et des E.T qui font P.A.N | Avec David DuchOVNY :tired:

**Pronoein** · 09/02/2011, 06h02

C'est exactement ça! La Terre est une pelote de laine pour une race d'alien en forme de chats allongés à l'envers et cette vérité est insoutenable.

**Tonton_Ben-J** · 09/02/2011, 13h43

Ca doit quand même être un foutu boulot de dessiner ça.

**Guybrush_SF** · 09/02/2011, 13h43

Ca semble évident...

Je peux même dire que c'est Hello kitty, le chat, parce qu'il a pas de bouche

**Tonton_Ben-J** · 09/02/2011, 16h28

Envoyé par Guybrush_SF

Ca semble évident...
http://tof.canardpc.com/view/a869b6e...2fd1a95ed4.jpg

Je peux même dire que c'est Hello kitty, le chat, parce qu'il a pas de bouche

Comme quoi tout est question d'interprétation

**quikkk** · 09/02/2011, 16h40

Envoyé par Tonton_Ben-J

http://img.canal-pc.fr/M0940358001297265252_600.jpg

Comme quoi tout est question d'interprétation

Merci pour le vieux fou rire incontrôlé

...

**OMar92** · 09/02/2011, 19h05

Envoyé par Tonton_Ben-J

http://img.canal-pc.fr/M0940358001297265252_600.jpg

Comme quoi tout est question d'interprétation

Un paire de ciseaux!

**Tonton_Ben-J** · 09/02/2011, 22h36

Envoyé par OMar92

Un paire de ciseaux!

Ba oui voyons, je me demande pourquoi tu as autant rit quikkk !

**cailloux** · 09/02/2011, 22h40

Envoyé par Tonton_Ben-J

http://img.canal-pc.fr/M0940358001297265252_600.jpg

Comme quoi tout est question d'interprétation

Spoiler Alert!

**quikkk** · 10/02/2011, 00h32

Envoyé par Tonton_Ben-J

Ba oui voyons, je me demande pourquoi tu as autant rit quikkk !

Ben une paire de ciseaux! Moi je trouve ça fendard! pourquoi?

**Railgun** · 10/02/2011, 03h41

Doit bien se marrer, celui qui a fait ces dessins, en pensant a tous les sites conspirationnistes qui vont speculer a partir de son oeuvre. C'est presque du 4chan

.

**Guybrush_SF** · 10/02/2011, 13h45

Envoyé par Tonton_Ben-J

Comme quoi tout est question d'interprétation

Et on trouve des bites sur tous les satellites et toutes les planètes de la voix lactée

**Tonton_Ben-J** · 10/02/2011, 13h57

Envoyé par Guybrush_SF

Et on trouve des bites sur tous les satellites et toutes les planètes de la voix lactée

En fait c'est une façon d'indiquer où il y a et ou il y a eu la vie. Donc sur la lune il y en a eu et c'est vrai puisque avant c'était un morceau de la terre.

Cela change complètement la conception de l'univers

**lincruste** · 14/02/2011, 12h19

Tiens pour revenir au coup de l'OVNI autour de la Lune, voilà un contre-exemple:
http://www.tomguilmette.com/archives/1661
Ce ne sont pas les mêmes conditions de prise de vue et c'est du temps-réel, mais justement, je trouve qu'on voit très bien la différence avec l'autre séquence de 2 mn accélérées.
Vraiment maintenant je doute que ce soit un avion au premier plan sur le lien de Ryall.

**Tonton_Ben-J** · 14/02/2011, 12h43

Envoyé par lincruste

Tiens pour revenir au coup de l'OVNI autour de la Lune, voilà un contre-exemple:
http://www.tomguilmette.com/archives/1661
Ce ne sont pas les mêmes conditions de prise de vue et c'est du temps-réel, mais justement, je trouve qu'on voit très bien la différence avec l'autre séquence de 2 mn accélérées.
Vraiment maintenant je doute que ce soit un avion au premier plan sur le lien de Ryall.

Hum par contre je suis étonné que l'on entende aussi bien le son de l'avion ... Limite on dirai le bruit d'un avion militaire rajouté sur la vidéo.

**Benedetto** · 14/02/2011, 15h23

je suis désolé et vous avez le droit de m'envoyer un Lézard me bouffer la tronche, je n'ai pas lu l'ensemble des 101 pages de ce topic.

Vous connaissez le site Rusty james ?

http://rustyjames.canalblog.com/arch.../28/index.html

Si quelqu'un sait d'où il tient ses "sources"...

**Alkesh** · 14/02/2011, 16h07

Mouai, sont site et ce qui se fait de mieux en amalgamme de rumeurs inverifiables, sans sources, ne citant que des "rapports" (ca fait vachement mieux tu vois).
Ceci dit, je passe un bon moment a lire ca prose, c'est tres rafraichissant..

Je vous laisse admirer l'argument qui tue sur son histoire d'esprit demoniaque.
http://rustyjames.canalblog.com/arch.../20358795.html
Le cerf il triche pas lui

A mon avis c'est une bon vieux copié/collé d autres sites du même genre.

**Benedetto** · 14/02/2011, 16h19

Envoyé par Alkesh

Mouai, sont site et ce qui se fait de mieux en amalgamme de rumeurs inverifiables, sans sources, ne citant que des "rapports" (ca fait vachement mieux tu vois).
Ceci dit, je passe un bon moment a lire ca prose, c'est tres rafraichissant..

Je vous laisse admirer l'argument qui tue sur son histoire d'esprit demoniaque.
http://rustyjames.canalblog.com/arch.../20358795.html
Le cerf il triche pas lui

A mon avis c'est une bon vieux copié/collé d autres sites du même genre.

j'ai également bien ri sur le coup du "regard du cerf"

Merci.

**lincruste** · 14/02/2011, 16h38

Il est complètement dégénéré ton lascar, Ben.

Inspire:

Certains prétendent que le ovnis serait des voyageurs d'autres plan possible en tous les cas une tentative de téléportation a réussi à Philadelphie et ce n'est pas un homme qui a été téléporté mais un navire de guerre avec tout son équipage et il y'a 60 de çà autant dire que le film stargate doit bien s'inspirer d'une réalité cachée ,tellement c'est surprenant que les réalisateurs du films vous parlent de téléportation comme un fait acquis ,le cinéma est souvent précurseur des technologies que nous aurons dans les 20 ans à venir ,cela ne sort pas de leur imagination, je n'y croit pas depuis quand les réalisateurs sont plus visionnaire que les scientifiques ...

Expire.

**Alkesh** · 14/02/2011, 16h41

Et il en fait reference plein de fois a Stargate, vraiment ce mec est fou

edit: http://rustyjames.canalblog.com/archives/p75-15.html

Preparez-vous a mourrir bande de fous :fear:

**Benedetto** · 14/02/2011, 16h52

et puis, mon préféré..

http://rustyjames.canalblog.com/arch.../20250109.html

Dommage, sur le SETI, ils n'en parlent pas...

**FB74** · 14/02/2011, 16h56

Envoyé par lincruste

Il est complètement dégénéré ton lascar, Ben.

Inspire:

Expire.

Pour "l'expérience de Philadephie" ("The Philadelphia experiment"

), tout le problème vient des témoignages et des mots employés.

Tout ce qu'on sait, c'est que, au sortir de la guerre, la physique avait le vent en poupe et certains pensaient qu'on pouvait masquer un bateau aux ondes électromagnétiques (puisqu'àprès la guerre, les radars et les sonars étaient les moyens de détection connus).

Donc, le bâtiment, l'Elridge avait été bardé d'électronique.

http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment

Des témoins disent que le bâtiment a disparu... mais c'est sur le sens du mot disparu qu'on diverge.

Déjà, les gens parlent de disparition "optique", mais plutôt à la faveur d'un brouillard qui s'est levé... sans doute favorisé par le dispositif embarqué...

D'autres disent qu'au contraire le bateau a "réellement" disparu (physiquement) et qu'il se serait matérialisé à Norfolk à 300 bornes de là...

Le problème, comme dans tout phénomène bizarre, c'est qu'on tombe dans le témoignage (crédible ou pas) et dans l'interprétation des mots (invisible ?).

---------- Post ajouté à 16h56 ----------

Envoyé par Benedetto

et puis, mon préféré..

http://rustyjames.canalblog.com/arch.../20250109.html

Dommage, sur le SETI, ils n'en parlent pas...

Les salauds, un mois de 28 jours en plus....

**Da-Soth** · 14/02/2011, 17h01

Envoyé par FB74

Donc, le bâtiment, l'Elridge avait été bardé d'électronique.

http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment

Le problème est que l'Elridge n'est jamais allé à Philadelphie.

**FB74** · 14/02/2011, 17h01

Envoyé par Da-Soth

Le problème est que l'Elridge n'est jamais allé à Philadelphie.

Et MAM n'a jamais été en Tunisie...

**Da-Soth** · 14/02/2011, 17h07

Bah ça serait crédible si il existait des preuves que l'Elridge est allé ne serait ce qu'une fois à Philadelphie.

A moins que les petits gris aient tout effacé pour être sur que personne ne connaisse cette unbelievable experience

**lincruste** · 14/02/2011, 17h08

Envoyé par FB74

Pour "l'expérience de Philadephie" ("The Philadelphia experiment"

), tout le problème vient des témoignages et des mots employés.[...]

"Quand le navire est réapparu, les cadavres de l'équipage étaient à moitié fusionnés avec le pont". Je suis resté là-dessus quand je m'y étais intéressé y'a quelques années.
Note que d'après ce Rusty James, Roland Emmerich est très au courant.
Blague à part, tu as raison de souligner que les traductions et l'enthousiasme des "jycrois" masquent souvent la vérité plus efficacement qu'une hypothétique société secrète. D'ailleurs ça m'ennuie bien, parce que dans tous les reportages qu'on peut trouver sur le sujet des OVNI ou du "paranormal", tu as souvent un fond de vérité non-élucidée, et tout un fatras imbitable inspiré de la SF des années 50 qui décrédibilise d'avance toute recherche sérieuse.

**FB74** · 14/02/2011, 17h15

Envoyé par Da-Soth

Bah ça serait crédible si il existait des preuves que l'Elridge est allé ne serait ce qu'une fois à Philadelphie.

A moins que les petits gris aient tout effacé pour être sur que personne ne connaisse cette unbelievable experience

Oui, mais imagine que l'Elridge ait vraiment participé à une mission d'essai (sans aller dans l'irrationnel ou l'ésotérisme), tout aurait pu être mis en place pour cacher son absence par rapport à son port d'attache.

Ce que je veux dire, c'est que je ne crois pas à cette histoire de téléportation, mais je veux bien croire qu'il y ait bien eu expérimentation d'un système de camouflage électromagnétique.

**Benedetto** · 14/02/2011, 17h18

Envoyé par lincruste

Il est complètement dégénéré ton lascar, Ben.

Inspire:

Expire.

Comme le dit Alkesh, il me fait rire.

Bon maintenant, il ne reste plus que 14 jours avant l'annonce officielle de l'arrivée des ET. Putain, 14 jours...

**FB74** · 14/02/2011, 17h22

Envoyé par lincruste

"Quand le navire est réapparu, les cadavres de l'équipage étaient à moitié fusionnés avec le pont". Je suis resté là-dessus quand je m'y étais intéressé y'a quelques années.
Note que d'après ce Rusty James, Roland Emmerich est très au courant.
Blague à part, tu as raison de souligner que les traductions et l'enthousiasme des "jycrois" masquent souvent la vérité plus efficacement qu'une hypothétique société secrète. D'ailleurs ça m'ennuie bien, parce que dans tous les reportages qu'on peut trouver sur le sujet des OVNI ou du "paranormal", tu as souvent un fond de vérité non-élucidée, et tout un fatras imbitable inspiré de la SF des années 50 qui décrédibilise d'avance toute recherche sérieuse.

Je te renvoie aussi à ce que j'avais marqué ici:

http://forum.canardpc.com/showpost.p...postcount=2981

Dès qu'on parle ovni, on est de toute façon dans la croyance... ou non.

Toutes les "preuves" sont falsifiables" ou peuvent être "niées"... à raison d'ailleurs puisqu'on peut tout falsifier maintenant.

Si demain on trouve un cadavre éloigné de l'humain (d'apparence), mais qu'après analyse de l'ADN, on s'aperçoit qu'il a 99.8% de gènes en commun, on pourra en dire quoi ? Alien ou simple personne avec une malformation génétique ?

Voilà...

---------- Post ajouté à 17h22 ----------

Envoyé par Benedetto

Comme le dit Alkesh, il me fait rire.

Bon maintenant, il ne reste plus que 14 jours avant l'annonce officielle de l'arrivée des ET. Putain, 14 jours...

Même pas un mois de 31 jours, les vicieux....

**Da-Soth** · 14/02/2011, 17h23

Envoyé par FB74

Ce que je veux dire, c'est que je ne crois pas à cette histoire de téléportation, mais je veux bien croire qu'il y ait bien eu expérimentation d'un système de camouflage électromagnétique.

Mais dans ce cas pourquoi rendre les déplacements de l'Elridge ultra secret ? De même, comment camoufler un navire de guerre sur son port d'attache ?

Soit l'expérience a réussi (d'où le camouflage) soit elle n'existe pas, même dans un cadre scientifique.

Ce que je veux dire c'est qu'il n'existe aucune preuve sérieuse que le Elridge est un jour allé à Philadelphie. Ca met déjà pas mal en porte à faux le fait qu'il y est eu un jour un Philadelphia Experiment (du moins avec l'Elridge).

**FB74** · 14/02/2011, 17h29

Envoyé par Da-Soth

Ce que je veux dire c'est qu'il n'existe aucune preuve sérieuse que le Elridge est un jour allé à Philadelphie. Ca met déjà pas mal en porte à faux le fait qu'il y est eu un jour un Philadelphia Experiment (du moins avec l'Elridge).

Tout est possible... témoignage dans un sens, témoignage dans l'autre...

Et puis avec le temps....

Discussion: Le topic des O.V.N.I et des E.T qui font P.A.N | Avec David DuchOVNY :tired:

Outils de la discussion

Règles de messages