Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Arf, j'ai vu ça aussi sur FB. c'est super chouette...
version longue:
http://www.skipass.com/news/109659-a...m-complet.html
C'est la question... A priori, non, pas tant que ça, mais ils ont amené gavé de matos...
Oui, les couleurs et éclairages ne sont pas de la post-prod... Ou alors, je ne vois pas de quoi tu parles
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
J'ai du mal m'exprimer. Concernant les jeux de lumières, je pense qu'effectivement y'a très peu d'ajout, et quand y'en a on le voit clairement (genre un flou de lumière pour faire transition). Quand je disais "post-prod" je pensais à l'usage maladif des ralentis, changements trop fréquents de scène, zoom-dézoom... Oui c'est pas de la post-prod mais je suis pas expert cpc™ (là-dessus du moins )
RedBull a lancé un 'genre' avec ce genre de réalisation et c'est vrai que les premières fois où on a pu découvrir ce genre de films avec des gens faisant des trucs de fou dans des paysages magiques au ralenti et sous tous les angles, ça donnait juste l'envie de dire "Waow !"
Du coup, forcément, ça fait des émules...
Pas de signature.
Bah la vidéo est clairement là pour ça, pas pour nous montrer des grosses sessions de ride ou des sauts de porc. C'est logique d'avoir ces effets là du coup !
---------- Post added at 16h13 ---------- Previous post was at 16h13 ----------
Tiens je viens de percuter Ylyad, que tu l'avais posté 2 messages avant, j'avais même pas vu
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Ok, j'avais pas compris... ben c'est la mode, et je trouve que c'est bien adapté à ce format.
Maintenant une bonne grosse video qui laisse les runs en entier, c'est bon aussi !
je ne suis pas sectaire, sauf pour les monopèdes...
J'aurais plus vu un genre de "plan séquence" histoire de voir évoluer les skieurs tels des lucioles au milieu de la nuit, de loin comme sur les dernières images. Avec, pourquoi pas, une mini-mosaïque montrant simultanément des zooms sur les mecs ? Parce que y'a de quoi devenir épileptique avec leurs changements de vue à l'arrache
Bon cet année, je change de paire.
Cedski m'avait déjà conseillé l'année passée mais je n'avais pas acheté.
Mes skis actuelles qui n'en peuvent plus : http://www.skipass.com/guide-matos/s...hic-Rider.html
Alors j'hésite entre
Blizzard Bonafide 2014 ou 2015
Ou
Volk Mantra 2015
J'aimerais plus typé hors piste mais je me tape quand même énormément de piste vu que je skie souvent avec des amis.
Des idées ? Je pense que j'aimerais au moins augmenter la taille des spatules de 10 MM afin d'avoir une meilleur portance et je vais prendre plus long qu'avant mais cela reste mes seuls idées.
Dernière modification par Yshuya ; 21/10/2014 à 19h10.
Je l'ai vue tourner partout cette vidéo, du coup j'ai regardé . Je trouve le montage au contraire assez calme perso. Musique douce, les sauts sont laissés en entier. C'est pas une vidz épileptique en tout cas. Le sponsor ambilight est super bien vu en tout cas. Je sais pas si c'est la com de philips qui a tout payé en avance (+ probable) ou si c'est les mecs qui ont déliré et vendu ça ensuite à philips. J'imagine que ca va tourner en boucle dans leurs showroom en tout cas .
Par contre je m'éloignerai du commentaire d'ylyad sur la post prod. On sent que les éclairages hors des skieurs sont fait après coup. Certains sont effectivement des projo leds, mais d'autres, c'est de la post prod. (Surtout pour la montagne de loin, ca m'étonnerai qu'il existe des projo aussi puissants ).
je viens de la revoir -ma fille veut la même veste - et je suis du même avis, par-rapport à d'autres videos, c'est plutôt très cool et vraiment réussi
J'y connais rien, donc je saurai pas te dire. Mais ils avaient plusieurs tonnes de matos, on est très très loin de la video roots - Philips a sponsorisé le truc et fourni des spots surpuissants. Et sur une surface comme la neige par une nuit noire, je peux imaginer ça comme possible.Par contre je m'éloignerai du commentaire d'ylyad sur la post prod. On sent que les éclairages hors des skieurs sont fait après coup. Certains sont effectivement des projo leds, mais d'autres, c'est de la post prod. (Surtout pour la montagne de loin, ca m'étonnerai qu'il existe des projo aussi puissants ).
Perso, j'ai les Mantra (2013), j'avais écrit ça: http://www.skipass.com/tests/ski/vol...013_10033.html - OK, depuis le shape a un peu changé avec du full rocker, mais à l'époque, il était supposé déjà être ultra-polyvalent et génial sur piste...
Depuis, j'ai complété avec des Salomon Enduro XT 850: http://www.skipass.com/tests/ski/sal...014_10034.html
Franchement, vu que tu dis te taper énormément de piste, prendre 10mm de plus, c'est risqué - OK, en poudre, tu vas adorer, mais quand t'es pas en poudre, il faut vraiment les cuisses qui suivent, et c'est pas toujours fun... Il y a un moment où le compromis parfait, c'est difficile à trouver. Vu que tu es prêt à taper dans du ski de l'année, t'as un budget correct, tu as pensé à l'option d'acheter deux paires d'il y a 2-3 ans (mais neufs), une orientée vraiment HP, l'autre vraiment piste...?
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Je dois aussi regardé pour une veste et un pantalon. Je viens de voir un de tes posts : Arcteryx, c'est ULTRA chère !
http://forum.canardpc.com/threads/53...=1#post7141165
http://forum.canardpc.com/threads/53...=1#post7146196
Black Crow, je les trouve très chère. Le budget sera ce qu'il faut mais jusqu'à 700 - 800 Max. C'est niveau fixation que je suis vraiment perdu, je n'ai aucune idée des différences et de leur valeur ainsi que cela inclus.
Je pense que je vais craqué pour les mantra, j'aime bien leur gueule et tous les tests m'indiquent que c'est ce que je recherche.
Dernière modification par Yshuya ; 27/10/2014 à 11h22.
Pour les fringues hors de prix, il y a un Vieux Campeur à Chambéry spécialisé dans le destockage. Si on est pas malchanceux on peut trouver des fringues classiques de bonne marque/qualitaÿ à -50% Par contre je ne sais pas si les stocks fluctuent dans l'année (genre si les fringues hiver ne se vendent qu'en été, et inversement. Enfin rien qu'un petit coup de fil ne puisse aider à y voir plus clair...)
J'y ai fait un tour l'année dernière il n'y avait pas grand chose...
Perso sur ce genre du truc quand même bien chers (veste/pantalon) et très peu en réduction, j'utilise pas mal le net, notamment des magasins en ligne UK, Ebay US - j'avais eu ma veste précédente à -50%... l'actuelle c'est un pote qui me l'a ramenée du Canada.
Après je suis compliqué, et c'est un euphémisme.
---------- Post added at 19h36 ---------- Previous post was at 19h29 ----------
Je l'ai pas mal fait, je conseille toujours, mais Millet, j'en suis revenu... C'est pas très très costaud, notamment sur certaines séries.
Et il faut y aller pendant les braderies, il y a -30% sur des articles déjà à -30 ou -50% (second choix). La prochaine est début décembre.
Salut les coins, j'avions une question
Mon papa qui ski environ 4 semaines par an souhaite changer de chaussures car les siennes lui font mal depuis l'an dernier (me demandez pas pourquoi).
Il ski bien / très bien. Il a des skis longs (par rapport à sa taille) et aime surtout enchaîner les virages dans les grosses bosses dans les pistes noires pentues et skier serré.
Sa recherche est un peu .... contradictoire. Il souhaiterait des chaussures confortables mais en même temps très précises et surtout adaptées à son pied. Alors bien sûr il n'y que l'essai qui portera ses fruits. Mais auriez-vous des modèles "phares" à me lister pour ne pas arriver les mains vides en magasin ? Le budget : maxi 500€ la paire. Merci d'avance les copains
Mon conseil pour choisir des chaussures de ski:
- trouver un vrai magasin de sport voire spécialisé en ski - bref, pas Décathlon mais avec de vrais vendeurs qui s'y connaissent en chaussures de ski et du choix tant en modèles qu'en marques - ça existe
- arriver les mains dans les poches sans idées trop préconçues
- expliquer en détail au vendeur comment on skie, ce qu'on aime, le cas échéant emmener ses propres chaussures et expliquer ce qui va et ce qui ne va pas
- enlever ses chaussures et ses chaussettes et le laisser examiner vos 2 pieds - s'il ne le fait pas, c'est un charlot, il faut changer de magasin
- prévoir 2 bonnes heures pour pouvoir essayer tranquillement plein de modèles, bien écouter le vendeur qui vous explique à quoi faire attention et ce qui n'est pas important
- ne pas focaliser sur le budget - c'est pas facile, mais l'absence de douleurs est à ce prix - et la définition du prix est simple: plus on cherche de confort, moins c'est cher - mais 500 EUR c'est franchement large
- pour les crevards, une fois trouvé la chaussure parfaite, noter les références exactes, dire merci, et aller les acheter moins cher sur le Net
Le résultat: des chaussures confortables, parfaitement adaptées ET précises dans lesquelles tu imagines sans problème de passer l'hiver et dont le seul truc qui t'inquiètes, c'est de penser qu'elles ne seront plus fabriquées quand tu les changeras. Et sincèrement, ça change la vie sur les pistes.
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Oui, les vendeurs sont des salows qui ne pensent qu'à vendre et à t'enfumer et à se faire sa comm'
Ma dernière expérience, il y a 2 semaines, en suivant ce processus, s'est conclue par le vendeur qui me dit au bout de 5 minutes "non, mais ça ne vaut pas le coup de changer pour l'instant, revenez dans 2 ans" - voilà à quoi je pense quand je dis "vrai vendeur qui s'y connait"
Les vendeurs du Vieux Campeur m'ont généralement fait cette impression
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Le s du "de" ? Tu me prends pour un grammar nazi ?
Ylyad je conviens qu'il existe de vendeurs honnêtes -ça m'est arrivé d'en croiser- mais la plupart du temps j'ai des doutes sur la qualité de leurs conseils...
D'où ma remarque "ça existe" car je t'accorde volontiers que ce n'est pas facile à trouver - mais c'est aussi la raison de parler de crevard pour ceux qui profitent des conseils sans acheter sur place, parce qu'un vendeur compétent, il mérite son argent
---------- Post added at 11h01 ---------- Previous post was at 10h58 ----------
Concernant le "s", je rappelle que "des" placés devant un épithète (comme c'est le cas ici), il se transforme en "de"
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/