Blame le Japon

**Grand_Maître_B** · 21/12/2010, 17h07

Plutôt que de vous parler de Noël, de ses décorations de grands magasins qui nécessitent l'ouverture d'une centrale nucléaire, de son rush de cadeaux à faire pâlir de jalousie les zerglings et de sa crise de foi et de foie qui s'ensuit inévitablement, je préfère dire du mal du japon. Cela vous permettra toujours de briller pendant le réveillon familial, lorsque l'ennui se disputera à la mauvaise foi et quand l'oncle jojo cherchera le couteau pour découper sa dinde de femme, vous aurez de quoi relancer la conversation.
Que doit donc savoir un esprit français du Japon ? Pour commencer, voilà un peuple qui n'a pas su vivre sur le continent, préférant s'isoler honteusement sur un ramassis d'îles disparates aux noms à coucher dehors. Et qu'ont-ils inventé les Japonais ? Le bushido, ce code de conduite qui s'avère ridicule lorsqu'on le compare au Code civil napoléonien ? Les mangas, ces bandes dessinées sur papier cul qui s'éclipsent piteusement face au triomphalisme d'un Tintin flamboyant ? La miniaturisation, qui trahit l'obsession de ces gens à tout ramener à la taille de leur pénis ? Et ne parlons même pas de leur rapport au droit, non n'en parlons pas, je vous en prie, n'insistez pas, bon d'accord si ça vous fait plaisir, mais vous êtes chiants quand même.
Pourtant, ça partait bien. Ainsi, le système contemporain de droit japonais a quand même été établi sous l'influence occidentale depuis la restauration de Meiji en 1868. Et mieux, le système japonais a été initialement formé à l'instar du droit français, figurez-vous. Puis ce peuple n'ayant aucun goût, a accepté une influence du droit allemand jusqu'en 1945 puis a bassement cédé à l'influence, depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, anglo-américaine. Je sais, moi aussi ça me dégoûte.
De ce gloubi-boulga juridique ressort six codes importants : La constitution (1946), le Code pénal (1907), le Code de procédure pénale (1948), le Code civil (1896/1898), le Code de procédure civile (1996) et le Code de commerce (1899).
La Constitution de 1946 prévoit l'établissement du principe de la séparation des pouvoirs. Le Parlement est ainsi investi du pouvoir législatif et se trouve le seul organe légiférant de l'État. Depuis 1947, le pouvoir judiciaire comprend deux catégories de tribunaux : le Tribunal suprême (que l'on appelle, tenez-vous bien, Saikô-Saibansho) et les juridictions de fond, à savoir les tribunaux supérieurs (Kôtô-Saibansho), les tribunaux de district (Chihô-Saibansho) et les tribunaux de famille (Katei-Saibansho).
Et comment les Japonais se servent de tout ce bel édifice judiciaire ? Très mal. Tenez, prenez par exemple cette Japonaise qui a récemment saisi les tribunaux parce que Google Street view exposait ses culottes, bas et soutien-gorge qui séchaient sur une corde à linge quand la voiture de Google passa dans la rue. Bon, et bien, c'est assez ridicule; car la jeune femme réclame à Google 600 000 yens (soit en gros 5 500 euros) ce qui ne doit même pas représenter le budget thé/café hebdomadaire du cabinet d'avocat de la multinationale, et tout ça, parce que, dit-elle, elle a été envahie d'anxiété à l'idée d' être la cible d'un crime sexuel. Elle prétend avoir dû quitter son emploi et changer de domicile.
Donc, elle réclame 5 500 € pour avoir perdu son emploi ? Mais elle gagnait combien au juste ? Et elle quitte son domicile parce que les culottes qu'elle laisse pendre dans la rue peuvent être vues par un maniaque sexuel néozélandais ou russe ?
Non, mesdames et messieurs, chers compatriotes, je vous le dis, autant les Bretons ont des chapeaux ronds, autant le japon ne tourne pas rond.

Voir la news (1 image, 0 vidéo )

**Ivan Joukov** · 21/12/2010, 18h03

Ha ben ça je m'égosille à le faire comprendre depuis des années !

**Lang0chat** · 21/12/2010, 18h26

Je comprends pas. Ca me choque pas plus que d'autres affaires cette histoire. On savait les Jap's tordus par rapport aux occidentaux (ethnocentrisme classique des dits occidentaux) mais pendant ce temps là, des Ricaines sont en train de gagner des procès car elles se sont ébouillantées en buvant un café au Mac Do

M'enfin je comprends toujours pas le pourquoi de l'article, help

Sinon pas mal les clichés sur le Japon, ils ont toujours la vie dure à ce que je vois...

**Nonok** · 21/12/2010, 18h27

Sympa l'entrée en matière de la news. J'aurais été curieux de savoir quand même ce qu'était les tribunaux de famille au juste, sûrement un tribunal dédié aux affaires de divorce et compagnie. Par contre, pas de Prud'hommes ça ne m'étonne pas.

Pourtant, ça partait bien. Ainsi, le système contemporain de droit japonais a quand même était établi sous l'influence occidentale

Ouh la vilaine faute camouflée dans la news.

**DarzgL** · 21/12/2010, 18h40

Envoyé par Le_Vieux_Sec

Sinon pas mal les clichés sur le Japon, ils ont toujours la vie dure à ce que je vois...

Humour tu connais ? Ce genre d'humour est récurrent dans les news/articles de GMB.

**Lang0chat** · 21/12/2010, 18h45

Ouais super!

Sinon j'ai pas trouver de stats précises sur les crimes sexuels au Japon mais j'aurais penser qu'elles étaient élevées pour permettre un truc pareil d'arriver. Mais en fait nan, pas du tout! Du coup ça justifie encore moins une prise de décision pareille.

**Dark Fread** · 21/12/2010, 18h46

M'enfin je comprends toujours pas le pourquoi de l'article, help

Oui, il manque pas un bout de la news, là ?

**Narushima** · 21/12/2010, 18h48

Les femmes portent des culottes et des soutien-gorges ?

J'aurais jamais imaginé ça sans Google Street View !

**Le Glaude** · 21/12/2010, 18h53

Magnifique article.

La femme sera-t-elle condamnée au Seppuku pour avoir fait tomber le voile du honte sur sa famille ?

:ironie:

**henshin** · 21/12/2010, 19h02

C'est pas le seppuku, c'est le Jigai pour les femmes.
Le seppuku est réservé pour les hommes, les vrais. Avec du poil au torse et le cerveau d'un iguane.

Et puis je suis désolé mais 5500€ pour le droit de montrer à tous que l'on est débile, c'est pas forcément cher payé.

Le sourire d'un canard n'a pas de prix, pour tout le reste il y a master(GMB )card.

**Sannom** · 21/12/2010, 19h37

Envoyé par Le_Vieux_Sec

Je comprends pas. Ca me choque pas plus que d'autres affaires cette histoire. On savait les Jap's tordus par rapport aux occidentaux (ethnocentrisme classique des dits occidentaux) mais pendant ce temps là, des Ricaines sont en train de gagner des procès car elles se sont ébouillantées en buvant un café au Mac Do

Bien sûr, ce n'est pas l'absurdité du procès qui est le sujet de l'article, mais le montant ridiculement bas de la compensation qu'elle demande. Quitte à faire un procès ridicule, autant qu'elle y gagne quelque chose (à ce train-là, elle va en perdre, de l'argent). Les américains dont tu parles y arrivent, eux! Et souvent pour quelque chose qui n'implique que leur propre bêtise (avoir un régulateur de vitesse ne veut pas dire qu'on peut laisser son camping-car rouler tout seul pour se faire un café à l'arrière, non monsieur!).

**Nieur** · 21/12/2010, 19h56

Envoyé par henshin

Le seppuku est réservé pour les hommes, les vrais. Avec du poil au torse et le cerveau d'un iguane.

Euh y'a des Japonais avec du poil au torse ?

pendant ce temps là, des Ricaines sont en train de gagner des procès car elles se sont ébouillantées en buvant un café au Mac Do

C'est *un peu* plus compliqué que se brûler avec du café, et le terme "ébouillanté" est bien adapté. Et pour s'ébouillanter avec un café, il suffit pas d'être con, faut aussi que le café soit vraiment servi dans des conditions qui sont anormales et méritent d'être poursuivies.
Juste pour ton information sur la chose : http://www.maitre-eolas.fr/post/2004...ns-ces-ricains

**Dark Fread** · 21/12/2010, 20h01

Envoyé par Nieur

Et pour s'ébouillanter avec un café, il suffit pas d'être con,

Ah si si, c'est une condition suffisante. Pas forcément nécessaire, mais suffisante.
:enculagedemouche:

**zabuza** · 21/12/2010, 20h26

Article très intéressant avec une pointe d'humour ( euh, beaucoup d'humour )

C'est vrai que réclamer 5500 euros de préjudice ça peut paraître relativement peu, mais au final, est-ce tellement choquant pour ce pays aux moeurs si particulière ?
Sont-ils habitués de ce genre d'affaire ?

Conclusion : Mieux vaut glisser en france à cause d'une salade, ça ramène plus.

**col vert** · 21/12/2010, 22h03

Et elle quitte son domicile parce que les culottes qu'elle laisse pendre dans la rue peuvent être vues par un maniaque sexuel néozélandais ou russe ?

Quel genre de fou irait se jeter tel un char russe habiller en noir sur une exit bi sioniste planqué au fond du jah pont?

**Clear_strelok** · 21/12/2010, 22h21

Génial l'article. J'ai ri de bout en bout, mais ça manque d'allusions a la J-pop tout ça. Tssss...

**Mitsuaki** · 21/12/2010, 22h29

mouarf. "Vous avez ruinez ma vie... Je demande... 5000 € !"
A mon avis Google en tremble encore (enfin on dit gondoler, il parait)

Sinon à quand un article sur l'indépendance du parquet ?

**helldraco** · 21/12/2010, 22h31

Envoyé par Sannom

Bien sûr, ce n'est pas l'absurdité du procès qui est le sujet de l'article, mais le montant ridiculement bas de la compensation qu'elle demande. Quitte à faire un procès ridicule, autant qu'elle y gagne quelque chose (à ce train-là, elle va en perdre, de l'argent). Les américains dont tu parles y arrivent, eux! Et souvent pour quelque chose qui n'implique que leur propre bêtise (avoir un régulateur de vitesse ne veut pas dire qu'on peut laisser son camping-car rouler tout seul pour se faire un café à l'arrière, non monsieur!).

Je suis très con, mais ptêtre qu'elle est honnête et ne cherche pas à escroquer son monde ... une compensation pécuniaire acceptable pour refaire sa vie ailleurs en gros.

En aparté sur les clichés trop vu (ouais ouais humour, mais les ptits zizis des asiatiques, c'est comme le mongolisme des roux, c'est plus très marrant quand c'est ressassé ad nauseam un peu partout, mais bref), je me demande si c'est SI con que ça comme demande.

J'explique: c'est un autre pays, d'autres mœurs. Y'a des pays où une femme infidèle se fait fouetter alors que dans d'autres c'est une femme à plaindre car malheureuse en amour, il est probable qu'une femme au japon qui se fait repérer comme ayant des sous vêtements un tant soit peu coquin puisse se faire suivre par des détraqués de tout poil, non ? Le Japon, c'est quand même le pays du porno avec des sexes floutés, du bondage, du hentaï incestueux ... le rapport à la sexualité peut fait rire hors de ce pays, mais chez eux c'est ptêtre plus que tendancieux de dévoiler/laisser sous entendre quelque chose de sexuel sur quelqu'un, non ? Certes ce ne sont que des sous vêtements, mais y'a 10 ans, un string c'était réservé aux putes en france, maintenant c'est le minimum pour être regardé de façon lubrique, chez eux c'est peut être un truc tabou encore ...

Un peu de relativisme culturel quoi, trop facile de se moquer (gentiment, je me doute bien que ce n'est pas orienté dans un sens ou dans un autre

) d'un pays bien différent alors qu'en france il y'a bien plus pitoyable.

**elvay** · 21/12/2010, 22h45

Euuh

, en général, je veux bien jouer la carte du autre culture, autres moeurs, mais y a des limites... Si c'est tellement hardcore limite fétichiste d'avoir des sous vêtements au japon, tu t'amuses pas à les mettre à la fenêtre ...

**Nono** · 21/12/2010, 22h49

Bof bof cet article. On n'apprend pas grand chose sous couvert d'être faussement xénophobe pour rire. Je préfère brave patrie dans le genre.

**Grand_Maître_B** · 21/12/2010, 22h56

Ah non je suis vraiment xénophobe à tendance misanthropique pour rire. Et moi j'ai toujours préféré bave partie dans le genre. Mais j'ai des goûts de limace.

**helldraco** · 21/12/2010, 22h58

Envoyé par elvay

Euuh

, en général, je veux bien jouer la carte du autre culture, autres moeurs, mais y a des limites... Si c'est tellement hardcore limite fétichiste d'avoir des sous vêtements au japon, tu t'amuses pas à les mettre à la fenêtre ...

Bha c'était ptêtre pas pendu à la fenêtre, c'était ptêtre pendu à la fenêtre à une heure indue pendant peu de temps, c'était ptêtre encore autre chose ...

Y'en a un pour défendre quelqu'un d'assez con pour s'ébouillanter avec un café, j'ai du mal à ne pas comprendre comment il peut y'avoir un consensus pour se foutre de quelqu'un qui voit un bout de son intimité exposé à son insu. Faudrait être en possession de tous les faits pour poser un jugement de valeur humaine/d'escroquerie/de médiocrité judiciaire, je dis rien de plus.

Le fait qu'elle réclame peu m'incite à croire que ce n'est pas une méchante hypocrisie. Possible que ce soit une technique de mensonge acceptable (je demande peu car si je demande beaucoup personne ne me prendra au sérieux, c'est pas l'amérique ici :taunt: ), je le reconnais.
Mais le Japon est trop différent de l'occident (surtout vis à vis de la sexualité) pour que j'accepte d'emblée que ce soit du n'importe quoi ... call me suspicious.

**gros_bidule** · 21/12/2010, 23h00

J'aurai tendance à rejoindre l'avis de helldraco (post #18).
C'est marrant de tourner en ridicule une cul-ture autre que la notre, marrant 5 minutes.

Non seulement ces gens ont peut être une autre approche de la sexualité et de l'intimité (moi aussi je poursuivrais et crèverais les pneus de la Google Car si la caméra avait le malheur de prendre un cliché de mes slips "Gros Calibre", et ouaip)...

...mais surtout : la demande de ~5000€ => ça n'a rien de ridicule.
- nous ne sommes pas aux US, zone où l'on demande non pas réparation à hauteur du préjudice, non, on demande une amende qui dissuadera le méchant d'accomplir à nouveau son méfait (et on espère secrètement s'en mettre plein les poches).
- nous ne sommes pas en France où l'on essaie plutôt d'exiger des réparations à hauteur du préjudice (même si en secret on aimerait bien faire comme les ricains, faut être honnête et assumer sa part de Picsou)
- non non non et non, nous sommes au Japon, pays particulier où l'honneur a (dit-on) une place importante, pays où l'on fait grève non pas en bloquant les TER et trames de métro pendant 10 jours, mais en portant un simple brassard. Pays où des bureaucrates balaient devant leur immeuble de boulot, pays où.... enfin vous voyez, c'est pas du tout comme chez nous.
Dans un tel contexte, je peux comprendre la p'tite dame. Elle n'est pas culottée

(je l'ai cherché celle là !)

**frogeater** · 21/12/2010, 23h31

Envoyé par Narushima

Les femmes portent des culottes et des soutien-gorges ?

J'aurais jamais imaginé ça sans Google Street View !

Ouaip - et surtout, SURTOUT, en voyant le nombre d'appartements devant lesquels il n'y a justement pas de petite culotte ou de soutien-gorge qui sèche, je vais fantasmer sur le nombre d'exhibitionnistes et de coch' en tous genres qui vivent dans nos contrées ou ailleurs jusqu'à la fin de mes jours.

**Mug Bubule** · 21/12/2010, 23h46

Ce qui est bien, c'est qu'elle fait sécher ces culottes suffisamment en vu pour que la google car prenne la photo, donc tout le monde pouvait déjà les voir et le maniaque du coin venir lui faire des choses à base de tentacule, mais maintenant que c'est sur l'internet, c'est sûr, elle est à la merci du premier venu !

**Clear_strelok** · 22/12/2010, 00h04

Envoyé par Mug Bubule

Ce qui est bien, c'est qu'elle fait sécher ces culottes suffisamment en vu pour que la google car prenne la photo, donc tout le monde pouvait déjà les voir et le maniaque du coin venir lui faire des choses à base de tentacule, mais maintenant que c'est sur l'internet, c'est sûr, elle est à la merci du premier venu !

En même temps il n'y a que sur internet que tu va voir des mecs tripper sur des délires a base de tentacules. J'espère. Vraiment très fort. Par contre j'ai plus eu l'impression que le topic était complétement ironique, parce que en France ce serait pas 5000 euros, plutôt quelques zéros de plus et un scandale de la mort qui tue.

**Narushima** · 22/12/2010, 00h48

Envoyé par col vert

Quel genre de fou irait se jeter tel un char russe habiller en noir sur une exit bi sioniste planqué au fond du jah pont?

Envoyé par Sannom

Bien sûr, ce n'est pas l'absurdité du procès qui est le sujet de l'article, mais le montant ridiculement bas de la compensation qu'elle demande.

Ah ? Pour moi le truc débile là c'est justement l'absurdité de la plainte. Le montant on s'en fout.

**Anton** · 22/12/2010, 01h15

**PurpleSkunk** · 22/12/2010, 08h41

Envoyé par Clear_strelok

En même temps il n'y a que sur internet que tu va voir des mecs tripper sur des délires a base de tentacules. J'espère. Vraiment très fort. Par contre j'ai plus eu l'impression que le topic était complétement ironique, parce que en France ce serait pas 5000 euros, plutôt quelques zéros de plus et un scandale de la mort qui tue.

C'est surtout qu'en France ça me paraît pas recevable ce genre de connerie, donc ce serait plutôt 0 euro à mon avis. Et pour les tentacules, non je te linkerai pas de vidéos.

**Monsieur Cacao** · 22/12/2010, 09h42

Envoyé par Clear_strelok

parce que en France ce serait pas 5000 euros, plutôt quelques zéros de plus et un scandale de la mort qui tue.

Ca passerait jamais ou alors faudrait d'autres arguments que ça.

Discussion: Blame le Japon

Outils de la discussion

Règles de messages