Le topic de l'Entre aide pour CV

[johnclaude]

J'y connais rien, mais ce que j'en pense c'est que ce cv me semble aéré, clair et lisible. Il y a des couleurs pour ne pas faire monotone mais c'est pas flashy kikoolol.
Je dirais que c'est bien.

[Anonyme32145]

Il manque un petit espace sur la ligne foot en club avant la parenthèse. Sinon ça le fait.

[Guapo]

Ma question était effectivement plus pour les candidatures spontanées.

Pour les lien oui forcément, sinon ils auront du mal

En tout cas merci pour votre aide.

Il me paraît indispensable dans une candidature spontanée d'expliquer pourquoi tu envoies ta candidature et ce que tu veux faire...

[Dynames]

Salut les canards.

Alors je suis en train de refaire mon CV, et même si il est présenté de façon assez classique, je ne sais pas trop comment organiser les compétences informatique (je suis développeur).

J’ai une petite idée :
Logiciels ( comme eclipse, v studio, pgAdmin et compagnie)
Langages (comme c#, xml, sql...)
Outils et framework ( comme silverlight, .net ?)
Méthodes (merise, UML...)

Mais y'a t'il mieux? Parce que c'est une ébauche, mais pas sur de bien organiser ça, d'avoir les bonnes catégories. Cela peut il dépendre de ce qu'on à fait justement?

Pour info en tant qu'employé, j'ai fait pas mal de Silverlight (xaml, c#), de WPF, de winforms, quelques applications consoles, quelques macro excel, de la base de données...

Maintenant, je me demande aussi, si on peut ajouter des choses en "niveau scolaire", pour ce que l'on aurait vu durant notre formation, et même ce que l'on aurait appris par nous même (mais sans projet réellement concret, juste théorique du coup).

Je ne sais pas trop comment organiser ça.

Merci de votre aide, si vous savez comment m'organiser ^^

[Guapo]

Ton idée d'organisation est plutôt bonne (logiciels, langages, framework, methods)
Il est de bon ton de mettre le niveau que tu as dans chaque techno, indépendamment du fait que ce soit scolaire ou pro. Tu diras dans tes expériences quelles sont les technos mises en oeuvre

[Dynames]

Il est de bon ton de mettre le niveau que tu as dans chaque techno,

Y'a ça aussi, mais je trouve ça assez compliqué d'estimer sois même son niveau dans une techno.

Comment savoir ou tu en est, quand chaque techno est finalement très vaste.

[BROLYe]

Bonjour tout le monde !

Je suis en recherche d'une entreprise pour mon alternance (pour ceux que ça intéresse: http://forum.canardpc.com/threads/96...20#post8769920)

Et donc j'aimerai vos avis sur mon CV ! (qui d'ailleurs n'a rien à voir avec le monde de l'info)

Merci d'avance !

[Darkath]

Un peu triste, tu pourrais utiliser quelques couleurs (avec parcimonie)

Sinon utilise le même style et le même alignement pour écrire tes expériences et tes formations, sinon ça fait désordre et ça gène la lecture.

[alucard le mordant]

Tu mets beaucoup trop en avant tes expériences d'agents d'entretien et de restauration qui sont les seules expériences détaillées !
Tu peux les laisser (elles montrent que tu as su rester constamment actif et a réussi à trouver du boulot tout le temps) mais ce sont les autres expériences qu'il faut décrire en mettre en avant.

On connait ta formation mais pas tes compétences.
Comme tu as des expériences pro je pense que tu peux te contenter de mettre en avant les compétences que tu as mis en application (usage de tel logiciel, mise en œuvre de telle méthode, utilisation de tel outil...).

Ta rubrique Divers n'a pas grand intérêt. On se doute que tu as une vie en dehors du boulot.
Éventuellement tu peux laisser "l'informatique" si tu développes avec les compétences qui te semblent pertinentes ("informatique" est un terme fourre tout). Par exemple si tu as fait de la programmation, que tu utilises Linux ou que tu t'y connais en montage d'ordinateur.

[Daedaal]

Même chose que les deux du dessus.

Avec un bémol quand même. Divers (et vire les ":") gagnerait à être renommé en "centres d'intérêts". Divers ça fait fourre-tout sans intérêt.

La rubrique expériences pro doit être remaniée. Scindée entre jobs d'été et expérience pro. Et pour chaque expérience pro, tu détailles les tâches que tu as accomplies. Et tu quantifies les choses autant que possible (pour un géomètre, j'imagine que le km² de plan est une mesure significative).

Pour les jobs d'été on s'en fout, ils sont juste là pour montrer que tu connais le monde du travail, pas pour les compétences que tu y aurais acquises dans le sexage de canards sauf si c'est pertinent dans ta recherche de taf.

Je mettrai un bémol aussi sur les couleurs. Limite comme ça, ça passe bien et comme tu n'est pas dans l'événementiel ou la créa, on s'en fout un peu de faire un CV coloré qui risque d'être plus discriminant que positif. Less is more, donc reste sobre.

Bon, après à titre perso je n'aime pas les entêtes de rubriques encadrées et centrées sur fond gris, mais c'est vraiment perso ça.

[SuperLowl]

Salut à tous.

Je lis ce topic attentivement chaque fois qu'il y a un nouveau post, c'est toujours super instructif et je dois dire que ça m'a bien aidé pour mon propre CV. Ca m'a un peu plus qu'aidé en fait, vu que j'ai découvert le template moderncv pour LaTex sur la page précédente et j'ai été séduit. Donc je l'ai honteusement pompé comme un sale.

Mais la présentation ne fait pas tout, alors je vous soumets quand même ce que ça donne :


Je n'arrive pas à déterminer s'il y a trop d'informations ou pas assez. D'un côté j'essaye de garder quelque chose de clair et lisible. D'un autre, j'ai l'impression que le passage sur mon diplôme est trop lourd. Mais comme tout l'intérêt de cette formation est dans sa transversalité (et non pas sa spécialisation), je trouve difficile de trop limiter mon choix.

Pour info, je cherche actuellement du travail pour la rentrée dans les domaines du Contrôle de gestion. Mais pour pratiquer ce métier depuis maintenant un peu plus d'un an, me limiter à cette compétence ne me parait pas hyper judicieux tant son périmètre d'action peut être large.

Evidemment, je pense ajuster les compétences présentes selon l'offre à laquelle je réponds mais bon...

Donc si vous avez des conseils, je serai ravi de les lire. Merci.

[Anonyme32145]

Il est clair je trouve.

[SuperLowl]

La partie sur ma formation (et les domaines de compétence abordés) n'est pas trop dense ? J'ai hésité à créer un bloc "Domaines de compétences" comme le bloc "Formation" pour alléger ce dernier. Le directeur de ma formation nous a souvent conseillé de mettre ce genre de choses mais quand je vois ce qu'il nous présentait ensuite, j'ai le doute.

[Playford]

La partie sur ma formation (et les domaines de compétence abordés) n'est pas trop dense ? J'ai hésité à créer un bloc "Domaines de compétences" comme le bloc "Formation" pour alléger ce dernier. Le directeur de ma formation nous a souvent conseillé de mettre ce genre de choses mais quand je vois ce qu'il nous présentait ensuite, j'ai le doute.

Pour l'instant, comme tu n'as pas beaucoup d'expérience professionnelle ça va. Tu risques surtout de mettre la même chose dans tes blocs compétences et formation.

Dès que tu auras plus d'expérience, c'est bien formation qu'il faudra diminuer.

[SuperLowl]

Oui, c'est ce que je me dis aussi. Disons que durant ma formation, j'ai vu beaucoup de domaines différents de la gestion d'une entreprise, mais je n'ai pas pu tous les mettre en pratique durant mon alternance. Donc ça m'embêterait un peu de les taire alors qu'ils font clairement partie des compétences que je peux apporter à une structure. Je pense que dans les prochaines années, quand j'aurais une plus grande expérience à proposer, mes compétences seront inclues d'elles-mêmes à l'intérieur.

Merci pour ton retour en tout cas. J'imagine que tu n'as rien vu de problématique.

[Playford]

Je ne sais pas ce que tu as noirci au dessus de "Contrôleur de gestion" (que je mettrerai plus en valeur selon moi), je suppose que c'est ton nom, mais on dirais qu'il n'y a pas de photo.

Je sais que de plus en plus de sites qui demandent de ne pas en mettre mais je pense qu'il faut une version avec photo si on ne te l'interdit pas explicitement. Que tu sois sujet à discrimination ou non (je ne connais pas ta tête). En cas de discrimination elle aura lieu même s'il y a un entretient. Sinon un CV avec photo permettera à l'examinateur de se souvenir plus facilement de ta tête APRES l'entretient (donc au pire, si le CV était anonyme, donner le CV nominatif avec photo le jour de l'entretient)

Ha et tu as oublié CPC dans les centres d'intérêt.

[SuperLowl]

En effet, c'est mon nom. J'ai noirci toutes les informations personnelles me concernant, même s'il serait assez aisé vu les informations restantes de m'identifier. Mais je pense que vous avez autre chose à faire.

Je vais voir pour mettre le poste que je recherche plus en valeur. Le grossir ? Une couleur moins neutre ?

Pour la photo, disons que je ne suis pas un grand fan. Mais je n'ai pas de réel argument à opposer aux tiens donc je vais peut-être reconsidérer la chose. Le souci étant que j'aimerai éviter la photo type "identité" et qu'à part ça je n'ai pas de photo qui fasse assez pro. Je vais fouiller dans mes archives quand même, voir ce que je peux en sortir.

CPC, j'en parle pas. Je demande juste à l'administrateur réseau de me laisser les droits.


En tout cas, merci pour vos réponses (à mes questions mais aussi à celles des autres qui me permettent de m'ajuster). J'ai d'ailleurs décroché un premier entretien (avec seulement deux offres auxquelles j'ai postulé pour le moment, c'est un bon ratio).

[Félire]

Coucou les copains ! Faut que je mette à jour mon CV pour ma recherche de stage de fin d'étude (en janvier donc j'ai encore le temps), et avant de le mettre à jour avant d'ajouter mon dernier stage, je voulais savoir ce que vous en pensiez :

[Forseti]

Coucou les copains ! Faut que je mette à jour mon CV pour ma recherche de stage de fin d'étude (en janvier donc j'ai encore le temps), et avant de le mettre à jour avant d'ajouter mon dernier stage, je voulais savoir ce que vous en pensiez :

Pour la forme il n'y a rien à redire je trouve, c'est propre et lisible. Après sur le fond, il y a 2/3 détails que tu peux enlever à mon avis:

• L'espagnol, à moins que tu ai gardé un niveau acceptable. (Je sais que tu as mis B1, mais ça fait depuis le lycée et si tu tombes sur un RH tatillon, il peut te demander de parler quelques mots)
• Tu arrives en fin d'études, tu peux enlever les petits jobs qui ne sont pas en rapport avec ton profil ou le milieu dans lequel tu veux travailler
• La maitrise des suites bureautiques, pour laisser la place à d'autres compétences plus pertinentes, si tu en a acquise depuis.

[Daedaal]

Vraiment pas fan des logos des boîtes et des petits drapeaux pour les langues.
D'accord sinon avec ce qu'à dit Forseti. Bureautique tu vires, on se doute bien que si tu joue avec Catia et Ansys tu dois à peu près maîtriser Word.

L'espagnol je le laisserais quand même, tout le monde fait deux langues vivantes. Je ne parlerais cependant pas du lycée et j'éviterais de mettre un niveau si ce n'est pas le cas. Pour moi tu peux garder tes jobs d'été, mais les regrouper sous un seul intitulé, ça te donnera de la place pour détailler un peu plus le reste de tes jobs. Le reste de la forme me plais bien.

[Playford]

Coucou

J'aimerais votre avis sur mon CV. (version sans photo)

Désolé pour la qualité pourrie, c'est quoi votre technique pour mettre une image nette ?



Au cas ou c'est pas assez clair, je suis ingénieur projet

Bref , ça me laisse un effet de réprétion trop marquer mais je ne sais pas comment resté clair autrement.
Ca fait peut être trop compact, je ne suis pas sur (l'effet n'est pas aussi marquant sur word car la page est plus large)

[Zub]

C'est pas bête d'avoir l'avis de canards pour son CV.

Voici le mien, un poil sobre je l'admet.

[Daedaal]

Pas grand chose à redire à vos deux CV.
J'aime bien la présentation de celui de Zub (la sobriété c'est mon dada). Tu feras juste gaffe à la fin c'est "carte professionnelle".

Juste une remarque qui vaut pour les deux : J'ai en sainte exécration le terme "lu, écrit, parlé" pour qualifier votre connaissance d'une langue étrangère.
Ça ne veux strictement rien dire quand à votre niveau de maitrise de la langue : Un mec qui a fait de l'anglais scolaire peut valablement écrire ça, tout comme un gus qui a passé 3 ans d'études supérieures dans un pays anglophone. Pourtant le premier sera A2 au mieux et le second C1, autant dire qu'il y a un monde de différence. Je fais comment la différence en triant les CV ?

Soit vous avez passé un test type TOEIC/TOEFL/BULATS ou autre, et vous mettez le score obtenu, soit vous utilisez une autre tournure qui donne une idée de votre niveau, y compris en faisant référence à d'éventuels séjours significatifs à l'étranger.

[Zub]

Yep merci.

Après pour le niveau d'anglais j'ai justement pas passé de toeic ou autres

Vous jaugez ça comment ? Débutant, intermédiaire et expert ?

[natijah]

http://etsglobal.org/Fr/Fre/Tests-et...lais-niveau-b1
http://www.victorias.fr/test-d-angla...nglais-b1.html

[zatura]

Yep merci.

Après pour le niveau d'anglais j'ai justement pas passé de toeic ou autres

Vous jaugez ça comment ? Débutant, intermédiaire et expert ?

Du coup met ce que tu es capable de faire : rédiger un rapport, répondre par mail, avoir une conversation téléphonique.
Ca sera plus parlant et c'est le genre de truc que tu peux avoir à faire dans un boulot.

[Daedaal]

Trop long (malheureusement parce que c'est une bonne idée).

Pour reprendre l'échelle classique du cadre européen, je dirais :
A0 (tu baragouine vaguement une bouillie qui ressemble à la langue cible) : "Notions"
A1 jusqu'à A2- (tu te démerdes vaguement, mais à part demander ton chemin et commander à boire tu sais pas trop faire): Je dirais "scolaire"
A2 - B1 (on commence à avoir des notions solides, mais t'exprimer dans la langue cible demande toujours un effort important. Dans des situations non connues non préparées tu merdes encore copieusement) : Je mettrais "bonne connaissance de la langue"
B2 (tu te démerdes à peu près quelle que soit la situation. Ça reste un peu laborieux et tu ne fera jamais illusion, mais globalement tu t'en sors correctement même si tu fais encore une tétrachiée de fautes) : "Bonne maitrise de la langue"
A partir de B2+ / C1, osblc tu fous "bilingue", de toute façon 9 chances sur 10 que le mec qui va t'évaluer parle moins bien que toi.
(pour info C2 c'est "Natif")

On peut nuancer en mentionnant "technique" si tu comprends l'anglais des KB de Microsoft mais que commander une bière dans un pub est au dessus de tes capacités linguistiques.

Théoriquement un mec pas manchot qui a suivi un cursus général jusqu'au bac doit à peu près taper un A2-B1 si il a eu de bon profs. C'est plus souvent A1-A2 que B1 et ça évolue rarement dans le bon sens dans le supérieur.

Ceci dit, tout ça c'est purement empirique. Rien ne vaut le fait d'avoir un test objectif qui quantifie votre connaissance de la langue. Je sais que la plupart des écoles d'ingé demandent un TOEIC (me rappelle plus du score mini à atteindre, mais de mémoire on est sur du B2) en fin d'études pour décrocher le diplôme.

Un dernier truc, évitez de mentir sur votre niveau de langue. D'une part il y a un risque non négligeable de tomber sur un connard comme moi en interview (des mecs qui me foutent un C1 et qui sont incapables de switcher d'une langue à l'autre dans la conversation, j'en ai une liste longue comme le bras et ils doivent encore avoir la marque de mon pied sur le cul quand je les ai foutu dehors), d'autre part c'est un élément au final peu discriminant dans un processus de recrutement (sauf dans mon domaine, et même là j'ai déjà vu de ces tromblons... ).

Il y a des centres TOEIC à peu près partout, les tarifs ne sont pas abusifs en général et ça permet d'avoir une mesure à peu près correcte du niveau de langue. Oubliez le TOEFL c'est un truc qui n'a d'intérêt que pour intégrer certaines écoles US/UK (même pas toutes). Par contre essayez de vous préparer si vous passez un TOEIC, c'est pas vraiment une sinécure. Ça dure 2h (pour le listening and reading) et c'est assez intense. Et ayez une pensée pour l'examinateur/trice c'est encore plus chiant à faire passer qu'à subir.

[natijah]

A un moment on m'a parlé de l'IELTS, ça vaut quoi? C'est reconnu dans le monde?

En passant j'ai besoin d'aide sur le sujet lettre de motivation.

[Daedaal]

Moins que TOEIC. Mais oui c'est connu.
Entre les deux je prendrais le plus universellement connu (donc TOEIC), mais les deux sont valables et normalement tu devrais avoir en sortie un niveau sur le CECRL qui est toujours plus parlant qu'un score.
Ne jamais oublier que le recruteur est une feignasse autant que qui que ce soit. 'Faut lui prémâcher l'info, il ne va pas aller la chercher de lui-même. Un niveau sur le CECRL sera toujours plus parlant qu'un score.

[natijah]

Par habitude j'indique comme ça:
Langues : Anglais (niveau B1 et documents techniques).

C'est suffisant? Sachant que je n'ai pas de "score" pour "certifier" le niveau.