Photo: Le topic où les Raw deviennent jpg

**michelmichel** · 30/07/2013, 22h46

Cimer !

**Ashley TOUCRU** · 30/07/2013, 23h38

Envoyé par strom

Suite au topic photo.

Petit jeux de développement RAW par d'autres personnes. Pour le moment voici la liste des personnes qui participent :

- Strom
- Madri
- MonsieurLuge
- Muet dhiver
- Wobak
- Grokararma
- ylyad
- Tiri
- Psycho3
- alx
...

J'aurais participé aussi si la page de téléchargement acceptait Opéra.

Là, il me propose un truc nommé "Opera Next"...

**Wobak** · 30/07/2013, 23h59

Mon dev à moi :
http://tof.wobak.fr/?di=Q2TG

Spoiler Alert!

**Grokararma** · 31/07/2013, 01h00

La mienne!http://farm8.staticflickr.com/7445/9...51113667_b.jpg

Spoiler Alert!

**Douldoul** · 31/07/2013, 10h05

J'essaierai de voir si j'ai le temps de faire un truc
En tout cas c'est intéressant comme résultats

**Muet dhiver** · 31/07/2013, 12h24

Envoyé par Ashley TOUCRU

J'aurais participé aussi si la page de téléchargement acceptait Opéra.

Là, il me propose un truc nommé "Opera Next"...

Oui j'ai eu le même souci, et sur Firefox Mega demande des autorisations spéciales, bref, jamais pu télécharger le fichier, tant pis

**GxxP** · 31/07/2013, 12h25

Voilà ma version.

http://tof.canardpc.com/view/72607b5...1d1237d8ed.jpg

Spoiler Alert!

**Madri** · 31/07/2013, 12h25

Sur Chrome ça marche parfaitement

**Wobak** · 31/07/2013, 12h46

Ce qui serait sympa, c'est qu'une fois que tout le monde a developpé, la personne qui a pris la photo fasse un petit post avec toutes les images et un petit commentaire pour donner son avis ?

**Bah** · 31/07/2013, 14h29

Effectivement, ça nécessite un récap, parce que là finalement personne ne parle des développements et c'est impossible de se faire une idée en un coup d'oeil de ce qui a été produit.

**Madri** · 31/07/2013, 14h35

Comment ça personne ne parle des développements ? J'ai l'impression que chaque développeur a expliqué pourquoi il a développé la photo comme il l'a développée, non ?

Je suis d'accord pour le récap' fait par celui qui a proposé un cliché

**Bah** · 31/07/2013, 14h55

Envoyé par Madri

Comment ça personne ne parle des développements ? J'ai l'impression que chaque développeur a expliqué pourquoi il a développé la photo comme il l'a développée, non ?

Je suis d'accord pour le récap' fait par celui qui a proposé un cliché

Oui, mais y'a pas de discussion sur les choix de machin ou truc. Avec un récap lisible on aura peut-être plus facilement des "j'aime bien la façon dont tu as abordé le truc, peut-être qu'en faisant aussi machin ou truc ce serait encore mieux" ou même des "Hé Madri t'as fait de la grosse bouse par rapport à Bah qui a définitivement trop la classe" (ou autre hein, c'est des exemples pris au hasard...).

**Madri** · 31/07/2013, 15h08

**ylyad** · 31/07/2013, 15h24

Vu qu'on a dit qu'on mettait du spoiler pour ne pas influencer les autres, ça me parait cohérent de ne pas en parler. Perso, je suis pas convaincu par cette histoire de spoiler et d'influence - et je suis convaincu que ceux qui ont posté en dernier ont regardé le boulot des premiers

- donc je serais plutôt partisan de faire ça plus ouvert et de commenter le boulot de chacun vu que le but est clairement d'apprendre à développer.

C'est comme si sur le topic du concours on postait pas les photos pour pas influencer les autres

**strom** · 31/07/2013, 16h35

Bon comme demandé au dessus. J'ai essayé de faire des "critique", quelque chose que je n'aime absolument pas faire, car je ne me considère pas comme un bon photographe ou photographe pro et que chacun possède son propre style. Il y a de très grand photographe que je n'aime pas à cause de leur style.
C'est une critique comme si j'étais avec vous pendant le dev et qu'est-ce que j'aurais fait si j'avais suivi vos idées.

Et pour ceux qui ne le savait pas, la photo a été prise à Barcelone

@moi (strom)
http://tof.canardpc.com/view/136de39...c75fd758ac.jpg
J’ai voulu forcer le regarde sur le sujet qui est assez minimaliste dans le cadre (ce que j’aime assez faire comme photo).
Pour y arriver j’ai éclaircis mon sujet et assombris les deux cotés.
En revoyant ma photo j’aurais du ajouté plus de teinte bleu dans le ciel et sur le sol pour renforcer un effet dramatique.
J’ai donnée des teintes trop pastel avec cette couleur beige et violet.
Bref comme dit lorsque j’ai posté, pas fan du traitement.

@Bah
http://tof.canardpc.com/view/b521cc4...273083bb9c.jpg
Pas super fan du format de l’image, je préfère des image qui reste en 3x2, 4x3, 6x6.
Traitement un petit peu trop clair pour moi. L’oeil se perd dans l’image par un coté droit trop clair.
Le NB fonctionne pour moi, pas gris comme j’en vois souvent.
Si c’était moi, j’aurais surement ajouté quelque claque de sous-ex pour diriger le regard et utilisé un format photo plus classique.

@Alx
http://i.imgur.com/4T8YfA2.jpg
Les teintes rose sont peut être trop forte. Une couleur plus douce pourrait mieux fonctionner.
L’exposition sur la photo est un poil trop plate. Peut être éclaircir le sujet avec un pinceau.

@Madri
http://www.flickr.com/photos/madrimaus/9402741376/
Pour moi c’est mon traitement préféré. Il me rappelle l’ambiance réel qu’il y avait. Un pluie très forte juste avant. Ambiance triste avec cette femme solitaire.
Les couleurs bleu rappelle cette ambiance froide.
Peut-être éclaircir un poil le sujet et le ciel en haut à gauche. Le reste marche très bien pour moi

@Pshyco3
http://tof.canardpc.com/view/a5d177d...91dede6ce9.jpg
Ca ne fonctionne pas du tout pour moi. Le ciel cramé jaune attire tout de suite le regard et le reste de la photo est beaucoup trop sombre. Ce ne fait pas du tout vintage je trouve.
Je possède 2 pack de VSCO et les rendu sont bien au dessus de ça, je me demande si ton VSCO marche bien chez toi :/

@Michelmichel
http://tof.canardpc.com/view/20ea79e...fc62331253.jpg
N&B sympa. Cadrage sympa aussi. Peut être trop de vignettage dans le ciel et un vignettage trop ovale.

@Ylyad
http://tof.canardpc.com/view/ea94621...a2f9450cd3.jpg
La désaturation est très sympa.
Par contre je suis pas fan de l'extrême netteté ou de clarté. Un rendu qui se rapproche presque d’un HDR. Et je n’aime pas le HDR ^^

@Wobak
http://tof.wobak.fr/?di=Q2TG
Image trop contrasté chez moi. Les blanc du ciel et du mur à droite sont beaucoup trop claire.
Sujet un peu trop sombre.

@GrosKarama
http://farm8.staticflickr.com/7445/9...51113667_b.jpg
NB beaucoup trop gris. Ca manque de pep’s.
Format carré très bien choisi. J’ai faillis faire ce choix aussi.

@GxxP
http://tof.canardpc.com/view/72607b5...1d1237d8ed.jpg
Trop gris aussi. Une netteté ou clarté trop prononcé. Le regard ce perd.

**GxxP** · 31/07/2013, 16h55

Envoyé par strom

@GxxP
http://tof.canardpc.com/view/72607b5...1d1237d8ed.jpg
Trop gris aussi. Une netteté ou clarté trop prononcé. Le regard ce perd.

Hum pour la clarté trop prononcée oui je veux bien mais trop gris je trouve pas. Je ne vois pas comment je pourrais la rendre moins grise en fait. Et la compo me semblait plutôt claire et le regard me semble être attiré vers le parapluie et la personne

.

**strom** · 31/07/2013, 17h08

J'ai l'impression que la plage de gris reste souvent la même. Pas de noir, noir et des blanc trop blanc.

Si je l'avais traité en NB, voilà ce que j'aurais fait.

Traitement en 2min, pas super fan du dev, ca manque un peu de pep's aussi, mais c'est pour montrer

**Marty** · 31/07/2013, 17h16

Attention strom, les gens n'aiment pas le noir sur ce forum.

**MonsieurLuge** · 31/07/2013, 17h29

C'est ça que j'admire avec ton preset strom, c'est que tu arrives à donner de la puissance à la photo sans que les couleurs ou les détails ne bavent.
C'est exactement ce que je cherche à faire mais je ne comprends pas la "recette".

Tu as suivi un tuto ou tu as fini, à force d'hésitations, par tomber sur "le" réglage qui correspondait à ce que tu voulais ?
Est-ce que tu es parti d'un preset récupéré sur le Net ?

**Grokararma** · 31/07/2013, 17h35

Envoyé par strom

@GrosKarama
http://farm8.staticflickr.com/7445/9...51113667_b.jpg
NB beaucoup trop gris. Ca manque de peps.
Format carré très bien choisi. J'ai faillis faire ce choix aussi.

Héhéhé, je voulait que tout soit terne sauf le parapluie. Mission accomplie.

Ce que je trouve marrant, c'est que j'ai immédiatement pensé N&B en voyant l'image, mais que celles qui me plaisent le plus dans la liste proposée par les canards sont celles en couleurs.

**nastyshrimp** · 01/08/2013, 01h54

Ben très franchement si l'ambiance de la photo semble bien aller en noir et blanc, le manque de lumière (et d'ombre du coup ...) pénalise forcément le rendu N&B.
La photo est en plus sous-exposée de base.
Suis à la bourre mais j'en fais ça : http://tof.canardpc.com/view/7d89046...145c0a725d.jpg

Spoiler Alert!

En tout cas j'aime beaucoup le principe de ce sujet

**psycho3** · 01/08/2013, 07h31

@strom: si ça peut te rassurer, je suis exactement du même avis que toi, et plus je la regarde, et plus je trouve ça laid. Voilà ce qu'il en coûte de m'imposer de la couleur!

**michelmichel** · 01/08/2013, 11h24

Bon alors on peut en avoir une autre ou quoi ? Ca m'amuse

**strom** · 01/08/2013, 11h35

Je pense que tout le monde a traité ma photo. Madri tu peux poster la tienne aussi, sur MEGA tu n'aura pas limitation de DL pour les autres.

**Ashley TOUCRU** · 01/08/2013, 12h10

Envoyé par strom

Je pense que tout le monde a traité ma photo...

**Madri** · 01/08/2013, 12h37

Je poste ou je poste pas alors ?

Bon, hop, de toute façon ça change rien au fait qu'on peut toujours développer celle de storm. Ma tof' : http://www.madri.fr/photos/concourscpc/_DSC6672.NEF
Le sujet n'est pas exceptionnel et pourtant c'est surement ma photo préférée de mon voyage à NYC. La raison ? J'y retrouve toute l'ambiance de cette ville

Et je me demande bien comment vous allez développer ça et quel regard vous allez avoir

**michelmichel** · 01/08/2013, 13h41

Mon essai : http://tof.canardpc.com/view/39ac8f7...db2058505c.jpg

Chaud...

J'ai essayé de retrouver l'impression qu'on peut avoir la première fois qu'on se promène dans New York... Les canyons urbains, tout d'un coup l'apparition d'un gratte-ciel connu au bout d'une rue qui te rappelle que t'es bien dans cette ville que tu t'es construit dans ton imaginaire en regardant des films et des séries...

J'ai principalement augmenté le contraste et la clarté, réduit la vibrance, saturé les bleus pour éviter de cramer le ciel.

J'ai également éclairci la camionnette du milieu pour faciliter le cheminement du regard le long de la rue jusqu'au Chrysler Building qu'on devine au fond et donner un sujet central à l'image.

Enfin j'ai fait un split toning sur les ombres pour tenter de donner une certaine atmosphère à la photo, à la fois un peu froid et crade pour rappeler l'impression qu'on peut avoir de la ville la première fois, et un poil vintage pour évoquer tous les films des 70s-90s qui ont modelé l'image qu'on se fait de la ville. Oui tout ça dans une réglette de lightroom

Et en essayant de garder un ton plus ou moins naturel qui ne donne pas l'idée d'un truc instagram ou simulation de vieux film cramé.

Je ne mets pas mon commentaire en spoiler, je pense que c'est pas nécessaire.

**strom** · 01/08/2013, 14h04

Effectivement pas évidente. Une mise au point trop sur le fond et pas sur la camionnette. Et j'ai du mal à triturer le fichier dans tous les sens. Ca devient vite beaucoup trop constrasté. Ca me semble bizarre pour du raw. Peut être que je suis habitué au raw que sortait mon K5 ou 5D :/

http://tof.canardpc.com/view/0a5e888...27afa5381e.jpg
Bref voilà ce que j'ai essayé de faire. Format peu original (5x7), je m'en sers jamais normalement, mais ca permet de créer un format "poster" vu que l'image peut si prêter.
J'ai voulu jouer sur les codes de couleur chaud vs froid. Qui sont beaucoup utilisés en cinématographie. Donc de teinte bleu sur le bas de l'image et de la camionette, le chaud pour le reste.
Coup de booste de l'expo sur la camionette. 5-6 calque d'expo et de couleur sur l'image. 4-5 zone de pinceau pour compenser la netteté, couleur, expo, ombre.
Le plus gros problème pour moi, vient que le sujet soit flou.

**Madri** · 01/08/2013, 14h17

La camionnette est flou oui et c'est justement ce flou qui me plait car elle n'est pas le sujet, pour moi c'est la rue entière qui est le sujet

**Grokararma** · 01/08/2013, 15h20

Je suis assez d'accord avec Madri pour le coup. Bon, je m'y attelle dès que j'ai un moment!

Discussion: Photo: Le topic où les Raw deviennent jpg

Outils de la discussion

Règles de messages