Photo: Le topic où les Raw deviennent jpg

[Ashley TOUCRU]

Pour une fois, je ne participe même pas, je la trouve très bien comme ça.

[poseidon8500]

Petit up du topic !

Le week-end dernier je suis allé au zoo et en passant à la fauconnerie, il y avait une soigneuse qui nourrissait un oisillon. Malheureusement, elle était dernière une vitre et j'ai des reflets.

Comme je ne suis pas un ExpertCPC^© () sur lightroom, je m'en remet à vous...

Les photos (en dng) sont disponibles là, là et là.

S'il est impossible d'enlever complètement les reflets, ce n'est pas bien grave

[Helix]

Solution de feignasse, je viens de tomber la dessus : http://leblogphoto.net/2017/04/25/la...iennes-photos/
A essayer, l'appli est gratuite.

[Ashley TOUCRU]

Les photos (en dng) sont disponibles là, là et là.
S'il est impossible d'enlever complètement les reflets, ce n'est pas bien grave

Honnêtement, j'aime les défis de ce genre, mais là c'est quand même super difficile à corriger car les textures sont imbriquées, certaines parties de l'image sont carrément manquantes. À l'agence, en plaisantant, mes collègues m'appellent parfois Gérard Majax, mais là, ça paraît vraiment compliqué. Rien n'est impossible, mais y a beaucoup de boulot à produire car il faut reconstruire tout une partie de l'image, limite redessiner certains éléments… La prochaine fois, pense à emporter un filtre polarisant circulaire, petit canaillou.

[poseidon8500]

Honnêtement, j'aime les défis de ce genre, mais là c'est quand même super difficile à corriger car les textures sont imbriquées, certaines parties de l'image sont carrément manquantes. À l'agence, en plaisantant, mes collègues m'appellent parfois Gérard Majax, mais là, ça paraît vraiment compliqué. Rien n'est impossible, mais y a beaucoup de boulot à produire car il faut reconstruire tout une partie de l'image, limite redessiner certains éléments… La prochaine fois, pense à emporter un filtre polarisant circulaire, petit canaillou.

Merci de ta réponse En fait, tu ne fais que confirmer ce que je pensais...

Tant pis, je vais faire au mieux (je compte imprimer la photo pour la donner/la faire transmettre ensuite à la soigneuse).

- - - Mise à jour - - -

Solution de feignasse, je viens de tomber la dessus : http://leblogphoto.net/2017/04/25/la...iennes-photos/
A essayer, l'appli est gratuite.

Merci, je testerai ça, mais au premier coup d’œil ça a l'air plus destiné à des impressions prises en photo et où il y a un &ù$$^$ de reflet de lumière/flash dessus.

A voir...

[yuushiro]

Bonjour,

Suite à un voyage en Irlande, j'en ai profité pour me familiariser avec mon appareil et prendre quelques clichés. Vient ensuite la phase de développement (merci à Ashley pour ses vidéos de tutos).
J'ai fait quelques essais dont voici les résultats.



Je vous mets les raws des clichés : DSC_0370.NEF / DSC_0385.NEF / DSC_0598.NEF / DSC_0645.NEF

Merci

[Bah]

A mon sens y'a un problème à la prise de vue. Les ciels laiteux comme tu as là, c'est tendu à récupérer pour obtenir quelque chose de joli sur du paysage de ce genre.

[Ashley TOUCRU]

Je pense surtout que tu devrais acheter un filtre polarisant circulaire pour rééquilibrer les densités du ciel et du paysage.
Pense aussi à afficher les lignes de tiers sur ton écran, ça t'évitera de cadrer de travers.

Voici mes interprétations :

[yuushiro]

@ashley : Je prends note pour le filtre polarisant. Ce doit être beaucoup plus utile sur les prises de vue de paysage avec pas mal de luminosité. (Je viendrais faire un tour sur le topac dédié).

Pense aussi à afficher les lignes de tiers sur ton écran, ça t'évitera de cadrer de travers.

J'ai bien le quadrillage d'affiché pour essayer de l'aligner correctement avec la ligne d'horizon. Je dois être un peu tordu alors

En tout cas, tes développements sont plus lumineux que les miens.
Sur la dernière c'est assez impressionnant, on dirait que sur la mienne, il y a un filtre blanc/gris.

[Madri]

Je hais le naturel et le naturel me hait :

[thedep]

[eSone]

Voilà donc les fichiers raws.

http://dl.free.fr/o2E6kIbBd

http://dl.free.fr/vqIB7ymC2

[ylyad]

Voici:
1.

J'ai fait assez rapide mais "léger", le but était de dégager l'horizon et d'éclairci cette crête qui court au centre de ta photo
- dehaze à 43
- BdB à 6200/+6 (prise avec le pinceau sur le nuage)
- preset "auto tone" (pas certain de son nom en français)
- preset "punch"
- preset "sharpen - scenic" (j'aime bien ces 3 presets pour du paysage)
- saturation du canal bleu à -25, luminance du canal bleu à -25 (sur le Fuji, je désature toute l'image à -25 mais sur ton Oly, ça me semble inutile)
- un filtre gradué du haut de l'image centré sur l'horizon jusqu'au sommet de la crête au devant, expo à -1, clarity à 50
- un filtre gradué du bas vers le haut jusqu'à l'horizon, expo à +1, saturation à -25

2.

J'ai fait un peu plus, le but était de "dramatiser" le ciel et de metter l'accent sur la prairi du milieu et de faire ressortir les inscriptions
- même début: BdB sur le nuage, auto tone, punch, sharpen scenic, dehaze à 43, saturation du bleu à -25, luminance du bleu à -25
- saturation à -10 (pour atténuer le vert/jaune de l'herbe)
- un filtre gradué du haut de l'image, centré sur l'horizon, expo à -1, clarity à +50
- un filtre gradué sur le milieu (de bas en haut), entre le haut de la pierre du premier plan et l'horizon, expo à 1, clarity à 25, sharpness à 50
- un filtre gradué du bas vers le haut de la même pierre, expo à -1

Une partie de mes choix est discutable (notamment mes choix d'accentuer/atténuer certaines parties de l'image) mais ça devrait te donner des idées notamment pour compenser la dérive vers le bleu et la sur-saturation liée au dehaze.

@Ashley: mon LR est en anglais d'où les nombreux termes anglais

[eSone]

Merci pour les explications ! Par contre je trouve que les rochers en premier plan, sont pas loin d'être cramés, non ?

[ylyad]

Pas cramés mais très clairs en effet. Après, comme je te disais, je cherchais surtout à te donner des pistes

[Ashley TOUCRU]

Voici ma contribution :



Je ne trouvais pas la deuxième digne d'intérêt (photographiquement parlant, hein ), je ne l'ai donc pas traitée.

[Grokararma]

Ola les coins!

Je suis la proposition d'Ashley et vous propose ce raw. Il s'agit d'un paysage en contre-jour, fruit d'un HDR quasi-direct des trois shoots, le tout sans compression.
Je dois vous prévenir, c'est un fichier DNG de près de 80mega... C'est pour ça que je ne vous ai pas fourni les trois fichiers d'origine, les CR2 n'étant pas lisibles par tout le monde, et vu leur poids en les passant en DNG...
Bref, le voilà, sachant qu'il s'agit d'un contre-jour de fin de journée.

https://www.dropbox.com/s/qhz86d8qs2...e-5-1.dng?dl=0

Voici mon dernier développement:

castle-5-1

Amusez-vous bien!

[ylyad]

Tu veux pas balancer les CR2 originaux quand même?

[Ashley TOUCRU]

Ouais, ce serait mieux, je trouve. Histoire de repartir vraiment des fichiers de départ sans aucune modif'.

[Grokararma]

Allez, zou, les voilà!

https://www.dropbox.com/sh/9ejcvbbb1...ShFzKwuja?dl=0

[ylyad]

Merci


Après plusieurs essais, je n'ai pris que les deux plus exposées pour refaire le HDR - l'image est déjà bien sombre, la version sous-ex apporte surtout du bruit quand tu essaies de remonter les ombres. Après, un peu toujours la même chose (autotone, un peu de clarity, de vibrance, de dehaze, un peu moins de saturation générale, et du bleu en particulier). Le seul truc où je ne suis pas totalement convaincu c'est la balance des blancs - l'originale est bien trop bleue à mon goût, mais avec une lumière pareille, c'est difficile de dire quel est "la bonne teinte"...

[Grokararma]

Ouais, j'avais mouliné la plus ex pour dégager la teinte bleu, et ensuite j'ai fait le HDR. Le truc, c'est que sans la plus sombre, je trouve qu'on perd le côté couché de soleil bien orangé.

Du coup, ce qui m'ennuie, c'est que si on force pas trop les taquets du HDR, c'est dur de garder un bon éclairage de la montagne et de restituer l'ambiance assez sombre du moment.

[ylyad]

Oui, en postant la mienne, je me suis dit qu'on n'avait pas pris la photo à la même heure mais je souhaitais éclairer plus la montagne et le château, quitte à avoir un ciel assez clair.

[Madri]

Mon test :

[ylyad]

Moi, c'est pas peut-être à la même heure mais Madri c'est sur Mars

[Madri]

Au moins ma balance des blancs sur le château est juste

[Ashley TOUCRU]

Au moins ma balance des blancs sur le château est juste

Oui, celle d'origine a du cyan en pagaille ! C'est aussi ce qui la rend triste et donne une impression de sombreté (oui, ça existe, sombreté )…

[Ashley TOUCRU]

Ma proposition :

[Grokararma]

J'aime beaucoup celle de Madri, qui est tout de même un peu trop claire pour ma vision du moment. Du coup, j'avoue que je préfère celle d'Ashley.
Elle n'est pas si différente de mon dernier dev ( bon, mon écran n'est pas calibré donc, c'est à prendre avec des pincettes. ), mais elle représente pas mal ce que je voulais faire ressortir.
Ce que dit Ashley sur la "sombreté" est assez juste, l'ambiance était vraiment sombre. Les clichés sont pris à 19h45 et il commençait à faire nuit. Donc même si je me suis battu contre le rendu "cyan" très prononcé, il faut bien avouer que la colorimétrie de la scène était plus bleutée que celle que j'ai proposé sur le topic voisin. C'est l'éternelle question du rendu "honnête" ou celui qu'on aurait voulu voir.

En tout cas, merci pour vos essais! :D

[Ashley TOUCRU]

J'aime beaucoup celle de Madri, qui est tout de même un peu trop claire pour ma vision du moment. Du coup, j'avoue que je préfère celle d'Ashley.
Elle n'est pas si différente de mon dernier dev ( bon, mon écran n'est pas calibré donc, c'est à prendre avec des pincettes. ), mais elle représente pas mal ce que je voulais faire ressortir.
Ce que dit Ashley sur la "sombreté" est assez juste, l'ambiance était vraiment sombre. Les clichés sont pris à 19h45 et il commençait à faire nuit. Donc même si je me suis battu contre le rendu "cyan" très prononcé, il faut bien avouer que la colorimétrie de la scène était plus bleutée que celle que j'ai proposé sur le topic voisin. C'est l'éternelle question du rendu "honnête" ou celui qu'on aurait voulu voir.

En tout cas, merci pour vos essais! :D

J'aime bien, moi aussi, le rendu du développement de Madri car il correspond davantage à ma façon de développer, en conservant une certaine neutralité à l'image. Dans celui que j'ai réalisé, j'ai essayé de me placer dans la même intention que toi, mais je trouve cela un peu trop contrasté et sombre à mon goût. Ce qui est dommage, c'est que la même photo réalisée tôt le matin aurait bénéficié d'une lumière très intéressante… et moins bouchée.