Photo: Le topic où les Raw deviennent jpg

**Ashley TOUCRU** · 08/10/2014, 08h24

Envoyé par eSone

L'astuce c'est le crop ?

Non.

Perso je n'ai rien recadré du tout justement, pour conserver l'original et ne travailler que sur le développement proprement dit.

Le principe est simple : l'œil est systématiquement attiré par les zones claires, donc le blanc, et par les zones contrastées. Il suffit donc d'éclaircir très légèrement le sujet et de le contraster davantage que le reste, et l'œil sera naturellement guidé vers le sujet principal. Ici, l'astuce consiste à densifier considérablement le premier plan (la route) qui est vide, ainsi que le haut du ciel pour créer une sorte d'effet de tunnel qui va recentrer le regard du spectateur. Ensuite, récupérer les hautes lumières sur les bâtiments se trouvant à la périphérie permet d'une part de leur rendre du détail, d'autre part de fermer un peu l'image sur les côtés. Il ne reste plus qu'à légèrement éclaircir et contraster le manège et le kiosque, en forçant un peu la clarté également, pour diriger automatiquement le regard vers ce sujet.

Cela ne veut pas dire que c'est la seule façon de développer cette image, mais c'est mon parti pris.

Dans un développement, rien ne doit être laissé au hasard. C'est la pensée qui doit guider les curseurs, il doit exister une intention AVANT les corrections. C'est en observant attentivement l'image que tu peux déterminer cette intention. ENSUITE seulement tu commences à développer.

**MonsieurLuge** · 08/10/2014, 23h07

Je ne "crop" quasiment plus mes photos (ou alors c'est très léger pour rattraper une erreur ou un élément disgracieux).
Sauf contrainte matérielle au moment de la prise de vue, il vaut mieux s'arranger pour avoir la bonne composition dès le déclenchement. Ça demande de prendre son temps et de bien se placer, mais c'est valorisant

**eSone** · 09/10/2014, 00h37

D'accord ça marche, merki... De toute façon pour l'instant je touche très peu (voire pas du tout) au développement. Sauf pour passer en noir et blanc...

**Møgluglu** · 29/10/2014, 17h52

Voici le raw de la tof des 3 ciels postée dans l'autre topic :
http://dl.free.fr/qfUMu7TiG

À vot' bon cœur m'sieurs-dames.

**XWolverine** · 05/11/2014, 21h23

DOP il n'aime pas Fuji, peux pas jouer

**Møgluglu** · 06/11/2014, 13h43

Je peux en faire un TIFF 16 bits, si jamais DOP sait travailler dessus...

**XWolverine** · 06/11/2014, 13h57

Le tiff il n'y aura pas les infos brutes, j'imagine. Peut-être un DNG ?
Mais si le problème est algorithmique (basé obligatoirement sur la matrice de Bayer), comme le dit DxO, ça ne changera peut-être rien.

**Møgluglu** · 06/11/2014, 14h12

Oui, apparemment ils travaillent directement dans l'espace de Bayer, donc à part "rerawtiser" l'image en passant un filtre Bayer après interpolation c'est mort...

**nastyshrimp** · 06/11/2014, 15h27

Tiens j'en profite j'avais 5min et la photo me plaisait bien !

**Møgluglu** · 06/11/2014, 15h36

Ah ouais... J'aurais jamais pensé au noir et blanc sur celle-ci. Avec ton traitement ça en jette.
Merci !

**XWolverine** · 06/11/2014, 19h48

Mhh, c'est perturbant, trop de détails sur le sol, je trouve.

**FixB** · 19/02/2015, 23h02

Salut ! Suite à une discussion dans le fil des Photos Sans Concours (http://forum.canardpc.com/threads/95...=1#post8632907) , je poste le raw de mon arbre (transformé en DNG) : http://dl.free.fr/bVdsqnMyP

A vot' bon coeur

Voici le jpg que j'avais posté initialement :

**Ashley TOUCRU** · 20/02/2015, 22h21

Voici mon interprétation :

**ylyad** · 20/02/2015, 22h40

Sur le plan des couleurs/saturation, j'aime beaucoup la version de FixB. Mais sur le reste, et au final, contraste, exposition, hautes/basses lumières notamment le ciel et la rive, crop, rectitude

la version d'Ashley est meilleure :up:

**FixB** · 20/02/2015, 22h57

Ah oui, quand même !! C'est flagrant !!

Merci

Ashley, est-ce que tu fais ça avec Lightroom ??
Si oui, il y a moyen que tu m'envoie un fichier qui me permette d'importer les traitements dans Lightroom ??

**Ashley TOUCRU** · 20/02/2015, 23h21

Oui, c'est fait exclusivement avec LR. Je pense que si je t'envoie le Raw, il doit contenir avec lui les réglages... Essayons.

Voici le lien de téléchargement :
http://dl.free.fr/bRRhHsh1a

**FixB** · 21/02/2015, 16h14

Je l'ai downloadé et importer, mais ça ne donne pas ton image et je n'ai rien dans l'historique de Lightroom.
Je me demande s'il n'y a pas moyen de faire avec le fichier .xmp qui accompagne les raw sous lightroom. Si tu me l'envoies, peut-être que ça marchera ?

Merci !

**Ashley TOUCRU** · 21/02/2015, 18h00

Je pense que LR n'utilise plus de xmp, ou alors je ne sais pas où il les stocke !

**FixB** · 21/02/2015, 18h44

Ca veut dire que tu as désactiver cett option.
D'après ça : http://www.lightroomforums.net/showt...room-XMP-files un CTRL-S devrait sauvegarder un fichier xmp avec le même nom que le RAW...

**Ashley TOUCRU** · 22/02/2015, 00h37

Ben non, je ne pense pas avoir touché à ce type de réglages vu que je n'y comprends jamais rien. J'ai fait CTRL+S et il m'a indiqué qu'il enregistrait les métadonnées dans le fichier. Est-ce que du coup tu les as, cette fois ?

http://dl.free.fr/mQxNF05q4

**FixB** · 22/02/2015, 13h35

Ca marche : merci !!

**Ashley TOUCRU** · 22/02/2015, 13h38

Avec plaisir.

Comme ça tu vas pouvoir constater que je suis bien bordélique dans mes retouches !

**FixB** · 22/02/2015, 15h53

Finalement, j'étais pas si loin (à part le cadrage. Je ne sais pas pourquoi, mais je suis incapable de mettre une photo droite. A chaque fois que j'essaye, j'ai l'impression que ça penche d'un côté ou de l'autre).
En fait, j'avais boosté un peu l'exposition et pas diminué les 'blancs'. Ceci dit, je pense que ta version serait peut-être trop sombre pour une impression??

**Ashley TOUCRU** · 22/02/2015, 16h15

Pour une impression, non. Les noirs sont à 330%, donc normalement ça doit passer sur du bon papier couché.

**FixB** · 22/02/2015, 17h39

Ok, merci !!! Ca aide à progresser

**Bah** · 17/03/2015, 10h38

V'là mon fichier Ashley
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/RlwAWgts

**Ashley TOUCRU** · 17/03/2015, 14h43

Cool. Si jamais j'oublie, n'hésite pas à me le rappeler.

**Madri** · 17/03/2015, 14h48

Marche pas

**Bah** · 17/03/2015, 15h14

Envoyé par Madri

Marche pas

Tu parles de mon raw ?

**Madri** · 17/03/2015, 16h15

Certes oui, ça télécharge pas.

Edit : ah, maintenant si, j'ai rien dit.

Discussion: Photo: Le topic où les Raw deviennent jpg

Outils de la discussion

Règles de messages