[QUESTIONS] ZEU topic, à mettre en gras, et on oublie pas les topics uniques!

**Brigitte Bedo** · 15/10/2016, 16h22

Bonjour,

Voila, j'ai 8 GO de RAM Corsair Value PC-10600 cas 9.
Est-ce que c'est normal que quand je rajoute ces 2 barrettes: https://www.amazon.fr/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1 je perde en performance dans les jeux ?
The Witcher 3, GTA 5 ou Battlefield 1 sont sensiblement moins fluide je trouve.
Je n'ai aucune données mesurées, mais à l’œil c'est assez visible.
Ce serait à cause de la différence de "cas" entre les deux ?
Je dois forcément halluciner et c'est pas possible que ce soit moins fluide ?

**poneyroux** · 15/10/2016, 16h41

Normalement toutes les rams devraient se calquer sur la latence CAS la plus élevée (donc le plus lent), donc c'est étonnant.
Est-ce qu'en gardant uniquement tes 2 nouvelles barettes ça change quelque chose ?
A la limite, si c'est pas le cas, tu peux toujours voir si y a une différence en mettant tes nouvelles barettes en dual channel et en laissant la 3e pépère...

**Brigitte Bedo** · 15/10/2016, 16h51

En fait j'avais déjà 2 barrettes, donc dual channel, du coup maintenant j'en ai 4.
Je suis bien toujours en dual channel logiquement non ?

Pour la latence, justement le fait d'en rajouter deux plus lente ne peux pas jouer ?
Puisque les deux premières ce calent dessus ?

**poneyroux** · 15/10/2016, 17h08

Envoyé par Brigitte Bedo

En fait j'avais déjà 2 barrettes, donc dual channel, du coup maintenant j'en ai 4.
Je suis bien toujours en dual channel logiquement non ?

Pour la latence, justement le fait d'en rajouter deux plus lente ne peux pas jouer ?
Puisque les deux premières ce calent dessus ?

Ouais t'es en dual channel.
Et nan, c'est invisible à l'oeil nu, cette différence, donc ça n'a sans doute rien à voir avec la latence.

J'suis pas assez spécialiste pour aller plus loin que ça par contre

L'idéal serait d'essayer avec que les anciennes, puis que les nouvelles, ne serait-ce pour voir s'il y a une différence.

**Brigitte Bedo** · 15/10/2016, 17h37

Si ça ce trouve je me fais des idées, mais ça fait deux fois que je les rajoute, puis les enlève en constatant une différence à chaque fois.
Merci pour ton aide en tout cas.

**johnclaude** · 15/10/2016, 17h47

T'as pas remis ton processeur à 800Mhz par hasard?

**Brigitte Bedo** · 15/10/2016, 17h52

Envoyé par johnclaude

T'as pas remis ton processeur à 800Mhz par hasard?

Plait-il ?

**johnclaude** · 16/10/2016, 10h16

Désolé je t'ai confondu avec superlag je crois, qui nous a bassiné quand il a acheté sa GTX970 pour nous dire que les jeux étaient pas plus beaux que sur ps3 pendant des jours...avant de se rendre compte qu'il avait foutu son processeur à 800Mhz.
Blague à part, t'as fait des benchs (genre 3dmark, des benchmarks intégrés à des jeux) pour avoir des valeurs comparatives, et surtout t'as vérifié que les fréquences étaient bonnes dans le bios?

**Brigitte Bedo** · 16/10/2016, 13h15

Non, je n'ai rien mesuré

En plus je les ai déjà sorti, donc on verra plus tard.
En plus je suis passé en fenêtré sans bordure sur Battlefield 1, et maintenant c'est ultra fluide, du coup je ne sais pas si c'est à cause de la RAM ou du mode fenêtré

**Mydriaze** · 29/10/2016, 19h01

Coin coin,

J'ai des vieux disques durs qui trainent, des 250 go, 500go, des 80 go... bref, je vais voir si je peux les filer à Emmaeus pour qu'ils en tirent 3 sous, mais j'aimerai effacer les photos de ~~cul~~ famille avec 75 passes minimum (NSA tout ça...) Un utilitaire à me recommander? CCleaner apparemment n'est pas fiable malgré ses options avancés... Merki!

**Teto** · 29/10/2016, 19h19

Plus fiable c'est la masse...

CCleaner avec option formatage 30 passages et ce sera difficile de retrouver quoique ce soit après... Au pire tu fais un formatage 30 passages et tu regardes via un autre logiciel du même éditeur (j'ai oublié le nom) dont le but est justement de récupérer des fichiers normalement effacés, si tu arrives à les récupérer. Si ce n'est pas le cas, je pense que c'est bon. Attends d'autres avis quand même.

Edit: oui, c'est recuva.

**Mydriaze** · 29/10/2016, 19h22

Merci. Recuva je pense que c'est celui auxquel tu fais référence. Il y a bien mieux pour la récuperation, comme ceux de kroll ontrack, pour info.

**weedkiller** · 29/10/2016, 21h36

Un seul formatage bas niveau suffit, l'histoire des 7 fois n'est que légende urbaine basée sur un article dont personne n'avait vérifié les dires.

http://linuxfr.org/users/marvin/jour...son-disque-dur

**Teto** · 29/10/2016, 23h14

Oui sauf que non, j'avais testé Recuva sur un DD normalement formaté bas-niveau, et c'était un disque récent, aucune difficulté à retrouver la plupart des fichiers. Mais t'inquiète, je n'ai pas envie de polémiquer sur le sujet.

**weedkiller** · 30/10/2016, 10h29

C'est tout simplement qu'il n'était pas formaté bas niveau. Juste rapidement, alors forcément là tu peux récupérer pleins de fichiers. Si le truc contient que des 1 ou des 0, recuva il pourra rien faire (déjà qu'il n'a pas réussi là ou photorec a tout récupéré sur une carte mémoire de canard photographe

).

En général, les fabricants de HDD proposent un logiciel de formatage bas niveau. J'aurais tendance à choisir ceux-là plutôt que des freewares quelconques. Et si ça ne prends pas plusieurs heures, c'est que c'est mal fait.

**Rocca** · 30/10/2016, 11h37

Envoyé par weedkiller

C'est tout simplement qu'il n'était pas formaté bas niveau. Juste rapidement, alors forcément là tu peux récupérer pleins de fichiers. Si le truc contient que des 1 ou des 0, recuva il pourra rien faire (déjà qu'il n'a pas réussi là ou photorec a tout récupéré sur une carte mémoire de canard photographe

).

En général, les fabricants de HDD proposent un logiciel de formatage bas niveau. J'aurais tendance à choisir ceux-là plutôt que des freewares quelconques. Et si ça ne prends pas plusieurs heures, c'est que c'est mal fait.

Ouai en effet un formatage bas niveau, dans mon cas pour rétablir un HDD avec des secteurs défectueux, prend, pour un 500 Go, 2.5 pouces par exemple, dans les 6 à 12 heures (tout dépend des débits du disque, vitesse écriture...).

**Mydriaze** · 31/10/2016, 14h34

Bon... Je suis au bout de ma vie. J'essai (en vain) depuis ce matin de faire booter ma clé USB qui contient Windows 10, crée via l'outil officiel. Ma carte mere est une Asus P8Z68 (donc Sandy Bridge) de 2011 ou 2012 je ne sais plus. Impossible de booter sur la clé car elle n'est pas détecté. J'ai refais le même processus avec une autre clé, le résultat est le même. Je sèche.... une idée?

**MegABiloU** · 31/10/2016, 14h48

As-tu mis la clé usb dans le priorités de boot dans le bios?
Normalement tu dois avoir plusieurs choix (dont UEFI usb drive)
si cela ne fonctionne pas tu dois pouvoir forcer le choix de boot avec une touche de raccourci au moment du chargement au tout début : généralement F10.

Branche bien ta clé sur un port USB 1.0 ou 2.0 (jamais usb 3.0)

ps : la doc en pdf de la carte mère en FR

**Mydriaze** · 31/10/2016, 14h53

Je n'ai pas cette possibilité. Screen en cours.
C'est bien simple, je n'ai jamais ma clé qui est détécté.

**MegABiloU** · 31/10/2016, 14h57

Fais tab pour faire masquer l'image pour faire joli, tu devrais avoir plus de détails.

N'hesite pas à spammer si ça passe pas.

**Eradan** · 31/10/2016, 14h58

C'est pas F12?

Edit: essaie de brancher ta clef sur un port USB arrière plutôt qu'en façade, des fois que certains branchements n'aient pas été faits.

**MegABiloU** · 31/10/2016, 15h03

Envoyé par Eradan

C'est pas F12?

ça peut être F12 F10 F2 ça dépend des cartes mères. au pire il les essaie tous.

Essayer de changer de port usb aussi.

**Mydriaze** · 31/10/2016, 17h57

Re, merci pour votre coup de main. Ne me demandez pas pourquoi, mais quand j'ai débranché mon clavier et que j'y ai mis à la place ma clé, elle a été detecté. Aucune logique à cela, mais me voila, avec un Windows 10 tout neuf. Merci pour le coup de main parce que je devenais fou. Et je languis de relancer Overwatch avec les canards! (ce soir ou demain!)

Un autre problème (décidément): je n'ai plus que des vieux favoris chrome d'ordis que je n'utilise que 1 fois par mois. Par contre, ceux super bien triés de mon ordi principal depuis lequel je vous ecris, zobi, ils ne sont pas synchronisés. Dans google dashboard je vois que j'ai 300 favoris, mais rien du tout sur mon chrome, là, maintenant. Y'a t'il un moyen de les récupérer? Y'a une option "redémarrer la synchro", mais si ca se base sur la synchro la moins à jour, ca va me faire royalement chier.

**Eradan** · 31/10/2016, 18h38

Ton front panel doit être mal branché.

**Mydriaze** · 31/10/2016, 18h57

J'ai regardé, c'est pas ca, merci de m'avoir filé un coup de main. Peut etre est ce le driver Geforce qui fait masse...

**MegABiloU** · 31/10/2016, 20h29

essaie de mettre a jour en te loguant dans chrome sur un autre pc éventuellement pour vérifier si tes favoris sont mis a jour.

Perso je me suis fait une frayeur une fois une synchro venant d'un autre pc et je me suis rappelé que j'avais un autre ordi avec les bon favoris, je me suis empressé de lui exporter les favoris dans un autre dossier.

**AliloH** · 31/10/2016, 23h19

Avant de poser ma question je vous expose ma RDJ ici :
On sait tous que sur n'importe quel laptop qui se respecte on peut zapper le lecteur de disque pour y loger un boitier SATA histoire d'y loger un disque 2.5", bin je viens de découvrir qu'il y avait au moins deux formats pour cet espace, une baie de 9mm d'épaisseur et la même de 12mm, je l'ai découvert à mes dépends en commandant un espace histoire d'y loger un disque (j'ai commandé un truc par défaut comme sur mon vieux laptop) et je me rends compte que c'est pas compatible

Bref tout ca pour en venir à ma question, alors j'ai maintenant un laptop avec ssd qui à remplacé son disque d'origine, le disque d'origine je vais le loger dans un truc amovible qui ira remplacer mon lecteur quand j'en aurais besoin mais je cherche aussi à savoir si il y a d'autres périphériques ou composants qui peuvent se loger dans ce logement ? j'imagine que comme c'est déjà alimenté et connecté en sata ca doit poser des limitations mais je me demandais quand même si y'a d'autres périph's qui peuvent profiter de cet emplacement ?
Pour l'instant en dehors de l'adaptateur disque classique j'ai trouvé que des trucs de ventilation.

**Mydriaze** · 01/11/2016, 11h11

Envoyé par MegABiloU

essaie de mettre a jour en te loguant dans chrome sur un autre pc éventuellement pour vérifier si tes favoris sont mis a jour.

Perso je me suis fait une frayeur une fois une synchro venant d'un autre pc et je me suis rappelé que j'avais un autre ordi avec les bon favoris, je me suis empressé de lui exporter les favoris dans un autre dossier.

C'est ce que j'ai fais, j'ai viré le wifi, mais je n'ai pas pu tout récuperer. Merci pour le coup de main.

**CornedBeer** · 01/11/2016, 18h31

Salut les canards,

J'ai depuis peu une nouvelle connexion (50Mb/s down et 10Mb/s up) à la maison, avec la nouvelle box qui va bien. Je voudrais pouvoir en profiter comme il se doit avec mes 2 PCs (dans 2 pièces différentes) sans passer par le Wi-Fi (qui est limitant, et aussi parce que la nouvelle box délivre un signal moins bon que la précédente et que le récepteur low cost du PC du salon ne suit pas). Comme il est hors de question de tirer des câbles RJ45 dans tout l'appart', je me demande si le CPL ne serait pas la solution miracle.

Voici mes questions:
- Y a-t-il de gros défauts au système CPL ? C'est stable (dans le sens qu'il n'y ait pas de déconnexion totale) ? Pas de blague concernant la consommation de courant ?
- Je vis dans une résidence où il y a plusieurs appartements. On a chacun notre "ligne" de courant, vu que chacun paye ce qu'il a consommé. Pas de soucis de fonctionnalité dans ce cas précis ? Il n'y aura pas d'interférences si quelqu'un d'autre utilise aussi un CPL dans le bâtiment ?
- Vous conseillez quoi comme marque de matos CPL ? Devolo c'est bien ?

Merci d'avance !

**Foudge** · 01/11/2016, 19h12

Tu vises quoi en terme de débit stable pour ton réseau local ?

Discussion: [QUESTIONS] ZEU topic, à mettre en gras, et on oublie pas les topics uniques!

Outils de la discussion

Règles de messages