[QUESTIONS] ZEU topic, à mettre en gras, et on oublie pas les topics uniques!

**Qiou87** · 05/12/2011, 10h23

Question purement hypothétique

Spoiler Alert!

:
un disque dur 5400tr supra-lent de chie (je vous épargne le consternant résultat sous CDM, il écrit presque plus vite qu'il ne lit d'ailleurs) ça peut se flinguer? C'est-à-dire, existe-t-il un programme pour user le disque trrrèès prématurément? Ca devrait pas être si dur, c'est du Seagate en plus.

Et comme ça une fois que le disque rend l'âme, je le remplace par un SSD. Hypothétiquement bien sûr.

**r4T0n** · 05/12/2011, 10h25

Tu lances plein d'écritures et tu secoues le tout ?

**flochy** · 05/12/2011, 10h33

Tu lances un backup. En général, quand les disques sentent que c'est le backup de la dernière chance, ils ont tendance à lâcher direct.

**Ackyllis** · 05/12/2011, 10h34

Immersion dans l'eau c'est un bon soft de tuage de DD, ils l'utilisent en Thaïlande à grande échelle.

**t4nk** · 05/12/2011, 10h58

**Qiou87** · 05/12/2011, 11h21

Sympa les gars de compatir. En fait c'est même un Hitachi, je sais pas pourquoi je pensais à un Seagate.

En fait il suffirait d'un soft permettant l'édition des infos S.M.A.R.T. Je passe quelques valeurs au delà de leurs seuils, et hop. Ensuite je montre CrystalDisk info à mon boss, en rouge avec marqué "Etat critique" et il me le change. Parce que si la bécane est ouverte et le disque dur plonge dans un verre d'eau, j'aurai l'air coupable.

**Akajouman** · 05/12/2011, 11h25

Au pire, tu le flingues physiquement (eau, congélateur) chez toi, tu le fous dans le PC au boulot le matin et là : "Boss, mon payçay déconne !"

**smokytoks** · 05/12/2011, 11h52

Tu le laisse tomber par terre ?

**keulz** · 05/12/2011, 12h00

Envoyé par smokytoks

Tu le laisse tomber par terre ?

En fonctionnement.

**smokytoks** · 05/12/2011, 12h03

Si c'est de la merde, même débranché, ça devrait être suffisant...

**Fabofab** · 05/12/2011, 13h00

Et en lui collant un gros aimant dessus, en l'étouffant, en le suralimentant ?

**keulz** · 05/12/2011, 13h39

Dans tous les cas, on veut une vidéo !!!!!

**ekOz** · 05/12/2011, 14h03

L'aimant ça devrait fonctionner, au pire tu fais des petits cercles pour être sur

**Qiou87** · 05/12/2011, 14h06

Ca c'est de la saine motivation. On sent bien la perversion qui sommeille en chacun de nous, c'est émouvant.

J'ai eu une autre idée, malheureusement pas gratuite. Je le connecte à une alim Heden ou Advance (il faut l'acheter, j'en ai pas malheureusement), et je charge l'alim à 100% de sa puissance nominale (voir les expérimentations du Doc). Sauf que du coup, le disque aura sûrement explosé, et ce sera dur de le remettre dans le PC en faisant croire à une simple défaillance n'ayant endommagé aucun autre composant. "Tiens chef, ça tombe bien, pas plus tard qu'hier j'avais fait une image complète de la partition système"...

**Ragondin** · 05/12/2011, 14h09

Créer un court circuit au niveau de la prise d'alimentation. Selon ton alim et le disque, ça devrait faire effet.

PS: Bien sur, comme par hasard, tu auras fait ta sauvegarde annuelle de tes données

**MrChris** · 05/12/2011, 14h11

Tiens une fois je devais tuer un disque-dur... Le bougre à résisté à de malencontreuses chutes de 2m sans sourciller ! Un comble quand on vois certains disque mourirs de peur au bout de 5 mois d'utilisation normale.

Bref j'ai fini par "taquiner" (comprendre défoncer) une résistance discrète au tournevis et victoire le disque tournait encore mais n'était plus détecté !

**Ackyllis** · 05/12/2011, 14h14

Sinon j'ai des disques HS au boulot je t'en file un et alakazam budda

**Qiou87** · 05/12/2011, 14h26

Envoyé par Ackyllis

Sinon j'ai des disques HS au boulot je t'en file un et alakazam budda

J'aime bien l'idée. Je suis pas programmé pour détruire du matériel informatique, ça me briserait le coeur.

Sinon pour le plaisir des yeux, voilà un pti CMD du disque en question (Hitachi 320go 2,5" livré dans un HP Probook de l'an dernier):

Allez, rigolez.

**ekOz** · 05/12/2011, 14h35

Sinon, j'ai déjà éclaté au sens propre un port SATA, c'est pas si dur, suffit de forcer vers le bas avec la prise et ca pète direct.

**smokytoks** · 05/12/2011, 14h39

(Mais c'est bien pour te faire plaisir

)

**TarteAuxFleurs** · 05/12/2011, 17h51

Sinon la démagnétisation est une bonne idée : un aimant , c'est discret et c'est rapide !

---------- Post added at 17h51 ---------- Previous post was at 17h41 ----------

q@lac : Est-ce que toutes les CM en Z68 possèdent un BIOS UEFI ?

**Tien 12** · 05/12/2011, 18h00

C'est indépendant du chipset, c'est le constructeur qui choisi son BIOS. Je dirais que pour ASUS oui, les autres je sais pas.

**Qiou87** · 05/12/2011, 18h02

Bon, je crois que j'ai ce qu'il me faut pour cramer mon DD. Maintenant, faut que j'arrive à ouvrir le PC (putain de notebook qui n'a pas de trappes...).

Sinon, totalement autre chose: je remarque que toutes les CG depuis un moment sont testées sur plateformes Intel (Gulftown ou Sandy principalement). AMD aime bien vanter le principe des plateformes (CPU+Chipset+CG de chez eux) mais en pratique, y'a-t-il un fondement? Exemple:
- Admettons qu'une GTX 560 Ti soit 5% plus rapide qu'une HD6950 sur un panel de 10 jeux et 5 benchmarks. Tout ça avec un i7 2600K.
- Maintenant, montons ces deux mêmes cartes sur une plateforme AMD (Phenom II X6 par exemple), tout le reste étant identique. Verra-t-on ce même écart de 5% en faveur de la nVidia, ou la carte AMD va-t-elle mieux marcher du fait qu'elle est entourée des siens?

Tout ça vient d'un article à la con que j'ai lu aujourd'hui et que je ne retrouve pas, et qui disait à peu près ça sans aucune forme de justification.

**keulz** · 05/12/2011, 18h56

Pour tuer ton HDD, le mieux reste de mouiller la carte en fonctionnement. Dès que ça sent le brulé ou Ue tu entends une artère qui pète, tu sèches et voilà. Un composant a malheureusement grillé pour une raison inconnue...

Testé et approuvé...

**Fabofab** · 05/12/2011, 19h29

Moi je dis qu'un aimant de compétition au moment d'une écriture t'as pas besoin de l'ouvrir pour que ça marche (tiens nous au courant quand même).
Pour ce qui est des CG AMD tu sous entendrais que leurs CPU seraient chauvins ?

**Qiou87** · 05/12/2011, 20h16

Envoyé par Fabofab

Moi je dis qu'un aimant de compétition au moment d'une écriture t'as pas besoin de l'ouvrir pour que ça marche (tiens nous au courant quand même).
Pour ce qui est des CG AMD tu sous entendrais que leurs CPU seraient chauvins ?

Un truc du genre. En fait j'en sais trop rien, je me demande si ce qu'AMD prétend avec leurs architectures où chaque composant est fait pour bien bosser avec les autres est vrai. Je soupçonne le marketing bullshit.

Tu me diras, je reçois une HD6950 dans quelques jours, j'ai une GTX560 Ti qui traîne à la maison, je peux toujours m'amuser à tester ça sur mon Phenom II (et j'ai même une 2e machine en i5 Sandy). Sauf que je suis pas du genre à faire le con avec les drivers sur ma propre machine, j'aime quand ça marche tranquillement et c'est tout.

**Foudge** · 05/12/2011, 20h59

Envoyé par Qiou87

Sinon, totalement autre chose: je remarque que toutes les CG depuis un moment sont testées sur plateformes Intel (Gulftown ou Sandy principalement). AMD aime bien vanter le principe des plateformes (CPU+Chipset+CG de chez eux) mais en pratique, y'a-t-il un fondement ?
[...]
Tout ça vient d'un article à la con que j'ai lu aujourd'hui et que je ne retrouve pas, et qui disait à peu près ça sans aucune forme de justification.

Un fondement à l'utilisation d'une plateforme composés d'un maximum à eux ? Oui, l'auto-promotion et la mise en avant d'un produit en particulier. Quoi de mieux que, pour mettre en avant les perf du Bulldozer dans les jeux, de l'accompagner d'une HD6990 ? Ce serait un aveu de faiblesse de leur part d'utiliser un produit concurrent, même si ce dernier est un peu plus perf !
Si tu trouves l'article, n'hésites pas à le poster ici, ça me parait sans fondement.

Envoyé par Qiou87

Un truc du genre. En fait j'en sais trop rien, je me demande si ce qu'AMD prétend avec leurs architectures où chaque composant est fait pour bien bosser avec les autres est vrai. Je soupçonne le marketing bullshit.

Plus que du Bullshit (j'ai pas lu AMD affirmer de tels choses), ça ressemble à de la légende urbaine qui doit venir du fait qu'ils préfèrent entourer leur produit en utilisant au maximum leurs produits plutôt que ceux du concurrent. En fait, d'un point de vue marketing, c'est logique et ce n'est pas pour des raisons de perf.

**Qiou87** · 05/12/2011, 23h50

Envoyé par Foudge

Un fondement à l'utilisation d'une plateforme composés d'un maximum à eux ? Oui, l'auto-promotion et la mise en avant d'un produit en particulier. Quoi de mieux que, pour mettre en avant les perf du Bulldozer dans les jeux, de l'accompagner d'une HD6990 ? Ce serait un aveu de faiblesse de leur part d'utiliser un produit concurrent, même si ce dernier est un peu plus perf !
Si tu trouves l'article, n'hésites pas à le poster ici, ça me parait sans fondement.

Plus que du Bullshit (j'ai pas lu AMD affirmer de tels choses), ça ressemble à de la légende urbaine qui doit venir du fait qu'ils préfèrent entourer leur produit en utilisant au maximum leurs produits plutôt que ceux du concurrent. En fait, d'un point de vue marketing, c'est logique et ce n'est pas pour des raisons de perf.

Tiens, c'est bien parce que c'est toi, je t'ai retrouvé l'article: ici.

En substance, je trouve que c'est juste un bla-bla sans aucun fait derrière. Mais leur conclusion est ce qui m'a mis la puce à l'oreille:

Envoyé par Review traduite vite fait

Quand vous intégrez une plateforme à CPU Intel, alors les cartes AMD ne sont pas si impressionnantes, et les GPU nVidia plus onéreux remporteront les lauriers.

Cependant, si vous avez un système AMD alors une carte graphique AMD est la solution parfaite. Plateformes complètes, pas vrai?

C'est juste la première fois que je lisais un truc pareil, d'où ma question. Même si je n'y crois pas une seconde, je prétends pas tout savoir, et je veux pas mourir idiot.

**Foudge** · 06/12/2011, 01h12

Envoyé par Qiou87

Tiens, c'est bien parce que c'est toi, je t'ai retrouvé l'article: ici.

En substance, je trouve que c'est juste un bla-bla sans aucun fait derrière. Mais leur conclusion est ce qui m'a mis la puce à l'oreille:

C'est juste la première fois que je lisais un truc pareil, d'où ma question. Même si je n'y crois pas une seconde, je prétends pas tout savoir, et je veux pas mourir idiot.

Au mieux, une plateforme (=mobo+CPU+RAM) plus performante mettra en relief plus facilement les différences de performances entre 2 cartes.
Pour reprendre ton exemple, s'il y a 5% de perf entre 2 CG sur un 2600K, les différences risquent de se lisser sur des CPU moins performant dans les jeux... que ce CPU soit Intel ou AMD ! Mais cette différence d'écart pourrait être mal interprétée et certains pourraient en arriver à des conclusions comme la leur.
Le coup du CPU AMD+ GPU AMD comme solution parfaite est peu crédible et non démontré par l'article en question. Ils sont plutôt avares en chiffres

En cherchant bien, on pourrait même trouver une review qui montrerait une CG AMD plus perf sur plateforme Intel que sur AMD, mettant en branle leur théorie non prouvée.

**Olorin** · 06/12/2011, 12h21

Help les canards, j'ai une grosse question à la con.

C'est encore possible de brancher des disques durs et lecteurs IDE sur une carte mère moderne ?
J'ai l'intention de mettre à jour la config de ma moman (ie mon ancienne config qui doit aller sur ses 8 ans...) avec le Kit Kat made in CPC/Materiel.net, mais quand je regarde les specs de la carte mère, je ne vois pas mention d'IDE/ATA, uniquement du SATA, or évidemment sur une config de cet age, les disques durs (2) et le graveur DVD sont en IDE.
C'est moi qui sait pas lire, ou il y a une astuce ?

Discussion: [QUESTIONS] ZEU topic, à mettre en gras, et on oublie pas les topics uniques!

Outils de la discussion

Règles de messages