Hadopi : si elle peut saigner, on peut la tuer 2

**chaosdémon** · 30/08/2010, 20h46

"Il existerait une autre solution pour les "releveurs" : passer par les FAI, qui remonteraient les connexions sur certains sites, mais pour l'instant, ça reste de la science-fiction pessimiste."

Mais la aussi il faudrait que le cnil soit d'accord,et je pense que c'est pas près d'étre le cas (surtout que le gouvernement et les ayants droits n'y ont même pas songés)

**Baron** · 31/08/2010, 09h49

Envoyé par Neo_13

Euh... Alors il faut me l'expliquay

Envoyé par picturapoesis

Ha, et petite coquille, c'est pas Nicht, c'est Nitch.
(Comme dans Starsky & Nitch.)

Ben déjà, GMB a expliqué son jeu de mot au début. Ensuite, "picturapoesis" donne comme exemple "Starsky & Nitch" pour bien montrer "le gars qu'a rien compris" :zno:

Enfin, un type qui cite Horace dans son pseudo doit être un brin culturé

**SAYA** · 31/08/2010, 13h28

Pourquoi je mets ce lien dans l'Hadopi, parce que (oui je sais je suis extrêmement soupçonneuse) ne serait-ce pas là une façon de contrôler - certes on parle de mails - mais les échanges entre internautes et ça me fait penser à si tous les faits du monde se donnaient la main. mais vu que je suis nulle en technique, je voulais juste soumettre ce gros doute qui m'assaille (alors pourtant qu'ils veulent nous aider à trier !!!!).

http://www.clubic.com/messagerie-ema...oritaires.html

Pitié si je me suis ridiculisée.. mais je suis hantée par leur "mouchard"

**Baron** · 31/08/2010, 14h09

Je dirais OUI et NON. A priori c'est un service que tu peux décliner donc c'est pas 1984 non plus. Pour autant, ce genre d'analyse peut-être récupérée par Gogol à ses propres fins. Ceci étant, qu'est-ce que Gogol en fera, c'est une autre histoire. On risque pas d'avoir une réquisition d'un parquet parisien pour obtenir des noms et des contenus...

**LaVaBo** · 31/08/2010, 14h20

Envoyé par SAYA

Pourquoi je mets ce lien dans l'Hadopi, parce que (oui je sais je suis extrêmement soupçonneuse) ne serait-ce pas là une façon de contrôler - certes on parle de mails - mais les échanges entre internautes et ça me fait penser à si tous les faits du monde se donnaient la main. mais vu que je suis nulle en technique, je voulais juste soumettre ce gros doute qui m'assaille (alors pourtant qu'ils veulent nous aider à trier !!!!).

http://www.clubic.com/messagerie-ema...oritaires.html

Pitié si je me suis ridiculisée.. mais je suis hantée par leur "mouchard"

Ca changera pas vraiment du fonctionnement actuel de google.

Des bots lisent déjà tes mails, sur ton adresse google, pour publier de la pub liée à ce qui t'intéresse (les encarts de pub google).
Donc là y'aura juste une règle différente sur des données qu'ils ont déjà, pour prioriser au lieu de définir des habitudes de consommation. A la limite, c'est même moins intrusif que le système lié à la pub.

**fitfat** · 31/08/2010, 14h20

Nan, ils ont juste étendu le filtre anti-spam/ciblage de pub à d'autres domaines que le spam et la pub. Derrière, ça reste un filtre bayésiens.

**SAYA** · 31/08/2010, 17h47

Envoyé par LaVaBo

Ca changera pas vraiment du fonctionnement actuel de google.

Des bots lisent déjà tes mails, sur ton adresse google, pour publier de la pub liée à ce qui t'intéresse (les encarts de pub google).
Donc là y'aura juste une règle différente sur des données qu'ils ont déjà, pour prioriser au lieu de définir des habitudes de consommation. A la limite, c'est même moins intrusif que le système lié à la pub.

Merci pour tes explications

**legrand_ph** · 03/09/2010, 14h17

Kill the ManBearPig !

**SAYA** · 05/09/2010, 18h35

A surveiller
http://www.latribune.fr/technos-medi...hadopi.fr.html

**chaosdémon** · 07/09/2010, 18h47

euh ...

http://www.pcinpact.com/actu/news/59...p-enquetes.htm

**SAYA** · 07/09/2010, 19h54

Envoyé par chaosdémon

euh ...

http://www.pcinpact.com/actu/news/59...p-enquetes.htm

Wouais mais quand on lit ça on a froid dans le dos :
http://www.lexpress.fr/actualite/soc...it_917757.html

**SAYA** · 13/09/2010, 08h56

Ce procès va être intéressant à suivre (ne serait-ce que pour sa motivation, au moment où les premiers emails menacent de tomber. Je suis curieuse de voir les arguments des uns et des autres)
http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...a-justice.html

J'en profite pour dire que, quels que soient les torts du "prévenu", les motifs du Tribunal seront intéressants pour les autres procès à venir ; intéressante aussi la motivation des "parties civiles". Nul doute que G_M_B y trouvera de quoi nous faire une analyse serrée

**Lapinaute** · 13/09/2010, 12h12

Envoyé par SAYA

Ce procès va être intéressant à suivre (ne serait-ce que pour sa motivation, au moment où les premiers emails menace de tomber. Je suis curieuse de voir les arguments des uns et des autres)
http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...a-justice.html

Facile de porter plainte contre des outils quand on n'arrive pas a mettre la main sur les présumés coupables. Vivement les procès contre les marteaux, tournevis et autres objets contondants.

Si ce genre de procès aboutit, il y en aura forcement (ou pas en fonction de la nature du plaignant) contre google et autres moteurs pour mise à disposition de contenu pedopornographique, zoophilie, hacking, incitation à la haine .... vu qu'ils seront responsables de tous les maux du web.

**Dyce** · 13/09/2010, 13h24

http://pro.clubic.com/legislation-lo...s-xss-lfi.html

Moi je dis

**Dar** · 13/09/2010, 15h03

Envoyé par Lapinaute

Facile de porter plainte contre des outils quand on n'arrive pas a mettre la main sur les présumés coupables. Vivement les procès contre les marteaux, tournevis et autres objets contondants.

Si ce genre de procès aboutit, il y en aura forcement (ou pas en fonction de la nature du plaignant) contre google et autres moteurs pour mise à disposition de contenu pedopornographique, zoophilie, hacking, incitation à la haine .... vu qu'ils seront responsables de tous les maux du web.

Fin' bon la le jeune s'est fait du blé avec en plus ouverture de comptes aux Bahamas avec nationalité luxembourgeoise. Il va avoir du mal à apparaitre de bonne foi dans sa défense. C'était pas juste du référencement et de la mise à disposition bénévole si je puis dire. Je trouverais normal qu'il charge.

**Lapinaute** · 14/09/2010, 12h38

Envoyé par Dar

Fin' bon la le jeune s'est fait du blé avec en plus ouverture de comptes aux Bahamas avec nationalité luxembourgeoise. Il va avoir du mal à apparaitre de bonne foi dans sa défense. C'était pas juste du référencement et de la mise à disposition bénévole si je puis dire. Je trouverais normal qu'il charge.

C'est vrai que les jeunes qui gagnent des sous par les temps qui cours c'est forcement des délinquants.

C'est les revenus de la pub, c'est pas comme si il collait un paypal avant chaque DL. Pour le Luxembourg et les Bahamas si on détail le cas des plaignants on risque de trouvé des similitudes.

Il a choisi le mauvais filon les annuaires de sites pornos rapportent bien plus.

**Dar** · 14/09/2010, 13h05

Envoyé par Lapinaute

C'est vrai que les jeunes qui gagnent des sous par les temps qui cours c'est forcement des délinquants.

C'est les revenus de la pub, c'est pas comme si il collait un paypal avant chaque DL. Pour le Luxembourg et les Bahamas si on détail le cas des plaignants on risque de trouvé des similitudes.

Il a choisi le mauvais filon les annuaires de sites pornos rapportent bien plus.

Bah je m'excuse mais ca revient exactement au même. Je vois pas comment on peux honnetement trouver quelconque excuse à un cas pareil.

**Lapinaute** · 14/09/2010, 22h46

Pour s'excuser faut encore qu'il y ai faute.
Je lui aurait bien collé un procès pour avoir mis des pubs sur son site mais malheureusement c'est tendance.

**Dar** · 15/09/2010, 10h02

Envoyé par Lapinaute

Pour s'excuser faut encore qu'il y ai faute.
Je lui aurait bien collé un procès pour avoir mis des pubs sur son site mais malheureusement c'est tendance.

Oui apparement la mauvaise foi caractérisée ne gène pas grand monde, c'est bien.
"Ho mais si mon site m'a permis d'engranger suffisament de pub pour me payer une porsche et ouvrir des comptes aux Caiman ca n'a absolument rien avoir avec le fait que je mettais à disposition des liens permettant le dl illégal. J'aurai fait un site avec les recettes de Tata Jeanine j'aurais eu absolument le même succés !!!!"

Le problème avec cette histoire de dl illégale c'est qu'il faudrait arreter de prendre les gens pour des cons.

**kaldanm** · 15/09/2010, 11h57

Ouais on peux pas comparer le procès pour Emule-Paradise ou monsieur veux faire croire que les gens vont utiliser le bousin pour télécharger des distributions linux (mais bien sur), avec les procès Hadopi à venir ou à la barre ce sera le petit Damien qui aura téléchargé l'intégrale de Mika et Lady Gaga.

Les premiers mail d'avertissement devraient plus tarder, j'ai hâte de voir les journaux TV qui vont glorifier l'évenement avec leur finesse d'analyse habituelle

.

**Lapinaute** · 15/09/2010, 13h13

Envoyé par Dar

Oui apparement la mauvaise foi caractérisée ne gène pas grand monde, c'est bien.
"Ho mais si mon site m'a permis d'engranger suffisament de pub pour me payer une porsche et ouvrir des comptes aux Caiman ca n'a absolument rien avoir avec le fait que je mettais à disposition des liens permettant le dl illégal. J'aurai fait un site avec les recettes de Tata Jeanine j'aurais eu absolument le même succés !!!!"

Le problème avec cette histoire de dl illégale c'est qu'il faudrait arreter de prendre les gens pour des cons.

Apparemment tu as un soucis avec le fait qu'il se soit fait des lingots, ils auraient mit VTT à la place de porsche et la Grande Motte à la place du Luxembourg tu aborderais le problème sous un autre angle ?

**SAYA** · 15/09/2010, 19h53

FDN v HADOPI : le Conseil d'État a tranché :
http://www.echosdunet.net/dossiers/d...re+hadopi.html

mais ce n'est pas tout à fait terminé
http://hightech.nouvelobs.com/actual...l-instant.html

**Dar** · 15/09/2010, 21h40

Envoyé par Lapinaute

Apparemment tu as un soucis avec le fait qu'il se soit fait des lingots, ils auraient mit VTT à la place de porsche et la Grande Motte à la place du Luxembourg tu aborderais le problème sous un autre angle ?

Non le même, sauf que là on pouvait (à la limite) lui laisser éventuellement le bénéfice du doute et de la bonne foi. Là il va pas faire un pli.

**Dyce** · 20/09/2010, 15h24

http://pro.clubic.com/legislation-lo...resses-ip.html

Je sais pas si c'est bon ou mauvais !!!

**Dyce** · 22/09/2010, 08h29

Le spectacle va commencer :

http://pro.clubic.com/legislation-lo...-demandes.html

**Kass Kroute** · 22/09/2010, 11h06

Huit euros cinquante par identification d'IP...
Si je multiplie par (PC INpact) :

il est prévu que les ayants droit transmettent à la Hadopi jusqu'à 150 000 IP/jour

X365 jours/an...
Égal...

Crotte, ma calculette vient de faire un BSOD

Mais ça va nous coûter une blinde leur connerie !

**LaVaBo** · 22/09/2010, 11h47

Envoyé par Kass Kroute

Mais ça va nous coûter une blinde leur connerie !

Ils ont sûrement négocié pour diminuer ce prix.

Mais ça coûtera une demi-blinde, et 1/2 blinde ~= blinde en fait, ça pompera dans nos impôts quoi. Et dans l'augmentation du tabac ?

**kaldanm** · 22/09/2010, 12h09

Sans compter les couts de fonctionnements (locaux immenses, salaires) pour un dispositif qui vu les volumes va etre principalement informatisé.

Pour le financement c'est facile. Taxe sur les FAI, sur les souris (tu clique pour télécharger), sur les cartes reseau, sur les consoles, sur les DLC, sur les frais de réservation de nom de domaine, sur les pubs facebook et google.... tout est possible et meme déja abordé pour certains cas.

Bien sur, les maisons de disques et ayant droits ne sont pas taxés. Industrie en diffuckulté, toussa.

**superlag** · 22/09/2010, 14h01

Je ne sais pas si cela à déjà été évoqué mais après les débuts du filtrage du net Fr cet été (et oui ça y est, pour empêcher l'accès aux sites de jeu qui ne paient pas la dime à notre état), on peut voir qu'on prépare de belle chose au niveau Européen (grâce à une Française, merci qui? Ou pas) > http://www.laquadrature.net/wiki/Cam..._rapport_gallo

Bon bien sur on s'en fou tous (qui se soucis de l'Europe?), donc ça va surement passer comme une lettre à la poste

Et histoire de parfaire Hadopi (cette fois ci on va moi rigoler, je sais VPN toussa, mais il est surement simple de créer des technos pour les bloquer, la Livebox 2 les bloque déjà au passage) > http://www.pcinpact.com/actu/news/59...el-vedicis.htm

Chouette, dire qu'on se gaussait de la Chine fut un temps

**Pandalex** · 22/09/2010, 15h33

Avant de lancer les mails ...

Y'avais pas de l'information au grand public de prévu ?
Et des trucs de sécurisation pour prouver sa bonne foi ?
Et un développement des offres légales ?

Discussion: Hadopi : si elle peut saigner, on peut la tuer 2

Outils de la discussion

Règles de messages