J'avais lu que l'observation des ondes gravitationnelles était également la première observation d'un trou noir. Du coup ça ferait d'une pierre deux coups, suffisant pour réconcilier les protoss et les terrans vous pensez ?
J'avais lu que l'observation des ondes gravitationnelles était également la première observation d'un trou noir. Du coup ça ferait d'une pierre deux coups, suffisant pour réconcilier les protoss et les terrans vous pensez ?
Et c'est un zerg qui se charge d'apporter l'information. Blizzard aurait dû nous consulter pour écrire la fin.
nsm
Sans ondes gravitationnelles, vu que le trou est noir, c'était compliqué d'envisager l'observation d'un trou noir.
Après, il n'est pas impossible qu'ils soient si singuliers que leur observation nous soit impossible. Grossomodo on voit des phénomènes qu'on interprète comme étant la preuve de leur présence : la rotation des objets autour d'eux, les émissions diverses quand ils "mangent" un truc etc. Pas certain que cela suffise à passer de la théorie à la preuve.
C'est lointain, ça a des propriétés uniques, c'est contre intuitif, c'est noir et par définition aucune information n'en ressort. Bon courage pour l'étude.
J'ai cru lire dans un livre d'Hawking que des informations en ressortent, certes sous forme chaotique.
nsm
Evaporation quantique.
Pis ça allait finir par se voir, ce léger favoritisme.
Effectivement, mais on en est quand même sûrs à 95% ... voir 99% !
D'un point de vue de la cohérence avec les prédictions d'Einstein, mais aussi par rapport à leur interaction avec les étoiles aux alentours, en mesurant l'orbite de celles-ci avec leur temps de révolution, on peut en déduire la masse du corps central. Et étant donné qu'il n'émet aucun rayonnement, ben ça colle pile poil avec ce qu'on appelle trou noir.
Il me semble qu'un satellite a été envoyé y'a pas longtemps, avec une telle précision qu'il permettra d'observer les alentours proches des trous noirs (avec l'effondrement des gaz dans celui-ci).
Ah et on sait aussi que des jets de gaz en sont éjectés avec des vitesse proches de celle de la lumière (de l'ordre 99,99995%), donc on a à faire avec quelque chose de vraiment très caractéristique.
Ouais mais d'autres hypothèses peuvent expliquer tout ceci. Les trous noirs sont probables, mais pas encore prouvés.
Les sciences, c'est serious business, sinon, ça donne les vidéo d'annos.
Haha xD
Non mais oui je suis d'accord avec toi, m'enfin tout colle pile poil comme il faut ...
Je pense pas que dodo veuille dire que "ça" n'existe pas, La singularité en elle-même est observée. Mais il est possible - probable ? - que la théorie développée pour décrire un trou noir soit incomplète, voir fausse. "Tout colle pile poil" je comprends pas, tout ce qui se passe autour des "trous noirs" colle pile poil ? Car ce qu'est un trou noir, je n'ai pas l'impression que ce soit très clair :
http://www.futura-sciences.com/magaz...istence-51891/
Enfin perso j'ai jamais rien compris à ces trucs, je suis un peu trop terre-à-terre je pense.
(belle illustration de la supériorité intellectuelle de la race protoss)
C'est marrant de calculer les trous noirs, genre l'effet de marée etc. Après, comme le corps humain a ses limites par exemple en vitesse de course, il est possible que ce qui se passe dans un trou noir dépasse nos capacités de compréhension.
Ha ça, complement.
Y'a même pas besoin d'aller jusqu'à un trou noir d'ailleurs.
On a du mal, ne serait-ce qu'à appréhender la taille de notre bonne vieille Terre (perso, au dessus de 2000km par exemple, j'ai du mal à me représenter ce que ça représente "en vrai"), même une distance Terre-Lune est difficile à vraiment assimiler. Alors, 1UA, 1 année-lumière, un parsec...45 milliards d'année lumières....
Pareil dans le microscopique.
Pareil dans le temps. Un jour, je sais. Un an...ça dépend presque de ton age. Un siècle? Pff... 14 milliards d'années? Lol.
Alors combinons les deux. Je connais WASD et ma souris. En haut, en avant, à droite. 3 dimensions, facile.
4 dimensions, un espace-temps? Heu...
Après on peut aussi parler de nombres. 10^10. 10^22. Genre, ça représente, heu....beaucoup?
Le truc, c'est que la théorie, elle s'exprime par équations mathématiques. Du genre, des trucs complètement incompréhensibles par le commun des mortels comme vous et moi, c'est tellement abstrait qu'une vulgaire vulgarisation ne pourra jamais vraiment faire comprendre
Dernière modification par haik ; 21/04/2016 à 19h25.
Un truc marrant, c'est que les chiffres dits astronomiques, tu les as en finance maintenant. Les milliards, c'est plus la distance entre planètes, mais la monnaie des courses de Bollorés. Enfin, marrant.
Sinon, le calcul, c'est souvent ce qui différencie la vulgarisation scientifique du n'importe quoi pseudo scientifique.
Soit le changement que tu esperes ! Va ladder au lieu de glander sur le forum et participe au retour de la popularite protoss.
Annos lui va t'expliquer ce qu'il y a après l'horizon des événements, c'est plus accrocheur que "on sait pas encore" .
Non, il dira qu'il y a des pyramides dans les trous noirs.
Gigi
Merci!
Cela dit, j'ai aucun mérite, c'est un peu nawak les classement en ce moment. Je suis tombé sur 2 T différents qui font Planetary sur la B2....
Par contre, va falloir que je commence à mater des streams P du coup, là c'est yolo
Je suis gold en protoss, ne le dites pas à ma mère elle pense que je suis terran.
C'est pas le bout du monde de spam des adeptes stalkers.
Trop bien.