Même les Djidailles sont fatigués

**Ek-ZutWar** · 05/08/2010, 22h35

C'est malin, maintenant j'en veux un.

**Jasoncarthes** · 05/08/2010, 23h51

Il est surtout tangible

**Rabbitman** · 06/08/2010, 00h19

Envoyé par gros_bidule

* sabre : d'ailleurs, les "sabres" de StarWars n'ont absolument pas la forme de sabres, on devrait plutôt parler de "baton" laser, ou "saucisson" laser, "crayon" laser, tout ce que vous voulez mais pas "sabre" laser. Et pan !

Si le terme de sabre est discutable, le terme de laser est carrément un pur délire des traducteurs, qui ont inventé ça alors qu'il n'en n'est pas fait mention dans le VO (lightsaber - sabre lumière littéralement) et que la lumière des sabres, en plus de leur respect modéré des lois physiques, n'a absolument rien d'une lumière cohérente ou amplifiée par émission stimulée.

**CaeDron** · 06/08/2010, 00h24

... C'est un système pour se faire son tatouage soi-même, en gros

Je préfère acheter le truc qui crame les avions en papier à distance de la lol army

En plus, si il abîme toutes les surfaces sur lequel je le pointe, la seule utilité restante à ce truc est de guetter une personne que l'on déteste et la rendre aveugle

Malin

(Je précise que ce n'est qu'une remarque au quadrillionème degré, hein )

**MrPapillon** · 06/08/2010, 01h18

Envoyé par Rabbitman

Si le terme de sabre est discutable, le terme de laser est carrément un pur délire des traducteurs, qui ont inventé ça alors qu'il n'en n'est pas fait mention dans le VO (lightsaber - sabre lumière littéralement) et que la lumière des sabres, en plus de leur respect modéré des lois physiques, n'a absolument rien d'une lumière cohérente ou amplifiée par émission stimulée.

Bah on est dans de la sf, et puis on a déjà remarqué que la lumière se comportait à la fois comme une onde et des particules. Avec la théorie de l'info et compagnie y a à mon avis un bon potentiel pour arriver à un meilleur contrôle sur la lumière (ce qui serait assez sympa pour avoir de bons hologrammes). Après j'y connais pas grand chose, mais déjà le fait qu'on puisse jouer sur les ondes/particules (collisionner, et donc diffuser, dévier, etc...), c'est déjà une piste pour arriver à soit transformer la lumière en autre chose(chaleur, couleur non dangereuse), soit la dévier vers le sabre lui même. Enfin des trucs pas pour l'instant possibles, mais pas totalement impossibles non plus.

**Totoche** · 06/08/2010, 09h56

Comme plein de gens, je ne comprend pas bien l'intérêt de mettre un laser aussi cher et dangereux, visiblement destiné à des applications pro très spécifiques, dans un boitier aussi glam

A moins que... justement, ce soit ça l'idée. Puisqu'il n'y a que 15 acheteurs potentiels dans le monde pour notre laser ultra puissant, on va le mettre dans un boitier en forme de sabre laser et tous les fans de star wars vont rappliquer pour commander le leur.

Pis concernant le procès, je ne vois pas bien ce qui est reproché à cette boite. Après tout, ils n'ont pas violé le brevet de Lucas sur la technologie qui permet d'arrêter brutalement le rayon lumineux dans l'air, au bout du sabre. Cette feature, de même que la capacité du prisme Eldar de disperser le rayon en une explosion de lumière, devraient rester le monopole de leurs inventeurs respectifs pendant encore un bon moment.

**x689thanatos** · 06/08/2010, 10h13

Il est vrai que l'apparence se rapproche fortement d'un manche de sabre laser.
Au dela de ca... Gageons qu'il s'agit plus d'un hazard apres la recherche sur l'ergonomie de cet appareil.

Reste que ce n'est pas un jouet et les logos à coté du produit l'indiquent assez bien.
Si les gens ne sont pas fichus de prendre en compte ce genre d'avertissement.
mais bon, il y a bien des produits courants chez nous avec ou sans indications de ce genre ;Ça n'empêche pas les gens de faire les imbéciles avec.
Voitures, scooter, alcool,...

Pour les Eldars de wh40k.
Ce n'est pas tout à fais le même concept.
Il s'agit d'épées énergétiques (comme pour beaucoup de races de wh40k).
Une lame qui est parcourue par des flux d'énergie.
D'où le coté lumineux. (un peu abusé dans les jeux).

**chaosdémon** · 06/08/2010, 11h43

Envoyé par Totoche

Pis concernant le procès, je ne vois pas bien ce qui est reproché à cette boite. Après tout, ils n'ont pas violé le brevet de Lucas sur la technologie qui permet d'arrêter brutalement le rayon lumineux dans l'air, au bout du sabre. Cette feature, de même que la capacité du prisme Eldar de disperser le rayon en une explosion de lumière, devraient rester le monopole de leurs inventeurs respectifs pendant encore un bon moment.

C'est le design du manche du pointeur laser qui est quasiment le même que celui du sabre laser de luke.
Par contre lucasart est loin d'étre l'un des éditeurs les plus chiants pour tout ca.Je doute qu'une grosse société d'ayant droit ait le même comportement face à la pression de l'opinion publique.

**skai** · 06/08/2010, 11h45

HS
(au jeu des traductions françaises approximatives : que penser du deuxième prénom de C3PO, à savoir "6PO" ? tout ça pour coller vaguement à la prononciation.)
/HS

**peij** · 06/08/2010, 12h39

Envoyé par GMB

Moralité ? Tant va la stuce à l'eau, qu'à la fin elle se casse.

Miam la référence à Space Balls

**jaragorn_99** · 06/08/2010, 13h45

Apres, il faut reconnaitre que la photo fait tres "starwars" quand mm, le design de l'appareil en lui mm rappelant tres tres fortement celui du sabre de luke. Donc sur le fond, je pense que c'est compréhensible que Lucas reproche a cette boite d'exploiter le filon. D'autant plus que, je travaille dans une industrie qui utilise ce genre de lazer, on s'en sert pour faire du pointage de dimension sur du bois pour optimiser les debits, et aucun des lazer qu'on utilise n'a cette forme bien particuliere ^^, ils sont aussi petit et efficace, mais on dirait plutot une camera de video surveillance qu'un sabre lazer.
Apres, la forme, de suite la plainte, j'aime pas la méthode, ils auraient mieux fait de le prendre avec humour.

**Red_Force** · 06/08/2010, 14h12

Oui enfin leur machin ils ont bien fait ce qu'il fallait pour que ça ressemble à un sabre laser hein...

**Noirdesir** · 06/08/2010, 14h38

N'empêche, ça a quand même l'air bien sympa comme laser... surtout qu'il est parfaitement visible pour peu que la luminosité ne soit pas trop forte. De la à vouloir les transformer en sabre de star wars en ajoutant un truc au bout je suis assez dubitatif... je pense surtout que vu la puissance de l'engin, ça risque plutôt de cramer le tube.

**GROquiK** · 06/08/2010, 15h01

Bon, si George a le monopole du sabre laser, je ne suis pas sûr qu'il puisse en revendiquer le design. Par exemple, le sabre de Luke dans l'épisode 4 est en fait un manche de flash de marque Graflex et celui de Vador un manche de flash de marque Heiland... A qui le tour pour le procès ?

**XNihili** · 06/08/2010, 16h45

Peut-on espérer un futur procès de Lucas Art contre les fabricants de tubes halogènes ?
Et ptet des réalisateurs de Matrix contre les producteurs de viagra parce que ça repompe trop la scène mythique de la pilule bleu que s'enfourne Neo avant de se faire Morpheus

**Grosnours** · 06/08/2010, 23h51

Bon, je me prends un laser bleu BR de ce pas et vais me construire ceci :
http://spectrum.ieee.org/consumer-el...rd-star-wars/1

**Ek-ZutWar** · 07/08/2010, 01h06

Oh oui, une étoile-de-la-mort-qui-tue-les-moustiques ! Mon rêve.

**Totoche** · 07/08/2010, 11h07

Envoyé par x689thanatos

Pour les Eldars de wh40k.
Ce n'est pas tout à fais le même concept.
Il s'agit d'épées énergétiques (comme pour beaucoup de races de wh40k).
Une lame qui est parcourue par des flux d'énergie.
D'où le coté lumineux. (un peu abusé dans les jeux).

Non, non, je parlais du canon à prisme : le rayon laser, au moment ou il frappe sa cible, se disperse sous forme d'une explosion de lumière (gabarit d'explosion).
J'ai tendance à ranger ça à coté du sabre laser dans la catégorie 'il va falloir beaucoup bosser avant de pouvoir faire ça en vrais'.

**Alchie** · 07/08/2010, 11h56

Ouais mais tout ça ne dit pas si on peu croiser les effluves.

**FB74** · 07/08/2010, 12h06

Techniquement, on ne peut pas faire d'épée (sabre) laser: un laser, par définition n'aurait pas de faisceau tronqué.

On pourrait éventuellement le faire d'une autre façon, mais ce ne serait pas un effet laser au sens propre.

Par contre, ce qui est surprenant c'est qu'on puisse breveter ou imposer un droit sur quelque chose qui n'existe pas.

Comme je le dis, si demain quelqu'un créait réellement une arme ayant une sorte de faisceau lumineux tronqué, de quel droit LucasArt pourrait-il en interdire la vente ?

Je sais que ce n'est pas le cas ici, mais si ça le devenait ?

**chaosdémon** · 07/08/2010, 19h54

Je pense que ce n'est pas le concept qui a suscité les foudre de lucas mais le design.

ca: http://www.wickedlasers.com/lasers/S...ies-96-37.html ,ca ressemble a ca : http://www.starwars-holonet.com/holo...e_vador_01.jpg ou ca: http://www.capachat.com/im/articles/xmrsw205.jpg

**Lapinaute** · 07/08/2010, 23h00

Envoyé par chaosdémon

Je pense que ce n'est pas le concept qui a suscité les foudre de lucas mais le design.

ca: http://www.wickedlasers.com/lasers/S...ies-96-37.html ,ca ressemble a ca : http://www.starwars-holonet.com/holo...e_vador_01.jpg ou ca: http://www.capachat.com/im/articles/xmrsw205.jpg

C'est pas faux, et comme le look du bestiau est purement marketing normal que Lucas demande sa part.

**Totoche** · 07/08/2010, 23h09

Envoyé par FB74

Techniquement, on ne peut pas faire d'épée (sabre) laser: un laser, par définition n'aurait pas de faisceau tronqué.

On pourrait éventuellement le faire d'une autre façon, mais ce ne serait pas un effet laser au sens propre.

Euhhhh, tu peux développer, là? Bon, j'y connais absolument rien, mais j'aurais pensé que c'était impossible à l'heure actuelle, et que tout laissait à penser que ça allait de rester. Comment on tronque un rayon lumineux sans mettre la main devant?

**Sim's** · 09/08/2010, 16h53

Envoyé par skai

HS
(au jeu des traductions françaises approximatives : que penser du deuxième prénom de C3PO, à savoir "6PO" ? tout ça pour coller vaguement à la prononciation.)
/HS

D'ailleurs on remerciera la Fox d'avoir voulu revenir à la prononciation originale, qui fait que bon nombre de personnes ne font pas le rapprochement entre C3PO et Z6PO.

**The Franceman** · 12/08/2010, 02h11

Envoyé par Totoche

Euhhhh, tu peux développer, là? Bon, j'y connais absolument rien, mais j'aurais pensé que c'était impossible à l'heure actuelle, et que tout laissait à penser que ça allait de rester. Comment on tronque un rayon lumineux sans mettre la main devant?

Je me souviens d'avoir lu un truc à propos du plasma mais je n'en suis pas sûr.

**Jon207** · 14/10/2010, 10h12

Envoyé par mellifico

Juste pour dire que ça fait du bien de voir écrit "Darth Vador" à la place du minable et habituel "Dark Vador". Merci.

Darth Vader tant qu'à faire ce serait pas plus mal...

Discussion: Même les Djidailles sont fatigués

Outils de la discussion

Règles de messages