/!\ Spoilers : INCEPTION, interdit aux canards qui ne l'ont pas vu !!

**Ezechiel** · 22/08/2010, 15h36

J'ai beaucoup aimé le film mais je trouve effectivement qu'il ne mérite pas son topic au sens où toutes les élucubrations sur les pseudos interprétations et hypothétiques indices cachés sur des réalités et vérités alternatives ne sont que branlette. Mais vraiment.

**Nelfe** · 22/08/2010, 15h45

Envoyé par Ezechiel

J'ai beaucoup aimé le film mais je trouve effectivement qu'il ne mérite pas son topic au sens où toutes les élucubrations sur les pseudos interprétations et hypothétiques indices cachés sur des réalités et vérités alternatives ne sont que branlette. Mais vraiment.

Comme Lost

.

**Augusto Giovanni** · 22/08/2010, 15h51

Envoyé par Ezechiel

J'ai beaucoup aimé le film mais je trouve effectivement qu'il ne mérite pas son topic au sens où toutes les élucubrations sur les pseudos interprétations et hypothétiques indices cachés sur des réalités et vérités alternatives ne sont que branlette. Mais vraiment.

Et t'as honte c'est ça ?

**Juniadkhan** · 22/08/2010, 15h56

Envoyé par Teto

Il a fait ce qu'il a pu avec les figures imposés par les producteurs

Le film est produit par Nolan...

**Ezechiel** · 22/08/2010, 15h58

Envoyé par Augusto Giovanni

Et t'as honte c'est ça ?

De?

**Graine** · 22/08/2010, 18h34

Sinon vous me conseillez quel jarmush pour améliorer mon opinion après Broken flowers...

**Monsieur Cacao** · 22/08/2010, 19h05

Envoyé par Ezechiel

J'ai beaucoup aimé le film mais je trouve effectivement qu'il ne mérite pas son topic au sens où toutes les élucubrations sur les pseudos interprétations et hypothétiques indices cachés sur des réalités et vérités alternatives ne sont que branlette. Mais vraiment.

S'pas faux :fayot:

La majorité des trucs du film sont quand même exprimés clairement, y'a pas de quoi refléxionner 36 jours sur la pointure de Leo ou l'absence de seins de Juno.

**Next** · 22/08/2010, 19h15

Sinon ya pleins d'images du tout premier trailer qui sont pas dans le film.

**Teto** · 22/08/2010, 19h34

Envoyé par juniadkhan

Le film est produit par Nolan...

Ok, je reformule. Ceux qui ont laché les sous.

**Karhmit** · 22/08/2010, 19h52

Envoyé par Next

Sinon ya pleins d'images du tout premier trailer qui sont pas dans le film.

Je ressors du film et je crois que toutes les images du trailer que tu viens de mettre se retrouvent dans le film. Je pense même pouvoir te dire à quels passages ils appartiennent.

Sinon, au niveau du film, prévenu par les messages des différents canards, j'y suis allé en essayant d'être un maximum attentif, sans surinterpréter tout ce qui se passait à l'écran. L'histoire est donc plutôt limpide, il faut vraiment manquer d'attention pour se perdre dans les différents niveaux des rêves. Et avec juste un twist final pour faire cogiter le spectateur.

Après, les redites avec d'autres films à succès (La Môme et Shutter Island) et le thème du rêve dans le rêve sont malheureux et peinent à faire de film quelque chose de vraiment tout à fait original.

Par contre, j'ai bien aimé les effets visuels qui jouent avec la perspective ou l'apesanteur, même si j'aurais aimé que les personnages en jouent plus.

**Augusto Giovanni** · 22/08/2010, 22h14

Envoyé par Ezechiel

De?

Bah de participer à ce topic du coup.

**Dekans** · 23/08/2010, 01h16

Envoyé par Ezechiel

J'ai beaucoup aimé le film mais je trouve effectivement qu'il ne mérite pas son topic au sens où toutes les élucubrations sur les pseudos interprétations et hypothétiques indices cachés sur des réalités et vérités alternatives ne sont que branlette. Mais vraiment.

J'ai fait un topic pour qu'on puisse parler d'autres flims dans le topic des flims, pas parce qu'Inception le mérite particulièrement.

Après l'histoire en elle-même est assez claire, excepté le twist et 2-3 incohérences qui semaient le doute.

**Threanor** · 23/08/2010, 09h10

Envoyé par Ezechiel

J'ai beaucoup aimé le film mais je trouve effectivement qu'il ne mérite pas son topic au sens où toutes les élucubrations sur les pseudos interprétations et hypothétiques indices cachés sur des réalités et vérités alternatives ne sont que branlette. Mais vraiment.

Mais la branlette c'est plaisant !
Bon je viens de voir le film mais j'ai pas encore lu ce topic (ni rien à ce propos sur le net) donc je jette vite fait mon interprétation alcoolisée, sachant que je l'ai vu en VO sans sous-titre et que je n'ai pas compris grand chose à ce que disait le japonais :

Je crois que c'est surtout tomber dans le "piège" de ce roublard de Nolan que de discuter/pointiller sur l'alternance entre rêves et réalité (et se comporter comme le personnage de DiCaprio dans le film).
Puisqu'au final Inception c'est l'expérience du chat de Schrödinger avec une toupie où les états éveil/rêve remplace vivant/mort. Une expérience qu'on voit au moins deux fois (parce que ça fait toujours bien de faire un film avec plusieurs niveaux de lecture) -> scène où Mal enferme la toupie qui tourne dans un coffre + dernière image de la toupie avant les crédits.

Le couple Dom/Mal représente les deux côtés du miroir, la science et la foi (ou encore le doute et la certitude) illustré par la scène du "suicide" de Mal. La science (Dicaprio) qui suppose l'observation et implique de tout décortiquer conduit à une superposition entre des deux états, la foi suppose un choix radical, le "leap of faith" qui fixe une fois pour toute la réalité.
Une dichotomie s'appliquant aussi au spectateur qui adoptera sûrement une des deux positions (voir un va-et-vient) en réfléchissant sur le film.
Le tout s'accompagne d'un discours sur le métier de cinéaste, qui poussera sûrement certaines personnes à le qualifier de Citizen Kane moderne.

Bon je donne peut-être l'impression de beaucoup le critiquer (à la fois parce que c'est hype et aussi parce que j'ai entendu tellement de louanges avant de le voir que j'ai été forcément déçu) mais j'ai quand même trouvé ça impressionnant. Notamment à cause du montage qui a dû être une prise de tête herculéenne et parce qu'un blockbuster estival qui aborde autant de thèmes et pousse les gens à réfléchir on en voit pas souvent et ça fait du bien. C'est quand même dommage qu'on ne voit pas la bite de Leonardo Dicaprio.

Edit : La meilleure critique que j'ai trouvée sur le film (en angliche) http://gupterpunchermagazine.wordpre...ning-spoilers/

**Graine** · 23/08/2010, 10h31

Sinon y a passé virtuel aussi...Qui aborde peu ou prou le même thème...

**Augusto Giovanni** · 23/08/2010, 23h19

Envoyé par Threanor

Blabla burp

Tu réfléchis bien alcoolisé toi.

**Anon4782** · 24/08/2010, 00h28

Envoyé par Teto

C'est sûr, 16 pages en un mois, le film méritait vraiment pas son topic...

L'argument en bois!

J'ouvre un topic sur les aubergines ici, il fait 100 pages en 24H00.
Plus coûteux en points par contre.

**Teto** · 24/08/2010, 08h41

Envoyé par Elinol

J'ouvre un topic sur les aubergines ici, il fait 100 pages en 24H00.

C'est sûr que celui-là n'est surement pas en bois!

**Dekans** · 24/08/2010, 09h32

Envoyé par Elinol

L'argument en bois!

J'ouvre un topic sur les aubergines ici, il fait 100 pages en 24H00.
Plus coûteux en points par contre.

T'as pas compris, relis le premier post.

**pseudoridicule** · 24/08/2010, 09h57

Envoyé par Threanor

C'est quand même dommage qu'on ne voit pas la bite de Leonardo Dicaprio.

Dommage qu'il soit aussi brouillon en fin de compte. Un peu comme The prestige en fait... C'est pas vraiment un reproche, plus un constat. Car il est vrai que la réalisation de cet OVNI n'a pas du être des plus simple.

**Blackogg** · 24/08/2010, 10h01

Envoyé par Teto

Oui mais voilà. Inception sans les scènes d'action et plus onirique n'aurait tout simplement pas pu se monter dans le contexte actuel.

:nimp:

**Anon4782** · 24/08/2010, 10h05

Envoyé par Dekans

T'as pas compris, relis le premier post.

J'ai compris.
L'intention est louable mais le topic des films est condamné depuis longtemps.
16 pages sur un film, ça lui en touche une sans faire remuer l'autre. C'est ce qu'il fait une fois par mois sur n'importe quel navet pour emo-geek. Houuu l'échelle de jacob.

Tout ça pour dire que Inception est une bouse.

**Dekans** · 24/08/2010, 10h16

Envoyé par Elinol

J'ai compris.
L'intention est louable mais le topic des films est condamné depuis longtemps.
16 pages sur un film, ça lui en touche une sans faire remuer l'autre.

Ah OK t'es juste fataliste

Ça a quand même fait du bien, on a pu parler d'autre films, parce qu'il était vraiment submergé par Inception, et plus moyen de parler d'autres films.

Mais t'as pas tort, ces derniers jours je suis même plus le topic des films. J'espère que ça va se calmer.

**pseudoridicule** · 24/08/2010, 10h19

Envoyé par Blackogg

http://ilovecinema2.free.fr/local/ca...SSUS-5ef1f.jpg

:nimp:

Bah c'est pas Hollywoodien le Gilliam. Et puis c'est Gilliam quoi. C'est un peu l'inverse de Nolan, qui est devenu avant tout une machine à pognon.

---------- Post ajouté à 09h19 ----------

Envoyé par Dekans

J'espère que ça va se calmer.

L'espoir fait vivre.

**Anon4782** · 24/08/2010, 13h15

Envoyé par Dekans

J'espère que ça va se calmer.

Ca fait un an que j'attends.

**Froyok** · 29/10/2010, 19h26

Pour tous ceux qui veulent en savoir plus sur la dream machine : http://www.pasivdevice.org/
Et un coffret collector qui me fait les yeux doux :

Je sais pas encore où le choper par contre...

**Jolaventur** · 29/10/2010, 19h30

Envoyé par Elinol

Ca fait un an que j'attends.

Allez, on lance un truc genre:
"le topic des films en, débat"

Chiche!

**Kecheu** · 29/10/2010, 22h42

http://www.amazon.co.uk/Inception-Li...8384849&sr=8-1

Par contre on dirait qu'il y a moins dans ce coffret, que dans celui que tu illustres. . .

**Jolaventur** · 30/10/2010, 09h19

La valise est plus petite aussi.

Merde S'il y a un film qui pourrait me faire acheter un lecteur BR c'est bien celui là.

**Froyok** · 15/01/2011, 02h13

Nouvelle série qui m'a bien fait rire

:

Et la dernière de ce montage

:

Discussion: /!\ Spoilers : INCEPTION, interdit aux canards qui ne l'ont pas vu !!

Outils de la discussion

Règles de messages