Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 31 à 34 sur 34
  1. #31
    Citation Envoyé par Foudge Voir le message
    Ce n'est pas toujours le "meilleur" format qui est adopté et ce n'est pas toujours le consommateur qui décide (cf le combat HD-DVD vs BR).
    Ah mais je dis pas le contraire, genre le CD audio, ok, dans le contexte, le coté numérique/compact était une révolution. Mais la qualité de son omg (44,1Khz sous 16bit, c'est assez mauvais en fait, en tout cas limitant niveau définition).

    par contre le fais que c'était un vrai standard à fais son succès.

  2. #32
    Citation Envoyé par DarzgL Voir le message
    Et effectivement le HDMI 1.4 n'est pas forcément la condition de la 3D, cependant il permet le transfert simultané de 2 sources 1080p à 60 FPS chacune, chose que le 1.3 ne semble pas permettre d'après ses specs; de ce fait le 1.4 est indispensable au moins pour les Blu Ray 3D (dont les caractéristiques ne sont même pas encore totalement définies d'ailleurs). D'où la remarque de Superlag : faire transiter 2*30 FPS en 1080p dans du HDMI 1.3, c'est possible. Ou alors, peut-être la réso sera-t-elle réduite plutôt que le framerate.
    Le problème c'est que pour l'instant on sait pas trop.
    En fait (j'ai lu ça hier) 1.3 et 1.4 diffuse en 3D comme tu le dis. Le truc, c'est que en 1.3 la câble doit obligatoirement pouvoir tenir un débit de 10,5Gbps (en gros), ce qui sera le cas de tout cable 1.4, mais pas forcement de tout les 1.3. Donc c'est une question de debit et non de techno (juste que le cahier des charge du 1.4 doit garantir ce débit).

    Et aussi, le 1.4 dispose de l'ethernet, et surement grâce à ça, il communique l'info au récepteur concernant le basculement en 3D, la ou sur un câblage 1.3 il faudra utiliser la télécommande de la TV pour basculer cette la TV en "mode 3D".

  3. #33
    Citation Envoyé par superlag Voir le message
    Dans ce cas en 60fps il faudrait un ecran 120Hz, néanmoins sony table peut-être sur un frame rate de 30 img/sec (et donc n'importe quel écran 60Hz pourrait faire l'affaire).
    Non.
    Ou alors tu aimes la sensation du sang qui coule de tes yeux sur tes joues.

    Hz != ip/s


  4. #34
    Citation Envoyé par tenshu Voir le message
    Non.
    Ou alors tu aimes la sensation du sang qui coule de tes yeux sur tes joues.

    Hz != ip/s
    Nope, en 3D (type nVidia) 60img/s=120hz et 60hz=30img/s. C'est pour ça qu'il faut une carte graph beton, parce qu'elle va calculer une reso double à celle de l'écran quand on passe en 3D pour obtenir le même nombre de fps. Ou si tu préfère deux frames (une pour l'oeil gauche et une pour l'oeil droit, avec une perspective différente) pour qu'on en voit seulement une au final.

    D'ou SLI obligatoire pour une config trois écrans. Par contre pour avoir testé hier ça rend assez bien!


Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •