Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
  1. #1
    Bah voila cette question me hante depuis plus de .. 1heure et je ne trouve pas de réponse satisfaisante dans Google, je viens m'en remettre au canards !

    En effet depuis la mort de mon écran LCD 17" Dell après 6 ans de bon et loyaux services je suis en quête d'un nouvel écran pour aller a coté de mon petit 22" ( en 16/10 ), donc voui je suis en dual screen et j'aime sa je peux glander sur Canard Pc pendant que je joue Eve Online !
    Mais, comme vous avez pu le comprendre cette période et révolue et je me tourne vers un 27" comme sa mon 22" deviendras mon écran d'afk, et c'est plus classe ! Et donc quand je vois 1920x1200 et 1920x1080 je me demande que choisir, pour mes petits nyeux histoire de jouer au FPS, MMO, STR et autres après le boulot et regarder des films ( en HD pas des divx tout vilain ).

    Pour le moment mon choix se tourne vers un petit SAMSUNG-P2770H On me dit que Samsung c'est pas dla merde donc je suis un mouton ou un HANNSG 27"

    Et a cela j'ajoute que ma CG est une 4870 et que mon proco est un Phenom X4 955 BE.

    Voila a plouch et merci.

  2. #2
    Grosso merdo pour sortir un peu ce qui ce dit a droite a gauche pour jouer le 16/10 c'est mieux que le 16/9.

    Mais la plupart des fabricant font de plus en plus de 16/9 vu que ça coute moins chère pour eux.

    Maintenant un écran de bonne qualité en 16/9 une fois que tu joue dessus c'est pas la mort non plus.

    Voila voila...

  3. #3
    Le 16/10 reste le mieux pour jouer (effet boule cristal moins important), et c'est d'autant mieux pour les jeux plus anciens qui seront moins déformés que sur un 16/9, sans compter il me semble qu'il y a une surface plus importante à afficher qui demandait 18% de calculs en plus à la cg (je crois avoir lu ça dans un magazine HW, après je dis peut être n'importe quoi).

    Sinon si tu comptes aller sur un 27" et faire tourner les jeux récents il faudra également songer à aller sur une nouvelle cg (5850/5870) pour avoir un framerate décent, la bonne nouvelle c'est que tu n'auras sans doute pas à changer ton alim.

  4. #4
    Gens du voyage
    Ville
    dans la tourelle
    A diagonale égale, tu auras une hauteur d'affichage plus importante sur le 16/10, c'est la différence principale, et le point le plus intéressant. Rien de plus saoulant que d'avoir un écran de 10cm de haut pour 1m de large, surtout quand on ne parle plus de jeu, comme du travail bureautique ou surf par exemple.

    Bref, selon moi le 16/9 est à tous les égards une connerie en informatique. Le 16/10 est bien pour les jeux et les films, le 4/3 restant idéal pour le reste.

  5. #5
    A ce propos j'ai acheté ya pas longtemps un samsung 2450, l'ecran est très bien, rien à dire, par contre il précise bien sur la boîte 1920*1080, full HD.

    Hors en pratique si je met l'écran en 1920*1080 je perd en gros 1 cm sur chaque coté (du noir quoi)
    Si je veux du plein écran, il faut que je passe en 1600*1050.

    Je comprend pas, j'ai acheté un écran HD résolution 1920*1080 j'aimerai bien l'avoir sur tout mon écran...

    C'est ça le fameux 16/10 16/9?

    Mon écran est donc 16/10, en 16/9 le 1920*1080 aurai pris tout l'écran donc?

    Du coup pour du plein écran je joue dans une résolution mon élevé que mon écran peux afficher
    Perso je trouve que c'est de la pub mensongère, si en pleine écran il peux afficher que du 1600*1050, et bien c'est ça qu'il devrait y avoir marqué sur la boîte.

    Alors oui quelqu'un qui s'y connait ça lui paraît surement logique mon problème "bah oui avec ton écran 16/10 tu pourra pas avoir le full HD noob?"
    Mais pour quelqu'un qui y connait rien, et bah on se fait avoir .

  6. #6
    1920x1200 c'est du 16/10 et si mes souvenir de Math de CM2 ne me trahissent pas ben 1920x1050 (16/9) ça rentre dedans donc le coup du "bah oui avec ton écran 16/10 tu pourra pas avoir le full HD noob?" bah en fait si mais avec des bandes noires en haut et en bas. D'ailleurs c'est pas ça ton soucis Creal?

    Pour les résolution les plus usitées :

    16/10 = 1680 x 1050 ou 1920x1200
    16/9 = 1600 x 900 ou 1920 x 1080 (a.k.a Full HD)

  7. #7
    Citation Envoyé par Ackyllis Voir le message
    1920x1200 c'est du 16/10 et si mes souvenir de Math de CM2 ne me trahissent pas ben 1920x1050 (16/9) ça rentre dedans donc le coup du "bah oui avec ton écran 16/10 tu pourra pas avoir le full HD noob?" bah en fait si mais avec des bandes noires en haut et en bas. D'ailleurs c'est pas ça ton soucis Creal?

    Pour les résolution les plus usitées :

    16/10 = 1680 x 1050 ou 1920x1200
    16/9 = 1600 x 900 ou 1920 x 1080 (a.k.a Full HD)

    Sisi c'est ça, en 1680*1050 je suis en pleine ecran
    en 1920*1080 j'ai des bande noir en haut/bas mais également sur les coté '

  8. #8
    Crealkiller> J'pense qu'il s'agit d'un mauvais réglage. T'as essayé d'appuyer sur le bouton Auto (ou assimilé) quand t'es en 1920*1080 ?

    L'avantage des écrans 16/10 en 1920*1200 (comparé aux écrans 16/9 en 1920*1080) c'est qu'ils sont non seulement capables d'afficher du Full HD (1080p) sans interpolation mais offrent 120 pixels de plus en hauteur pour les autres usages.
    Pour moi, le 16/9 c'est vraiment à réserver à un usage cinéma. Pour le reste, j'vois pas l'interet de perdre ces 120 pixels de haut : déjà que je trouve parfois que 1200 c'est limite, alors 1080...

  9. #9
    Citation Envoyé par Crealkiller Voir le message
    Du coup pour du plein écran je joue dans une résolution mon élevé que mon écran peux afficher
    En 1920*1200, ça donne quoi ?
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  10. #10
    ??
    J'ai un 22" 16/9 qui affiche du 1680*1050...je comprends plus alors...
    Enfin moi ça m'allait, car du coup je fait bi ecran avec mon 19" 4/3 1280*1024, donc ça passe bien sur la hauteur.
    Et hop!

  11. #11
    Yo-gourt> Quel modèle ? Soit c'est du 16/10, soit t'affiches pas en réso native (légère déformation + perte de qualité dûe à l'interpolation).

  12. #12
    Ben un hyundai WD220 sur le carton que j'ai en face de moi c'est noté 16/9 1680*1050.
    Et hop!

  13. #13
    Mesure le physiquement, mais ça a l'air d'être du 16/10.

  14. #14
    Hmm j'arrive à 47.5*30 soit 1.58 et 16/10= 1.6...mouaip y'a baisage là...pfff et ma xboite hein quand je vais la brancher dessus ça va faire des bandes noires quoi...
    Et hop!

  15. #15
    Merci de vos réponse, donc je vais pas faire mon kéké et prendre un 16:10 et un retour a la case CG est obligatoire ? Sinon au pire je peux me passer du dual screen un moment le temps qu'une bonne offre passe

    A plouch

  16. #16
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    En 1920*1200, ça donne quoi ?
    J'ai pas ça, j'ai au max 1920*1080, et avec ça j'ai une bande noir sur les quatres coté.

    En gros pour du pleine ecran je dois passer en 1600*1050
    Pour de la qualité plus fine, en 1920*1080, l'écran le gère, mais j'ai pas un 24'', en gros j'ai un 22" C'est dommage.

  17. #17
    Citation Envoyé par Crealkiller Voir le message
    J'ai pas ça, j'ai au max 1920*1080, et avec ça j'ai une bande noir sur les quatres coté.

    En gros pour du pleine ecran je dois passer en 1600*1050
    Pour de la qualité plus fine, en 1920*1080, l'écran le gère, mais j'ai pas un 24'', en gros j'ai un 22" C'est dommage.
    Effectivement, ça fleure bon l'arnaque du coup.
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  18. #18
    Citation Envoyé par Yo-gourt Voir le message
    Hmm j'arrive à 47.5*30 soit 1.58 et 16/10= 1.6...mouaip y'a baisage là...pfff et ma xboite hein quand je vais la brancher dessus ça va faire des bandes noires quoi...
    Non mais 1680/1050 = 16/10 point barre, ce qu'a raconté le fabricant, c'est des conneries.

    Citation Envoyé par Crealkiller Voir le message
    J'ai pas ça, j'ai au max 1920*1080, et avec ça j'ai une bande noir sur les quatres coté.

    En gros pour du pleine ecran je dois passer en 1600*1050
    Pour de la qualité plus fine, en 1920*1080, l'écran le gère, mais j'ai pas un 24'', en gros j'ai un 22" C'est dommage.
    Ça sent surtout le gros bug de firmware ou de driver graphique... T'as un écran supposé faire du 1920*1080 et la dalle doit avoir 1920*1080 pixels, pas une de plus, pas un de moins, donc tes problèmes viennent de quelque part dans le logiciel là, je ne vois pas comment ça peut-être autrement. Il faudrait peut-être des captures d'écrans, enfin, des photos pour voir un peu ce que ça fait là, mais je dis mise à jour des drivers de la carte graphique et regardage des options de réglage de l'écran aussi bien sous Windows que dans l'OSD.

  19. #19
    Citation Envoyé par Mark Havel Voir le message
    Non mais 1680/1050 = 16/10 point barre, ce qu'a raconté le fabricant, c'est des conneries.


    Ça sent surtout le gros bug de firmware ou de driver graphique... T'as un écran supposé faire du 1920*1080 et la dalle doit avoir 1920*1080 pixels, pas une de plus, pas un de moins, donc tes problèmes viennent de quelque part dans le logiciel là, je ne vois pas comment ça peut-être autrement. Il faudrait peut-être des captures d'écrans, enfin, des photos pour voir un peu ce que ça fait là, mais je dis mise à jour des drivers de la carte graphique et regardage des options de réglage de l'écran aussi bien sous Windows que dans l'OSD.
    Claire que ça sent le bug regarde aussi du côté du panneau de conf ATI ou Nvidia

  20. #20
    Citation Envoyé par Crealkiller Voir le message
    J'ai pas ça, j'ai au max 1920*1080, et avec ça j'ai une bande noir sur les quatres coté.

    En gros pour du pleine ecran je dois passer en 1600*1050
    Pour de la qualité plus fine, en 1920*1080, l'écran le gère, mais j'ai pas un 24'', en gros j'ai un 22" C'est dommage.
    Tu m'as pas dit si t'avais tenté de régler l'écran (bouton Auto ou autre) à cette résolution.

    D'autre part, si t'as une ATI et que l'écran est branché en HDMI, c'est un problème connu :
    - Lancer CCC en mode avancé
    - Menu déroulant dans la barre des menus "Graphique > Bureaux & Affichages"
    - La votre écran apparait en gros. Ne cliquez PAS sur le triangle comme indiquer pour configurer votre bureau ("CF : Pour configurer votre bureau, cliquer sur le triangle sur le bureau ci-dessous"). Allez clic-droit sur le petit icone écran en dessous de l'inscription "Sélectionnez un affichage" et mettez Configurer.
    - Enfin un nouveau menu qui a l'air complet alias DTV (HDMI) 3. Allez à "Options de mise a l'echelle" et jouer sur le sous/sur-balayage.

  21. #21
    Citation Envoyé par Foudge Voir le message
    Tu m'as pas dit si t'avais tenté de régler l'écran (bouton Auto ou autre) à cette résolution.

    D'autre part, si t'as une ATI et que l'écran est branché en HDMI, c'est un problème connu :
    Alors:

    J'ai une ATI et je suis en HDMI sinon j'ai tenté les screen por vous montrer, mais on voit rien, car le screen prend pas en compte les bandes noirs.

    Je vais tenter la manip mais, je vais être bête, c'est quoi "CCC"?? Je veux bien le lancer mais je vois pas...

    Ha et sinon le bouton "automatique" est TOUJOURS grisé, je ne peux jamais l'utiliser...

  22. #22

  23. #23
    Citation Envoyé par Foudge Voir le message
    Catalyst Control Center
    Mais oui quel boulet !

    Edit: Merci, ça marche!!! enfin du 1080 plein écran!!

    Edit2: au final alors, je suis en 16/9 ou en 16/10????
    Dernière modification par Crealkiller ; 14/07/2010 à 16h14.

  24. #24
    1080 implique que tu es en 1920*1080 donc en 19/9

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •