Deux critiques d'un vieux qui râle (93p dans cpc204, 63 dans le dernier..)

**O.Boulon** · 03/06/2010, 18h30

Future a interdit par contrat à Couly d'utiliser les pingouins pendant dix ans, je crois.
Par contre, il m'a dit qu'il a jamais vu le contrat.

**ShinSH** · 03/06/2010, 18h34

Envoyé par O.Boulon

Euh...
ackboo il a écrit 6 pages dans ce numéro.
6 pages dans le précédent.
6 pages encore avant...

Oui, mais est-ce qu'il a écrit 6 pages dans le numéro de noel?

**Voldain** · 03/06/2010, 18h36

Envoyé par O.Boulon

Future a interdit par contrat à Couly d'utiliser les pingouins pendant dix ans, je crois.
Par contre, il m'a dit qu'il a jamais vu le contrat.

Les manchots ça compte?

**O.Boulon** · 03/06/2010, 18h36

Euh, je me rappelle pas c'est possible.

**Crealkiller** · 03/06/2010, 19h17

Envoyé par XWolverine

Et pour les tests console

?
J'essaye : Y'a eu des gros tests de 4 pages, dans le temps, donc c'est mieux aujourd'hui

(trop gros, passera pas).

Yen à même eu un de 6 pages, avec le jeux en première de couverture

Qui a dit Madworld??

**Akodo** · 03/06/2010, 19h52

Envoyé par O.Boulon

Future a interdit par contrat à Couly d'utiliser les pingouins pendant dix ans, je crois.
Par contre, il m'a dit qu'il a jamais vu le contrat.

Ah ouais quand même.
C'est quand même con, puisque si je me souviens bien la nouvelle mascotte de Joystick c'est une loutre.

**Monsieur Cacao** · 03/06/2010, 20h20

Envoyé par O.Boulon

6 pages dans ce numéro.
6 pages dans le précédent.
6 pages encore avant...

Ackboo est la Bête !

**gripoil** · 03/06/2010, 20h44

Envoyé par reveur81

http://www.abandonware-magazines.org...umerocd039.jpg

C'est pas eux qui disaient qu'a joystick ils roulaient en porsche avec l'argent des fidèles lecteurs ?

**Silver** · 03/06/2010, 21h30

Envoyé par O.Boulon

Future a interdit par contrat à Couly d'utiliser les pingouins pendant dix ans, je crois.

Et donc si vous en publiez ils vous font un procès pour "utilisation de pingouins copyrightés" ?

Ça ferait des beaux titres de journaux en tous cas, "les pingouins de la discorde", "touche pas à mon pingouin !",...

**Alab** · 03/06/2010, 21h44

Envoyé par Silver

Et donc si vous en publiez ils vous font un procès pour "utilisation de pingouins copyrightés" ?

Ça ferait des beaux titres de journaux en tous cas, "les pingouins de la discorde", "touche pas à mon pingouin !",...

Dommage j'aurais bien vu les pingouins pour un canard linux.

Sinon, histoire d'enfoncer un peu le clou, par rapport à la critique de l'auteur du topic il a été dit par la rédaction que le nombre de signes par page avait en plus augmenté, donc pour autant de pages (63 donc) tu as plus de contenu maintenant par rapport à d'anciens numéros.

**reveur81** · 03/06/2010, 21h56

Envoyé par gripoil

C'est pas eux qui disaient qu'a joystick ils roulaient en porsche avec l'argent des fidèles lecteurs ?

Pas vraiment, mais ils avaient dénoncé quelques magouilles dans le milieu, résultat plus une pub, et ils ont mis la clef sous la porte.

**Mr Ianou** · 04/06/2010, 00h32

Mais non rien a voir.

Le groupe appartenait a Hachette qui a revendu a Future press.

Sauf que Futur Press effectivement voulait bien les "museler" pour effectivement faire plaisir aux annonceurs, enfin on aurait jamais eu droit a une dossier sur famille de rance ou d'autres beau dossier.

Donc quasi tout le monde c'est barré.

**humble.jok** · 04/06/2010, 07h35

Envoyé par O.Boulon

Euh...
ackboo il a écrit 6 pages dans ce numéro.
6 pages dans le précédent.
6 pages encore avant...

Je viens d'ouvrir celui du 1er juin et je suis tombé sur ackboo...

P'tain va encore falloir que je change de lunettes...

---------- Post ajouté à 06h35 ----------

Envoyé par Mr Ianou

Mais non rien a voir.

Le groupe appartenait a Hachette qui a revendu a Future press.

Sauf que Futur Press effectivement voulait bien les "museler" pour effectivement faire plaisir aux annonceurs, enfin on aurait jamais eu droit a une dossier sur famille de rance ou d'autres beau dossier.

Donc quasi tout le monde c'est barré.

Quand on voit ce qu'est devenu Joypad (le p'tit frère de Joystick pour les PC-istes purs et durs)...

Je lisais Joypad et je lisais (et lis encore) Edge pour me tenir au jus des jeux consoles et quand j'ai trouvé des articles simplement traduits dans les pages standards de Joypad et non pas le supplément Edge que faisait Joypad...je me suis dit qu'il était temps d'arrêter la presse française (excepté CPC)

**reveur81** · 04/06/2010, 08h18

Envoyé par Mr Ianou

Mais non rien a voir.

Le groupe appartenait a Hachette qui a revendu a Future press.

Sauf que Futur Press effectivement voulait bien les "museler" pour effectivement faire plaisir aux annonceurs, enfin on aurait jamais eu droit a une dossier sur famille de rance ou d'autres beau dossier.

Donc quasi tout le monde c'est barré.

Je parlais de PC Fun, pas de Joystick. Désolé ce n'était pas clair.

**le faucheur** · 04/06/2010, 09h34

Envoyé par O.Boulon

Future a interdit par contrat à Couly d'utiliser les pingouins pendant dix ans, je crois.
Par contre, il m'a dit qu'il a jamais vu le contrat.

Sérieusement ?! Comment ils peuvent ? Les pingouins sont portant une création original de Couly non ?

**PurpleSkunk** · 04/06/2010, 10h27

Ouais, même question, c'est étonnant quand même. Ça devrait pourtant lui appartenir, non ?

Et puis la couv' Rayman...

**Anonyme210226** · 04/06/2010, 10h37

C'est une situation tout à fait plausible. Vous lisez les papiers de GMB ?

**Bah** · 04/06/2010, 11h29

Envoyé par PurpleSkunk

Ouais, même question, c'est étonnant quand même. Ça devrait pourtant lui appartenir, non ?

Et puis la couv' Rayman...

C'est super chiant les droits d'auteur dans la presse. Je suis pas en France, masi généralement pour les contrats dans mon pays, il est stipulé qu'on abandonne les droits de tous ce qu'on fait dans son média. Y compris des concepts.

**PurpleSkunk** · 04/06/2010, 11h31

D'accord. Mais s'il n'a jamais vu le contrat ça reste assez louche.

**Enigma** · 04/06/2010, 12h45

Envoyé par Akodo

Ah ouais quand même.
C'est quand même con, puisque si je me souviens bien la nouvelle mascotte de Joystick c'est une loutre.

Oui, malheuresement.

**ELOdry** · 04/06/2010, 13h03

Il me semble qu'il y a eu une nouvelle formule récemment, avec nouveau dessinateur, disparition de la loutre, et tabula rasa de la maquette historique après 15 ans de bons et loyaux services.

Envoyé par O.Boulon

Future a interdit par contrat à Couly d'utiliser les pingouins pendant dix ans, je crois.
Par contre, il m'a dit qu'il a jamais vu le contrat.

Ca veut dire que dans trois ans on peut espérer un retour de pingouins?

Et les Zoeufs, ils deviennent quoi les Zoeufs?

**Akodo** · 04/06/2010, 13h27

Moi je verrai plutôt une BD dans laquelle nos lapins bottent le cul des pingouins, comme pour faire un pied de nez

.

**Fabiolo** · 04/06/2010, 16h05

Bah de toute façon on n'aura plus que des portages consoles à l'avenir, donc pour les test PC y aura juste un petit commentaire sur le plan technique du portage à faire et puis voilà, tout aura été dit sur le test version console dans les numéros précédents...:D

Quant à la pagination franchement je préfère lire un cpc de 64 pages avec 3 pages de pub que certains magazines de 100 pages avec 40 pages de pub.....

Par contre si je peux me permettre un avis personnel, je préférais comme c'était avant pour les papiers cultures, tout regroupé sur 2-3 pages que dispatchés dans les news.

**Lennyroquai** · 04/06/2010, 16h39

Envoyé par ELOdry

Il me semble qu'il y a eu une nouvelle formule récemment, avec nouveau dessinateur, disparition de la loutre, et tabula rasa de la maquette historique après 15 ans de bons et loyaux services.

Je te le confirme, la maquette a entièrement changé y'a 2 - 3 mois. (En plus des chaises musicales au niveau de la rédac.)
Changement de dessinateur, de maquette, de style,...

Ils ont changés une 1ere fois (mais alors, c'était immonde de chez immonde, du dessin à la maquette : Avis perso évidemment) et ils ont recadrés un peu le sujet au numéro suivant.

Je revérifierai plus précisement ce soir en rentrant chez ouam

**tenshu** · 04/06/2010, 16h57

Envoyé par O.Boulon

Future a interdit par contrat à Couly d'utiliser les pingouins pendant dix ans, je crois.
Par contre, il m'a dit qu'il a jamais vu le contrat.

C'est donc qu'il n'y a pas eu de contrat entre les deux partie donc pas de contrat du tout.

Sauf si il avait cédé ses droits à Joy ou une autre bizarrerie tordue de droit.

**Lennyroquai** · 04/06/2010, 18h13

Donc pour confirmer les dires précedents

Ils sont en nouvelle formule depuis Janvier 2010 (numéro 226), ils ont changés 2 fois de dessinateurs (voir entre le 227 et le 228, les dessins évoluent beaucoup)

Et la loutre est toujours l'animal officiel de Joystick (Goodies à l'effigie de la loutre, etc...)
Par contre, c'est vachement plus discret dans le mag

**BourrinDesBois** · 04/06/2010, 18h43

Envoyé par tenshu

C'est donc qu'il n'y a pas eu de contrat entre les deux partie donc pas de contrat du tout.

Sauf si il avait cédé ses droits à Joy ou une autre bizarrerie tordue de droit.

Putain mais sérieux mais arrêtez tout prendre au premier degré, vous croyez vraiment que Future truc là, leurs ont interdit de mettre des pingouins dans le mag? C'était pas plutôt parce que les pingouins c'était Joysticks et que pour canard ils voulaient faire autre chose?

Non mais vous imaginez :
Future corportation : -Eh coco les pingouins c'est fini, on a le brevet mon pote.
Couly : -wabon, c'est où?
Future worldcompany :-DTC mon pote, t'y peux rien on est trop puissant".

**O.Boulon** · 04/06/2010, 18h51

Nan, mais c'est pas une blague.
Couly a abandonné ses pingouins par contrat pour 10 ans.

**lokideath** · 04/06/2010, 19h51

ackboo a écrit 8 pages dans ce numéro, et non 6. Je tenais à rectifier cette injustice.

**Darken** · 04/06/2010, 19h52

Donc dans 3 ans...

Discussion: Deux critiques d'un vieux qui râle (93p dans cpc204, 63 dans le dernier..)

Outils de la discussion

Règles de messages