Red Dead Redemption 2 sur PC: OP MAJ ->TIPS techniques & graphiques

**BaDy** · 15/11/2019, 12h26

Envoyé par Rysalvire

Yes c'est ce que j'ai fait pas eut de problèmes.

J'appelle le Sherif de Valentine pour te balancer !

**Saereg** · 15/11/2019, 12h28

Envoyé par Axaba

Je parle pas du bug qui affichait mal le menu (je l'ai eu aussi, moi c'était le combo Vulkan/FXAA/plein écran), mais de screen tearing (je cherche une traduction en français, je trouve pô). Dans des lieux fermés, quand je bouge la caméra, sous Vulkan ça me coupe l'écran en deux, c'est moche. Sous X12, aucun problème.

Ah c'est ptete différent de ce que j'avais, mais quand j'avais le fxaa, en plus du menu qui buggait une fois sur deux, j'avais de gros tearing (déchirures) dégueulasses sur le bas de l'écran en intérieur quand je bougeais la caméra, ça allait de 1cm de haut à un bon tiers de l'image.

**Captoto** · 15/11/2019, 13h43

Envoyé par Saereg

C'est pas super légal en fait. Mais il me semble que certains l'ont fait et que ça fonctionne, genre 30 pages en arrières, voir plus, ça en parlait.

ça reste le store de rockstar apparemment, ukrainien certe, ça me paraît propre.

**Sellig** · 15/11/2019, 14h06

Envoyé par pipoop

Pourquoi elle a deux boucles de ceintures et qu'elle a l'air surpris a la fin?

Une ceinture pour le pantalon, une ceinture pour le holster.

**nAKAZZ** · 15/11/2019, 14h36

Envoyé par Chaussette

Pour ceux qui trouvent inadmissible ou ne comprennent pas le bug de la perte de poids lié aux FPS :

Une boucle fixe de calcul d'image est un gros gain de perf pour plein de choses. Donc si on sait que la boucle générale a toujours la même durée, au lieu de faire des divisions pour calculer le temps passé à calculer une image puis de rapatrier ça sur tous les éléments qui bougent, on peut hardcoder les données.

Donc si le jeu est bloqué à 30 fps, on peut hardcoder le fait que le noyau se vide de 0.001 toutes les images, par exemple.
Si on ne connait pas le nombre d'images par secondes et qu'il est variable, il faut calculer la baisse de noyau à chaque image.

Ou alors tu te bases sur une autre variable que le framerate pour mesurer le temps qui passe...
Ça m'étonnerait que le cycle jour/nuit, par exemple, soit basé sur l'hypothèse d'un nombre d'images par seconde constant.

Utiliser une variable allant de "presque fixe" (sur console) à carrément instable (sur un parc PC) comme constante, ça va à l'encontre des bons principes de programmation. Et ça ressemble à la conséquence d'un crunch, ou d'un dev flemmard.

Dans l'absolu, on pourrait tout à fait gérer la faim (ou n'importe quoi d'autre) en se basant sur le nombre de pas/actions effectués pour un coût en perf totalement insignifiant.

**6mm** · 15/11/2019, 14h46

Envoyé par Rysalvire

Yes c'est ce que j'ai fait pas eut de problèmes.

merci !

Envoyé par Saskia

J'appelle le Sherif de Valentine pour te balancer !

hum ça sent le goudron et les plumes, 'spèce de snitch

**Chaussette** · 15/11/2019, 14h56

Envoyé par nAKAZZ

Ou alors tu te bases sur une autre variable que le framerate pour mesurer le temps qui passe...
Ça m'étonnerait que le cycle jour/nuit, par exemple, soit basé sur l'hypothèse d'un nombre d'images par seconde constant.

Utiliser une variable allant de "presque fixe" (sur console) à carrément instable (sur un parc PC) comme constante, ça va à l'encontre des bons principes de programmation. Et ça ressemble à la conséquence d'un crunch, ou d'un dev flemmard.

Dans l'absolu, on pourrait tout à fait gérer la faim (ou n'importe quoi d'autre) en se basant sur le nombre de pas/actions effectués pour un coût en perf totalement insignifiant.

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le principe, mais il deux choses à bien garder en tête :

Le jeu a été développé sur console et non sur PC, l'ensemble a du être hardcodé à l'origine puis repris pour la version PC, donc cette gestion des noyaux a du passer à la trappe. Ils ne se sont pas amusé à tout refaire à partir de rien, donc on ne peut pas parler de "bon principes de programmation".
Se baser sur le nombre de pas ou d'actions reste bien plus complexe à calculer que le système de FPS puisque le jeu affiche toujours des images à l'écran à une fréquence prédictible. Ton idée de se baser sur les actions est un potentiel nid à bugs et un cauchemar à maintenir, bien plus coûteux en CPU, sans compter les oublis que l'on aurait retrouvé sur reddit également. Exemple : alors telle et telle actions ne consomment rien donc on peut en abuser, si on martelle la touche avancer et qu'on strafe ça permet de ne plus se fatiguer etc. (cf. le bunny hop sur les moteurs de Quake)

**Axaba** · 15/11/2019, 14h57

Envoyé par nAKAZZ

Ou alors tu te bases sur une autre variable que le framerate pour mesurer le temps qui passe...
Ça m'étonnerait que le cycle jour/nuit, par exemple, soit basé sur l'hypothèse d'un nombre d'images par seconde constant.

Utiliser une variable allant de "presque fixe" (sur console) à carrément instable (sur un parc PC) comme constante, ça va à l'encontre des bons principes de programmation. Et ça ressemble à la conséquence d'un crunch, ou d'un dev flemmard.

C'est hélas mon hypothèse.

**perverpepere** · 15/11/2019, 15h22

C'est d'autant plus con qu'on etait pas à 1 mois près pour la sortie.
A moins que ce soit stratégique balancé une version à minima sur leur store pour les plus pressés, et voir ce qui est vraiment important de corriger avant de mettre sur steam.

**Sellig** · 15/11/2019, 15h25

Petit comparatif sur la tessellation des troncs d'arbres OFF/ON :

OFF

ON

**BaDy** · 15/11/2019, 15h30

Envoyé par Sellig

Petit comparatif sur la tessellation des troncs d'arbres OFF/ON :

OFF

https://i.ibb.co/w71RDR4/Sans-tess.jpg

ON

https://i.ibb.co/f4pYn7v/Avec-tess.jpg

LOL

**Petit parapluie** · 15/11/2019, 15h32

Et les branches/feuilles, qui seraient logiquement les plus visées ?

**Sellig** · 15/11/2019, 15h34

Non, que les troncs/branches d'arbres, pas le feuillage.

Edith : pour les branches, ce n'est que pour les plus grosses, je viens de vérifier.

**Saereg** · 15/11/2019, 16h03

Ah merci pour les screens, et ça vaut pas les fps que ça bouffe

**Sellig** · 15/11/2019, 16h09

Ça se voit un peu, mais à condition d'être près, voire collé à l'arbre, ce qui n'est pas fréquent en cours de jeu. Et comme tu dis, pour le peu de différence que ça procure visuellement par rapport au gain de FPS qu'on y gagne, ça ne vaut clairement pas le coup, en l'état tout du moins.

**Captoto** · 15/11/2019, 16h11

Ca va etre quoi la prochaine option graphique qui sera ajouté à la prochaine maj ?

**thalixte** · 15/11/2019, 16h19

Envoyé par Captotofr

Ca va etre quoi la prochaine option graphique qui sera ajouté à la prochaine maj ?

Le ray-tracing

(non, ça c'est avec Reshade en fait )

**Saereg** · 15/11/2019, 16h21

Une simulation complète de la physique des poils de barbe qui tombent et qui fera tourner le jeu à 5fps et comme ça on mangera moins.

**fantinoo** · 15/11/2019, 16h23

Le topic console était beaucoup plus bandant à la sortie.

Ici, vous ne parlez que de vsync, de fps et de raytracing de mes fesses !

**thalixte** · 15/11/2019, 16h24

Envoyé par Saereg

Une simulation complète de la physique des poils de barbe qui tombent et qui fera tourner le jeu à 5fps et comme ça on mangera moins.

Sans oublier les poils sur une certaine partie de l'anatomie des chevaux (en fonction de la température)... Ben oui, il faut qu'ils aillent au bout de leurs idées chez Rockstar

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par fantinoo

Le topic console était beaucoup plus bandant à la sortie.

Ici, vous ne parlez que de vsync, de fps et de raytracing de mes fesses !

Non, tu vois, on ne parle pas que de technique...

**cooly08** · 15/11/2019, 16h44

Envoyé par fantinoo

Le topic console était beaucoup plus bandant à la sortie.

Ici, vous ne parlez que de vsync, de fps et de raytracing de mes fesses !

Je me souviens d'un topic console en feu où la moitié disait que ce jeu était de la merde que c'était un simulateur de balade avec gameplay poussif.
En tout cas c'est le souvenir qu'il m'en reste.

Alors qu'ici, sur le topic de la pcmasterrace, on aime le gameplay exigeant tu vois.

Bon je vais prendre un peu l'air. Faut que je dégonfle mes chevilles de pcéistemasterracer.

*lance discrètement Death Stranding*

**tim987** · 15/11/2019, 16h51

**cooly08** · 15/11/2019, 16h55

Jolie fournée !

**Sub4** · 15/11/2019, 17h08

Ma nouvelle monture:

**M.Rick75** · 15/11/2019, 17h18

Ahahah.

**Cassin** · 15/11/2019, 17h28

Envoyé par Yeun

Depuis l’avant dernier patch, le bonheur continue.
J’ai peu avancé dans l’histoire, j’arrive a 32% et environ 42 heures.
La dernière pepite du jeu rencontree c’est durant la mission ou il faut éliminer les as de la gâchette

Spoiler Alert!

Ah putain ouais c'était bon ça

**tim987** · 15/11/2019, 17h32

Envoyé par cooly08

Jolie fournée !

Merci.

Ce jeu...

**Cedski** · 15/11/2019, 17h33

Envoyé par Pelop

Ah bon sérieux? space...tu me fais douter...dans tes paramètres nvidia, à synchronisation verticale tu as bien mis "utiliser le paramètre d'application 3D" ou "désactivé"?

J'ai bien mis "utiliser le paramètre d'application 3D" (enfin j'ai rien mis, c'est par défaut)

**Cassin** · 15/11/2019, 17h33

Envoyé par Grosnours

Pour le bug de la souris : https://www.reddit.com/r/reddeadrede...new_114_patch/
C'est lié au launcher EPIC et virer quelques fichiers liés à son overlay semble régler la question.

Je... WHAT ?

Comment les fichiers sur un autre launcher qui n'a rien à voir peut influer sur le jeu ?

**cooly08** · 15/11/2019, 17h37

Envoyé par Sub4

Ma nouvelle monture:

https://tof.cx/images/2019/11/15/a58...7f0657a.md.jpg

Oh purée.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Cassin

Je... WHAT ?

Comment les fichiers sur un autre launcher qui n'a rien à voir peut influer sur le jeu ?

Les overlays de steam, EGS, etc... interfèrent avec le jeu.

Discussion: Red Dead Redemption 2 sur PC: OP MAJ ->TIPS techniques & graphiques

Outils de la discussion

Règles de messages