CanardPC 212 : Orcueil et Jeux jugés (et zombies)

[Bah]

Edito = rédac' chef
Rédac' chef canard pc = Boulon

Edito canard pc = Boulon

Je vois pas ce qui vous bloque les gars.

Ce qui me bloque, c'est :
1° Qu'un rédac chef ça se change.
2° Qu'il faut une certaine connaissance du mag et probablement passer sur le forum pour savoir que Boulon est rédac chef (vu qu'il me semble que c'est jamais dit hyper explicitement)
3° Que pour moi un édito, comme un article (mais encore plus un édito), ça se signe.

[O.Boulon]

Ce qui me bloque, c'est que tu te prends la tête pour rien et que t'es un peu obsessionel.

Tu vois le délire de " Background : le Magazine de Jay et son équipe" sur la couv', je trouve ça obscène et ridicule.
On lit un magazine, on lit pas des gens. Surtout pas des gens qui se la pète.

"Bonjour je suis Omar Boulon et je suis le chef de CanardPC, c'est moi qui choisit l'orientation de la ligne éditoriale, c'est moi que je suis le chef je dirige et je punis les gens pas d'accord avec moi"... Non merci.

Le mixte "culte de la personnalité et totalitarisme" c'est pas très CanardPC. Je te conseille d'aller lire notre plus proche concurrent qui a choisit de s'orienter à fond là dessus. Ca a pas l'air de lui réussir.

Et si on nous obligeait à signer quelque chose, on signerait la "Rédaction" parce que CanardPC, c'est d'abord un gros tas de pus où chacun infecte les autres : les décisions sont prises à plusieurs, chacun amène sa pierre à l'édifice.

Un rédac'chef, c'est que dalle, comme me l'a répété Casque qui s'y connait un peu... Le Rédac'Chef doit être l'esclave de l'équipe : juste là pour les aider et leur donner les moyens de faire leur travail convenablement.

[IrishCarBomb]

Rho, Boulon c'est un martyr en fait.

[Bah]

Ce qui me bloque, c'est que tu te prends la tête pour rien et que t'es un peu obsessionel.

Tu vois le délire de " Background : le Magazine de Jay et son équipe" sur la couv', je trouve ça obscène et ridicule.
On lit un magazine, on lit pas des gens. Surtout pas des gens qui se la pète.

"Bonjour je suis Omar Boulon et je suis le chef de CanardPC, c'est moi qui choisit l'orientation de la ligne éditoriale, c'est moi que je suis le chef je dirige et je punis les gens pas d'accord avec moi"... Non merci.

Le mixte "culte de la personnalité et totalitarisme" c'est pas très CanardPC. Je te conseille d'aller lire notre plus proche concurrent qui a choisit de s'orienter à fond là dessus. Ca a pas l'air de lui réussir.

Et si on nous obligeait à signer quelque chose, on signerait la "Rédaction" parce que CanardPC, c'est d'abord un gros tas de pus où chacun infecte les autres : les décisions sont prises à plusieurs, chacun amène sa pierre à l'édifice.

Un rédac'chef, c'est que dalle, comme me l'a répété Casque qui s'y connait un peu... Le Rédac'Chef doit être l'esclave de l'équipe : juste là pour les aider et leur donner les moyens de faire leur travail convenablement.

Devant une telle diatribe, je ne peux que faire ma courbette et dire "ok".

A la rigueur, je me demande pourquoi je suis qualifié d' "obsessionnel" après deux postes sur ce sujet (un pour le poser et l'autre pour expliquer ma position), mais en fait je crois que je m'en fous.

[Ivan Le Fou]

Un édito est généralement signé, même si c'est toujours le rédac chef qui le fait, juste parce qu'un édito doit encore plus s'assumer qu'un autre papier (bien que je le concède, CPC en son entier est quasi un édito). Perso, je me fous complètement de savoir que l'édito est de Jean-Philippe Smet, que je ne connais pas. Mais j'aime bien savoir qu'il est de Johnny que, lui, je connais.

En gros : oui ça m'intéresse de savoir qui signe l'édito (mais je veux son pseudo, celui que je relie à quelque chose dans le mag, rien à faire de son nom réel).

En fait non, un édito n'est pas toujours signé, il y a deux conceptions différentes : la contribution personnalisée de machin, l'éditorial du journal. L'éditorial non signé indique qu'il représente le sentiment du Journal, pas seulement d'un de ses membres. Par exemple, l'éditorial du Monde, n'est jamais signé; l'éditorial de Libération toujours.

[Augusto Giovanni]

Ah forcément la comparaison au Monde c'est plus flatteur

[Bah]

Ok, merci de l'info. Moi je suis dans un pays où les éditos sont toujours signés (enfin, en tout cas ceux des journaux que je lis).

[Logan]

CanardPC, c'est d'abord un gros tas de pus où chacun infecte les autres

Je le savais que vous étiez tous des Boomers

[Akodo]

Je le savais que vous étiez tous des Boomers

Tu m'as devancé, cette citation est digne d'un Jules Cesar .

[LaVaBo]

"Bonjour je suis Omar Boulon et je suis le chef de CanardPC, c'est moi qui choisit l'orientation de la ligne éditoriale, c'est moi que je suis le chef je dirige et je punis les gens pas d'accord avec moi"... Non merci.

Le mixte "culte de la personnalité et totalitarisme" c'est pas très CanardPC.
[...]
Le Rédac'Chef doit être l'esclave de l'équipe : juste là pour les aider et leur donner les moyens de faire leur travail convenablement.

Vous entendez... ? C'est un meme de Canard PC qui agonise dans un coin.

La réalité est bien fade face à une sorte de Staline avec une cravache que j'imaginais.