Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 235 sur 298 PremièrePremière ... 135185225227228229230231232233234235236237238239240241242243245285 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 7 021 à 7 050 sur 8926
  1. #7021
    Coin, j'ai rien vu en page 1 concernant les Nas pas home made vous avez des conseils de marque modele ?
    Ce que je vois c'est qu'il faut compter 200€ pour un 2 baies, si on veut plus c'est super chere.

    Bref c'est qui le meilleur ?
    Citation Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
    .Il est « presque impossible d’écrire en français correctement avec un clavier commercialisé en France »,

  2. #7022
    Thecus est très bien… et très cher ! Ensuite, y a Qnap et Synology. Ces derniers sont réputés les plus faciles à utiliser pour ceux qui n'y connaissent rien.
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

  3. #7023
    En gros, au-delà d'un certain nombre de gens qui abuseront le système, ils arrêteront l'illimité. Comme tous les autres...

    Après, il y a de réelles différences entre les deux services. L'un est du backup "pur", l'autre est du stockage en ligne - au sens où une fois stocké en ligne, tu peux supprimer le fichier sur ton serveur local. C'est d'ailleurs ce truc qui me chiffonne... Je conçois très bien l'intérêt dans un cadre professionnel mais j'ai plus de mal avec mes données personnelles - au sens où mes données "froides" prennent assez peu de place en comparaison de mes données "chaudes", ou disons "tièdes" (mes photos, mes vidéos) - donc je l'utiliserais plutôt en backup en fait...

  4. #7024
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Comment t'as fait ? Moi, il m'a obligé à sauvegarder c:, je n'ai pas eu le choix ! Ça m'a d'ailleurs gonflé car je n'ai rien d'intéressant dessus.
    C'est un peu chiant à faire, mais tu dois exclure tous les dossiers de premier niveau sur C, ça te prends 10 minutes et t'y touches plus jamais.



    Ils ont une belle marge à faire au niveau de l'UX et de l'UI, mais le service est tellement bon que je leur pardonne.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    En gros, au-delà d'un certain nombre de gens qui abuseront le système, ils arrêteront l'illimité. Comme tous les autres...
    C'est possible, mais ça fait des années que ça dure.

    Y'a quand même des contraintes qui empèchent les abus, comme justement le fait de devoir se connecter tous les mois au minimum pour la synchro. Et puis les "petits" clients qui stockent peu payent pour les gros, je pense qu'ils s'y retrouvent.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    L'un est du backup "pur", l'autre est du stockage en ligne - au sens où une fois stocké en ligne, tu peux supprimer le fichier sur ton serveur local. C'est d'ailleurs ce truc qui me chiffonne... Je conçois très bien l'intérêt dans un cadre professionnel mais j'ai plus de mal avec mes données personnelles - au sens où mes données "froides" prennent assez peu de place en comparaison de mes données "chaudes", ou disons "tièdes" (mes photos, mes vidéos) - donc je l'utiliserais plutôt en backup en fait...
    Pour les données perso et Pro dont je peux avoir besoin à tout moment, je les stocke sur un cloud chiffré à synchro classique (sync.com), tant que je n'ai pas à passer à l'offre payante, je peux éviter d'investir dans un NAS

  5. #7025
    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message
    C'est un peu chiant à faire, mais tu dois exclure tous les dossiers de premier niveau sur C, ça te prends 10 minutes et t'y touches plus jamais.
    Ouais, je me doutais un peu de ce genre de truc. J'en ai exclu quelques uns, mais j'ai pas eu le courage de tous les décocher.
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

  6. #7026
    Citation Envoyé par elfman Voir le message
    Une de mes motivations c'est que la machine a pratiquement 6 ans. Mais c'est vrai qu'elle bronche pas, peut-être que je devrais juste acheter du HDD et faire un raid.
    Franchement, je ne te recommande pas.
    Par contre je te recommande d'avoir un backup sur un HD externe, d'abord parce que le RAID ne sert pas de backup, et ensuite parce que le jour ou ta bécane va planter, ce ne sera pas forcément super pratique à récupérer. A noter que ce deuxième point est vrai aussi si tu achètes une daube-tout-en-un de chez WD.

  7. #7027
    Citation Envoyé par Guapo Voir le message
    A noter que ce deuxième point est vrai aussi si tu achètes une daube-tout-en-un de chez WD.
    C'est pour ça que j'ai préféré acheter une daube-demontable de chez Seagate.
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

  8. #7028
    Citation Envoyé par Guapo Voir le message
    Franchement, je ne te recommande pas.
    Par contre je te recommande d'avoir un backup sur un HD externe, d'abord parce que le RAID ne sert pas de backup, et ensuite parce que le jour ou ta bécane va planter, ce ne sera pas forcément super pratique à récupérer. A noter que ce deuxième point est vrai aussi si tu achètes une daube-tout-en-un de chez WD.
    Le raid1 ne sert pas de backup ? Pourtant tu copies tout en double...

  9. #7029
    Citation Envoyé par elfman Voir le message
    Le raid1 ne sert pas de backup ? Pourtant tu copies tout en double...
    Tu effaces tout en double aussi
    Il te protège d’un disque qui lache, pas d’une fausse manip, d’un bug, etc.

  10. #7030
    De plus, en cas de malware qui encrypte tout ton disque, il va bien encrypter les 2.

  11. #7031
    Citation Envoyé par elfman Voir le message
    Le raid1 ne sert pas de backup ? Pourtant tu copies tout en double...
    Tu copies pas en double du écrit en parallèle strictement la même chose sur deux disques physiques, vu comme un seul disque logique.
    A quoi ça sert ? à ne pas interrompre un service (genre partage de fichier) si un disque crame, tu peux le remplacer sans interrompre le partage des fichiers, ce qui est fort appréciable en entrepri$$$$$$e.
    Le backup c'est une copie sur un autre support logique, qui repose sur un support physique indépendant.
    et tant qu'à faire sur le backup autant faire en sorte qu'il soit selon tes moyens récupérable facilement => disque simple. En entreprise ils peuvent faire du backup sur (clone) en raid mais crois moi, c'est parce qu'ils ont des pièces de rechange (controlleur raid etc) dans les tirroirs.

  12. #7032
    Il y a des canard qui utilisent conjointement un VPN payant avec leur NAS?

    J'ai un NAS synology et j'envisage de souscrire à un VPN pour certains flux uniquement, le reste devant passer toujours par la même adresse IP (donc nom DNS de chez Synology), de façon à ce que mes proches puissent continuer à se connecter sans changement.
    Je ne souhaite pas non plus cacher ma box (Livebox 4) et donc le reste de mon réseau.

  13. #7033
    Trop technique pour moi, essaie les forums Français Synology tu devrais pouvoir avoir un peu plus de résultats.

  14. #7034
    Compliqué de faire passer certains flux uniquement par un VPN.

  15. #7035
    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    Il y a des canard qui utilisent conjointement un VPN payant avec leur NAS?

    J'ai un NAS synology et j'envisage de souscrire à un VPN pour certains flux uniquement, le reste devant passer toujours par la même adresse IP (donc nom DNS de chez Synology), de façon à ce que mes proches puissent continuer à se connecter sans changement.
    Je ne souhaite pas non plus cacher ma box (Livebox 4) et donc le reste de mon réseau.
    Tu pourrais illustrer un peu ce que tu cherches à faire?

  16. #7036
    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    Il y a des canard qui utilisent conjointement un VPN payant avec leur NAS?

    J'ai un NAS synology et j'envisage de souscrire à un VPN pour certains flux uniquement, le reste devant passer toujours par la même adresse IP (donc nom DNS de chez Synology), de façon à ce que mes proches puissent continuer à se connecter sans changement.
    Je ne souhaite pas non plus cacher ma box (Livebox 4) et donc le reste de mon réseau.
    Tu devrais poser ta question sur ce topic

  17. #7037
    Je pense que ça n'a a aucun lien avec la façon dont mon réseau est organisé, et je ne pense pas avoir à faire modifs sur la box (ou alors des NAT/PAT classiques).

    La question du VPN ça va, c'est davantage une question de paramétrage du NAS.

    Je veux pouvoir télécharger/partager en P2P via VPN, mais que le reste des flux du NAS ne passent pas par ce VPN (SFTP, interface d'amin, photostation etc).

    J'ai trouvé un tuto pour la paramétrage de VPN, en ce qui concerne l'utilisation de ce VPN que pour certains ports il y a un commentaire mentionnant notamment l'activation de la multipasserelle (sur le NAS je suppose).
    https://www.tutos-informatique.com/c...rriere-un-vpn/

  18. #7038
    Salut,
    Je suis un gros noob du NAS et je souhaite mettre en place une solution de partage de fichiers locaux (une partie media à usage essentiellement local pour du streaming et la gestion d'une photothèque de 1To et une partie fichiers de travail avec accès distant d'à peu près 1To) avec sauvegarde distante et si possible un système de synchro entre plusieurs postes (type onedrive ou dropbox que j'utilise actuellement entre mes PC). Si je me prends un NAS et que j'installe owncloud, est-ce que cela me permettra de faire cela ?
    Pour l'aspect cloud je pense que oui et pour la sauvegarde distante, je comptais utiliser un PC distant sur mon lieu de travail qui synchroniserait les fichiers importants du NAS. Ca vous parait cohérent comme solution ? Et si c'est le cas, quel NAS me conseilleriez-vous ?

  19. #7039
    Citation Envoyé par bbd Voir le message
    Salut,
    Je suis un gros noob du NAS et je souhaite mettre en place une solution de partage de fichiers locaux (une partie media à usage essentiellement local pour du streaming et la gestion d'une photothèque de 1To et une partie fichiers de travail avec accès distant d'à peu près 1To) avec sauvegarde distante et si possible un système de synchro entre plusieurs postes (type onedrive ou dropbox que j'utilise actuellement entre mes PC). Si je me prends un NAS et que j'installe owncloud, est-ce que cela me permettra de faire cela ?
    Pour l'aspect cloud je pense que oui et pour la sauvegarde distante, je comptais utiliser un PC distant sur mon lieu de travail qui synchroniserait les fichiers importants du NAS. Ca vous parait cohérent comme solution ? Et si c'est le cas, quel NAS me conseilleriez-vous ?
    Oui, sans souci. Tu peux même ne pas avoir à utiliser OwnCloud si tu te sers des outils intégrés par le fabricant (ils en proposent quasi tous).
    Un bémol : tu parles de sauvegarde distante avec un PC distant qui "synchroniserait". Enfer et damnation, pour une vraie sauvegarde, surtout ne pas faire de synchro (puisque de fait, toutes les modifs, y compris les erreurs et les problèmes, sont dupliquées...)
    Dans ce cas de figure, il faut utiliser une vraie procédure de sauvegarde (incrémentale, différentielle, tout ça, avec les outils qui vont bien). D'ailleurs, pour plus de sûreté, je te conseillerais une double sauvegarde :
    1. en local : le NAS vers un disque dur externe (par ex branché en USB )
    2. distante, comme tu le prévoyais (mais pas de synchro,hein !)

    Quant au choix du NAS, quel budget ? Et quand tu parles de streaming, c'est le NAS qui va transcoder ou c'est une autre machine qui va aller lire le fichier vidéo disponible sur un partage local ?
    Dans le 1er cas, cela demande nettement plus de puissance.
    Dernière modification par mikeul ; 08/10/2018 à 11h55.
    Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
    https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul

  20. #7040
    Merci pour les infos !

    Pour la sauvegarde incrémentale, les outils des constructeurs le permettent où il faut passer par des logiciels tiers ?

    Pour préciser, je ne compte pas utiliser le NAS pour transcoder, j'ai un NUC collé à ma TV qui fait le boulot et niveau budget disons dans les 200-300€ sans les HD bien sur. A ce propos, j'ai un HD récent qui n'est pas spécifique NAS, c'est seagate Barracuda 4To à 5400 rpm, ça irait ou il faut vraiment prendre un HD dédié NAS ?

  21. #7041
    A mon avis si il est bien ventilé pas de souci pour y mettre n'importe quel disque.
    Le seul point noir des disques de ce type c'est leur garantie seulement de 2 ans.
    Perso j'ai des WD Green sur un NAS DIY et ils n'ont jamais eu de souci.

  22. #7042
    Citation Envoyé par bbd Voir le message
    Merci pour les infos !

    Pour la sauvegarde incrémentale, les outils des constructeurs le permettent où il faut passer par des logiciels tiers ?
    Oui, les outils intégrés le font très bien

    Pour préciser, je ne compte pas utiliser le NAS pour transcoder, j'ai un NUC collé à ma TV qui fait le boulot et niveau budget disons dans les 200-300€ sans les HD bien sur. A ce propos, j'ai un HD récent qui n'est pas spécifique NAS, c'est seagate Barracuda 4To à 5400 rpm, ça irait ou il faut vraiment prendre un HD dédié NAS ?
    Dans ce cas, tu peux prendre un NAS milieu de gamme. Si tu ne faisais que du partage, je t'aurais conseillé un NAS d'entrée de gamme, mais je crois me souvenir que Owncloud peut être un peu gourmand.
    Je partirai sur un 2-baies.
    Côté Syno, un DS218 ou DS218 Play. Le DS218j pourrait suffire, mais si tu souhaites étendre un peu ses possibilités, il peut se trouver un poil limité. Ceci étant, il fait quand même bien le job pour du partage de données et 2-3 trucs.
    Je connais moins les autres marques, mais tu as l'équivalent chez QNAP par exemple.
    Dernière modification par mikeul ; 10/10/2018 à 08h35.
    Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
    https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul

  23. #7043
    Bonjour,

    Je voulais savoir si monter un NAS avec des tailles de disques identique mais des tr/min différents (.i.e 5400 et 7200) dans un contexte de type raid5-6, shr1-2 (pour synology) posait un problème quelconque.
    I explained this in the lecture. Quickly of course. Always.

  24. #7044
    Tes perfs seront à la hauteur du disque le moins performant.

  25. #7045
    Coucou tout le monde !

    Alors déjà désolé mais je me sens obligé :

    Citation Envoyé par Guapo Voir le message
    De plus, en cas de malware qui encrypte tout ton disque, il va bien encrypter les 2.
    Le prochain qui dit "encrypte" je le pend par les noix c'est clair ? Pour rappel, on dit chiffrer ! Nondidiou !

    Et sinon, personne ne serait partant pour mettre la première page à jour pour un NAS Homemade ? Je voulais m'acheter un HP Gen8 G1610t Mais je sais pas si ça vaut bien toujours le coup. Mon besoin serait de pouvoir me servir d'un NAS tant pour du stockage en raid 10 ((8To*2)*2), que pour heberger un serveur jeedom dans conteneur, faire VPN, et puis serveur d'enregistrement vidéo de maniére ponctuelle.

    Donc je stagne un petit peu dans mes recherche. Et j'aimerai surtout quelque chose d'hyper silencieux. Je ne pense pas que mon besoin demande énormément de puissance. Je testerai bien Plex mais je n'ai jamais eu ce loisir. Enfin je vous laisse seules juge !


    Je vous remercie d'avance
    Dernière modification par Zirman ; 10/10/2018 à 09h00.
    "Le degré d’intelligence de cette entité qu’on appelle une foule est inversement proportionnel au nombre
    d’individus qui la composent." Terry Pratchett

  26. #7046
    Coucou!

    Alors déjà désolé mais je me sens obligé :

    Citation Envoyé par Zirman Voir le message
    je vous laisse seules jugent !



    J'ai entendu pas mal de bonnes choses sur ce serveur HP, mais perso je suis pas très fan de la solution tout en un, sauf si c'est inévitable niveau performance.

  27. #7047
    Citation Envoyé par mathwern Voir le message
    Coucou!

    Alors déjà désolé mais je me sens obligé :



    HO MON DIEU

    Corrigé
    "Le degré d’intelligence de cette entité qu’on appelle une foule est inversement proportionnel au nombre
    d’individus qui la composent." Terry Pratchett

  28. #7048
    Pas un peu dommage de faire du Raid10 pour du simple stockage ?
    C'est plutôt conseillé pour avoir de fort IOP (base de donnée, SAN ...)

  29. #7049
    Ba c'est ni plus ni moins qu'un double raid 1 au final.
    "Le degré d’intelligence de cette entité qu’on appelle une foule est inversement proportionnel au nombre
    d’individus qui la composent." Terry Pratchett

  30. #7050
    Bah sur du 8To, en Raid6 tu perds autant de disques mais tu rajoutes du calcul de parité avec 4 disques.

    Donc pas de gros inconvénients sur du raid 10 pour moi.

Page 235 sur 298 PremièrePremière ... 135185225227228229230231232233234235236237238239240241242243245285 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •