[Réseau/NAS]Le topic des gros nas

**xheyther** · 14/03/2011, 18h53

Je pense pas que tu constate une évolution importante, max 10%, à tout péter.

Mais ça me parait peu, vu qu'un Syno 211+ atteint les 80Mo. C'est quoi sa machine déjà ?

**Yo-gourt** · 14/03/2011, 20h12

J'ai un D525, mais il est plus rapide qu'un D510:

http://www.techpinas.com/2010/07/int...-pineview.html

Sinon là du NAS au PC j'ai topé dui 85-90mo (en lecture donc)sur un fichier vidéo de 350mo.
Du PC au NAS je tape dans les 50-60mo/s (en écriture).

Apparemment sur les forums de Freenas ça ouine qu'on peut pas dépasser 30-40mo/s...bizarre. En tout cas le proc est utilisé à 70% maxi lors des écritures. Et je suis en RAID1.

EDIT:
Je viens de retester avec un ficiher de 2go...j'arrive à 30-40mo/s en lecture. Bizarre.
Le proc monte à 30-50% d'utilisation lors d'une lecture.
En tout cas les écritures du PC au NAS sont stables, 60mo/s.

En fait lorsque je balance le même fichier de la racine du NAS sur mon lecteur D: je suis à 41mo/s, par contre si je le balance de mon répertoire torrent (c'est une iso d'une distrib na!) vers mon disque D:, je suis à 30mo/s. Les droits de Transmissions doivent jouer. Je ne peux pas effacer le contenu de mon rep Torrent avec mes droit CIFS alors que tout le reste du partage est accessible. Je vais creuser ce problème.

**moimadmax** · 14/03/2011, 20h13

Envoyé par xheyther

Je pense pas que tu constate une évolution importante, max 10%, à tout péter.

Mais ça me parait peu, vu qu'un Syno 211+ atteint les 80Mo. C'est quoi sa machine déjà ?

Je crois que c'est un Marvell 6282 à 1.6 GHZ avec 512 Mo de mémoire

**Gloob** · 15/03/2011, 09h11

Autre question, mais je ne sais pas si vous aurez la réponse : à première vue, les cartes mini-itx qui m'intéresse ont au max 4 connecteurs sata. Ca existe(rait) des cartes avec plus de connecteurs ? Pour bien faire il m'en faudrait 5 (4 disques + équerre esata).

**moimadmax** · 15/03/2011, 12h58

Sinon une carte sata en PCI pour le Esata. Il y aura même peut etre directement le port Esata sur la carte.

**xheyther** · 15/03/2011, 13h18

Envoyé par Gloob

Autre question, mais je ne sais pas si vous aurez la réponse : à première vue, les cartes mini-itx qui m'intéresse ont au max 4 connecteurs sata. Ca existe(rait) des cartes avec plus de connecteurs ? Pour bien faire il m'en faudrait 5 (4 disques + équerre esata).

Par exemple : http://www.materiel.net/carte-mere-m...a-h-62892.html

C'est plus cher mais il y en a d'autres moins cher qui monte aussi jusqu'à 6. Celle a en plus des gadgets comme 2 connecteurs GE, un port série...

**Gloob** · 15/03/2011, 15h25

Envoyé par moimadmax

Sinon une carte sata en PCI pour le Esata. Il y aura même peut etre directement le port Esata sur la carte.

On peut arriver au même débit qu'une connexion sata "classique" avec une carte pci - esata ?

Envoyé par xheyther

Par exemple : http://www.materiel.net/carte-mere-m...a-h-62892.html

C'est plus cher mais il y en a d'autres moins cher qui monte aussi jusqu'à 6. Celle a en plus des gadgets comme 2 connecteurs GE, un port série...

Ah ouais super cher quand même ...

**xheyther** · 15/03/2011, 16h58

C'est une carte "server" quand même un peu...

Mieux : http://www.ldlc.com/fiche/PB00098132.html ?

Les gens savent plus chercher ma brave dame !

(hint: http://www.linuxtech.net/features/in..._overview.html)

**Yo-gourt** · 18/03/2011, 00h05

Ah ouais 10mb...c'est sur que la carte va pas être vu en flagrant délit de vitesse...
En gigabit j'ai du 60mo/s, en 100mb, du...7-8mo/s alors en 10...wow!

**xheyther** · 18/03/2011, 09h47

Plait-il ?

**Yo-gourt** · 18/03/2011, 12h51

Ben.... y'avait pas un message hier soir qui disait que quelqu'un avait acheté une carte sata pci noname et que ça marchait bien. Mais que c'est normal car sa carte rèseau était une 10mb...
Dites moi que oui... j'ai pas rêvé...

**xheyther** · 18/03/2011, 18h14

Envoyé par Yo-gourt

Ben.... y'avait pas un message hier soir qui disait que quelqu'un avait acheté une carte sata pci noname et que ça marchait bien. Mais que c'est normal car sa carte rèseau était une 10mb...
Dites moi que oui... j'ai pas rêvé...

/me comfort Yo-gourt

Là, là ça va aller.

**braoru** · 18/03/2011, 21h09

Envoyé par Gloob

Autre question, mais je ne sais pas si vous aurez la réponse : à première vue, les cartes mini-itx qui m'intéresse ont au max 4 connecteurs sata. Ca existe(rait) des cartes avec plus de connecteurs ? Pour bien faire il m'en faudrait 5 (4 disques + équerre esata).

Oui, il y en existe plusieurs, par exemple : http://www.supermicro.com/products/m...m?typ=H&IPMI=Y

Edit : Grillé par xheyther

**Guapo** · 21/03/2011, 14h10

Envoyé par xheyther

C'est une carte "server" quand même un peu...

Mieux : http://www.ldlc.com/fiche/PB00098132.html ?

Les gens savent plus chercher ma brave dame !

(hint: http://www.linuxtech.net/features/in..._overview.html)

Tu as oublié ça : Update: it has emerged that the 4 extra SATA ports can apparently only be used in RAID mode, not as plain disks, this severely limits their use in Linux where Linux software RAID would be the better choice.
Apparemment, le problème n'a pas été réglé et il semble bien difficile (voire impossible) de faire fonctionner les 6 ports si on n'est pas sous Windows.

**xheyther** · 22/03/2011, 09h18

Ah putain j'avais pas vu ! C'est emmerdant en effet.

**Ouhlala** · 22/03/2011, 14h50

Plic !

J'aurai besoins de vos lumières expertes : En effet, j'aimerai me faire un nas/serveur upnp/lecteur multimedia et je n'ai pas trop d'idées précises sur ce qu'il faut acheter. Alors voici ce que j'aimerai :

- Une carte mère avec wifi, ethernet (giga), processeur silencieux, CG intégrée, sortie hdmi, et audio optique et le tout en petite taille. Si ça n'existe pas, des cartes additionnelles m'iront bien

- 2 disques 2 to, en raid 1 (software?), avec surtout possibilitées d'extensions à beaucoup plus de disques ( une quinzaine au final?). J'ai pas forcément besoin de performances de ouf, vu qu'il y aura au maximum 2 clients connectés.

-un boitier /alim silencieuse

Le tout à pas trop trop cher. Pas de budget en particulier, mais si possible moins cher qu'un nas "clé en main".

Des idées de config?

**xheyther** · 22/03/2011, 15h19

Le soucis ça va être les sorties videos et audio, pour tout le reste il y a la zotac dont on parle plus haut. En prenant une carte avec chippset graphique intégré ou une pour processeur avec GPU inlcu tu dois pouvoir avoir la sortie HDMI en plus mais on est plus sur de l'Atom (ce qui n'est pas forcement un problème en soit, ça coûte juste plus cher en composant et en courrant après).

**Guapo** · 22/03/2011, 18h15

Envoyé par Ouhlala

- Une carte mère avec wifi, ethernet (giga), processeur silencieux, CG intégrée, sortie hdmi, et audio optique et le tout en petite taille. Si ça n'existe pas, des cartes additionnelles m'iront bien

Je dirais une carte µATX avec 6 ports sata + vidéo intégré genre ça avec un proc i3 (on est quand même à 180€)

Tu pourras ensuite ajouter une carte PCIE 4x pour gérer 4 disques voire une PCIE 1x (en général 2 disques), plus des autres en PCI si vraiment tu en veux (attention au débit par contre avec du PCI).

Envoyé par Ouhlala

- 2 disques 2 to, en raid 1 (software?), avec surtout possibilitées d'extensions à beaucoup plus de disques ( une quinzaine au final?). J'ai pas forcément besoin de performances de ouf, vu qu'il y aura au maximum 2 clients connectés.

un Freenas ou plutôt Ubuntu avec webmin vu que tu veux un port HDMI et Audio et que j'imagine que tu veux bien t'en servir.

Envoyé par Ouhlala

-un boitier /alim silencieuse

Dans les boîtiers pas cher, le bitfenix survivor permet déjà de mettre 8 disques (et plus si ajout de berceau 5'1/4) à 70€ et tu peux ajouter une alim Antec à 50 ou 60€ aussi.
Note que ça fonctionnera avec 2 disques, au dessus, il te faudra des ventilos en plus.

Envoyé par Ouhlala

Le tout à pas trop trop cher. Pas de budget en particulier, mais si possible moins cher qu'un nas "clé en main".

Des idées de config?

On arrive à ~300€ sans disque, ce qui est moins cher qu'un équivalent NAS 8 disques.

Mais as-tu vraiment besoin de 8 disques et plus ?

**Ouhlala** · 22/03/2011, 18h34

Envoyé par Guapo

Mais as-tu vraiment besoin de 8 disques et plus ?

Merci pour ces infos

Pour répondre à ta question, oui j'ai besoin d'un gros stockage : Pour le moment , j'ai environ 7-8 To répartis sur plusieurs ordis (non, ce ne sont pas que des films de poney, mais essentiellement des fichiers de travail) et j'aimerai à terme tout mettre sur le même ordi. Le tout en raid 1 (donc tout en double).

**xheyther** · 22/03/2011, 18h37

Si c'est pour de la sauvegarde je t'invite à envisager une solution de sauvegarde (justement) du jeu de donnée de travail comme une copie avec rsync ou des trucs comme ça plutôt que du raid 1. Par exemple, 4 disque de 2To sur lesquel les clients travaillent, chaque soir/matin/whenever une tâche cron qui synchronise la totalité du contenu avec un 2 ème jeu de 4 disques. Tu pourrais même taper dans de la sauvegarde incrémentale pour le coup.

C'est un peu plus sûr, pas beaucoup quand même.

Après vu que de toute façon tu vas devoir utiliser une carte contrôler Sata en plus pour connecter autant de disque, je dirai que tu peux te focaliser sur les autres fonctionnalités qui seront plus contraignantes.

**Ouhlala** · 22/03/2011, 21h22

Je me demandais si le raid 1 etait pas plus fiable que la copie automatisé a heure régulière a cause justement du decallage plus faible de la copie ?

**xheyther** · 23/03/2011, 18h07

Bah, c'est pas plus fiable non, à la limite c'est moins fiable puisque tu sollicites plus le deuxième jeu de disque qu'avec une copie "offline". Sans parler des surprise à la reconstruction de l'array tout ça. À la base le raid c'est pour de la haute disponibilité quand même, pas de la sauvegarde.

**ursule15** · 25/03/2011, 10h14

Envoyé par xheyther

À la base le raid c'est pour de la haute disponibilité quand même, pas de la sauvegarde.

Ca fait plaisir de lire ça !
Si t'as pas besoin de haure dispo, oublie juste totalement le RAID.
rsync + cron fera l'affaire. Et c'est plus souple (tu peux par exemple faire des backup avec fréquence différente suivants les folders).

**groxx** · 31/03/2011, 23h29

Voilà un petit mois que j'ai mon NAS, fait a partir d'un SheevaPlug et d'un DD externe de 500Go. Ça déboite du pâté.

Un SheevaPlug, c'est une petite boite qui tourne sous un ARM 1.2Ghz, 512Mo de RAM et autant de flash, pour une conso moyenne de 5W (sans compter le dur externe). Livré avec une Ubuntu 0% de matières grasses, le tout pour 120 boules port compris.

C'est un NAS au hardware extrêmement simpliste, pas de RAID ni sortie HDMI, mais de l'ethernet et de l'USB permettant de faire un serveur de fichiers avec Samba.

Je m'en sert aussi comme Deezer perso avec Subsonic qui est une appli web permettant de streamer sa musique depuis un PC ou un Android.
Et comme client Bittorrent avec Transmission, qui à la même manière que Subsonic permet de gérer son download à distance depuis un PC ou smartphone.

Pour le moment ça tient super bien la charge, aucun ralentissement notable, que du bonheur. Je compte y ajouter une galerie photo avec contrôle d'accès, et certainement un système de backup automatisé. Tout ça nécessite une forte dose de tripatouillage et bricolage, mais le résultat est awesome.

**braoru** · 02/04/2011, 13h03

Quelques nouvelles pour vous dire que je n'ai pas abandonné ;-).

En ce moment entre :
* Les cours
* Mon projet de semestre
* Le boulot
* L'arrivée du hackerspace fixme http://fixme.ch
* Mon blog qui ne bouge que trop lentement
* Une certification qui arrive à grands pas (un mois)
* Ma copine

Je suis un peu sous l'eau. Mais, dns et dhcp arriverons dès que je sortirai la tête de l'eau :-P

EDIT : Android + forum = pas encore le top

**johnclaude** · 21/04/2011, 23h12

Hé mais c'est moi qui ai lancé le topic, youhou.
J'ai tout laissé tombé depuis bien longtemps, mon NAS est sous xubuntu je me souviens que j'avais des rêves de contrôle à distance, et d'autres trucs à la cool mais j'ai revu mes ambitions à la baisse.
Là j'aimerais bien que mon partage DLNA qui a fonctionné un moment re-fonctionne pour en profiter depuis ma console ou mon ampli.
On se contente de peu dans la vie

**johnclaude** · 23/04/2011, 11h00

D'ailleurs en parlant de dlna, j'ai relancé minidlna mais ça se comporte bizarrement
http://forum.canardpc.com/threads/56...par-exemple%29

**braoru** · 24/04/2011, 17h13

En passant, je rajoute à mes TODO :
* Améliorer le scripte init proposé pour PS3 Media Server pour qu'il réponde aux bonnes pratiques actuels.
* Faire un scripte System D pour PS3 Media Server.

A venir dans quelques temps

**ebonnot** · 03/05/2011, 20h14

De mon coté, j'ai temporairement laissé tomber le NAS homemade.
Par contre, Freenas 8.0 (http://wiki.freenas.org/quick_start_...or_freenas_8.0) est sorti y a pas longtemps. S'il fait moche cet été, je l'essaie

On dirait qu'ils ont viré quelques fonctions sympas comme les torrents et le dlna ...

**bablight** · 04/05/2011, 23h43

Bonjour,
j'ai fait une install de freenas 8 sur mon ancienne config. L'install est super simple par contre comme le dit ebonnot il n'y a plus de Upnp/dlna ce qui m'emmerde franchement. J'ai check un peu le forum officiel mais en dehors de mecs comme moi qui râle pas d'indication sur un ajout prochain de la fonctionnalité. Vous avez des pistes vous ? Je dois forcement passer sur une 7.x pour récupérer l'option ?

bab

Edit: Bon j'ai posté dans le topic dédié à Freenas donc si vous voulez que je supprime celui-ci dites le moi

Discussion: [Réseau/NAS]Le topic des gros nas

Outils de la discussion

Règles de messages