Oui, mais pour un NAS ça me semble loin d'être un usage conseillé.
Même pour un usage purement personnel.
Oui, mais pour un NAS ça me semble loin d'être un usage conseillé.
Même pour un usage purement personnel.
Oui, il y a une fonction de migration.
C'est expliqué ici.
Ok, merci à tous, je ne pensais pas déclencher un débat d'idée.
Je vais prendre un synology Ds215j avec une paire de disque de 2to seagate.
Je passerais commande ce wekk-end et je viendrais ici si j'ai des soucis de configuration ^^.
Merci à tous pour vos réponses très complètes, vous m'avez beaucoup aider !
@Shlagevuk : ouais je sais pour les IRL je devrais y venir plus souvent. Néanmoins je n'aime pas beaucoup parler "informatique" au sens technique du terme quand je sors le soir, j'en parle déjà toute la sainte journée au taff avec des utilisateurs pas toujours bien dégourdi, alors quand je peux ne plus y penser ça me soulage .
C'est toujours pareil sur les forums d'experts
Petite MAJ de mon avis et de ce que j'avais dit du DS 215J il n'y a pas trés longtemps.
C'est pas le nas en lui même qui est bruyant mais juste certains (vieux) disques, pour tout confesser j'avais utilisé un vieux disque pour tester le bouzin et faire mes premiers pas dessus, mais la je me suis chopé un vrai dd pour nas récent et ça change vraiment tout, je peux le laisser tourner h24 sans avoir des petits bruits et sifflements pourris , enfin je dis ça juste pour les sans dents comme moi qui pioncent a quelques mètres de leur nas
Voila voila, c'était mon post inutile de la journée.
Je me permets un quote venu du fond des âges (page précédente quoi), mais tu le vois où (ne serait-ce qu'en préco) à 215€ le DS216Play ? Je le vois bien plus cher sur Amazon, LDLC et ailleurs.
Plutôt très intéressé, j'étais prêt à partir sur le 214play en promo sur Materiel.net jusqu'à demain mais à 215€ je peux largement attendre si c'est confirmé.
Merci
EDIT : j'ai vu les articles qui mentionnaient 215€ et qui pointaient tous vers LDLC... qui le propose à 260€ là. On va attendre un peu.
Ca laisse le temps de voir ce qui se fait à côté aussi. J'hésite avec des Qnap mais qui sont (beaucoup) plus chers, avec quelques avantages malgré tout : hdmi, port usb en façade, proc un peu meilleur, du kodi pré-installé etc. J'ai un gros doute sur le transcodage en 4k du DS216 également (surtout avec un proc comme celui qu'il a) et sur l'avantage sur le long terme.
Perso je n'ai pas besoin de virtualiser dessus, donc la ram un peu légère ne me pose (a priori) pas de soucis tant que l'ensemble est réactif.
Bref, à 215€ pourquoi pas le DS216, mais un Qnap même un peu plus vieux (TS-251 ou 253) me font de l'oeil également. A voir si l'écosystème est le même (modules disponibles) autour, Synology a l'air d'être bien installé mais QTS a l'air d'être assez abouti également.
Perso, le 4K je m'en fous un peu (aujourd'hui tout du moins).
Par contre, le transcodage du X265 qui commence à arriver et sera surement très popularisé d'ici 1 an (passer d'un BlueRay 5Go à 2Go, c'est pas négligeable), ça je dis oui.
Et surtout, ca me fait économiser 70€ par rapport au DS214play (qu'il faudrait que je renvoie).
Et bon, Kodi... Quand on voit comment fonctionne bien Video Station et l'interface qui va devenir comme Plex, c'est du tout bon.
Je ne connais pas Qnap (interface, appli, etc,..), alors je peux pas t'aiguiller.
gnagnagnagnagna
Si tu veux je te le trouve à 215€☺
sur ldlc-pro
Je pense que le tarif annoncé était HT et qu'il ont juste eu le temps de rectifier le tir pour éviter les commandes en surnombre à un tarif plus qu'intéressant en leur défaveur.
Ya un vendeur qui le fait a + de 1000€ on y gagne quoi à ce prix? une petite turlute?
pas besoin ds video sera mieux.
Plex est pas opti pour les proc synology, ya peu d'espoir.
La démarche doit venir de plex, faut qu'ils optimisent leur bouzin pour profiter du hardware syno.
Dernière modification par MegABiloU ; 12/10/2015 à 23h42.
Pour DS, je trouve que c'est lent avec le DS215j, je sais pas si l'upgrade vaut le coup
Par exemple, je regarde les séries, je zappe souvent l'intro, en avançant la vidéo de 2 minutes, bah bim, des secondes et des secondes de freezes
J'aimerais retrouver une latence quasi nulle si on avance/recule la vidéo
Attention à ne pas confondre ababa
DS vidéo transcodage à la volée 4K trancodage hardware.
Plex il va ramer en transcodage 720p car pas de transcodage "hardware".
Je comprends pas, en gros tu dis que Plex utilise la puissance du NAS ou du serveur pour ''transcoder''mais pas DS c'est ça?
@Zouuu
3 secondes ça va, j'avais quasiment ça sur Plex depuis mon PC
Avec le NAS et DS vidéo, c'est plutôt entre 5 et 10 secondes
Comment dire
plex utilise la puissance brute du cpu.
Les version play de syno ont un cpu avec une architecture dont une partie est dédiée au transcodage.
Cela leur permet d'outrepasser la faible puissance cpu pour quand même transcoder.
C'est prévu uniquement avec DS vidéo qui est codé exprès.
voir liste compatibilité plex
https://docs.google.com/spreadsheets...jdj3tmMPc/edit
même un DS214play va galérer sur du haut bitrate avec plex alors qu'il sera capable de transcoder en 1080p sur DS vidéo.
et liste synology pour le transcodage.
https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/faq/577
Ps : ceci est utile uniquement pour le visionnage sur interface web.
en dlna le nas envoie le fichier brut donc pas besoin de transcodage.
Sans surprise, pour la sortie du DS216play, la beta de dsm 6.0 est disponible.
Aussitôt installée sur mon ds214play.
Je vous tiens au jus.
edit : j'ai testé le nouveau ds video et ai lancé un film en HEVC, ça passe pas.
Je me doutais un peu que ça allait être réservé aux modèles de la gamme 16play.
Par contre on a bien l'interface à la plex et j'ai même l'impression que le chargement est sensiblement plus rapide.
Dernière modification par MegABiloU ; 14/10/2015 à 09h36.
Je n'utilise pas ce genre de service, je préfère les sous-titres encapsulés dans des mkv.
Bonjour le fofo!
J'envisage très fortement l'achat d'un NAS (en fait c'est quasiment fait, le modèle étant sélectionné, à savoir un 415+) mais je me pose des questions existentielles sur quels disques y coller...
Je pense partir sur un SHR 2*4To pour à terme passer du SHR-2.
Je pense également utiliser deux disques 2To actuellement dans ma bécane en complément des 2 disques neufs.
Je penche pour un achat de 2*4To, car je n'ai pas vraiment de retour sur les 6 et 8 To et qu'en plus il me semble ressortir que les 3To ne sont pas super fiables...
Le choix semble être plutôt en faveur de WD (sauf les 3To), mais je suis assez étonné de bons retour sur la gamme Hitachi: mes expériences avec la marque étaient moins concluantes.
Donc, pour faire simple:
- 2*4To ou plus?
- quelle marque(s)/modèle(s) ?
- SHR avec 2*4 + 2*2 ?
D'avance merci pour vos lumières!
Perso j'ai des wd purple 6To dans mon ds415+ en jbod c'est de la qualité. Tu peux foncer.
Tu peux effectuer une simulation pour ta grappe ici.
https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator
Le shr pourquoi pas par contre le shr2 je sais pas si c'est intéressant.
Simu effectuée avec 2x 2To + 2x 6To.
Par contre tu aurais le références de tes disques durs 2To?
Le SHR-2 nécessite 4 disque pour bosser et ajoute une couche de redondance d'après ce que j'ai compris, ce qui diminue sensiblement le risque de crash.
Je jouais justement avec ce calculateur pour me décider sur quoi partir ^^
Concernant les 2*2To, c'est du green WD ou Samsung.
Ils seront à terme remplacés par du bon DD pour Nas (4*6To maybe...).
Donc le 6To est un achat envisageable... Merci ^^
Pars sur des wd red pour une utilisation standard.
Pars sur des wd purple si tu fais du p2p et de la vidéo surveillance.
Oui il vaut mieux préciser!
Je penchais pour du Red vu qu'il n'y aura pas de caméras IP dans l'immédiat et que le P2P n'est pas une priorité non plus.