Celui qui vit par l'IP périra par l'IP 2

**Darkjmfr** · 24/02/2010, 17h05

Je traine sur internet depuis 97, j'avoue ne pas avoir passé ma vie à chercher à y échanger des fichiers (il y a des moyens très simples et beaucoup plus discrets que de passer par internet), pourtant je crois savoir ce que sont un XDCC, les newsgroups ou un site de DDL. Mais là on parlait d'échange ou de peer to peer.

En restant stricto sensu (merci) sur les notions d'échange ou de peer to peer, même si vous vous communiquez les liens des "bons" fichiers dans un groupe restreint (forum, mailing list, site à accès contrôlé), d'une part vous perdez les nombreuses sources potentielles qui font l'intérêt du peer to peer, et rien n'empêche un quelconque agent assermenté de se faire passer pour kevin, 13 ans, qui cherche le dernier Rihanna. Vous connaissez IRL tous vos contacts sur internet ?
En plus vous pouvez mettre autant de fichiers leurres que vous voulez, si personne ne les télécharge, ils sont suffisamment intelligents pour ne pas s'y intéresser.
C'est pour ça que je trouve que la proposition de LaVaBo n'est pas une solution. Pour moi le peer to peer sans risque, c'est le crypté et anonyme. Sinon dès qu'un agent sacem ou autre récupère un bon lien, ça fait des morts.

**LaVaBo** · 25/02/2010, 10h58

Envoyé par Darkjmfr

C'est pour ça que je trouve que la proposition de LaVaBo n'est pas une solution. Pour moi le peer to peer sans risque, c'est le crypté et anonyme. Sinon dès qu'un agent sacem ou autre récupère un bon lien, ça fait des morts.

Hé, je ne cherche pas de "solution" pour télécharger du contenu protégé hein.

Je m'interroge sur la difficulté et le périmètre de la surveillance et les moyens des ayant-droits. Parce que ça n'a encore rien de clair.

**Darkjmfr** · 26/02/2010, 09h54

Ok, j'ai divergé

Comme tu dis, rien de clair ce qui laisse de grosses libertés à qui veut les prendre.

**mescalin** · 01/03/2010, 10h37

Envoyé par Darkjmfr

Ok, j'ai divergé

Un propriétaire terrien !

ça doit être pascal negre qui essaye de nous pièger

**gabonis** · 11/03/2010, 18h02

Bonjour à vous,

Je tape l'incruste dans votre discussion car je n'ai pas réussi à en créer une nouvelle

De surf en surf, je suis arrivée sur votre forum et tout particulièrement sur ce fil, qui m'apporte peut-être un début de réponse mais pas de solution. Je vous expose mon problème qui est une assez bonne illustration du sujet. Vous aurez peut-être une réponse à ce qui me taquine depuis plusieurs jours :

Dernièrement j'ai reçu un mail d'un site de téléchargement (j'y aurait un compte et un pseudo ...) me signalant que je ne me suis pas connectée chez eux depuis longtemps, qu'ils en sont trés tristes etc ... mais je ne me souviens pas m'y être inscrite.
Donc je répond à ce mail en demandant un complément d'infos mais mon message est rejeté par "Mail delivery failed: returning message to sender".
Je vais donc sur le site :
1) Pour contacter l'administrateur, il faut être connecté.
2) j'essaye de me connecter avec le pseudo et psw identique, ca ne marche pas.
3) Je demande un renvoi de mon psw en donnant mon @ mail (j'ai trois @ mail, donc je le tente 3 fois). Elle ne sont pas connues ...
4) je tente de créer un nouveau compte mais j'ai une réponse qui me laisse perplexe :" il y a déjà 2 comptes créés avec cette @ IP - vous ne pouvez pas en créer d'autre"

Aprés avoir parcouru votre forum et tout particulièrement le post sur le crakage des wifi je me demande si je n'en serait pas victime... Ce qui ne m'explique pas comment ce site a pu avoir mon adresse mail...
J'ai fait ma crise de parano et j'ai revu tous les blocage de port, scanné mon pc (spybot, avast free, malwarebytes) mais je n'ai rien trouvé d'anormal.
Qu'en pensez-vous ? Quel conseil pour savoir le comment du pourquoi ?
Merci de vos réponses.
gabonis

**Nieur** · 11/03/2010, 19h55

- Es-tu connecté à Internet avec une adresse IP fixe ?
- Depuis longtemps ?
- Si quelqu'un a pu utiliser ton wifi à ton insu, il n'a probablement pas utilisé TA boite mail pour créer un compte pour télécharger. A la limite, il aurait utilisé ta connexion pour le faire, mais avec son propre compte.

En conclusion, tu as probablement été spammée "à l'aveugle", et maintenant les bad boys possèdent 3 adresses mail valides (et récentes).

Si tu as un doute sur ta connexion wifi, n'hésite pas à changer la clef wifi. Ca peut pas faire de mal.

**gabonis** · 11/03/2010, 20h36

Envoyé par Nieur

- Es-tu connecté à Internet avec une adresse IP fixe ?
- Depuis longtemps ?
- Si quelqu'un a pu utiliser ton wifi à ton insu, il n'a probablement pas utilisé TA boite mail pour créer un compte pour télécharger. A la limite, il aurait utilisé ta connexion pour le faire, mais avec son propre compte.

En conclusion, tu as probablement été spammée "à l'aveugle", et maintenant les bad boys possèdent 3 adresses mail valides (et récentes).

Si tu as un doute sur ta connexion wifi, n'hésite pas à changer la clef wifi. Ca peut pas faire de mal.

Merci de ta réponse.
Oui cette connection wifi a au moins 3 ans. Et je me connecte sur internet avec (c'est mon portable). Je crois que c'est une IP fixe ... enfin j'imagine car dés que j'entend parler de réseau, de passerelle etc j'ai des vapeurs car je n'y comprends rien.
je vais aller changer la clé illico... purée !! ca m'explique pourquoi depuis quelques jours je suis envahie sur les 3 adresse de mails qui veulent me vendre des montres ou du viagra

Merci encore

**Erokh** · 12/03/2010, 17h15

Et oui, tu t'es fait eu.
Un conseil d'ordre général au passage: si tu ne sais pas d'où viens un mail, si tu sais pertinemment que tu n'as jamais été sur le site dont parle le mail, alors contente-toi de le foutre (le mail) à la poubelle sans aller chercher plus loin, car c'est un spam

**LaVaBo** · 12/03/2010, 17h45

Envoyé par Erokh

Et oui, tu t'es fait eu.
Un conseil d'ordre général au passage: si tu ne sais pas d'où viens un mail, si tu sais pertinemment que tu n'as jamais été sur le site dont parle le mail, alors contente-toi de le foutre (le mail) à la poubelle sans aller chercher plus loin, car c'est un spam

En gros, ne surtout pas répondre, pour ne pas confirmer que les adresses où tu as reçu le mail sont valides. Sinon, tu vas bouffer tout le spam que l'expéditeur du premier mail a sous la main.

**gabonis** · 12/03/2010, 22h06

Envoyé par Erokh

Et oui, tu t'es fait eu.
Un conseil d'ordre général au passage: si tu ne sais pas d'où viens un mail, si tu sais pertinemment que tu n'as jamais été sur le site dont parle le mail, alors contente-toi de le foutre (le mail) à la poubelle sans aller chercher plus loin, car c'est un spam

C'est ce que je fais en général, mais là je me suis faite eu biscotte j'ai été interpelée par un pseudo que j'ai utilisé sur d'autres forums... ca aussi ca m'intrigue...
merci

---------- Post ajouté à 22h06 ----------

Envoyé par LaVaBo

En gros, ne surtout pas répondre, pour ne pas confirmer que les adresses où tu as reçu le mail sont valides. Sinon, tu vas bouffer tout le spam que l'expéditeur du premier mail a sous la main.

ca pour en bouffer

**SAYA** · 13/03/2010, 08h37

@Gabonis :
"j'ai été interpelée par un pseudo que j'ai utilisé sur d'autres forums... "

Même chose pour moi, mais la prudence mère protectrice

m'a dicté direct spam et dossier vidé illico
je dois dire que ça m'intrigue aussi

**Erokh** · 16/03/2010, 10h12

Envoyé par gabonis

C'est ce que je fais en général, mais là je me suis faite eu biscotte j'ai été interpelée par un pseudo que j'ai utilisé sur d'autres forums... ca aussi ca m'intrigue...
merci

---------- Post ajouté à 22h06 ----------

ca pour en bouffer

Bah tu sais, moi j'ai carrément eu droit à mes nom, prénom, à ceux d'un collègue de promo, et au début de mon numéro de telephone, donc bon...
Mais ouais au bout d'un moment ça peut commence ça devenir flippant

**Jeckhyl** · 16/03/2010, 19h48

Même si on le fait tous, le fait d'effacer un message de spam ne peut-il révéler en lui-même que la boîte est active ?

**fitfat** · 16/03/2010, 19h59

Non, y a pas de raison. Tu reçois un email pour t'avertir qu'un contact a virer un de tes mails de sa boite ?

En revanche, le fait que l'adresse spammé ne renvoi pas d'erreur indique que l'adresse existe.

**Neo_13** · 16/03/2010, 22h43

Envoyé par fitfat

Non, y a pas de raison. Tu reçois un email pour t'avertir qu'un contact a virer un de tes mails de sa boite ?

En revanche, le fait que l'adresse spammé ne renvoi pas d'erreur indique que l'adresse existe.

Ouais, c'est hyper commode ça comme présupposé. Du coup tu places soigneusement tes spamtrap, et dès qu'un mec envoie un mail sur l'une d'entre elles, plutôt que de lui renvoyer "l'adresse existe pas connard", tu blacklist son ip directement dans le parefeu. Comme ça, c'est torché, pour lui, tu as disparu du net. Et inversement.

**fitfat** · 23/03/2010, 16h34

Neo_13>Trop bourrin. Pour peu que ce soit une pov'lucette infecté par un spambot, non seulement elle risque de changer d'IP tous les 24H mais, dans le cas contraire, pour peu que son fils soit un de tes contacts, ben tu le blacklist au passage.

**Neo_13** · 23/03/2010, 16h52

Envoyé par fitfat

Neo_13>Trop bourrin. Pour peu que ce soit une pov'lucette infecté par un spambot, non seulement elle risque de changer d'IP tous les 24H mais, dans le cas contraire, pour peu que son fils soit un de tes contacts, ben tu le blacklist au passage.

24h, c'est en général la durée de vie d'une entrée dans la blacklist.
Et lucette n'envoie pas de mails légitimes, c'est orange qui le fait pour elle. Du coup, si je la blackliste, je ne reçois plus ses mails en tant que spambot (qui se sert de sa machine comme serveur smtp, principe du spambot), sans préjudice à recevoir ses mails légitimes qui eux sont envoyés par le smtp orange (ou hotmail, gmail, n'importe quel FAI).

**fitfat** · 24/03/2010, 10h38

24H de durée de vie, pour une IP fixe, c'est pas moins contraignant.
Les mails ne sont pas la seule forme de contacte par internet que tu peux avoir avec Lucette.

**Neo_13** · 24/03/2010, 11h31

Envoyé par fitfat

24H de durée de vie, pour une IP fixe, c'est pas moins contraignant.

J'ai un mail par jour à encaisser par l'émetteur... trop dur !

Les mails ne sont pas la seule forme de contacte par internet que tu peux avoir avec Lucette.

Oui et ?
T'as d'autres formes de contacts avec tata lucette qui passent par le protocole SMTP sur le port 25 ?

T'es sûr de savoir de quoi tu parles ?

**fitfat** · 24/03/2010, 20h33

En même temps, si tu bloque le SMTP sur le 25, tu vas seulement bloquer les mails que tu envois. En revanche, le pop sur le 110 et/ou l'imap sur le 145, je suis déjà plus d'accord. Néanmoins, le filtrage protocolaire est pas super fiable non plus. Mais bon, j'admets que y a pas beaucoup de logiciel qui utilise le port 110 et 145 pour autre chose que des mails.

**Wobak** · 24/03/2010, 23h17

Mouais, sauf que IMAP c'est 143. On va arrêter la discussion purement technique peut être ?

**Lapinaute** · 10/04/2010, 18h00

Ya plus qu'a tirer des câbles pour faire Internet V2

Discussion: Celui qui vit par l'IP périra par l'IP 2

Outils de la discussion

Règles de messages