Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 5 sur 60 PremièrePremière 123456789101112131555 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 121 à 150 sur 1775
  1. #121
    Ok, j'opte donc pour Vendredi 14h.

    Tiens j'en profite pour ajouter une chose sur les Concours CNRS. Juste une petite précision.

    Quand on a dit que ça servait à rien de candidater pour deux labos au lieu d'un seul, c'est pas tout à fait exact, d'après ce que m'a dit le 2e labo que j'avais contacté. Bien sûr le projet de recherche est développé pour une seule équipe, donc à l'audition c'est celui là qu'on présente. Mais si on a mis dans le dossier que l'on candidatait pour un autre, on peut nous demander ce qu'on compte faire si on est accepté au 2e labo. Et là évidemment faut trouver aussi quelque chose de cohérent et construit.
    Bon ça c'est ce qu'on m'a dit.
    Mais pour moi, ça change pas grand chose finalement.
    Citation Envoyé par Julizn
    Sinon, moi j'en ai jamais utilisé. Le gingembre frais ça s'achète en petite quantité. Y'a des glucides partout, dans les systèmes communistes.

  2. #122
    Si tu mets un deuxième labo, c'est pour suivre le même projet de recherche, au moins dans les grandes lignes. Et le dossier doit expliquer en quoi ce projet s'intègre dans les travaux de chaque équipe, y compris la deuxième.

    Sinon, autant ne pas mentionner de deuxième labo du tout... Vu qu'au final ça ne change quasiment rien, effectivement.

    De toute façon, en 10mn d'audition, c'est pas comme si tu allais avoir le temps d'expliquer quoi que ce soit de cohérent et construit. Mais ça vaut le coup de préparer une phrase et de l'apprendre par cœur si tu penses qu'on te posera la question...

  3. #123
    Bon j'ai reçu les retours ce matin. J'ai un peu trop mentionné le partenaire que le labo, je crois que j'ai pris un peu trop au sérieux le fait de "mentionner impérativement le partenaire", si bien qu'on sait pas trop chez qui je postule en fait .

    Un truc que j'ai remarqué dans les retours par écrit, que ce soit l'avis de ton directeur sur un article ou celui de tes éventuels futurs collaborateurs sur un projet, c'est qu'ils disent toujours ce qu'il faut changer (c'est normal, c'est pour ça qu'on demande leur avis) mais jamais ce qui est bien. Quand tu vois ton article marqué partout au stylo rouge, même si c'est des erreurs de typo, t'as l'impression d'avoir fait de la merde.

    Par contre ils m'ont pas dit si j'avais le soutien du directeur du labo. Alors du coup je me tourne vers vous : si j'ai le soutien du directeur, il va faire une lettre mais cette lettre il faut l'inclure au dossier d'inscription ?
    Citation Envoyé par Julizn
    Sinon, moi j'en ai jamais utilisé. Le gingembre frais ça s'achète en petite quantité. Y'a des glucides partout, dans les systèmes communistes.

  4. #124
    Citation Envoyé par Aghora Voir le message
    Par contre ils m'ont pas dit si j'avais le soutien du directeur du labo. Alors du coup je me tourne vers vous : si j'ai le soutien du directeur, il va faire une lettre mais cette lettre il faut l'inclure au dossier d'inscription ?
    En maths, apparemment ce sont les directeurs de labo qui contactent directement le comité du CNRS (sans que le candidat soit sûr de ce qui se passe d'ailleurs, cf. un ami qui n'a pas eu le labo qu'il voulait car le directeur de labo a soutenu finalement un autre gars).
    Mais bon, chaque comité CNRS gère comme il veut j'ai l'impression ...

  5. #125
    Citation Envoyé par Aghora Voir le message
    Par contre ils m'ont pas dit si j'avais le soutien du directeur du labo. Alors du coup je me tourne vers vous : si j'ai le soutien du directeur, il va faire une lettre mais cette lettre il faut l'inclure au dossier d'inscription ?
    Au niveau labo, les lettres de soutien remontent directement au comité, normalement.
    À noter: le labo n'a pas à s'exprimer sur la qualité du candidat (c'est le rôle du comité), mais uniquement sur l'adéquation de son projet de recherche avec les priorités du labo. Donc la lettre sera du style : nous soutenons la candidature de machin, parce que son projet s'inscrit dans les thèmes que nous cherchons à développer dans le labo.
    Bien sûr, en pratique, ils soutiennent bien qui ils veulent, comme dans le cas de l'ami du vautour...

    Par contre, au niveau équipe, le responsable peut te faire une lettre de reco dans laquelle il dit à la fois du bien de toi et de ton projet par rapport aux priorités de l'équipe (qui ne sont pas forcément les mêmes qu'au niveau labo). Dans ce cas ce sera à inclure avec les autres lettres dans le dossier.
    Après, il y a aussi des stratégies de billard à 3 bandes du genre demander une reco à ton pire ennemi qui est dans le comité pour que ça l'empêche de dire trop de mal de toi dans les délibérations... mais faut vraiment aimer les coups tordus.

  6. #126
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Après, il y a aussi des stratégies de billard à 3 bandes du genre demander une reco à ton pire ennemi qui est dans le comité pour que ça l'empêche de dire trop de mal de toi dans les délibérations... mais faut vraiment aimer les coups tordus.
    Dans le genre de trucs bizarres, je connais quelqu'un qui avait prouvé un résultat contredisant un papier (c'est rare en maths) d'un gars du comité. Et la lettre de recommandation insistait bien sur ce point (ie. que le candidat avait raison et le gars du comité tort). Le candidat s'est fait biter. Bizarrement ...

  7. #127
    Une question : je suis en train de partir à la recherche d'un directeur de thèse pour commencer l'année prochaine et je serais intéressé par contacter des directeurs de thèses d'autres universités que la mienne. Je souhaite faire une thèse avec comme sujet principal la bande dessinée et je doute qu'elle intéresse les professeurs du mon UFR arts plastiques. Le seul directeur de thèse spécialisé dans la bande dessinée que je connaissais est décédé l'année dernière... Il existe un " carnet d'adresses " des directeurs de thèses, ou je dois contacter un par un tous les UFR arts plastiques de France ?
    " Le seul type au monde capable de modérer un topic sans droits de modérateur pendant un ban. " lincruste

  8. #128
    Je ne sais pas comment ça se passe en LSH, mais en général le plus simple est de commencer par demander aux profs locaux que tu connais. Même si ça ne les intéresse pas, ils peuvent connaître quelqu'un que ça intéresse. Ou au moins quelqu'un qui soit plus proche du domaine et qui puisse te renvoyer vers quelqu'un d'autre.
    C'est aussi leur boulot de faire du trafic d'esclave d'orienter des étudiants.

    Et c'est plus sûr. Passer par des gens que tu connais, ça limite les risques de mauvaises surprises...

  9. #129
    Ce que propose Møgluglu est certainement la solution la plus sûre. Mais au cas où tes profs ne sauraient te conseiller, le plus simple est généralement de regarder quelques ouvrages universitaires récents sur ton sujet ou thème de recherche et de piocher dans les noms, regarder leurs publications et les contacter si ça colle avec ce que tu veux faire. Autre solution, faire une recherche avec ton thème sur le fichier central des thèses (www.theses.fr) et voir les directeurs qui dirigent des thèses sur ce thème.

  10. #130
    Salut,
    Je vais faire mon premier poster ! Vous avez de bonnes sources et ressources là dessus ?
    En fait j'ai trouvé presque trop de choses sur ce sujet, alors j'ajoute que ça s'adresse à un publique moyennement averti en automatique et mécanique.
    Merci
    Dernière modification par Dr.Kant ; 01/01/2012 à 19h32.

  11. #131
    Tu cherches des infos au niveau de la forme (style LaTeX qui en jette, comment le faire tirer, plastif et/ou œillets ?) où du fond (bah, comme un support d'exposé, avec le minimum de texte et en insistant sur l'intro et la conclusion...) ?

    Ou sinon tu fais comme les Américains, tu imprimes tes slides sur des feuilles letter/A4 et tu les scotche ensemble.

  12. #132
    Ouais j'ai lu ça sur les amerloques, bon n'ayant jamais lu ben je peux pas vraiment me prononcer. Après de nombreux troll dans l'équipe de doctorants on fait un blocus sur Beamer, donc je préfère des templates et conseils pour un support genre powerpoint microsoft ou open office.

  13. #133
    HAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHA

    désolé.

  14. #134
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Ou sinon tu fais comme les Américains, tu imprimes tes slides sur des feuilles letter/A4 et tu les scotche ensemble.
    Pas que les amerloques, les français aussi .
    Citation Envoyé par Julizn
    Sinon, moi j'en ai jamais utilisé. Le gingembre frais ça s'achète en petite quantité. Y'a des glucides partout, dans les systèmes communistes.

  15. #135
    Je relance un peu ce sujet pour savoir si certains d'entre vous connait un bon bouquin sur LaTeX ? On me propose de choisir un bouquin à ce sujet, et je ne sais pas trop quoi choisir (j'ai pensé à celui édité par le siteduzero...) Si vous avez des suggestions !

    Bonne soirée !
    Dernière modification par Colonel Flonk ; 31/01/2012 à 23h41.
    Suis-je steamable ? Êtes-vous steamable ?
    "Je pense, donc je steam"

  16. #136
    Aucune idée, j'ai appris à m'en servir en regardant sur divers sites et guides qui traînent sur le net.
    Citation Envoyé par Julizn
    Sinon, moi j'en ai jamais utilisé. Le gingembre frais ça s'achète en petite quantité. Y'a des glucides partout, dans les systèmes communistes.

  17. #137
    Le classique est le LaTeX companion. Je l'ai pas lu.

  18. #138
    http://www.framabook.org/docs/latex/..._art-libre.pdf par exemple (pour une introduction de zéro, le companion s'adresse à quelqu'un qui possède des bases, et il est cher). Sinon il faut essayer seul et fouiller sur internet. Ça s'apprend très vite.

  19. #139
    Merci des réponses !
    En fait, je dispose d'un budget pour acheter quelques bouquins exclusivement. J'ai bientôt un stage sur LaTeX donc je pense que je vais prendre le Companion (qui m'a aussi été recommandé). Merci pour le lien, effectivement il a l'air clair !
    Suis-je steamable ? Êtes-vous steamable ?
    "Je pense, donc je steam"

  20. #140
    Hop, sinon une petite recherche google en vitesse et voila une comparaison de bouquins sur latex.

    J'ai eu l'occase de me frotter au premier, recommandé par un de mes profs. Bouquin assez exhaustif apparemment.
    "Veuillez nous excuser pour ce désagrément"

  21. #141
    En master d'éco y'a des chances pour qu'on me demande de l'utiliser ?

  22. #142
    Tout dépend de ton université. Mais dans les publications, il te suffit d'aller sur le site d'une revue spécialisée et de voir la partie "Soumission d'article". Par exemple, sur la revue Économie internationale (que je ne connais pas) tu peux voir ça, sur leur site : http://www.cepii.fr/francgraph/publi...auxauteurs.htm
    Ici, ils ne précisent rien au sujet de LaTeX. Après, il faut voir en fonction des revues les plus pertinentes et tu peux aussi demander à tes profs ou voir les articles publiés par ton labo (et ainsi vérifier s'ils ont été créés avec LaTeX).
    Suis-je steamable ? Êtes-vous steamable ?
    "Je pense, donc je steam"

  23. #143

  24. #144
    Citation Envoyé par Dr.Kant Voir le message
    J'aimerai vos réactions là-dessus: http://thecostofknowledge.com/ http://www.economist.com/node/21545974 . Mirci.
    Dans l'industrie de l'édition, la littérature scientifique est le segment le plus lucratif après le porno, parait-il.
    Elsevier s'en met plein les fouilles, et ils ne sont pas les seuls. Les autres éditeurs sont quasiment aussi rapiats, c'est d'ailleurs la seule excuse qu'Elsevier ait trouvé. Je range les sociétés scientifiques et leurs formules d'abonnement à dérouter un commercial Orange dans la même catégorie...

  25. #145
    Pour le non-initié, voilà ce que pensent ces sales gauchistes de Acrimed sur l'édition scientifique : http://www.acrimed.org/article3646.html

    Ca confirme ce que dit Moglugluglu : ils se font du fric.
    Dernière modification par Aghora ; 06/02/2012 à 10h23.
    Citation Envoyé par Julizn
    Sinon, moi j'en ai jamais utilisé. Le gingembre frais ça s'achète en petite quantité. Y'a des glucides partout, dans les systèmes communistes.

  26. #146
    En pratique, Elsevier et Springer sont presque des esclavagistes. De ce que je vois en maths :
    - Les scientifiques écrivent les articles en TeX, et n'ont plus aucun droit sur leur article à la fin.
    - Les referees font le boulot gratuitement (et des fois, c'est un gros boulot).
    - Les scientifiques de l'editorial board font aussi le boulot gratuitement.
    - Les auteurs font une grosse part du boulot de mise en page (le package TeX est fourni sur la page de la revue, et c'est aux auteurs d'adapter leur fichier source).
    - Les relecteurs de la revue ne font presque rien. Ils te font des remarques sur des soucis de mise en page ou sur des références bibliographiques que tu n'as pas citées correctement, mais c'est à toi de corriger généralement. Et quand ils le font eux-mêmes, il arrive qu'ils ajoutent des fautes (c'est arrivé à des collègues).
    Finalement Elsevier/Springer vend des abonnements aux bibliothèques, à des tarifs exhorbitants, même pour des revues électroniques.

    J'ai envoyé un dernier article à un journal électronique gratuit, principalement car c'était la revue la plus adaptée à l'article. Mais finalement, mon choix s'accorde bien avec mon opinion des journaux hors de prix.
    Et niveau referee, on ne me demande pas grand chose, j'ai de la chance.

  27. #147
    C'est pas que chez Elsevier/Springer, c'est également le cas chez IEEE.

    C'est toujours un plaisir de relire mot par mot son article pour détecter les fautes du relecteur de la revue.
    Citation Envoyé par Julizn
    Sinon, moi j'en ai jamais utilisé. Le gingembre frais ça s'achète en petite quantité. Y'a des glucides partout, dans les systèmes communistes.

  28. #148
    Ah, les relecteurs analphabètes des IEEE Transactions.
    Leur ignorance de la différence entre un exposant et une multiplication, et leur incompréhension devant une racine n-ième...
    Et leur distribution TeX qui ne gère pas le LaTeX. Que du bonheur.

    Remarque, Lavoisier "non mais votre mise en page est pas la bonne, recommencez, ah bon vous avez utilisé le style fourni, non mais c'est pas nous ça, nous on ne fournit pas de style officiel" est pas mal non plus.

    Et pour tous, "bon, on a mis 6 mois à faire la relecture du papier déjà fini et ajouter des fautes, maintenant voilà les épreuves, vous avez jusqu'à demain matin dernier délai pour faire les corrections".

    Le problème, c'est que plus personne ne lit les revues papier, que LaTeX et les auteurs font tout le travail de mise en page, mais que les éditeurs continuent à facturer comme si les revues étaient éditées par des moines copistes...
    Dernière modification par Møgluglu ; 06/02/2012 à 18h29.

  29. #149
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Et pour tous, "bon, on a mis 6 mois à faire la relecture du papier déjà fini et ajouter des fautes, maintenant voilà les épreuves, vous avez jusqu'à demain matin dernier délai pour faire les corrections".
    La veille de Noël .

    Et paie la qualité de ces moines copistes aussi. A mon avis, la retraite serait pas de trop pour eux.
    Dernière modification par Aghora ; 06/02/2012 à 20h53.
    Citation Envoyé par Julizn
    Sinon, moi j'en ai jamais utilisé. Le gingembre frais ça s'achète en petite quantité. Y'a des glucides partout, dans les systèmes communistes.

  30. #150
    Concernant la polémique avec Elsevier, le fait d'avoir un prix élevé augmente la "qualité" de la production et met en valeur le travail de chercheurs. Je sais que c'est totalement con dans la mesure où le chercheur travaille gratuitement, mais si ses papiers sont distribués gratuitement, ça donne moins de cachet à son travail. En vendant à un tarif prohibitif, le chercheur est "valorisé", récompensé par son travail intellectuel. Mais je trouve ça fou quand même.
    Ceci dit, c'est marrant ce boycott, je me demande où ça va nous mener ! (Surtout qu'il y a quand même des sacrés noms dans la pétition)
    Dernière modification par Colonel Flonk ; 07/02/2012 à 10h24.
    Suis-je steamable ? Êtes-vous steamable ?
    "Je pense, donc je steam"

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •