Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 80 PremièrePremière 123456789101252 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 2380

Discussion: Windows 8

  1. #31
    Merci pour le lien AtomicBondage ; de quoi satisfaire ma curiosité de fouine

    Et même bien au delà ! C'est vraiment facile de tout confondre pour qui n'est pas de la partie

  2. #32
    Avant XP, il y a eu Windows 2000 qui est la suite de Windows NT. D'ailleurs :
    Windows NT 4.0
    Windows 2000 : NT 5.0
    Windows XP : NT 5.1
    Windows Vista : NT 6.0
    Windows 7 : NT 6.1

    Et à ma connaissance, NT 4.0 a été un beau succès et 2000 aussi. D'ailleurs, à mon boulot on est passé à XP car pour le nouveau matos il n'y avait plus de drivers 2000.

    Pour Windows 8, que ce soit la version serveur ou la version desktop, peu importe car depuis Vista, c'est le même code noyau. Ainsi, Vista SP1 et 2008 SP1 ont le même code noyau (NT 6.0). 7 et 2008 R2 c'est donc le code noyau NT 6.1.
    Je pense donc pas me tromper en disant que les futurs Windows auront un noyau NT 7.0

    Pour l'histoire du 128-bits, aucune idée.

  3. #33
    Ouh la la que c'est marrant de vous lire les gars!
    Guillaume DESFARGES - MVP Directory Services (2004) / Security (2005-07) / Setup&Dep (2008-12) - Profil MVP (Supinfo 2001) - www.forum-microsoft.org - MCTS Windows 2008 Bibliographie - www.microsoft-Desktop.com

  4. #34
    Citation Envoyé par Kazer Voir le message
    Ouh la la que c'est marrant de vous lire les gars!
    Pas plus que de lire ta signature

  5. #35
    Citation Envoyé par xheyther Voir le message
    J'ai le souvenir d'un passage de 95 à 98 qui a quand même apporté pas mal (gros disque dur, USB1, meilleurs gestion de la mémoire tout ça...).

    Aprés à l'époque je n'y connaissais pas grand chose j'suis peut être trompé par des souvenir de jeune geek ravi.
    Il me semble que l'USB fonctionnait avec Win 95 OSR2. Peut être pas en PnP par contre.

    Dans ta chronologie il t'en manque quelques uns. Et je ne pars que de ce que j'ai connu.

    3.0 (DOS obligatoire)
    3.1 (DOS obligatoire)
    3.11 (DOS obligatoire)
    95
    95 OSR1
    95 OSR2
    98
    98 SE
    XP
    Vista
    7
    - J'ai soutenu le lancement du site web de Canard PC.
    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE

  6. #36
    Haaaaaan! Prince il a oublié Windows Me! Pourtant ce fut le pire, on devrait s'en rappeler!

    http://forum.canardpc.com/signaturepics/sigpic1437_4.gif

  7. #37
    Justement, les gens de bon goût l'ont évité.
    Perso, je suis passé par les releases majeures 95 - 98 - XP - 7 (exit Me et Vista ).

  8. #38
    Citation Envoyé par XWolverine Voir le message
    Justement, les gens de bon goût l'ont évité.
    Perso, je suis passé par les releases majeures 95 - 98 - XP - 7 (exit Me et Vista ).
    Pas de bol Vista est une release majeure et 7 une mineure

  9. #39
    Citation Envoyé par Kazer Voir le message
    Ouh la la que c'est marrant de vous lire les gars!
    Tg ?


    Citation Envoyé par PrinceGITS Voir le message
    Il me semble que l'USB fonctionnait avec Win 95 OSR2. Peut être pas en PnP par contre.

    Dans ta chronologie il t'en manque quelques uns. Et je ne pars que de ce que j'ai connu.

    3.0 (DOS obligatoire)
    3.1 (DOS obligatoire)
    3.11 (DOS obligatoire)
    95
    95 OSR1
    95 OSR2
    98
    98 SE
    XP
    Vista
    7
    J'suis pas assez vieux pour avoir eu un ordinateur sous 3.0 Et oui j'avais oublier que 95 OSR2 supportait l'usb. De toute façon après 98SE j'ai arrêté
    Dernière modification par xheyther ; 14/09/2011 à 11h41.

  10. #40
    Citation Envoyé par Nuigurumi Voir le message
    Avant XP, il y a eu Windows 2000 qui est la suite de Windows NT.

    NT4 et 2000 sont des versions Workstation (liés aux versions serveurs du même nom), elles ne sont pas faites pour le grand public.

    ---------- Post ajouté à 14h38 ----------

    Citation Envoyé par Kazer Voir le message
    Ouh la la que c'est marrant de vous lire les gars!

    Donne-nous ton avis de "spécialiste" au lieu de balancer une réflexion qui sert à rien.
    Citation Envoyé par Cartapouille Voir le message
    mais quel bonheur de taper mes enfants!!

  11. #41
    Citation Envoyé par Scorbut Voir le message
    Donne-nous ton avis de "spécialiste" au lieu de balancer une réflexion qui sert à rien.
    Ou pas, il peut se taire aussi. Parce qu'un mec qui plutôt que d'expliquer son point de vue, arrive et sous entent qu'on écrit de la merde, c'est juste un c*d.
    Dernière modification par xheyther ; 26/11/2009 à 18h33.

  12. #42
    On va se calmer sur les insultes. Peut-être qu'il était ironique et qu'il trouvait vos commentaires un peu abscons. Ca ne rend pas son post plus utile ou plus intelligent, mais peut-être moins condescendant...

  13. #43
    Citation Envoyé par Nono Voir le message
    On va se calmer sur les insultes. Peut-être qu'il était ironique et qu'il trouvait vos commentaires un peu abscons. Ca ne rend pas son post plus utile ou plus intelligent, mais peut-être moins condescendant...
    Ha t'as vu ! toi aussi ...


    ok ok ok, je connais la sortie.

  14. #44
    J'aurais même tendance a dire qu'il a un peu beaucoup raison, c'était a la base un topic potentiellement fort intéressant sur windows 8, et ca a dégénéré très vite en troll (bon ça c'est pas bien grave) et en discussion de café du commerce 100 fois ressassée sur les différentes versions de windows.
    C'est un peu dommage, non ?

  15. #45
    Le topic deviendra intéressant quand on aura plus d'infos sur le produit. Là on a qu'un nom et une date.
    Citation Envoyé par Cartapouille Voir le message
    mais quel bonheur de taper mes enfants!!

  16. #46
    Je suis d'accord avec toi, c'est pure spéculation pour l'instant, comme tu le faisais remarquer c'est la roadmap serveur qui est mis en lien dans le premier post d'ailleurs.

  17. #47
    Si vous voulez, ils parlent aussi de Windows 9. Ils sont comme ça chez Microsoft, ils prévoient 12ans à l'avance maintenant.
    "Dieu est mort" · "Si le téléchargement c’est du vol, Linux c’est de la prostitution." · steam

  18. #48
    Citation Envoyé par Nebulis Voir le message
    Pas de bol Vista est une release majeure et 7 une mineure
    Mais non, mais non, Seven est la release majeure que Vista aurait du être

  19. #49
    Citation Envoyé par Scorbut Voir le message
    Le topic deviendra intéressant quand on aura plus d'infos sur le produit. Là on a qu'un nom et une date.
    Et encore une date...

    ---------- Post ajouté à 09h00 ----------

    Citation Envoyé par Scorbut Voir le message
    Le topic deviendra intéressant quand on aura plus d'infos sur le produit. Là on a qu'un nom et une date.
    Et encore une date...


    edit : Et encore un nom

  20. #50
    Certains arrêterons peut-être avec cette histoire de 128 bits maintenant :
    http://msftkitchen.com/2009/11/128-b...g-fat-lie.html

    @+, Arka



  21. #51
    Si y'a des gens qui veulent revivre un truc intense j'ai un cd pré commercial de windows ME.
    Dernière modification par Jolaventur ; 28/11/2009 à 10h15.

  22. #52
    Citation Envoyé par Jolaventur Voir le message
    Si y'a des gens qui veulentt revivre un truc intense j'ai un cd pré commercial de windows ME.
    Tient, tu me donne envie d'installer mon vieux 95 OSR2.1 dans une machine virtuelle toi

    @+, Arka



  23. #53
    Citation Envoyé par rOut Voir le message
    (...)
    Moi je pense que ce sont les gens qui viennent de claquer 150 brouzoufs dans seven pour avoir le nouvel OS révolutionnaire qui vont être ravis de l'affaire
    Bof, à 100€ la licence, ça fait 30€ par an, c'est pas non plus déraisonnable et personne ne te forcera à te payer le nouvel OS à sa sortie.

    Citation Envoyé par Kass Kroute Voir le message
    (...)
    Bon, 1 To de RAM maximum, ça devrait nous suffire encore un bout de temps je pense
    Mais à part ça, l'architecture x86 réserve t-elle d'autres exceptions ?
    Tout le reste, c'est bien du vrai 64 bits ?

    Question qui tue pour finir : une autre architecture, c'est envisageable
    Sauf que si les SSD finissent par être assez rapides et performants pour que l'on commence à les envisager comme une espèce de gros tas de mémoire vive juste un peu lent mais capable de conserver les données courant éteint, tu es un peu grillé pour le coup du Téra de RAM suffisant. Enfin, c'est de la pure spéculation et en toute franchise, le temps que ce genre de rêve d'informaticien se réalise, on sera tous passé aux petits enfants de Sandy Bridge et on se demandera comment on a pu vivre avec des ordinateurs aussi gros.
    Citation Envoyé par xheyther Voir le message
    Nan Windows 95 c'était quand même pas mal hein...
    Je dirai que la transition la moins raté c'est 95 ->98
    (...)
    Ouais, mais au final, c'était comme passer de Vista à Windows 7, un petit changement pas vraiment fondamental ni fracassant.

    Citation Envoyé par Arka_Voltchek Voir le message
    Certains arrêterons peut-être avec cette histoire de 128 bits maintenant :
    http://msftkitchen.com/2009/11/128-b...g-fat-lie.html

    @+, Arka
    Ça serait bien oui, surtout sachant que 2 puissance 128 doit suffire à permettre d'adresser à peu près tous les atomes de l'univers et même certainement largement plus encore... Je pense qu'on est partis pour du 64 bits pour un peu plus longtemps que le 32 bits.

    Et à la question pourquoi ne pas changer d'architecture CPU, je répondrai : demande à Intel et à son Itanium. Il y a juste tellement de programmes écrits pour du x86 et le temps de transition au 64 bits est déjà en soi énorme. Les Athlon 64 sont sortis en 2003, ça fait donc 6 ans. Il a fallu attendre Windows Vista, 3 ans donc avant de voir des versions 64 bits de Windows arriver (ouais bon XP, mais sans drivers, ça ne compte pas) et avec le support driver qui va bien. Et maintenant, en 2009, compte le nombre de programmes 64 bits sur ton Windows : VLC dans quelques mois, 7-zip, quelques applications internes à MS mais pas toutes parce que les plugins IE et WMP doivent aussi être tous 64 bits et que ça n'a pas l'air évidentissimement évident de l'avoir. Firefox ne l'est toujours pas sous Windows et pourtant, ça fait un bail que le développement de Firefox s'est Windows-centré de façon assez évidente. Et là, j'ai juste parlé de programmes majeurs et super connus. Le reste est à la traine et doit probablement remercier Microsoft pour offrir un support du 32 bits totalement transparents et indolore. Et ça fait plus de 6 ans que AMD a sorti ses Athlon 64 et les premiers CPU x86-64. Qui n'étaient, notons bien qu'une amélioration de l'architecture originelle pour supporter les entiers en 64 bits et en profiter pour rajouter quelques instructions, registres et deux ou trois autres bricoles pour moderniser un peu tout ça.
    À l'origine, Intel avait vraiment l'intention de finir par remplacer le x86 par l'Itanium et ses descendants et de nos jours, l'Itanium va lentement mais surement se faire manger par les Power dans la niche de marché dans laquelle il se trouve.

    Le seul moyen de changer totalement d'architecture ou d'OS majeur, c'est de changer les règles du jeu de façon fondamentale et ça arrive via le cloud, Google et toute la tendance actuelle à tout mettre en ligne sur des services accessibles en permanence pour peu que l'on se souvienne de ses logins. Plus besoin d'avoir une grosse machine donc le x86 est moins adapté et des architectures embarquées comme ARM peuvent tirer leur épingle du jeu et de nouveaux OS peuvent espérer se tailler une part non négligeable du futur marché s'ils s'y prennent bien. Mais comme on le voit, cela implique un gros changement fondamental dans la façon d'aborder l'informatique, de la même façon que l'arrivée des micro-ordinateurs il y a trente ans. Je suppose qu'une fois qu'un gros monopole se sera mis en place, par exemple ARM et Android, il sera tout aussi difficile de le déloger qu'il l'est à l'heure actuelle pour le x86 et Windows.

    Quand au 128 bits dans Windows, lol, sauf si c'est pour parler d'un truc d'instructions SIMD genre SSE ou AVX ou tout autre machin de ce style, voire pour le système de fichiers, mais de là à aller croire que l'on va encore et surtout, déjà changer l'architecture CPU, c'est une bonne blague.

  24. #54
    Wahoo, avec une telle amabilité ca vraiment envie de donner des infos sur Windows 8. On va plutot vous laisser troller dessus
    Guillaume DESFARGES - MVP Directory Services (2004) / Security (2005-07) / Setup&Dep (2008-12) - Profil MVP (Supinfo 2001) - www.forum-microsoft.org - MCTS Windows 2008 Bibliographie - www.microsoft-Desktop.com

  25. #55
    Citation Envoyé par Kazer Voir le message
    Wahoo, avec une telle amabilité ca vraiment envie de donner des infos sur Windows 8. On va plutot vous laisser troller dessus
    Ça donne surtout vraiment envie de t'insulter. Alors arrête de jouer la vierge effarouchée et contribue ou bien tais-toi.
    Citation Envoyé par Amantine Aurore Lucile Dupin
    Donnez-moi la première babiole que vous aurez sur vous... Tenez, cette pokeball d'ivoire émaillé que vous avez là en main.

  26. #56
    Contribue à quoi? A un troll pareil?
    Guillaume DESFARGES - MVP Directory Services (2004) / Security (2005-07) / Setup&Dep (2008-12) - Profil MVP (Supinfo 2001) - www.forum-microsoft.org - MCTS Windows 2008 Bibliographie - www.microsoft-Desktop.com

  27. #57
    Tu devrais pourtant le savoir que les infos sont sous NDA justement
    Guillaume DESFARGES - MVP Directory Services (2004) / Security (2005-07) / Setup&Dep (2008-12) - Profil MVP (Supinfo 2001) - www.forum-microsoft.org - MCTS Windows 2008 Bibliographie - www.microsoft-Desktop.com

  28. #58
    Wahoo, avec une telle amabilité ca vraiment envie de donner des infos sur Windows 8. On va plutot vous laisser troller dessus
    A quoi bon venir nous narguer en disant "Ho, vous êtes pas gentils, je vous dirais rien", puisque si c'est sous NDA, tu ne peux, de toute manière, rien nous dire ?

    Les trolls au moins ça permet d'alimenter le débat.
    "Dieu est mort" · "Si le téléchargement c’est du vol, Linux c’est de la prostitution." · steam

  29. #59
    Bon je vais essayer de traduire

    C'est sous NDA et je dit que vous ne racontez que des choses fausses....
    Guillaume DESFARGES - MVP Directory Services (2004) / Security (2005-07) / Setup&Dep (2008-12) - Profil MVP (Supinfo 2001) - www.forum-microsoft.org - MCTS Windows 2008 Bibliographie - www.microsoft-Desktop.com

  30. #60
    Ben c'est bien mais dans ce cas, c'est pas la peine de venir juste pour se foutre des gens et se vanter de savoir des choses que les autres ne savent pas mais que toi tu sais et de te complaire à nous laisser dans l'ignorance.

    On sait très bien que personne ne sait vraiment ce que MS fera de Windows 8 et c'est pas de ma faute si certains idiots ont cru à n'importe quel morceau d'annonce d'emploi 3 ans avant la sortie probable de l'OS.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •