Ah merde ... J'ai commencé au 6
Merci en tout cas
Ah merde ... J'ai commencé au 6
Merci en tout cas
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
Qui est chargé de contenir l'excitation de Boulon suite au lancement de Project:Eternity ?
Bonne chance .
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Bonjour,
Nouvelle question concernant l'abo Materiel.net.
Je me suis enregistré samedi. Y a-t-il une chance que j'ai le CanardPC qui sort aujourd'hui ou ça commencera au prochain numéro ?
Thanks
Salut.
Si tu regardes dans les infos de ton compte d'abonnement tu as normalement la liste des numéros que tu dois recevoir, du premier au dernier.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Merci pour l'info.
Par contre je n'ai pas de numéro d'abonné. Je n'ai pas reçu de mail après mon enregistrement. J'espère que tout est OK.
Bon au pire je vais attendre un peu ... Mais j'ai bientôt fini le CPC spécial Gamescom :-(
Un collègue de travail m'a demandé pourquoi les jeux online testés (gw2, cs:go, etc...) n'avaient-ils pas de note ?
Ben ils avaient dit ça dans mon souvenir quand ils avaient expliqué ce point pour la non-notation des MMOs. Après, ouais, la frontière est finalement assez subtile. Parce que les 9/10 de Brink, c'est bien, mais le jeu a vite péri je crois. Cela dit, cette menace était déjà écrite dans le résumé, donc ça ne fait que renforcer le fait que les notes, c'estpour les conspas très utiles sans le reste de l'article.
Pas de signature.
D'un autre côté il est plus "facile" de jauger un FPS en ligne qu'un MMO avec un temps de jeu plus réduit.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Pas de note sur les MMO car ces jeux sont particulièrement destinés à évoluer non ? Je suis persuadé que c'était ce qui était ressortit la dernière fois que la question avait été posée.
Pour celui qui parlait de Battlefield, c'est vrai que maintenant les jeux solo évolue aussi, mais il me semble que CPC test toujours les gros ajouts de contenu (pour les jeux "importants" du moins) ?
Et peut-être que si les lecteurs n'étaient pas perdus sans les notes, il n'y en aurait pas ?
Auriez-vous des problèmes de distribution en Belgique ou dans une région particulière ?
Pas moyen de mettre la main sur le 261 là où je le trouve habituellement
Moquette m'a donné la vraie réponse l'autre jour, c'est surtout parce que les MMO et affiliés changent beaucoup au cours du temps, les maj y sont plus conséquentes et nombreuses et changent pas mal l'expérience du jeu.
Spour ça que joystick se demandait s'ils allaient renoter WoT...
Je suis superbement frustré par le Console Magasine... Je savais pas trop où le mettre mais l'amuse gueule gratuit du mag CPC est vraiment frustrant quand on considère la vie du site de barredevie et l'existence "director's cut" de CM sur ces machines de merde à base d'android et autres trucs bizarres. Y a vraiment rien de prévu pour les lecteurs lambdas dans mon genre?
Bonjour,
je reviens sur la notation, sujet intéressant mais sans fin et casse-tête.
Je conviens du fait que le principal demeure le texte du test et que c'est dur à dire.
En revanche, je me demande s'il ne serait pas envisageable d'accorder moins de place à des tests de jeux qui, finalement, récoltent une note inférieure à 6-7. La place accordée à un test est-elle décidée très en amont? Un jeu très attendu aura-t-il nécessairement droit à un test de plusieurs pages, même s'il est décevant? Quelqu'un a t-il déjà posé douze fois ces questions dans l'une des 183 pages qui précèdent?
Voilà.
"Au royaume des aveugles, les borgnes sont sourds"
Pourquoi ? Ce sont les tests des jeux avec les notes les plus faibles qui sont en général les plus rigolos à lire.
Et puis surtout, les jeux à note "faible" s'étale rarement sur plus d'une page... C'est quand même pas la mère à boire (Capello, dégage). Et puis de toute façon, expliquer en quoi c'est peu apprécié, c'est bien aussi. Ne serait-ce que pour te permettre de voir si ce qui les gêne est vraiment quelque chose de rédhibitoire pour toi ou non.
Oui, c'est ce que je dis juste après "Je conviens". Mais parfois, il m'arrive d'arriver à la fin d'un test et de me dire: "tout ça pour ça?". Donc je verrais bien une rubrique "en vrac" avec les trucs les moins intéressants. Et comme ça n'a rien à voir, un mystérieux magazine concurrent consacrait, à l'époque où je le lisais, une page aux jeux préférés de la rédac, par genre. Je trouve que c'est un bon truc pour pondérer l'intérêt d'une nouveauté: est-ce la nouvelle référence?
"Au royaume des aveugles, les borgnes sont sourds"
Avoir chaque membre de la redac qui indique son jeu préféré à chaque numéro, ça a un effet pervers :
dans le cas où une grosse majorité s'accorde sur le même, ce jeu va prendre une importance démesurée par rapport aux autres, pas forcément moins bon, juste moins addictifs jusqu'au bouclage. En gros ça donne encore plus de visibilité au test qui sera sûrement le plus fourni du numéro, c'est redondant.
Inversement, si tout le monde choisit un jeu différent, ça n'indique plus rien. Et c'est sûrement le cas la plupart du temps, à moins d'être dans le premier cas de figure, ou si les testeurs ont joué à toutes les nouveautés pour comparer.
Pas forcément, mais bon.
Disons qu'en en fait je verrais bien une demi-page au niveau du sommaire avec les incontournables, par genre.
"Au royaume des aveugles, les borgnes sont sourds"
Il y a déjà sur le site un top des jeux de la rédac dans la colonne sur cette page : http://www.canardpc.com/magazine.html
Dans mon souvenir de la précédente version du site, il y avait un truc plus exhaustif (j'sais plus si c'était par genre ou par membre de la rédac).
Bon par conter, faut qu'on m'explique pourquoi Poney love est en 5° position...
Est-il prévu un HS Guild Wars 2, ou un guide dans un prochain Cpc ? C'est pas WoW mais y'a dû potentiel pour attirer du chaland dans vos filets.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024