Rholala, ces français, toujours pessimistes...
Vous voulez pas devenir milliardaire au lieu de nous casser les couilles avec vos insectes tout moches et qui piquent en été?
En plus moins d'insecte c'est cool, on peut enfin rouler l'été en moto sans devoir laver sa visière 3 fois par jour ni avoir le blouson qui ressemble à un tablier de boucher.
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Arrête d'embêter le vegan, il savait pas que ton tablier n'était pas en vrai cuir.
La loutre ça poutre !
Une vidéo qui aide à mieux comprendre les solutions proposées (sérieusement ou par "humour") par certains réactionnaires (nukes, contrôle des populations, etc), entre autres.
Dernière modification par Parasol ; 28/11/2019 à 14h51.
Il voulait parler de ceux qui veulent nuke des population, pas du nucléaire, enfin j'espère.
JELB: Nuke -> Réaction nucléaire -> réactionnaire.
Je préviens je n'ais pas appris l'allemand a l'école donc ce que j'ai compris viens de
http://translate.google.fr/translate...tbb=1&ie=UTF-8
C'est...heuh ...comment dire .... Ambitieux , voila on va dire ambitieux...La résolution a également son point central: le Parlement demande maintenant officiellement que les émissions de gaz à effet de serre de l'UE soient réduites de 55% d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990.
Oh flute on pourrait perdre des électeurs...D'un côté, certains critiques à l'égard de l'énergie nucléaire, mais considèrent que la protection immédiate du climat est plus importante que la fin immédiate de toutes les centrales nucléaires. D’un autre côté, certains considèrent soit l’énergie nucléaire comme des démons ou craignent les éléments de leur base électorale qui le pensent.
Pour ceux qui veulent courageusement se remonter le moral avec des phrases comme '' A child born today will experience a world that is more than four degrees warmer than the preindustrial average, with climate change impacting human health from infancy and adolescence to adulthood and old age.'' une très longue review dans le Lancet sur le réchauffement climatique et ses conséquences en santé publique (allant des feux de forêts, la dengue, les diarrhées choleriformes, les pathologies respiratoires...) :
https://www.thelancet.com/journals/l...596-6/fulltext
Oui c'est sûr que les enfants nés au cours des dernières (ou futures années) sont à la fois une partie du problème (démographie, tout ça) et vont être toute leur vie victime des conséquences !
Salops d'enfants, arrêtez de respirer ça produit du CO², vous faites parti du problème.
Plus sérieusement :
« L’obstacle principal dans la transition vers une société écologique n’est pas une insuffisance technologique ou financière, encore moins une population trop nombreuse. Les entraves sont politiques et économiques : les gouvernements et la grande industrie bloquent le passage à l’action. (…) La quête incessante du gain immédiat, sans se soucier de ses conséquences à long terme, s’inscrit dans le fonctionnement même du système. » - Ian Angus et Simon Butler
Tiens c'est marrant que vous parliez de ca aujourd'hui...
Dernière modification par Next ; 29/11/2019 à 11h05.
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.
Oui, alors, certes mais écarter si rapidement l'importance de la population, c'est ce mettre des œillères. Les actions à entreprendre ne sont absolument pas les mêmes sur une planète à 1 milliard d'humain que sur une planète à 10 milliards.
Et accuser les gouvernement et les industries, c'est aussi mettre de coté les responsabilités individuelles, sauf si on estime que les gouvernements ne sont qu'un reflet de la volonté du peuple puisque le premier est choisi par le deuxième.
Avec un éléphant, tu fais 1000 pots de rillettes
« L’obstacle principal »...
On est tous dans le même "bateau".
Aucun individu ne vit en toute liberté et indépendance, hors de la société, hors du monde.
Nous sommes tous liés à la société dans laquelle nous vivons.
Durkheim (sociologue) avait écrit quelque chose comme :
"Le penseur le plus indépendant vit d'idées traditionnelles."
Bref, nous ne sommes pas des "électrons libres", pouvant penser ou agir à notre guise.
Nous sommes liés à notre éducation, au passé, à l'histoire, aux marges et contraintes de notre environnement social.
Croire que les choses vont se résoudre en s'attaquant à des individualités jugées défaillantes est un idéalisme.
Les religions ont à peu près la même approche : améliore ton âme, et le monde s'améliorera.
Dernière modification par Parasol ; 29/11/2019 à 12h52.