Réchauffement climatique et problèmes environnementaux

**Rinuel** · 25/09/2019, 18h30

D'après l'article et l'étude, non. Après, ce sont des projets, rien n'indique que la totalité de cette puissance soit réellement construite.

**Erreur** · 25/09/2019, 18h35

Envoyé par Rinuel

La Chine a également dans les cartons la construction de 226 GW de centrales électriques au charbon d'après une étude de 30 associations environnementales.

Ce n'est pas très grave, on va interdire les véhicules au GO en France ...

**Nasma** · 25/09/2019, 18h40

excuse moi le quote en dessous m'avais induit en erreur.

Sinon pour faire 226 GW avec des epr chinois (ils sont a 1.75 GW contre 1.65GW pour le français) il en faudrait 130...

Donc ils vont construire l'équivalent de 130 epr en central à charbons...

**Erreur** · 25/09/2019, 18h48

Envoyé par Nasma

excuse moi le quote en dessous m'avais induit en erreur.

Sinon pour faire 226 GW avec des epr chinois (ils sont a 1.75 GW contre 1.65GW pour le français) il en faudrait 130...

Donc ils vont construire l'équivalent de 130 epr en charbons...

Ahhh... C'est pour ça qu'on'y arrive pas, nous on les construit en béton ...

**Jokletox** · 25/09/2019, 19h04

Envoyé par Naiaphykit

T'es sérieux là ? C'est ça ta répartie ?

J'ai autre chose si tu veux : "Charité bien ordonnée commence par soi-même". Toi t'es plus dans le "Faite c'que j'dis mais pas c'que j'fais", c'est un autre style !

Envoyé par Naiaphykit

Je souligne juste ta mauvaise foi, de manière certes un peu bourrine, mais je suis comme certains de ce topic. J'en ai ras le cul de voir des vieux cons ( je ne sais plus qui a utilisé cette expression dans une émission mais ça va bien à tous ces gens ) attaquer Greta sous pretexte qu'elle est trop jeune, qu'elle devrait être à l'école, qu'elle sourit pas, qu'elle est autiste, qu'elle est manipulée etc.

Alors ça va être dur pour toi de rester calme j'en conviens mais attention je vais donner mon avis (je précise car y'a des gens tel que toi qui on besoin de rentrer dans le lard des gens qui postent un avis contraire au leur) : ce n'est pas de la mauvaise fois mais faire la part des chose entre juger un dessin caricatural en fonction de son artiste et juger le discours d'une personne qui te dit en face, de façon clair et sans détour, son opinion. Dans le premier cas je comprends pas le fait de juger une oeuvre en se basant sur les opinions de son créateur alors que c'est quand même plus pertinent dans le second cas, le message et le messager étant vachement plus liés.

Envoyé par Naiaphykit

Donc ce serait bien d'arrêter tout ce cirque.

Comme d'autres ici je n'aime pas cette Greta et ce qui l'entour pour divers raisons et c'est mon droit, ne t'en déplaise, je n'ai rien a arrêter parce que ça ne va pas dans ton sens.

**Parasol** · 25/09/2019, 19h24

Si elle est de toute évidence sincère, et sa colère compréhensible, son discours pose le problème de façon morale et générationnelle.

Les véritables enjeux sont noyés dans une analyse générationnelle naïve : elle reproche notamment un manque de "maturité" morale aux adultes.
Et puis il y a la croyance religieuse, qui accompagne tout son discours, avec comme point culminant :

Envoyé par Greta Thunberg

Vous dites que vous nous entendez, et que vous comprenez l'urgence, mais peu importe ma tristesse et ma colère, je ne veux pas le croire, parce que si vous compreniez vraiment la situation tout en échouant toujours à agir, alors vous seriez des diables.

Comme probablement la majorité de l'humanité, elle attend que Dieu vienne nous sauver...

Envoyé par Greta Thunberg

Si vous choisissez de nous (les jeunes) laisser tomber, je dis : nous ne vous pardonnerons jamais.

Les puissants n'ont qu'à bien se tenir, ils seront excommuniés !

Si je peux saluer sa colère, j'espère qu'elle grandira en s'éloignant de cette posture morale.

**azruqh** · 25/09/2019, 20h09

Petit résumé des épisodes précédents :

**nova** · 25/09/2019, 20h29

Envoyé par azruqh

Petit résumé des épisodes précédents :

https://www.youtube.com/watch?v=Fic2Mv2uXoE

**Jokletox** · 25/09/2019, 20h47

Ha bah c'est sûr que ça remet en perspective le dessin posté il y a quelques jours

**Groufac** · 25/09/2019, 21h58

Envoyé par Parasol

https://youtu.be/-4WqLIFava4

Si elle est de toute évidence sincère, et sa colère compréhensible, son discours pose le problème de façon morale et générationnelle.

Les véritables enjeux sont noyés dans une analyse générationnelle naïve : elle reproche notamment un manque de "maturité" morale aux adultes.
Et puis il y a la croyance religieuse, qui accompagne tout son discours, avec comme point culminant :

Comme probablement la majorité de l'humanité, elle attend que Dieu vienne nous sauver...

"being evil" n'a pas spécialement de conotation religieuse dans le language de tous les jours.

**Railgun** · 25/09/2019, 22h26

Envoyé par Parasol

Les puissants n'ont qu'à bien se tenir, ils seront excommuniés !

Si je peux saluer sa colère, j'espère qu'elle grandira en s'éloignant de cette posture morale.

Jancovici (qui fait partie des rares à l'apprécier, à juste titre) avait dit il y a quelques années que si nos gosses sont intelligents, ils ne paieront pas nos retraites : ils nous mettrons au bagne à casser des cailloux.
J'ai du mal à lui donner tort.

**Parasol** · 25/09/2019, 23h17

L'appel à la bonté, le Dieu vengeur qui ne pardonnera pas...

Envoyé par Groufac

"being evil" n'a pas spécialement de conotation religieuse dans le language de tous les jours.

"Pas spécialement", mais quand même.

**Praetor** · 25/09/2019, 23h19

Envoyé par Parasol

"Pas spécialement", mais quand même.

Seulement si tu considères que les notions de bien et de mal n'ont de sens que dans un contexte religieux, comme les évangélistes américains qui croient que les athées n'ont aucun sens moral.

**Orhin** · 25/09/2019, 23h24

Envoyé par Parasol

L'appel à la bonté, le Dieu vengeur qui ne pardonnera pas...

La vengeance et le pardon n'ont pas attendu la religion pour exister.

**Parasol** · 26/09/2019, 00h14

Croire qu'il y a un "bien" et un "mal" absolue qui flottent quelque part, et que le "bien" doit advenir...

"Il n'y a pas de phénomènes moraux, mais une interprétation morale des phénomènes" -Nietzsche

Envoyé par Orhin

La vengeance et le pardon n'ont pas attendu la religion pour exister.

Je vois pas ce qui te permet de dire ça, tu sous-estimes ce qu'est le "pardon".

**Orhin** · 26/09/2019, 00h32

Envoyé par Parasol

Croire qu'il y a un "bien" et un "mal" absolue qui flottent quelque part, et que le "bien" doit advenir...

Absolument personne n'a dit ça sur le topic.

Envoyé par Parasol

Je vois pas ce qui te permet de dire ça, tu sous-estimes ce qu'est le "pardon".

Oh trois fois rien, juste l'histoire, l'archéologie, l’anthropologie et l'éthologie.

Et je ne sous-estimes par le pardon, je m'en tiens juste à sa stricte définition.
C'est toi qui y associe un sentiment religieux.

**Parasol** · 26/09/2019, 00h44

Envoyé par Orhin

Oh trois fois rien, juste l'histoire, l'archéologie, l’anthropologie et l'éthologie.

Bah vas-y, balance tes sources (comme si la préhistoire avait un sens ici).

Envoyé par Orhin

je m'en tiens juste à sa stricte définition.

Ok mais ça c'est pas mon problème.

Envoyé par Orhin

Absolument personne n'a dit ça sur le topic.

Le post de Praetor, à deux posts du tien.

**Praetor** · 26/09/2019, 01h10

Envoyé par Parasol

Le post de Praetor, à deux posts du tien.

Donc pour toi un athée est forcément amoral car il ne peut y avoir de bien ou de mal en dehors de dieu...

**Parasol** · 26/09/2019, 05h25

Tu sais lire ?

**Bah** · 26/09/2019, 07h34

**Praetor** · 26/09/2019, 08h50

Envoyé par Parasol

Tu sais lire ?

Ben oui. Je dis que le bien et le mal ne sont pas liés à la religion, puisque ces notions existent pour les athées, et là tu rétorques que je raconte de la merde. C'est donc que pour toi ce sont des concepts liés à la religion et donc inaccessibles aux athées.

Logique 101.

**Anonyme2016** · 26/09/2019, 08h59

Envoyé par Parasol

Je vois pas ce qui te permet de dire ça, tu sous-estimes ce qu'est le "pardon".

J'étais pas prêt

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par azruqh

Petit résumé des épisodes précédents :

https://www.youtube.com/watch?v=Fic2Mv2uXoE

**Herman Speed** · 26/09/2019, 09h39

Bof...

Voici le Bingo : Intouchable.

Source : https://www.flair.be/fr/lifestyle/so...sont-steriles/

Flair Magazine pour public féminin.

Incritiquable. Polarisation maximale. Soit on est un rétrograde, un réactionnaire, soit un progressiste. Choisis ton camp camarade.

**fishinou** · 26/09/2019, 09h42

Je vais choisir progressiste alors ^^

**cosmicsoap** · 26/09/2019, 09h58

Envoyé par Herman Speed

Incritiquable. Polarisation maximale. Soit on est un rétrograde, un réactionnaire, soit un progressiste. Choisis ton camp camarade.

C'est beau on se croirait sur BFM...
Mais sans déc ?
Il faut la critiquer pour autre chose que le message ?
La forme plus importante que le fond ?

**Lancelot du lag** · 26/09/2019, 10h02

Moi elle me fait peur.

**Herman Speed** · 26/09/2019, 10h15

Je m'inscris dans la mouvance Odieux Connard. Je préfère m'informer à la source, échanger des avis parfois contradictoires et éviter la panade prédigérée des influenceurs.

Et c'est si bon d'être de mauvaise foi, comme ça on est jamais déçus.

Pastiche provenant de l'article "Contrôle des foules."

Le GRETA 209 entre en conflit avec le concept « vacances ».
En effet, les défilés hebdomadaires du vendredi ne se conçoivent à priori que pour sécher les cours ; les manifestations pour le climat ne sont pas renouvelées pendant les vacances (période où on pourrait penser que la jeunesse mondiale a du temps libre pour se mobiliser).
J’en déduis que(le concept « rater des cours » est subliminalement sans doute relié avec une amélioration des performances cognitives…

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par cosmicsoap

C'est beau on se croirait sur BFM...
Mais sans déc ?
Il faut la critiquer pour autre chose que le message ?
La forme plus importante que le fond ?

J'ai argumenté sur divers posts et ce n'est pas la forme qui est critiquée, si on ne lit pas les posts, nous n'avancerons pas.

**cosmicsoap** · 26/09/2019, 10h22

Envoyé par Herman Speed

J'ai argumenté sur divers posts et ce n'est pas la forme qui est critiquée, si on ne lit pas les posts, nous n'avancerons pas.

Ce n'est pas ce que tu affiches avec ton bingo d'"intouchable".

Après, il y en a pour qui on sent bien que ça les gratte : https://www.telerama.fr/television/h...e,n6438895.php

Et franchement ça me ferait plaisir qu'en plus ça leur colle des boutons.

**Primopuelle** · 26/09/2019, 10h33

Envoyé par cosmicsoap

Ce n'est pas ce que tu affiches avec ton bingo d'"intouchable".

Après, il y en a pour qui on sent bien que ça les gratte : https://www.telerama.fr/television/h...e,n6438895.php

Et franchement ça me ferait plaisir qu'en plus ça leur colle des boutons.

Heu...

« Que madame Thunberg dise qu’une extinction de masse a commencé, c’est faux !, s’indigne Jérôme Béglé. En partant d’un postulat aussi ridicule… » « Il y a des espèces qui disparaissent », avance Pascal Praud. « Mais les dinosaures aussi ont disparu ! Des espèces ont toujours disparu. »

C'est toujours aussi débile la tv ?

**Lancelot du lag** · 26/09/2019, 10h34

Envoyé par cosmicsoap

Ce n'est pas ce que tu affiches avec ton bingo d'"intouchable".

Humour, second degré, tout ça......surtout que nous connaissons tous Herman pour son grand taux de lolitude ajoutée.

Discussion: Réchauffement climatique et problèmes environnementaux

Outils de la discussion

Règles de messages