Le topic de la petite reine, de la grand boucle et de Juju plus en arc-en-ciel.

[Tetsuro999]

Cette dernière rampe ! Les mètres n'avançaient pas.

Magnifique victoire, et Froome qui confirme qu'il n'est pas impérial cette année.

[kkthxbb]

Bien ouèj ptit!

Bon, mis à part les 300 derniers mètres, cette étape était chiante comme la mort. Mais bon, quand il y a des étapes cools, c'est rarement un français qui gagne alors ça va.

[Balin]

Nawak les derniers mètres, un mur.

- - - Mise à jour - - -

En image

[poneyroux]

Il est fort le Bardet quand même.
Entre lui et Pinot, ça faisait longtemps qu'on avait pas des français capable de gagner un grand Tour. En plus AG2R a une vraie bonne équipe.

[Balin]

Pinot c'est pas la peine d'y croire. Au niveau mental c'est pas ça du tout. Une sorte de Denis Menchov français.
Et Bardet est quand même vraiment pas bon en CLM.

Edit : Oui je sais Menchov a gagné une Vuelta.

[poneyroux]

Pinot c'est pas la peine d'y croire. Au niveau mental c'est pas ça du tout. Une sorte de Denis Menchov français.
Et Bardet est quand même vraiment pas bon en CLM.

Edit : Oui je sais Menchov a gagné une Vuelta.

Et un Giro.

Pinot a été excellent sur le dernier Giro, des attaques risquées au bon moment... il s'est largement amélioré sur le plan mental, faut pas déconner sur le "pas la peine d'y croire" - tu fais pas 4e d'un Giro derrière Dumoulin, Nibali et Quintana si t'es pas bon dans la tête. Tu fais 4e si t'es pas bon en CLM par contre
Et Bardet est globalement dans les temps des grimpeurs. Pas assez bon pour battre Froome, mais il est encore jeune, il a à la fois le temps de progresser sur ce genre d'exercice et de voir Froome et Porte partir en préretraite

[JPKoffe]

Faut qu'ils aillent des dans équipes étrangères surtout.

[Balin]

Et un Giro.

J'avais complètement zappé

Pinot a été excellent sur le dernier Giro, des attaques risquées au bon moment... il s'est largement amélioré sur le plan mental, faut pas déconner sur le "pas la peine d'y croire" - tu fais pas 4e d'un Giro derrière Dumoulin, Nibali et Quintana si t'es pas bon dans la tête. Tu fais 4e si t'es pas bon en CLM par contre

Bah je sais pas mais t'as toujours l'impression que ça va pas. Depuis le début du Tour Madiot répète "il est pas bien blablabla. Giro blablabla. Troisième semaine". Barguil s'est pété un truc il y a deux mois et même s'il a décidé de pas jouer le général parce qu'il ne serait pas remis à 100% il passe outre, se glisse dans les échappées, gagne presque, s'accroche le plus tard possible avec les costauds etc.... Bref il apprend. Pinot on va retenir quoi de son Tour? Que dalle. Vous pouvez fav.
Pinot dès qu'il y a eu un minimum de pression (merci Pédale au passage. ) il s'est écrasé.
Je l'aime bien Thibaut mais ses faiblesses sont trop importantes pour remporter un jour le TDF (le Giro ou la Vuelta sur un malentendu pourquoi pas).

Et Bardet est globalement dans les temps des grimpeurs. Pas assez bon pour battre Froome, mais il est encore jeune, il a à la fois le temps de progresser sur ce genre d'exercice et de voir Froome et Porte partir en préretraite

Rendez moi le Contador de 2007 le meilleur grimpeur ET rouleur du peloton. A 24 ans.

[poneyroux]

J'avais complètement zappé


Bah je sais pas mais t'as toujours l'impression que ça va pas. Depuis le début du Tour Madiot répète "il est pas bien blablabla. Giro blablabla. Troisième semaine". Barguil s'est pété un truc il y a deux mois et même s'il a décidé de pas jouer le général parce qu'il ne serait pas remis à 100% il passe outre, se glisse dans les échappées, gagne presque, s'accroche le plus tard possible avec les costauds etc.... Bref il apprend. Pinot on va retenir quoi de son Tour? Que dalle. Vous pouvez fav.
Pinot dès qu'il y a eu un minimum de pression (merci Pédale au passage. ) il s'est écrasé.
Je l'aime bien Thibaut mais ses faiblesses sont trop importantes pour remporter un jour le TDF (le Giro ou la Vuelta sur un malentendu pourquoi pas).




Rendez moi le Contador de 2007 le meilleur grimpeur ET rouleur du peloton. A 24 ans.

Bah Pinot est clairement pas en forme sur ce tour, mais comme Quintana qui est lâché à la moindre accélération du peloton alors qu'il a une équipe avec lui (ce que n'a pas la FDJ). Quand tu sors du Giro et que t'as joué pour la gagne ET que tu t'appelles pas Landa (enfin que t'es pas à la Sky), c'est un peu normal de pas du tout être en forme.
C'était une erreur d'ailleurs de participer au Tour.
La comparaison avec Barguil est pas pertinente; il s'est bien remis de sa blessure, il est frais, donc oui il attaque mais en même temps il peut, il joue pas le général. Pinot pourrait aussi tu me diras, vu qu'il n'a rien fait encore...
Et oui c'est le problème de Pinot, s'il sait qu'il peut pas gagner, il y va pas. Mais en même temps, quel intérêt il aurait s'il n'a pas les jambes; et là il a pas l'air de les avoir du tout.

Et puis merde, sur le Giro il finit à 1'17" de Dumoulin en perdant 1'27" sur le dernier contre la montre, face à un spécialiste. Il fait le même temps que Nibali si on enlève le CLM, et Nibali c'est un sacré client.
En l'état actuel, il peut pas gagner le Tour, mais je crois que personne peut gagner le Tour à part Froome. Mais ça n'a rien de scandaleux de considérer qu'avec le bon entraînement, de meilleurs équipiers et un abandon de Froome (), il peut le gagner. Sans surdominer, mais il peut le gagner.

[Ithilsul]

Je n'ai pas du tout suivi le Giro, mais la semaine dernière, j'ai rencontré quelqu'un qui l'avait suivi et qui m'a dit que Quintana avait fini deuxième… sans rien faire ! C'était le cas ?


Pinot, il a fait quelques sorties les éditions précédentes, je crois vaguement me souvenir, mais à chaque fois que j'entends tout le monde en parler, je cherche encore quand ça se produit...
Je me rappelle bien plus du panache d'un Pierre Rolland par exemple, alors que Pinot, c'est pour ses défaillances...

J'ai lu que certes c'est un CLM, mais court (22 km) et assez grimpeur, donc Froome ne pourra pas forcément beaucoup grappiller.
Vous pensez qu'il l'a jouée à l'intox aujourd'hui ?

[theclaw]

Vous pensez qu'il l'a jouée à l'intox aujourd'hui ?

Nooooon, pas l'style de la maison voyons, m'enfiiiin !!!

[poneyroux]

Je n'ai pas du tout suivi le Giro, mais la semaine dernière, j'ai rencontré quelqu'un qui l'avait suivi et qui m'a dit que Quintana avait fini deuxième… sans rien faire ! C'était le cas ?


Pinot, il a fait quelques sorties les éditions précédentes, je crois vaguement me souvenir, mais à chaque fois que j'entends tout le monde en parler, je cherche encore quand ça se produit...
Je me rappelle bien plus du panache d'un Pierre Rolland par exemple, alors que Pinot, c'est pour ses défaillances...

J'ai lu que certes c'est un CLM, mais court (22 km) et assez grimpeur, donc Froome ne pourra pas forcément beaucoup grappiller.
Vous pensez qu'il l'a jouée à l'intox aujourd'hui ?

Quintana, tous ses bons résultats, c'est en ne faisant rien du tout
Il a, comme souvent, jamais lâché. Pas d'attaque impressionnante, mais il n'a jamais lâché. Donc il finit 2e sans prendre de risque. Il est peut-être fan de Poulidor.

Pinot avait fait une super étape au Col de la Croix, il y a quelques années, où il avait défoncé tout le monde pour son premier tour; et y a 2 ans, ça devait être dans l'Alpe d'Huez, il avait bouffé tous les spécialistes. C'était beau comme tout.
Sur le Giro de cette année, il a été plus d'une fois très très fort en montagne, notamment sur trois dernières étapes où il va chercher sa grosse chance d'être sur le podium tout seul comme un grand. Autant Dumoulin a fait un tour magnifique, autant c'est Pinot qui l'a animé.

Sinon, je pense pas que ce soit de l'intox, parce que je vois pas l'intérêt de faire de l'intox; c'est pas vraiment le genre de Froome de faire croire qu'on peut le battre, en tout cas pas quand le Tour est pas déjà joué. Là, il a pas grand chose à gagner à part reposer son équipe pour attaquer. Mais en face, il a des clients.
Il a l'air moins en forme sur ce Tour, un peu comme au Criterium, et je trouve que ça se voit dans son attitude et dans son pédalage moins impérial qu'habituellement. Mais bon, il a une équipe avec que des mecs qui feraient des top 10 s'ils avaient autre chose à faire. Quand tu peux arriver au pied de la dernière difficulté avec 3 mecs dont un surhomme comme Landa... Pour le coup ça m'a rappelé en moins violent ce dont parlait tout le temps France TV, quand Froome devait attendre Wiggins. Landa avait l'air pépère mais Froome n'a pas réussi à suivre.
Et j'pense clairement que quand tu vois Froome avoir du mal, quand t'es un mec comme Bardet, Aru, Martin, tes forces sont décuplées.

En tout cas, c'est Uran qui devient dangereux. C'est un bon rouleur lui aussi, faut que Froome fasse gaffe. En plus, si Uran venait à gagner le tour, les trois mecs qui auront parié sur lui se feront plein de thunes
Edit : ah bah il a été pénalisé de 20s pour ravitaillement non conforme. On oublie, donc

[OMar92]

Il a, comme souvent, jamais lâché. Pas d'attaque impressionnante, mais il n'a jamais lâché. Donc il finit 2e sans prendre de risque. Il est peut-être fan de Zoetemelk.

:fixed:

[theclaw]

Zoetemelk a été champion du monde :D

[Tetsuro999]

La Sky qui confirme sa supériorité même sur le plan tactique, en faisant le tempo pour distancer les équipiers d'Aru les plus faibles, puis en envoyant un homme à l'avant.

[poneyroux]

La Sky qui confirme sa supériorité même sur le plan tactique, en faisant le tempo pour distancer les équipiers d'Aru les plus faibles, puis en envoyant un homme à l'avant.

En même temps tous les équipiers encore en vie d'Aru sont plus faibles que le plus mauvais des Sky
C'est AG2R qui réagit très bien.

[poneyroux]

Barguil fait un excellent tour tactiquement. A ce rythme il va garder le maillot à pois jusqu'à Paris.
Froome a l'air fragile, faut l'attaquer là. Si Aru et Uran le tapent, Froome va devoir être très fort sur la dernière semaine.

Par contre je comprends pas la tactique de la Sky là. Landa est tellement facile qu'il aurait pu aider Froome. S'ils lâchent Froome maintenant, il aura du mal à revenir le coco.
Ok j'avais oublié Kwiaktowski. J'ai rien dit

[JPS]

Haha. Froome qui joue l'intox.
Et tout le monde (enfin surtout les commentateurs de France 2) se fait avoir.
Bref...

[poneyroux]

Haha. Froome qui joue l'intox.
Et tout le monde (enfin surtout les commentateurs de France 2) se fait avoir.
Bref...

Ou sur les pentes les plus dures, il a du mal. Hier, il a été largué dès l'accélération d'Aru. Il a attaqué quand c'était déjà moins violent. SAIT-ON JAMAIS.
En tout cas, c'est marrant qu'on laisse Uran tranquille. Il est bien meilleur rouleur qu'Aru, donc même si Aru pense pas gagner le Tour, s'il laisse Uran revenir il finira par passer devant lui à ce rythme.

[kkthxbb]

Barguil.

[poneyroux]

Barguil
Sacré Tour de la part des Français en tout cas. Déjà 4 victoires, c'est fort.

[ZyAvo]

[poneyroux]

C'est donc ça le secret pour avoir un français à pois : qu'il ait une voix un peu bizarre
C'était cool comme étape, faudrait faire que des étapes courtes comme ça.

[JPS]

Barguil. Cette victoire !

[Anonyme210226]

Il a super bien joué l'arrivée. C'est surprenant de voir de l'intelligence tactique chez un coureur français.

[theclaw]

Il a super bien joué l'arrivée. C'est surprenant de voir de l'intelligence tactique chez un coureur français.

L. Blanc likes this

[poneyroux]

Froome qui prend 27s sur Aru

[Tetsuro999]

Il est quand même pas aidé Aru, son équipe a pas roulé de la journée, mais il est quand même mal placé et seul.

Bardet finit 11e à 5 secondes, donc il perd aussi 4 secondes sur Froome.


Final très intéressant en tout cas, ça change des étapes plates.

edit : Comment il peut y avoir 1 seconde entre les deux premiers et les suivants, s'il faut 3 secondes entre les groupes pour que ce soit comptabilisé ?

[OMar92]

edit : Comment il peut y avoir 1 seconde entre les deux premiers et les suivants, s'il faut 3 secondes entre les groupes pour que ce soit comptabilisé ?

Je me suis posé la même question...

Sinon j'ai du mal à comprendre les commentateurs quand ils disent "Aru s'est peut-être volontairement laissé distancer pour ne pas à avoir à gérer la course et laisser ça aux SKY".
Dans l'absolu, ça pourrait se comprendre, mais vu que Froome est (à priori) bien meilleur qu'Aru dans le CLM, il reste donc favori même en 2nde place, et est donc celui qui a le plus à perdre d'une échappée dangereuse, et donc à son équipe de rouler, non?

[Tetsuro999]

Je me suis posé la même question...

A priori, cette étape serait considérée comme une arrivée au sommet, donc temps réels.


Pour la perte du maillot jaune, Jaja a expliqué hier qu'être en jaune, c'était environ une heure de recup' en moins par jour entre protocole, conférences de presse, etc... Donc on peut vouloir ne pas le porter trop tôt.
Mais oui, dans les faits c'est déjà la Sky qui contrôle la course, donc la théorie de Vasseur me semble un peu bof bof, ce n 'est pas comme si Aru voltigeait au-dessus de ses concurrents. Il était juste mal placé.