Hs
"Grand Maître B" , ça me rappel l'excellente série "Marié 2 enfants"
/hs
Hs
"Grand Maître B" , ça me rappel l'excellente série "Marié 2 enfants"
/hs
Dernière modification par gwenladar ; 11/06/2009 à 15h56.
<- dyslexique inside
Toi aussi rejoint le groupe Facebook "Grand Maître B à la place de Rachida Dati"!
C'est un vrai délice à lire, tout en étant fort pédagogique.
Attention toutefois à l'usage abusif de littéralement :
Envoyé par GMBJe doute que le CC ait réellement pris feu, où qu'il ait pris le principe de la loi et l'ait jeté par terre.Envoyé par GMB
Mais cela n'enlève pas grand chose à la qualité du texte.
Hadopi, telle une poule décapitée, cours encore sans savoir qu'elle est morte :
http://www.numerama.com/magazine/131...oi-Hadopi.html
Dernière modification par pierrot la lune ; 11/06/2009 à 16h12.
Encore Bravo. Un texte fort bien ecrit(quoi que lourd, par moment, de par vos tournures), mais l'histoire est si grisante qu'on ne pourrait vous en tenir compte.
Mr GMB, C'est de l'art et comme vous l'avez si bien dit: "On respire"
Personnelement j'attend la fin avant de me prononcer au sujet de la mort d'Hadopi ou de la riposte dites "graduée".
Un avis sur les 9TGI, soit rouvrir la moitié des TGI fermés par Rachida, GMB ?
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Oui, je me marre. Ajouter des TGI ça veut dire, au bas mot, trouver des locaux, recruter des juges et des greffiers. Alors, notre gouvernement en est capable, il peut débloquer des fortunes s'il veut, mais bon, avant que tout ça ne soit mis en place, croyez-moi, y'a de bonnes chances pour que les majors soient toutes mortes. A titre d'exemple, à Paris, ça fait 10 ans qu'un pôle judiciaire devait être crée pour regrouper le TGI et les Cours d'appel. On ne crée rien, on se contente de déménager pour regrouper. Ca fait 10 ans, et personne n'y arrive, problème de crédits, de place etc...Alors, carrémment créer des tribunaux....
Merci, c'était très clair et agréable à lire (même si on a pas fait droit)
Complètement HS en effet, mais j'y réponds car tu es tombé juste. J'ai choisi ce pseudo pour 3 raisons:
1- Je suis avocat, d'où le Maître
2- Mon nom de famille commence par "B"
3- Je suis hyper fan de Mariés 2 enfants.
Du coup, ce pseudo, c'est un clin d'oeil à la série, à mon métier et à mon nom.
Tient bha si tu est fan de la série : http://maris2enfants.blog-gratuit.org/
C'est gratuit , tu as droit a 72mn de visionnage (ensuite c'est soit tu payes , soit tu attends 54mn et tu repars pour 72mn ...ou tu fais comme moi : tu te reconnecte a internet et c'est reparti :D (haaa la magie du changement d'ip a chaque connexion ...tient ? ça me rappel quelque chose avec une loi qui vient de se faire décapiter :D )
Ton identité n'est plus secrète... Ya qu'à consulter le registre de l'ordre des avocat et trouver celui dont le nom commence par B et est fan de Mariés, 2 Enfants, avec un penchant pour les costume moulant jaune sur leur robe... Une simple requête sur le registre et hop on sait...
A moins que tu ais caché à l'ordre tes vices intimes
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
On marche quand même sur la tête là, il a fallu que ce soit le conseil constitutionnel qui fasse remarquer ce qui était fondamentalement injuste dans cette loi. A la base c'est quand même le rôle des parlementaires de s'assurer que leurs textes soient juridiquement acceptables, maintenant on dirait des gamins irresponsables qui font leurs conneries dans leur coin sachant que ce seront à Papa-maman de réparer les pots cassés. Voila qui prouve l'inutilité du débat à l'Assemblée, le "dialogue" dans l'hémicycle est devenue une mascarade c'est triste...
Dernière modification par Zebb ; 11/06/2009 à 17h46.
On dirait du Rabot dans le texe
Moi qui croyait en être débarrassé.
Tout ça pour dire que j'ai laché à peu près au quarante-douzième paragraphe.
Genre tu connais la famille de Jolav' ?
GMB = Albanel ?
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
HS bis
Moi ça me rappelle la dernière partie d'avp2 qu'on a faite cette après-midi. Le filet, les Predatine, la mise à mort... Tout ça quoi.
Je suis en réalité un bot HADOPI. Je collecte les adresses ip et la vie privée de vous tous. Merci de votre coopération.
Non blague à part, Jolav' m'avait posé une question dans le topic sur les canards et la loi au sujet de son beau père avocat qui refusait de croire que la loi HADOPI violait le principe de la présomption d'innocence. Je m'en suis expliqué ici (c'est à partir du milieu du post). Et bon, le CC est d'accord, voilà quoi.
---------- Post ajouté à 18h14 ----------
Oui, tu étais parfait dans le rôle du Prédator blessé à mort
DU coup, je comprend mieux la ligne "Avez-vous déjà piraté ddes jeux ?" dans le sondage CPC
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
si, selon les requérants, le Gouvernement n'aurait pas fourni au Parlement les éléments objectifs d'information susceptibles de fonder des débats clairs et sincères
La phrase est correcte, puisqu'il ne s'agit pas d'un fait avéré mais des allégations des requérants. Le si n'introduit pas une condition mais une concession, donc l'emploi du conditionnel est approprié, même si ça sonne un peu bizarre. Mais le coup des "si [qui] n'aiment pas les rai(t/s)" c'est des conneries. D'ailleurs, si j'admirais le physique d'Albanel, j'aurais mauvais goût, non ?
Rien à voir, mais je suis sûr d'avoir vu un lien vers une scène d'un film des Monty Pythons tout à l'heure, et c'était vraiment bien trouvé. Impossible de retrouver le post en question.
Dernière modification par Alexko ; 11/06/2009 à 19h25.
Je préfère vivre en harmonie avec ma « dignité », pour employer un grand mot, et refuser le confort du compromis même pour l’argent, même pour la gloire.