Ce qui me choque le plus c'est qu'ils se servent de la "vraie" ciminalité pour justifier leur loi : voilà entre autre ce que je viens de lire sur le Nouvel OBs
"Sous le contrôle des magistrats, pour la "criminalité la plus grave, dont le terrorisme",
les enquêteurs pourront capter à distance "
les données informatiques telles qu'elles s'affichent sur l'écran de l'utilisateur", une "sorte de transposition à l'informatique des écoutes téléphoniques", selon l'Intérieur.
Concernant la cybercriminalité, la Loppsi introduit le "blocage des sites et contenus pédopornographiques" par les fournisseurs d'accès, après que l'Intérieur leur aura communiqué leur existence".
Ou alors je suis complètement débile et je ne comprends rien à rien ou c'est bien une intrusion dans la vie privée (et à mon avis ils se servent de la pédophilie - entre autre - pour justifier leur loi parce qu'ils savent pertinemment que la majorité de leurs concitoyens verraient avec bonheur que ces "malades" soient mis hors circuit, comptant de ce fait sur une vigilance amoindrie de ce qui est en train de s'installer, et de ce fait ils installent le "moyen légal" (selon eux) d'aller visiter ton pc !!! C'est intolérable, tout simplement)...
Ah au fait ! Si j'ai bonne mémoire Nik avait pas protesté parce que son SMS avait été divulgué ? Y aura-t-il deux poids de mesure, pourquoi s'insurge-t-il après tout le citoyen lamba qui aime lire Voici a le droit de connaître les relations du Président NON
Ah mais vous me direz c'est pas pareil. Si mon courrier est aussi privé que le sien