Configs de Canard

[Nirm]

Merci, pour le boitier, il y a un intérêt à passer au R4 ?
Et la CG en version 2 ou 4 Go ?

Salut et de rien.

Tu as combien de budget au juste?
Le R4 est un super boitier mais il faut savoir si le bruit de ta tour vient de tes composants (très plausible) ou de... ta tour (possible).

[Jisss]

J'avais budget illimité (ou presque) ! Un rappel de salaire entre 1500 et 2000 et comme j'avais déja le SSD, l'écran et les DD....
Mais je me connais si je change de proc et qu'il n'y a aucune différence visible je risque d'être déçu.
Ma dernière MAj a été le SSD et une carte USB3 pour ma CM et ça a vraiment changé mon utilisation.

[Nirm]

Il y aura une différence.
Pas forcément flagrante sur les jeux (car plutôt basés sur le GPU) mais pour tout le reste, de manière globale.

Pour moi, clairement, le changement visible c'est une CG.
Le boitier, puisque tu en as les moyens fonce (en rajoutant peut-être un ventilo 120mm en aspi à l'avant).
Je remplacerais ton TX3 par le rad dont je parle plus haut et je m'amuserais à l'OC.
Pour la CG, une 2Go (3 sur les R9 d'AMD) suffit (plus pour du multi-screen).
Avec ~450€ tu as:
- Fractal Design R4
- Noctua NH U12S
- Asus GTX770 ou HiS R9 280X.

Tu gardes 300€ de côté pour faire péter un couple CPU/mobo dans un an et hop!

[Jisss]

Super, merci pour tes conseils voisin !

[Nirm]

De rien!
Et si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite pas.

[Anonyme2452]

Super, merci pour tes conseils voisin !

C'est devenu le topic de la loose ici ou quoi ? "dédicace à Nirm"

[Nirm]

C'est devenu le topic de la loose ici ou quoi ? "dédicace à Nirm"

C'est toujours mieux que l'une des 2 pires équipes d'Europe. contre-

[Brigitte Bedo]

Salut les canards, je suis en train de d'élaborer une petit config pour mes parents. Un truc sans prétention. Ils en ont marre d'attendre 10 minutes pour chaque logiciel lancé sur leur vieillissant Acer AX5900.
Ma mère joue un peu a des jeux a la con type puzzle game ou ce genre de conneries, donc je pense ne pas avoir besoin de CG.

Donc leur budget est de graaaaannnnnnnd maximum 400€.
Je suis parti sur quelque chose comme ça: http://www.ldlc.com/b-ef4821aa0091b5f5.html
J'hésite encore a remplacer le i3 par un G3430 pour économiser un peu afin de virer le DD et le remplacer par un SSD de 250go.
Je n'arrive pas vraiment a voir quel sera l'impact en terme de performance entre un i3 sans SSD et un G**** avec SSD.

Des avis ?

Je sais que je pourrais surement économiser quelques Euro en passant chez AMD, mais j'y arrive pas, c'est plus fort que moi.

Je leur aurait bien casé tout ça dans un beau Node 304 mais bon ça fait 30€ de plus ...

[Brigitte Bedo]

Je vous ai connu plus actif les canards

[SuperLowl]

Week-end prolongé, faut donc être patient.

Mais à priori, tu ne perdras rien en performance entre le i3 et le Pentium sur les tâches courantes. La question est donc sur la partie GPU intégré. Là, je suis moins certain de ce que je vais dire mais pour du puzzle game, le Pentium devrait suffire. A confirmer.

Pour le reste du panier, il me parait très bon. L'intégration dans un Node est effectivement plus chère car le boitier est plus cher d'une part, et il faut changer la CM pour un modèle mini-ITX également. A voir si cela vaut réellement le coup.

[Brigitte Bedo]

Donc a te lire, il serait peut-être plus judicieux de passer a un Pentium voir si je peux économiser assez pour prendre un SSD si le chip intégré est suffisant pour les jeux.

[Rikore]

Salut, c'est encore moi (et oui )

On m'a récemment conseillé, pour améliorer ma config et jouer en high/ultra fluidement aux derniers jeux et aux prochains jeux, un processeur I5 4400, une GTX 4440 de MSI et une MSI B85M-P33 pour la carte mère.

Donc pour cela impeccable, mais un ami m'a récemment fait revenir sur mon choix. Il me conseille une R9 270X d'AMD à la place de la GTX 660, des avis dessus ? Que vaux t'il mieux prendre ?

Il me conseille aussi de rajouter 20e pour le proc et de prendre un I5 4570. (Bon ça c'est évident)


N'ayant pas beaucoup de connaissances en ces milieux, je m'en livre encore une fois à vous, pour être sûr de faire le bon choix.

Merci !

[Nirm]

Salut.

Pour le CPU, ils se valent, à part les 100 ou 200Mhz.
Si la différence de prix est acceptable, comme ici, pourquoi pas, mais ne va pas croire que tu verras la différence.

Pour la CG, c'est en effet intéressant, mais à l'époque où tu voulais changer elles n'étaient pas encore sorties.

[Rikore]

Ça fais deux semaines environ. Le monde du hardware va si vite ?

Merci en tout cas. Du coup tu me propose quoi ?

[Nirm]

Non, mais quand tu as fait ta demande les premiers tests sortaient juste.
Et comme j'aime bien savoir ce que ça vaut avant de conseiller.
Tu as quel budget?

[El_Mariachi²]

Salut les coincoins, on m'a demandé conseeil pour l'achat d'un PC portable vérifiant les conditions suivantes:
- par trop gros
- donc léger
- pouvant lire des dvd
- autonomie correcte
- exécution de staches de base: web, lecture vidéo, TT.

En gros je pars donc sur ces bases: pas plus de 14', batterie 6 cellules, pas plus de 2kg, 600€ max.

Voici mes choix:

http://www.dell.com/fr/p/inspiron-14...piron-14z-5423

http://www.fnac.com/HP-Pavilion-Touc...6/w-4?from=301

http://www.darty.com/nav/achat/infor...14-n052sf.html


Sinon comme je doute que la personen utilise un lecteur dvd tous le s jours je pensais proposer un combo ultrabool + lecteur externe usb:

http://www.darty.com/nav/achat/infor...334g12add.html

http://www.dell.com/fr/entreprise/p/...p=1&overrides=
Inspiron 14z essentiel ou latitude 14 5000

http://www.darty.com/nav/achat/infor...ca-cj016h.html

http://www.darty.com/nav/achat/infor..._u940-11t.html


Voilà mes choix, mais le doute ma bite. Perso mon coeur balance pour les dell même si le ACER ou le Asus ont l'air sympa.
Avez vois d'autres choix ? Que pensez vous de ceux ci?

Merci à vous .

[tantal]

Si tu n'a pas peur de passer par de l'occaz, j'ai récemment acheté ça : X200 et j'en suis extrêmement content.

[El_Mariachi²]

Euh non ce sont des personnes d'un certain age, ce n'est pas du tout leur truc. C'est un besoin professionnel je précise.

ALors personne?

[Ouviton]

Bonsoir les Canards.

Ma config ayant 5 ans et demi, je souhaite la changer, surtout qu'elle est en train de plus ou moins rendre l'âme dernièrement et qu'elle a perdu quelques éléments en cours de route bref.

Ma question porte sur les configs CanHard et notamment sur la CanHard XVII V2 et XVIII. Les deux sont en vente sur le site matériel.net et j'hésite. En fait, je dois également acheter un nouvel OS et la config XVII et à la fois moins chère et bénéficie de Windows 8 vendu avec. C'est pourquoi je vous demande si étant donné ma situation, la version XVII semble être un meilleur choix pour moi même si elle s'avère légèrement plus ancienne, ou si l'on me conseille malgré tout d'opter pour la version XVIII (sachant que dans ce cas j'aurai sûrement l'OS pour Noël/anniversaire).
J'ajoute que l'achat se fera sûrement dans la période post Noël le temps que mon compte soit suffisamment rempli.

J'espère avoir été clair et je vous remercie d'avance pour vos réponses.

[Nirm]

Salut.
Il n'y a pas une meilleure config, mais plusieurs.
Et surtout, plus on en saura sur tes utilisations, tes types de jeux, la définition de ton écran, mieux nous pourrons t'aider.

[Ouviton]

Merci pour cette première réponse.

Tout d'abord, je mets en lien les deux configurations (il m'est sorti de la tête que certains ne doivent pas les connaître par cœur). XVIII : http://www.materiel.net/ordinateur/m...mer-96107.html XVII V2 : http://www.materiel.net/ordinateur/m...mer-93526.html.

Concernant l'utilisation, je suis un gros joueur. Je joue à tout, dont les jeux récents (dès qu'ils sont soldés ou offerts par la famille). Si on doit prendre un trio de tête on va dire Stratégie/RPG/FPS (le classique quoi). Après c'est une utilisation classique : films/séries/traitement de texte. Mais l'utilisation principale restera bien le jeu vidéo.

Ecran actuel : 22" ASUS (pas plus de détail je l'ai acquis d'occasion il y a 5 ans par une connaissance de LAN). Je pense le changer d'ici 1/2 ans après l'achat pour un meilleur modèle.

[Nirm]

La seule différence entre les 2 se situe au niveau CPU.
La plus récente étant sur du Haswell (i5 4670k) qui offre, à fréquence égale un gain moyen de 7 à 8%.
De là à justifier l'écart de prix, je ne suis pas convaincu.

As-tu regardé les topics que certains canards proposent pour des configs?
Dans ton budget, celui des configs au foie gras de Qiou me semble intéressant.
As-tu des contraintes de place, ou autres?
Serais-tu partant pour effectuer le montage toi même?

[Ouviton]

J'avais jeté un rapide coup d'oeil avant de poster, mais c'était surtout pour voir si ma question avait déjà été posée.

Je suis d'accord pour celui des configs au foie gras de Qiou, mais ce qui me plaisait c'était l'OS intégré + montage que proposent matériel.net, je ne suis pas à la recherche de la configuration la plus optimale possible, je voulais surtout vérifier la différence entre XVIII et XVII V2 pour vérifier certaines doutes.

Pour répondre aux autres questions : j'ai les compétences pour monter un ordi mais je préfère en général laisser ça à des professionnels, j'ai toujours peur de la boulette.
Sinon pas de contrainte de place, j'ai actuellement une grande tour.

[Nirm]

Bonjour,

L'option "montage + OS" doit couter ~130€.
Ce qui te laisse entre 900 et 1000€ pour la tour.
Cela peut être intéressant surtout qu'il sera alors possible d'affiner la config, avec par exemple:
- une montée en gamme au niveau de la CG -par rapport à une GTX 760).
- choisir un autre CPU si tu ne souhaites pas OC.


EDIT: la XVII V2 ne semble plus dispo à la vente ce matin.

[Rikore]

Non, mais quand tu as fait ta demande les premiers tests sortaient juste.
Et comme j'aime bien savoir ce que ça vaut avant de conseiller.
Tu as quel budget?

Et bien la CG qu'on m'a conseilllé pour que le reste (proc, etc...) fasse 400 euros en tout coute 160e, donc 160e ouais

[Ouviton]

Bonjour,

L'option "montage + OS" doit couter ~130€.
Ce qui te laisse entre 900 et 1000€ pour la tour.
Cela peut être intéressant surtout qu'il sera alors possible d'affiner la config, avec par exemple:
- une montée en gamme au niveau de la CG -par rapport à une GTX 760).
- choisir un autre CPU si tu ne souhaites pas OC.


EDIT: la XVII V2 ne semble plus dispo à la vente ce matin.

Je viens de voir ça.
Merci en tout cas pour les conseils. Je verrai tout ça en décembre lors de l'achat, je prends bien note de tout et au pire je repasserai avec quelques questions si nécessaire.

[Rikore]

Salut, c'est encore-encore-encore-encore moi ! (Putain décidemment ;_

Donc voilà, je pense que c'est enfin trouvé ma nouvelle config de mes rêves pour mon Ducky X.

CG : MSI GTX760 2Go GDDR5 OC Gaming TF4 (je dépasse mon budget de 20 euros mais bon)
CM : MSI B85M-P33
Proc : Intel Core i5-4440 (3.1 GHz)

Dans le boitier d'origine donc : http://www.materiel.net/boitier-pc/x...oir-64031.html

Et sur l'alim d'origine (voir http://www.materiel.net/ordinateur/m...y-x-70712.html )

Voilà donc, ça fais un peu de temps que ça a changé, donc j'aimerais savoir si tout ça serait impeccable pour les derniers jeux en Ultra (FC3, BF4, WD, les classiques) à 40 FPS minimum ? Normalement c'est bon mais je préfère m'en assurer.

Et surtout, est-ce que tout est compatible ? ça va sur la carte mère ? ça rentre dans le boitier ? L'alimentation est suffisante ?

Désolé pour toute ces questions à la cons mais j'upgrade très rarement mon PC, du coup je prend 3 mois pour le mettre à jour limite.

[MrChris]

Salut,

Alors la première chose à oublier c'est que le "Ultra" c'est dans la plupart des cas une pigeonnade puisque ce niveau de détail consiste souvent à faire cracher les poumons à nos configuration sans apporter de détails visible dans l'action du jeu.

Exemple concret : entre 15 explosions, deux grattes-ciels qui s'effondrent et un bon milliard de particules et géométries diverses dans Battlefield 3/4; ma jolie petite paire d’yeux n'a absolument rien à carrer de la petite ombre portée et adoucie qui s'affiche sur les feuilles du petit arbuste perdu dans la scène.

Donc oui ton upgrade t'apportera beaucoup mais ne te fait pas d'illusion sur les performances réelle dans des moteurs graphiques façon usine à gaz tels que le CryEngine ou Frostbite.

Bien entendu tout est compatible !

[Rikore]

Ok merci. Mais sinon en Ul... en élevé pardon , les jeux très très gourmand tourneront pas mal ?

Car quand je vois une vidéo comme ça https://www.youtube.com/watch?v=1Uow_SCT030
Avec la même CG et CPU, je me dis, pourquoi pas moi ?

[MrChris]

Oui tu pourras prétendre à aussi bien !