Configs de Canard

**Raphyo** · 05/09/2009, 18h53

@JYS :
L'ocz modstream X 500 watts : 2/10 dans le dernier cpc hardware.

**Frypolar** · 05/09/2009, 18h58

Envoyé par raphyo

@JYS :
L'ocz modstream X 500 watts : 2/10 dans le dernier cpc hardware.

Sérieux ? Alors j'avais bon de me méfier ?

**Raphyo** · 05/09/2009, 19h08

Envoyé par Frypolar

Sérieux ? Alors j'avais bon de me méfier ?

Plus que sérieux... Et j'ai tout pleins de tests d'alims et autres joyeusetés sous les yeux, ce numero est

Et il faut mettre les configs de canard à jour la, elles sont bien mieux maintenant

**Faucon** · 05/09/2009, 19h35

Et y'a quoi dans le confit Ducky ? Dans mon bled, j'ai pas réussi à récupérer le dernier numéro. J'attends la mise à jour pour commander.

**Raphyo** · 05/09/2009, 19h38

Je sais pas si je peux spoiler

, je te l'envoi en mp du coup

**zerofloor** · 05/09/2009, 19h57

Pareil que Faucon, mag' indisponible.

Donc Raphyo ou Faucon, si vous avez 30 sec... O

**haven** · 05/09/2009, 20h20

Raphyo je veux bien par mp moi aussi !

**Raphyo** · 05/09/2009, 20h32

Bon, je vous envoi toussa, un petit instant...

**Ezechiel** · 05/09/2009, 20h36

Je met les configs à jour dans la soirée... (après le match quoi)

**Frypolar** · 05/09/2009, 20h41

Envoyé par raphyo

Plus que sérieux... Et j'ai tout pleins de tests d'alims et autres joyeusetés sous les yeux, ce numero est

Et il faut mettre les configs de canard à jour la, elles sont bien mieux maintenant

Je l'aurai que lundi

.

**JYS** · 05/09/2009, 21h00

Envoyé par Ezechiel

Je met les configs à jour dans la soirée... (après le match quoi)

Siuper cool, merki.

**Raphyo** · 05/09/2009, 21h02

Envoyé par Frypolar

Je l'aurai que lundi

.

**JYS** · 05/09/2009, 21h09

Envoyé par raphyo

@JYS :
L'ocz modstream X 500 watts : 2/10 dans le dernier cpc hardware.

Tu m'en vois fort marrie, ok, OCZ on fait une croix dessus donc.
Curieux qu'il y ait autant de retours positifs sur une alim' qui, ma foi, est apparement une belle merde.

**Frypolar** · 05/09/2009, 21h26

Envoyé par raphyo

Envoyé par JYS

Tu m'en vois fort marrie, ok, OCZ on fait une croix dessus donc.
Curieux qu'il y ait autant de retours positifs sur une alim' qui, ma foi, est apparement une belle merde.

En même temps il y a des retours positifs sur les alims Advance

.

**JYS** · 05/09/2009, 21h33

Du coup ma config perf deviendrait:

Proc: AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition (Quad Core 3,2GHz 8Mo de cache, coefficeint multiplicateur débloqué => OC très facile)
CM: Gigabyte GA-MA790X-UD3P (ou Gigabyte GA-MA770-UD3 pour 30€ de moins)
RAM: Crucial Ballistix DDRII 2 x 2 Go PC6400 (Pas besoin d'une fréquence plus haute, l'OC se fait avec le multiplicateur du CPU et la DDR3 n'apporterait que 2% de perfs en plus pour un prix largement supérieur)
CG: Club 3D Radeon™ HD 4890 1 Go (ou ATI Radeon HD4890 générique)
Boitier: Lian Li Lancool DragonLord K62 (Clairement le boitier que l'on veut en ce moment)
Alim: Corsair VX - 550W (un classique)
SSD: Super Talent Ultradrive GX (ME) 64 Go S-ATA II Pour un sytème VRAIMENT réactif
DD: Seagate Barracuda 7200.12 S-ATA - 500 Go - 16 Mo Le DD SATA avec le meilleur taux de transfert. => très bon pour les données.
Ecran: Samsung SyncMaster P2450H
Graveur: Optiarc AD-7240S - OEM, noir (Lui préférer un Pionner une fois que Matos.net les aura de nouveau en noir

)
Clavier/Souris: Logitech UltraX Premium Keyboard - OEM + Logitech MX518 Optical Gaming Mouse Refresh

TOTAL TTC: 1 217,52 €

**t4nk** · 05/09/2009, 21h46

Le problème avec les CG ATI depuis le début des vacances, c'est la vacance de modèles à conseiller, justement. Que des modèle de référence, avec un silence en 2D anecdotique. A part les bourrins prêts à mettre la main dans les transistors (le cambouis c'est surfait) sans faire de dégâts pour leur faire cracher du silence, il n'y a que des noobs/assistés qui sont légion, malheureusement.

Ça me fait chier de le dire mais c'est le cas, le service commercial/stratégique d'ATI a le don de chier dans la colle dès que ça commence à aller mieux pour eux. Font chier ces cons.

Rien de potable à ce mettre sous la dent entre deux relevages de têtes, et pourtant c'est ce dont ils ont besoin.

**Ezechiel** · 05/09/2009, 21h57

Mise à jour des configs effectuées. Je ferais les kits d'upgrade plus tard dans la soirée.

**t4nk** · 05/09/2009, 22h06

OK, ça sent l'entente Intel là. J'attends le démenti efficace.

**Kecheu** · 05/09/2009, 22h10

Bon allez je vais etre le premier a raler :P

D'abord déçu, toujours pas d'amd au programme, mais bon, j'ai pas encore pu lire de test des I5 (ya pas de canard dans ma contrée

), peut être sont ils vraiment si bon.

D'une façon générale c'est bien gentil, mais ya pas d'écrans. . . . C'est des pécé pour aveugles?

Ensuite au niveau de la config "performances" au total ça fait 995€ et pas 900€ (ça sent l'arnaque !

)

Et enfin pour la config bling bling, je comprends pas le choix de 3 skedurs (pour un RAID 5 je suppose) a un bon SSD

**Syntaxerror** · 05/09/2009, 22h34

Pour la config i5, on est certains que ce proc ne souffrira pas des mêmes restrictions que l'i7 au niveau du voltage mémoire? Le coup du pas plus de 1.65V. La réponse se trouve peut-être dans le mag mais je l'ai pas trouvé sur Toulouse.

**Ezechiel** · 05/09/2009, 23h12

Mise à jour complète effectuée avec les configs et les kits de mise à jour.

**JYS** · 06/09/2009, 00h08

Merci Eze, c'est hélas la config performance que je craignais (à base d'i5 750 donc...)

J'aurais espéré mieux pour mon anniversaire

Donc je note comme Kecheu:
- Toujours pas d'AMD.
- Et surtout pas de SSD !

Perso, je trouve la config CanHard beaucoup moins sexy que celle que j'ai proposée...

**PanzerHaze** · 06/09/2009, 00h40

Quand la CanHARD sera t-elle dispo a l'achat?

**Raphyo** · 06/09/2009, 00h43

Et si on demandait à Doc TB directement le pourquoi du comment?

**t4nk** · 06/09/2009, 00h56

La config CanaJysKan, celle qui dépote (et pas qui des potes).

**Ezechiel** · 06/09/2009, 01h21

La question mérite d'être posée. Je m'étonne aussi des trois DD et de l'absence de SSD sur la grosse config. L'absence d'AMD me choque moins, le i5 roxe.

Faite moi un résumé, et je remonte à DocTB les commentaires.

**Kass Kroute** · 06/09/2009, 08h33

Personne n'a tilté sur le prix

En additionnant les composant de la config' "Bling Bling" on arrive à 1730 euros au lieu des 2500 annoncés !

Bonne nouvelle donc puisqu'on peut gicler deux skeudurs (ça sent le Raid-caca-summon(Wanou) à plein nez le x3) pour mettre un Postville de 80 Go pour l'OS

3x7200.12=>230 €
1xPost. 80 + 1x7200.12=>304 €

On passe donc à 1804 € ce qui laisse encore de la marge même en incluant le Iiyama ProLite E2607WS-B1 à 345 €.

Ceci dit, je serais pas étonné de m'entendre répondre que tant qu'on n'en sait pas un peu plus sur la prise en charge du Trim de Windows 7, que l'on ait pas plus de recul sur la fiabilité des SSDs, etc... On puisse encore préférer le magnétique

Mais même, dans cette gamme de prix, au minimum un VelociRaptor pour l'OS scrogneugneu !

**Grosnours** · 06/09/2009, 08h59

C'est vrai que 3 7200.12, c'est vraiment très bizarre comme choix, un peu du genre "la latence on s'en fout, seul le débit compte". Surtout si on met deux des 7200.12 en RAID0...

Quitte a conseiller du bling-bling, alors autant aller vers du SSD + Velociraptor. Les 7200.12 font plus Swatch que Rolex...

**Frypolar** · 06/09/2009, 11h26

Envoyé par Ezechiel

Faite moi un résumé, et je remonte à DocTB les commentaires.

Pourquoi jamais d'AMD ? Et je ne parle pas des configs d'aujourd'hui mais des précédentes. Le HS Hardware est sorti bien après les PhenomII donc ce n'est pas une contrainte de temps. C'est parce qu'il aime pas AMD ou parce qu'il y a une couille avec les PhenomII ? Je trouve que sur ce point il faudrait éclaircir les choses.
Quid du voltage de la RAM pour l'i5 ? Je me suis fait immédiatement la même réflexion que Syntaxerror en voyant la config.
Pourquoi du RAID0 ? Ou même, de façon plus générale, pourquoi privilégier le débit au temps d'accès, rapport au 7200.12 qu'on voit partout ?
Pourquoi pas de SSD ?
500W c'est réellement suffisant pour une 4890 + i5 éventuellement o/c ? Parce que dans la config à 2500€ c'est 850W pour GTX295 + i7. Je sais que la GTX295 consomme mais là .

Ce qui m'intéresse c'est de savoir si vraiment il y a une raison disons objective derrière ces choix due à un quelconque problème. Que ce soit des préférences personnelles j'en ai profondément rien à carrer, mais s'il y a un soucis et qu'on conseille de la daube je pense qu'il devrait nous le faire savoir.

**Asphyxia** · 06/09/2009, 11h29

Envoyé par Kass Kroute

Personne n'a tilté sur le prix

En additionnant les composant de la config' "Bling Bling" on arrive à 1730 euros au lieu des 2500 annoncés !

A mon avis, c'est parceque l'écran n'est pas inclut dans la config, et le prix doit inclure un GROS écran... Quoique pour 800€, je vois pas: les 28 pouces sont moins cher et les 30 beaucoup plus cher sur mat.net

Ou alors y'en a un qui a mal fait son boulot et Eze a oublié de changer le prix

Discussion: Configs de Canard

Outils de la discussion

Règles de messages