Je plussois aussi, belle config JYS
Tu peux aussi avoir une alternative pour la RAM, un poil de + la G.Skill Serie Eco Low Voltage http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bu..._CAS9_ECO.html mais bon c'est du pinaillage hein, juste pour dire un truc quoi
Dites les gars, je compte monter une config en I5 (probablement un 760) avec une 5870 mais j'avoue être un peu perdu parmi tous les choix question CM...
Z'avez pas une bonne CM à me conseiller ?
En gros, la config
Intel I5 760
4 gigas de Ram DDR3 (là aussi un ptit coup de main est pas de refus)
CG 5870 (genre une petite Asus VaporX)
Carte mère
Alim (grosse préférence pour une Corsair)
Boitier (petit format)
La config postée plus haut à 997 me plait bien, mais un poil trop chère vu que je dois y rajouter un bon écran 24 pouces... un total tour+ écran à 800-900€ serait parfait.
Merci d'avance !
Personnellement je m'y perds dans leur mat bench , le backstab (à 999€) obtient 102 contre 89 pour la nouvelle config cyclone (à 999€ également) alors que le cyclone embarque quand meme à mon sens une carte graphique plus performante non ? (5870 vs 470 Gtx).
Pour atteindre les 102 de mat bench il faut aller jusqu'au headshot à 1300€ c'est quand meme étonnant. Toutes les configs entre 1000 et 1300 obtiennement mons que le Backstab.
Non, ce n'est pas étonnant si les logiciels qu'ils utilisent pour leurs tests mettent en avant les NVidia.
D'où ma question au Doc. Au moins dans les autres tests (CanardPC, Hardware.fr, anandtech, etc) on a la liste des logiciels qui ont été utilisés.
Mais je pense qu'il y a qqchose de plus foireux que ça dans leurs tests, car même à CG égales (HD5870), on trouve un AMD 955BE devant un AMD X6 1090T... y'a comme un truc étrange là ! .
Dernière modification par JYS ; 22/08/2010 à 22h39.
Matos: Jonsbo UMX3 / ASRock H470M-HDV/M2 / i5 10400F / 16Go DDR4 2400MHz/ Zotac GTX 1060 AMP! / Corsair CX 550M / WD Blue SN570 500GB
Bah c'est juste un argument marketing à la con et les machines avec les plus grosses marges sont mise en avant avec un "bon" score sorti d'un chapeau.
Couming out: j'ai des macs depuis tout petit !
J'avais posta ça dans "les questions auxquelles..."
Salut les coinscoins !
Voilà, l'heure est arrivée de m'acheter un KIT chez Matériel.net
Mais Pour ma 5770, mes deux dd IDE, mes deux Graveurs IDE, mon DD SATA, mon alim Corsair 550 W, il faut que je prende lequel ?
Et suite à ça :
Je reviens poser ma question là !
Alors, petits éclaircissement :
J'ai un budget qui, si il pouvait ne pas dépasser les 300 roro serai même mieux à 250
Sinon, je compte m'en servir pour ;
STALKER
World in conflict
Bioshock 1 et 2
The Witcher, etc. etc.
Et, accessoirement, un peu de Photoshop, Illustrator, etc, etc.
Merci d'avance !
Je viens de bouquiner le dernier magazine Joystik! Et ben leur config c'est vraiment de la bullshit en barre
L'intelligence c'est comme un parachute : quand on en a pas blabla.. ça a pas plus à un modo.
Tu as déja de la ram?
Sinon voici mon panier si c'est un peut trop chère, enlève juste une barette ram comme ça sa te feras juste 2go.
Et le Tsatsi Kit ça irais pas ?
Je ne vois qu'un port IDE pour cette CM sur d'autres sites.
De toutes facons il vaut mieux que tu oublies tes vieux périphs IDE et en achètes de nouveaux, tout simplement parce que les nouveaux en SATA seront peu onéreux (pour les périphériques optiques) et bien bien plus performant (pour les disques durs).
J'aurai vu ça comme ça :
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bu...d_Edition.html
http://www.materiel.net/ctl/Processe...II_X4_945.html
http://www.materiel.net/ctl/Carte_me...78LT_M_LE.html
En gros, tout est dans le procal :3.
Exactement, et mettre 15€ dans une carte Pci IDE quand tu peux avoir un graveur DVD Sata tout neuf à 23€ ne me semble pas une bonne idée (oui j'ai vu que tu en possède deux m'enfin...).
Edit : @RaphyoFrank Jaeger, apparemment les kits mémoire OCZ posent problème aux carte Asus, peut-être vaut-il mieux de la Corsair ou Kingston Value.
Yo les canards, jvais acheter un nouvel ordi fixe. J'ai la flemme et surtout je suis pas trop cap' de monter une config tout seul, donc je commence à fouiner de ci de là.
Et de ci je trouve ça :
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/59640-Respawn.html
Et de là y'a ceci :
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bu...k_Nukem_V.html
Je comprend pas bien, vu la différence de prix, pourquoi le Duke Nukem V a un moins bon indice de score mat bench ? C'est parce que la config est pas à jour ?
Pi aussi, je commence seulement à me renseigner sur les CG à la mode. Sachant que je vais essayer de trouver un écran genre 22 ou 23" mais le moins 'wide' possible (je trouve vraiment pas ça pratique), au niveau des résolution proposées comment ça se passe ?
Est-ce que les résolutions les plus hautes sont prévues spécifiquement pour les écran larges ?
Sinon d'autres bonnes adresses où trouver des configs toutes faites qu'elles vont bien ?
Non mais justement le DukeNukem V à 2149€ affiche un score de 125, et le Respawn à 1649€ il se tappe un score de 127
Si l'indice est calculé sur des soft opti Nvidia et/ou qui ne profitent pas du bi-GPU de la 5970 c'est pas étonnant comme diff.
Les bench mettent probablement aussi en avant le 930 par rapport au 860.
Pour les résolution possible aujourd'hui le moins wide c'est le 16/10 en 1680*1050 pour les 20-22" ou 1920*1200 pour les 24" et plus (au delà c'est useless pour une utilisation à la maison en jeu/bureautique).
Si tu veux vraiment de l'aide plus avancé fait un poste dans demande de conseils en indiquant ton usage, la taille de l'écran sur lequel tu compte diffusé et ton budget.
Woké merci pour les infos.
J'vais faire un post spécifique effectivement ce sera plus pratique
Pas de changement de la config canhard V ou bien une modificaiton est elle en cours ?
je m'impatiente ^^
A ciao
Les mises à jour du premier post se font exclusivement sur la base du CPC Hardware qui sort une fois par trimestre. Je ne tiens pas compte des modifs de matos.net. Les configs proposées sont celle du mag, c'est tout.