Réquisitoire contre Marianne

[Belkanell]

C'est bien la peine que GMB se casse le cul à écrire un article, si les lecteurs sont tellement con qu'ils ne savent pas reconnaître un métaphore. Lisez l'article avant de poster des conneries aussi grosse que vous.

Au nom de la France et de l'ensemble des Français, je te présente mes excuses Grand Maître B.

[redsensei]

J'avais pondu ça a l'époque.
Je pense que c'est en relation avec l'article de Grand Maître B.

(cliquez pour voir)

[FUTOMAKI]

Je pense que c'est une "anecdote" qui restera à jamais des plus étrange, drôle et déprimante à la fois.

[Grand_Maître_B]

J'y connais rien à tous ces trucs. C'est vrai? Ca marche comment? C'est long pour représenter le texte? Ils doivent faire des changements conséquents? Vous mangez quoi ce soir?

Tout d'abord, permettez moi de dire à nouveau que votre contentement à tous (ou au plus grand nombre d'entre vous en tous les cas) est ma récompense, car ça me prend du temps quand même d'écrire ces couillonneries, et vous m'encouragez à continuer. Avec vos commentaires, je ne suis donc pas prêt de m'arrêter, tant pis pour vous

Sinon, on peut représenter un texte de loi tant qu'on veut, jusqu'à:

-soit qu'il soit voté
- soit que la législature en cours vienne à son terme (juin 2012). Après, si Sarko repasse et qu'il a la majorité à l'assemblée de son côté, il peut le représenter à nouveau jusqu'à la fin de la nouvelle législature

Le seul cas où un texte ne peut plus être représenté, c'est s'il est voté et que le conseil constitutionnel le déclare inconstitutionnel. Là, c'est fini.

Après, faut voir que ça c'est en théorie; en pratique, il faut que le calendrier de nos institutions, bien chargé, puisse permettre de représenter mille fois le même texte. C'est ce que explique l'affaire du décalage de l'inceste.

En outre, il est impensable de représenter plusieurs fois un texte qui ne parvient pas à réunir un nombre suffisants de vote positif, car ça signifie que la majorité parlementaire est hostile à ce dernier, donc, inutile de persévérer.

Dans le cas d'Hadopi, c'est spécial. Sarko peut souhaiter représenter le texte car le vote contre est un "accident". En réalité, la majorité est pour ce texte, donc, il passera tôt ou tard. Mais il lui restera à affronter la censure du Conseil constitutionnel et les réactions de l'Europe. Le match n'est pas fini, loin de là.

[Billoute]

Très jolie prose, et qui effectivement rappelle les plus belles déclarations enflammées de nos meilleurs...humoristes ? (Desproges oui oui).
Humoristes, car les principaux responsables, les politiques, ceux qui sont censé nous représenter, défendre la république, ses valeurs et accessoirement nos libertés sont probablement trop occupés soit à assurer leurs retraites, prendre la place du calife ou distribuer les largesses de la princesse aux bons copains tant qu'ils le peuvent.

J'aurai presque ri à la fin du texte, si je n'avais pas comme un sentiment désagréable, un goût amer qui me laisserait à penser que ce pitoyable exemple de ce qui est cassé dans notre démocratie ne risque de nous mener à des jours bien plus sombres...et qui prêteront bien peu à rire.

Que ce soit le bling bling d'un côté, ou les ninjas de l'autre, il est tout de même dommage de voir que nos libertés dépendent d'un si petit nombre, ...et encore plus dommage qu'un nombre encore plus petit prenne le courage de nous alerter.

Merci GMB de remplir votre devoir civique en tentant d'alerter vos concitoyens sur les dérives actuelles. Mais j'ai peur qu'il faudra bien plus pour que nos députés prennent le temps de comprendre pour quelle raison ils ont été élus (j'en ai déjà une à leur soumettre....aller à l'Assemblée répresenter le peuple qui les ont élu ? suis-je fou )

[MoTorBreath]

Je réclame la réintroduction de la peine de mort pour Marianne.

Y'a pas à dire ils sont forts ces hommes de loi pour arriver à leurs fins.

[ERISS]

, les politiques, ceux qui sont censé nous représenter, défendre la république, ses valeurs et accessoirement nos libertés sont probablement trop occupés soit à assurer leurs retraites, prendre la place du calife ou distribuer les largesses de la princesse aux bons copains tant qu'ils le peuvent.

C'est le principe de la 'démocratie' représentative: On vote pour quelqu'un et ensuite il fait ce qu'il veut. Le chèque en blanc (au lieux du mandat impératif) c'est le système voulu par la bourgeoisie d'il y a 200 ans. L'arnaque continue..

[Coin-coin le Canapin]

Merci pour l'explication monsieur Maître B o//
C'est peut etre parce que j'y connais strictement rien en politique que je trouve ça aberrant qu'on propose un texte m'a l'air aussi stupide... Il a été, il me semble, expliqué maintes fois pourquoi le système est bancal, pas forcément fiable et facilement contournable, en plus de la présomption d'innocence qui n'est pas respectée... Tout ça expliqué par des gens qui ont l'air de ne strictement rien connaître sur le sujet.

Bref, c'est bizarre (enfin je crois).

[Angelina]

Alors, à l'annonce d'un de ses projets consistant à inviter, chez vous, en permanence, son pote HADOPI, ça vous a fait doublement de la peine.

C'est un détail, mais personnellement, j'aurai plutôt mis ce jeu de mots là.

Ceçi dit, bravo pour cette pétillante prose.

[BigDams]

je suis de l'avis de Billoute, c'est un sacré réquisitoire, on croirait du Desproges dans sa grande période.
C'est rigolo à lire, sauf quand on lit entre les lignes, là devient quelque peu inquiétant.
J'entendais dans C dans l'air l'autre jour, un type nous expliquer que les débats à l'assemblée, c'est bien quand il n'y a pas que des spécialistes, ça donne de la candeur et un regard un peu lointain sur les dossiers.
M'enfin, faute de spécialistes, y a strictement personne dans l'hémicycle qui n'a signalé à Mme Albananel que sont histoire de pare-feu MS Office, c'était du flan nauséabond.
Rien que pour ça, je crie vive les forums publiques et vive le net, elle aurait balancé ça ici, ça aurait été une avalanche de "LOL" et de "MDR", certes ça n'est pas très constructif comme commentaire, mais au moins ça remet les gens à leur place

Vive la république, et vive le net ! (Jingle la Marseillaise)

[SAYA]

jaragornI

l y a une question que je me pose tout de même dans tout ça, pourquoi faire un "procès" à Marriane?

MARIANNE = LA REPUBLIQUE, rien à voir avec le journal.

[chaosdémon]

Je me demande si la majorité est vraiment pour cette loi.Pour une loi qui est tant voulu par sarkozy il est bizarre qu'il n'y ait pas plus de députés sans compter que tous avaient la tête baissé comme si on voulait pas les reconnaitre.

On verra le 28 s'il y a encore juste une 20aine de députés de l'ump ou tout le parti (si ce n'est pas le cas je pense qu'il y a un problème pour la popularité dans le parti même).

Par contre concernant l'amnistie que l'amendement prévoyait (je ne plus si il est suprimé ou pas), je crois cette amnistie ne concerne que ceux qui ont un procès ou qui vont en avoir un,si vous n'avez pas été ennuyé pour l'instant normalement hadopi ne viendra vous envoyer ses messages.
De plus l'hadopi fonctionnera sur saisine des majors ou pas (c'est a dire que si il n'y a pas de plainte de leur part hadopi nous laisse tranquille)?

[exarkun]

Député c'est peinard comme boulot:

on va à paris gratuitement, sympa pour le shopping

on mange au frais de la princesse

on dispose d'un budget pour recruter des personnes pour vous aider et on peut même ne pas décider de recruter et garder les sous! Sinon au pire on prend quelqu'un mais le fait bosser 50h-60h par semaine payé 35h car...

on est intouchable; on peut faire ce qu'on veut dans l'assemblé personne ne peut rien vous dire, le temps de faire le ménage pendant que la police attend dehors.

Dés fois on est pas obligé d'aller à l'assemblé parce qu'on préfére rester au lit, se promener, ou faire des plans sur la cométe pour les prochaines élections afin de devenir sénateur (le saint graal de l'élu, un peu comme quand néo est libéré de la matrice).

On a une voiture avec chauffeur

On a un bon salaire

On touche des pots de vins pour faire passer des lois

On nique tout ce qui bouge parce que être député ça plait aux femmes qui aiment le pouvoir même si on est moche (le top c'est président à ce niveau même les mannequins on peut se les faire) - à noté que si on est une femme ça marche pas en sens inverse (Boutin où es tu?)

Bref un bien beau métier, l'avenir de nos vieux ou jeunes cons.

[Warzlouf]

Superbe réquisitoire, Grand Maître B !
Quand je pense aux fonctionnaires scandalisés par les émoluments faramineux des députés et leur régime de retraite privilégié alors qu'ils font le plus souvent preuve d'un absentéisme acharné... Ben je me dis finalement qu'ils ont raison. Et que répondre aux jeunes (et moins jeunes) qui ne votent pas car ils estiment que les politiciens se foutent du monde ? (36 députés présents sur 577...)

[mr-magoo]

j'aime beaucoup ce texte

mais je très triste car notre démocratie est mise a mal et les débats passionnés sont bien loin

[Velgos]

jaragornI
MARIANNE = LA REPUBLIQUE, rien à voir avec le journal.

Ouais non mais faut lire tous les posts sinon y'a risque de redite.

[El lobo Tommy]

Ouais non mais faut lire tous les posts sinon y'a risque de redite.

Visiblement ça n'est pas le cas . C'est quand même pas le topic de Fallout 3 les Textes de GMB.
Sinon tu reproches quoi au magazine Marianne, hein ,GMB ? Oups pardon.
Sinon je suis sûr qu'il existe encore des députés qui croient encore à leurs fonctions et qui se battent pour défendre des principes qui leurs sont chers.
Les mousquetaires de L'HADOPI ça vous dit rien ?
http://www.jaimelesmousquetaires.org/

[Zilief]

32 sur 577... Bons score les gars !
Et dire que c'est les mêmes types qui attaquent des rappeurs élus par personne parce qu'ils donnent le mauvais exemple.

M'enfin, c'est plutôt proche de la norme que de la surprise, faut pas pleurer Grand Master B !

Sinon, encore un chouette article, solidement étayé et agréable à lire, si tu continues comme ça, je vais finir par lire ton dossier en premier dans le canard ! (hein ? Y a des chroniques de jeux vidayos dans canardjuridique ???)

Et sinon, apparamment, c'est mal parti pour être accepté par l'Europe... Tu peux nous éclairer là-dessus ?

[deeeg]

Mouais, et pendant que les branleurs de geeks flippent cause on va les faire chier sur leur DL de films de boule et iso de jeux de merde, la petite fiotte qui nous gouverne pour le pire et le pire signe des décrets autorisant des universités privées appartenant à des sectes dangereuses (comme la secte catholique) à diplomer des medecins et autres spécialités uniquement réservées, avec justesse, aux écoles et université publiques et laïques, mais ça ne fait chier personne...

Gmb bientôt ton diplome d'avocat il vaudra aussi peu que ceux achetés par les fils à papa chez ces gens...

Il y a les choses privées et les choses importantes... limite hadopi on s'en branle


édit : Et au lieu de fustiger cette pauvre Marianne au cul défoncé à force d'être violée par ces ordures, je la plains... et nous aussi

[Phenixy]

on va à paris gratuitement, sympa pour le shopping

on mange au frais de la princesse

on dispose d'un budget pour recruter des personnes pour vous aider et on peut même ne pas décider de recruter et garder les sous!

on est intouchable

Dés fois on est pas obligé d'aller à l'assemblé

On a une voiture avec chauffeur

On a un bon salaire

On touche des pots de vins pour faire passer des lois

On nique tout ce qui bouge

Bref un bien beau métier, l'avenir de nos vieux ou jeunes cons.

Je veux bien être un jeune con alors. On signe où?


PS: bravo pour l'excellent montage! Il m'a fait hurler de rire

[SAYA]

Ouais non mais faut lire tous les posts sinon y'a risque de redite.

exact.... mais j'étais pressée désolée je recommencerai pas

[SAYA]

Gmb bientôt ton diplome d'avocat il vaudra aussi peu que ceux achetés par les fils à papa chez ces gens...

Sauf que t'as les bons et les mauvais avocats, médecins ou autres aux diplômes achetés. Tous les autres ont bossé dur pour les avoir et par conséquent leur valeur sera toujours supérieure (même s'il est vrai que parfois c'est pas toujours récompensé à leur juste valeur) .
Tiens juste pour l'exemple : j'aurais pas aimé me faire "tirer les plis" par le soi-disant chirurgien esthétique qui vient de se faire épingler Ils peuvent toujours acheter leurs diplômes, leurs résultats finiront bien par les mettre sur la touche et ce sera justice

[SAYA]

Angelina : C'est un détail, mais personnellement, j'aurai plutôt mis ce jeu de mots là

.

Non ça colle pile avec :

Les débats à l’Assemblée nationale n’auront finalement presque servi à rien. Hier soir, la Commission mixte paritaire (CMP) a de nouveau inclus la « double peine » au sein de la loi Création et Internet : l’internaute déconnecté devra continuer à payer son abonnement.

Ceçi dit, bravo pour cette pétillante prose.

Ah oui alors ! C'est un vrai régal. J'aimerais bien que ces discussions fassent l'objet d'une BD avec les dessins on passerait de bons moments

[BourrinDesBois]

.
l’internaute déconnecté devra continuer à payer son abonnement.

Oh ça sent pas le lobbying des fournisseurs d'accès surtout.

[MemoryCard]

Quand on met 15 effets de styles par phrases, faut pas s'étonner que le lecteur décroche un peu
Pas très digeste comme prose, même si l'exercice de style est amusant.

[Monsieur Cacao]

Il y a les choses privées et les choses importantes... limite hadopi on s'en branle

Au delà le débat HADOPI pour/Contre, c'est ce qui me chagrine le plus: y'a quand même bien plusn urgent en ce moment que de s'occuper des fesses des MAjors. Je ne nie pas l'éventuel effet néfaste du piratage sur leurs revenus, mais voilà quoi...
Quand on voit le bordel en ce moment avec les entreprises qui licencient à tour de bras ("C'est la Crise" ), le taux de chômage qui augmente à une vitesse inquiétante, les problèmes avec les Universités, tout ça ...HADOPI c'est vraiment de la merde à côté.
MAis le Président à ses priorités que le Peuple n'a pas...

[deeeg]

Monsieur Cacao, oui entièrement d'accord avec toi, c'est bien dans ce sens aussi que je vois la chose mais j'aurais dû formuler autrement

[nokeo]

Et voilà, c'est reparti.
Au delà de l'effort "rhétorique" de GMB sur la forme et de la double pichenette (majorité et opposition) sur le fond, sur un sujet unanimement condamné (HADOPI), je regrette les dérives que cela engendre : Le wagon de "lieux communs" sur les députés cités ici et là pour des internautes absolument ignorants de l'engagement que représente une telle fonction, des qualificatifs stupides, faciles, voir obsolètes sur Sarkosy.
On mélange tout.
Dois-je comprendre une volonté de Canard PC d'instruire ses fidèles sur les méandres législatifs et exécutifs qu'impose un merde comme HADOPI ?
Cool ! Et merci Grand_Maître_B d'incarner le troisième pouvoir aussi talentueusement.
Dois-je imaginer une attitude naïve et expectative de Canard PC sur les réactions que peut provoquer ton article Grand_Maître_B ?
Non ! Mais alors je n'y crois pas une seconde.
J'avoue ne pas comprendre l'ambigüité sous-jacente.
Que les "Francis Lalan" du forum crient à la Révolte, rien d'extraordinaire.
Hurler ton talent de poète juriste, incontournable.
Mais, grand Dieu, pourquoi utiliser les figures républicaines aussi lourdes symboliquement (Marianne) dans un cadre aussi "léger" qu'est le jeu vidéo ?
Ok, le lien entre LAN et FAI est indiscutable, ce qui autorise un regard critique de CPC sur HADOPI, mais faut maitriser l'impact discursif.
Je sais que je perd mon temps, là maintenant, à dire "Attention, ça glisse!" et que la réponse sera "Nous sommes apolitique", alors soyer le vraiment où bien montrez vous à la hauteur des âneries que cela génère : Débat sans fin, amalgame, confusion, passez du général au particulier, prendre le tout pour le parti et inversement, lire des kilomètres de post (comme le mien) pour rien.

"A pas compri" l'idée !

[Wobak]

Et voilà, c'est reparti.
Au delà de l'effort "rhétorique" de GMB sur la forme et de la double pichenette (majorité et opposition) sur le fond, sur un sujet unanimement condamné (HADOPI), je regrette les dérives que cela engendre : Le wagon de "lieux communs" sur les députés cités ici et là pour des internautes absolument ignorants de l'engagement que représente une telle fonction, des qualificatifs stupides, faciles, voir obsolètes sur Sarkosy.
On mélange tout.
Dois-je comprendre une volonté de Canard PC d'instruire ses fidèles sur les méandres législatifs et exécutifs qu'impose un merde comme HADOPI ?
Cool ! Et merci Grand_Maître_B d'incarner le troisième pouvoir aussi talentueusement.
Dois-je imaginer une attitude naïve et expectative de Canard PC sur les réactions que peut provoquer ton article Grand_Maître_B ?
Non ! Mais alors je n'y crois pas une seconde.
J'avoue ne pas comprendre l'ambigüité sous-jacente.
Que les "Francis Lalan" du forum crient à la Révolte, rien d'extraordinaire.
Hurler ton talent de poète juriste, incontournable.
Mais, grand Dieu, pourquoi utiliser les figures républicaines aussi lourdes symboliquement (Marianne) dans un cadre aussi "léger" qu'est le jeu vidéo ?
Ok, le lien entre LAN et FAI est indiscutable, ce qui autorise un regard critique de CPC sur HADOPI, mais faut maitriser l'impact discursif.
Je sais que je perd mon temps, là maintenant, à dire "Attention, ça glisse!" et que la réponse sera "Nous sommes apolitique", alors soyer le vraiment où bien montrez vous à la hauteur des âneries que cela génère : Débat sans fin, amalgame, confusion, passez du général au particulier, prendre le tout pour le parti et inversement, lire des kilomètres de post (comme le mien) pour rien.

"A pas compri" l'idée !

Wouhou GMB ton appât a marché on en a attrapé un !!!

[rackboy]

Ouais, cette manoeuvre n'est pas nouvelle, la dernière fois que je l'avais vu à la TV, c'était sous Jospin par la Droite.