Fallout New Vegas : Test dans le 222, lisez l'OP et utilisez les balises spoiler !

**Ash_Crow** · 02/02/2010, 11h42

Envoyé par ikarad

IA des compagnones dans un RPG? Mais ça sert à quoi?
Les compagnons ça se gère manuellement sinon ça n'a pas grand intérêt

Sauf que si on disait à un perso "attaque avec la magie plutôt qu'avec une arme, t'es le mago de la troupe" et qu'on passait à un autre, il oubliait instantanément ce qu'on venait de lui faire faire pour reprendre son épée

Le test de Gamekult le résume bien d'ailleurs :

Eh oui car, contrairement au premier opus, il est possible ici de prendre le contrôle direct d'un de nos compagnons et ce, d'un simple clic sur leur portrait. Le reste du groupe (votre personnage y compris) passant automatiquement sous la houlette de l'I.A. pendant que vous prenez en main votre chouchou du moment. Et là, c'est le drame. Complètement personnalisable pour chacun des membres de votre compagnie, l'I.A. de NeverWinter Nights 2 oscille dangereusement avec le catastrophique. Lui laisser la gestion d'autre chose que d'un guerrier de base donne lieu à des idioties sans nom, et à répétition. Ma druidesse, par exemple, passait son temps à lancer "Immobilisation des Animaux" sur des humains ou des elfes : difficile de savoir si je devais me sentir offensé ou tout simplement la faire interner. La deuxième solution s'est imposée lorsqu'elle s'est mise à utiliser son plus gros sort de zone sur un pauvre rongeur isolé qui n'en demandait pas tant. Bref, désactiver l'utilisation de la magie à l'I.A. est quasiment obligatoire si vous ne voulez pas la voir gâcher vos meilleurs sortilèges en cinq secondes, avant de foncer se faire massacrer au corps à corps lorsque ces derniers viennent à manquer. Les classes guerrières peuvent en général être laissées à l'initiative du jeu mais elles ne sont tout de même pas immunisées aux imbécillités chroniques. Il n'est pas rare que vos bourrins en armures changent subitement de cible sans raison apparente, ou qu'ils abandonnent un combat déjà engagé pour aller attaquer un ennemi au loin qui n'avait rien demandé à personne ; ils restent parfois même tout simplement inactifs, regardant tranquillement le reste du groupe se faire hacher menu. Le comble étant les invocations et autres familiers, qui ne sauvegardent pas les paramètres d'I.A. qu'on leur assigne et qui doivent donc être de nouveau réglés à chaque invocation. Le pathfinder est d'ailleurs taillé sur le même moule, avec des personnages qui gâchent de précieuses secondes dans un combat à tourner en rond, incapables de contourner leurs camarades ou ennemis. Devant ce genre d'épreuve, il arrive même que l'individu en question se retrouve brutalement téléporté à sa destination, le moteur avouant visiblement sa défaite.

Ajoutons à ça que j'avais créé un roublard et qu'en deux heures de jeu on ne m'a proposé que du bourrinage (pas moyen d'entrer discrètement dans un bâtiment sans tomber sur une douzaine de gros bras...) sur fond d'un scénario digne des plus mauvais romans des Royaumes oubliés, et tu comprendras que le jeu (que j'avais précommandé en version collector et tout pourtant) a fini définitivement dans sa boite le jour même où je l'ai reçu.

Monsieur Cacao : le fait est que cette ville faisait ramer horriblement le jeu sur mon ordi de l'époque alors que le reste du jeu passait comme un charme

**Sannom** · 02/02/2010, 12h29

Je me rappelle que mon principal problème avec l'utilisation de la furtivité, à l'époque où j'ai joué à Neverwinter Nights 2 sans MotB, c'est que tout ton groupe te suivait "de base", il fallait leur donner explicitement l'ordre de se tenir à carreau!

Après il y avait aussi le problème que jouer en furtif ne provoquait aucune réactivité particulière. Quand j'ai récupéré la pièce de Neeshka uniquement en furtif, sans tuer personne, il n'y avait aucune conséquence particulière, alors que bon, c'était quand même plus stylé que d'entrer et de tout casser!

**MrBumble** · 04/02/2010, 12h36

From Chris Avellone: Fallout New Vegas new stuff tomorrow yaaaaaaay

From Pete Hines: if you're into Fallout or want to find out something, anything, on Fallout: New Vegas...well, tomorrow, it begins.

From the Bethblog: Keep your eyes peeled for new stuff on Fallout: New Vegas tomorrow!

From Tracey Thompson (Director of PR @ Bethesda): Look out for Fallout, because there ain’t no doubt tomorrow you’re gonna find out what you want to know about. What what

Début des infos officielles sur NV aujourd'hui ou demain.
Je m'avance peut être mais lancement probable d'un teaser comme la vidéo du bus de Fallout 3...

**Septa** · 04/02/2010, 17h16

Trailer dispo :
http://www.gametrailers.com/video/de...lout-new/61576

Mais bon on a pas grand chose d'intéressant dedans.
Pas de gameplay.
Ça a l'air très "civilisé" new Vegas ( enfin ils ont le courant

) quand même.

**Sannom** · 04/02/2010, 17h23

Je ne connais pas bien l'univers de Fallout, mais c'est le drapeau de la NCR qu'on à la fin, ils ont pu réorganiser suffisamment la ville... pour la voir mise à sac ou détruite par le monsieur (qui a sûrement plein d'amis) qu'on voit à la fin.

**L'invité** · 04/02/2010, 17h28

Ouai, la ville de New Vegas fait pas très post apo à première vue...

Enfin on verra bien si ça se trouve c'est que en apparence.

**MrBumble** · 04/02/2010, 17h28

Mué...

Le trailer m'évoque pas grand chose niveau atmosphère pour l'instant.

Bon le robot est sympa et je suis content de voir ce drapeau de la NCR...

Voilà.

**Monsieur Cacao** · 04/02/2010, 17h32

Putain c'est quoi cette ville semi-futuriste ?

Puis paye tes infos quoi: un pauvre trailer qui de toute façon ne représente rien du jeu.
JE reste perplexe pour l'instant.

Sinon le cimetière est un clin d'oeil sympa au Golgotha.

D'ailleurs, New Vegas, ce ne serait pas New Reno "pacifié" par la NCR ?

**Sannom** · 04/02/2010, 17h35

Envoyé par Monsieur Cacao

Putain c'est quoi cette ville semi-futuriste ?

On voit une ville avec des éclairages et tu appelles ça "semi-futuriste"

? Faudrait qu'on m'explique...

**Monsieur Cacao** · 04/02/2010, 17h36

L'allure de loin, ça donne l'impression d'une ville complètement civilisé avec ses grands immeubles et multiples éclairages.
En tout cas ça ne fait pas Post-Apo vu de là.

**L'invité** · 04/02/2010, 17h37

Envoyé par Monsieur Cacao

L'allure de loin, ça donne l'impression d'une ville complètement civilisé avec ses grands immeubles et multiples éclairages.
En tout cas ça ne fait pas Post-Apo vu de là.

Je suis d'accord, même si ça me parait justifié au niveau du background.

**Slayertom** · 04/02/2010, 17h38

Espérons que le qualité de se trailer est inversement proportionnel a la qualité du jeu.

**Sannom** · 04/02/2010, 17h38

Il s'est passé combien de temps depuis la guerre exactement?

**ThorThur** · 04/02/2010, 17h40

Si ca se passe à la même époque que Fallout 3, c'est 200 ans après l'apocalypse justement... pour le coup, je trouverais normal qu'ils aient rebâti un minimum de civilisation.
M'enfin pour le coup, je suis quand même d'accord avec toi Cacao...

**le faucheur** · 04/02/2010, 17h41

Envoyé par Monsieur Cacao

D'ailleurs, New Vegas, ce ne serait pas New Reno "pacifié" par la NCR ?

Reno et Las Vegas sont deux villes différentes (mais qui vivent toutes les deux de l'industrie du jeu), donc je doute qu'il s'agisse de New Reno renommée.

**Septa** · 04/02/2010, 17h42

Envoyé par Sannom

Il s'est passé combien de temps depuis la guerre exactement?

Dans les 200 ans je crois...
Mais bon si Fallout 2 montrait un monde qui se recivilisait ( avec les problème que ça engendre ), dans Fallout 3 on avait quand même l'impression que la guerre datait d'il y quelques dizaine d'année...

Du coup ça fait bizarre ce trailer.

Après je vois plus la NCR comme les "agresseurs" potentiels. Dans mon souvenir ils ont l'air d'avoir quelques volontés expansionniste dans Fallout 2.

**L'invité** · 04/02/2010, 17h43

Remarquez si ça se trouve dès le début du jeu quelque chose fait tout péter....

La civilisation qui commençait à se relever retombe dans la sauvagerie et on doit se demerder sur les cendres chaudes de New Vegas.

**ELOdry** · 04/02/2010, 17h44

Envoyé par le faucheur

Reno et Las Vegas sont deux villes différentes (mais qui vivent toutes les deux de l'industrie du jeu), donc je doute qu'il s'agisse de New Reno renommée.

Surtout que New Vegas existe dans le monde de Fallout depuis Fallout 1 (même si on ne peut pas la visiter of course).

Sinon, ce teaser est cool mais comme tout le monde, je vois pas trop ce que cette ville apparemment en parfait état fait dans un Fallout. Il y a intérêt à avoir une solide justification niveau background.

**Monsieur Cacao** · 04/02/2010, 17h44

Envoyé par le faucheur

Reno et Las Vegas sont deux villes différentes (mais qui vivent toutes les deux de l'industrie du jeu), donc je doute qu'ils s'agissent de New reno renommée.

Oui je sais qu'il existe deux villes du jeu.
MAis on ne sait jamais, Las Vegas a peut être été complètement détruite et déserté par les gens. Et il me semble que reno bénéficie d'un plus mauvais karma que Las Vegas.
New Reno -> dirigée par des criminels
New Vegas -> reprise par la NRC et renommée pour la réputation.
Puis comme on ne peut que faire des supputations débiles en attendant de vraies infos...

**le faucheur** · 04/02/2010, 17h46

Envoyé par ELOdry

Surtout que New Vegas existe dans le monde de Fallout depuis Fallout 1 (même si on ne peut pas la visiter of course).

Wabon ?! Merde j'ai pas souvenir.

**touriste** · 04/02/2010, 17h46

Envoyé par Monsieur Cacao

D'ailleurs, New Vegas, ce ne serait pas New Reno "pacifié" par la NCR ?

Nan, Reno et LV sont trop loin. Par contre, effectivement ca reste "proche" de la RNC

**L'invité** · 04/02/2010, 17h47

Envoyé par Monsieur Cacao

Oui je sais qu'il existe deux villes du jeu.
MAis on ne sait jamais, Las Vegas a peut être été complètement détruite et déserté par les gens. Et il me semble que reno bénéficie d'un plus mauvais karma que Las Vegas.
New Reno -> dirigée par des criminels
New Vegas -> reprise par la NRC et renommée pour la réputation.
Puis comme on ne peut que faire des supputations débiles en attendant de vraies infos...

Ça devrait pas tarder l'OXM sort dans 10 jours, il devrait y avoir quelques infos dedans.
Mais sinon le trailer est pas en entier j'ai l'impression (à cause du nom de la vidéo).

**Monsieur Cacao** · 04/02/2010, 17h49

Envoyé par touriste

http://tof.canardpc.com/view/f62205a...9d02e2a414.jpg

Nan, Reno et LV sont trop loin. Par contre, effectivement ca reste "proche" de la RNC

Hmmm hmmm.
LOs Angeles n'est pas très loin (comme SAn Francisco avec New Reno).
Aurait-on deux grosses villes à visiter au final ?

(oui je rêve).

**touriste** · 04/02/2010, 17h51

On voit Bakersfield (necropolis) sur la carte, ca aide à situer la NCR un peu.

**ELOdry** · 04/02/2010, 18h00

Envoyé par L'invité

Ça devrait pas tarder l'OXM sort dans 10 jours, il devrait y avoir quelques infos dedans.

Même pas : une semaine pile poil.

Envoyé par le faucheur

Wabon ?! Merde j'ai pas souvenir.

Faut dire que c'est vraiment un microscopique détail, c'est juste une phrase dans un dialogue avec un NPC : http://fallout.wikia.com/wiki/Las_Vegas

**kilfou** · 04/02/2010, 18h04

Trailer tout ce qu'il y a de plus classique, bien dans la lignée de celui de F3.

**Ash_Crow** · 04/02/2010, 18h13

Envoyé par Monsieur Cacao

Putain c'est quoi cette ville semi-futuriste ?

Une ville reconstruite à partir des ressources d'un abri comme la NRC, Vault City, ou (New) Arroyo à la fin de Fallout 2 (cf screenshot ci-dessous) ?

Perso, ce trailer m'évoque les images suivantes : une ville reconstruite à neuf mais gangrenée par le crime (le cimetière qui entoure la ville fait effectivement penser au Golgotha), et la main civilisatrice mais puritaine de la NRC prête à fondre dessus...

**ThorThur** · 04/02/2010, 18h19

On s'éloigne quand même vachement du post-apocalyptique...

**kilfou** · 04/02/2010, 18h23

Bouarf, je trouve pas perso. Qu'est ce qui te fait dire ça ?

**L'invité** · 04/02/2010, 18h26

Ba une ville totalement construite effectivement. Mais a mon avis le coté post-apo sera bien toujours là en force. Ca m'étonnerai qu'Obsidian le supprime.

Discussion: Fallout New Vegas : Test dans le 222, lisez l'OP et utilisez les balises spoiler !

Outils de la discussion

Règles de messages