ATi Radeon HD 4750 : Enfin du neuf !

[Doc TB]

Enfin ! Enfin du nouveau côté carte graphique qui ne soit pas un changement d’étiquette (GT200 de Nvidia) ou un simple nouveau BIOS qui vienne overclocker une carte existante (Radeon HD 4890). La Radeon HD 4750, qui commence à être référencée par certains grossistes, est ainsi basée sur le GPU RV740 d’ATI, une déclinaison gravée en 40 nm (au lieu de 55 nm) des R700 que nous connaissons déjà. Cette carte de milieu de gamme, qui devrait concurrencer l’actuelle Radeon HD 4830, préfigure ainsi de la nouvelle génération de GPU haut de gamme gravés en 40 nm et prévus pour l’été. Elle est ainsi dotée d’un processeur graphique cadencé à 650 MHz, dispose de 640 Stream Processors (comme la 4830) et fonctionne avec 512 Mo de GDDR5 à 800 MHz sur un bus 128 bits. Le tout avec une dissipation thermique inférieure aux Radeon HD actuelles.
ATI semble donc avoir choisi une mémoire un peu moins performante (800 MHz contre 900 MHz à débit par MHz identique), mais un GPU cadencé plus rapidement (650 MHz contre 575 MHz pour la 4830 et 625 MHz pour la 4850), ce qui devrait au final donner des performances comprises entre une Radeon HD 4830 et une Radeon HD 4850. Le prix est en conséquence puisqu’elle est actuellement prévue à 130€. Bien que les sites parlent d’une disponibilité pour avril, elle sera plus probablement annoncée officiellement début mai.

Voir la news (4 images, 0 vidéo )

[TehHolyOne]

130€?

Quel intérêt puisque les 1ères HD4850 commencent à 120€?

[xrogaan]

Ouais, et aussi, ma HD4850 chauffe beaucoup trop. Je dois ouvrir les fenêtres quand je joue a sacred2. Que faire ?

[The Lurker]

Utilise un soft comme ATI Tray Tools pour augmenter la vitesse du ventilo.

[punishthecat]

ouais, mais aprés, paye ta turbine, sinon il faut s'orienter vers les ventirad adaptables

[comic_sans_ms]

sinon déménage plus au nord. ou à la montagne. Bref altitude ou latitude.

[Dark Adrien]

Je viens de me faire livrer une HD 4870 512 Mo pour 160 € Fdpin...

Donc 130 € pour une sous 4850...

[Sk-flown]

Ouais, et aussi, ma HD4850 chauffe beaucoup trop. Je dois ouvrir les fenêtres quand je joue a sacred2. Que faire ?

:nimportnawak:

ou alors t'habites dans un T0,5.

[Raphyo]

Elle va sans doute remplacer la 4830, car elle est plus perfs, consomme moins, et est moins chere à produire.
preview de guru3d
Elle sera proposer à 100 €, j'en suis sur

[Buddy_Christ]

Elle va sans doute remplacer la 4830, car elle est plus perfs, consomme moins, et est moins chere à produire.
preview de guru3d
Elle sera proposer à 100 €, j'en suis sur

Ca serait déjà plus cohérent avec son positionnement dans la gamme. Mais si les prix étaient cohérents, ça se saurait

[Altyki]

Ca serait déjà plus cohérent avec son positionnement dans la gamme. Mais si les prix étaient cohérents, ça se saurait

C'est pas faux.
J'espère que les 130€ annoncés, s'ils sont confirmés, ne sont dus qu'à l'effet nouveauté (et donc temporairement gonflé) et/ou ne constituent que le prix de vente conseillé (et non le prix de vente réel).

[Graouu]

Xrogaan tu vas voir cet excellent topic

http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=25855

Et tu choisis.

[Nono]

Des nouvelles Radeon haut de gamme cet été ? Cool !

[Guayas]

Ouais, et aussi, ma HD4850 chauffe beaucoup trop. Je dois ouvrir les fenêtres quand je joue a sacred2. Que faire ?

C'est bien pour ça que j'ai acheter une HIS avec le refroidissement de chez eux.

[DarzgL]

Des nouvelles Radeon haut de gamme cet été ? Cool !

Y s'rait p'têt' temps ouais
Non mais sans rire, il faudrait qu'ATi se magne de nous sortir un bon gros GPU très-haut-de-gamme, histoire d'achever nVidia
Par contre cette 4750, tout comme la 4890, me laisse perplexe : la gamme d'ATi est pourtant déjà très bien fournie dans le milieu de gamme, entre les 4670 à 70€, les 4830 à 90€, les 4850 aux alentours de 140€ et les 4870 trouvables maintenant aux alentours de 170-180€, l'arrivée d'une nouvelle référence ne fera qu'embrouiller le consommateur, à mon avis du moins.

[Buddy_Christ]

Y s'rait p'têt' temps ouais
Non mais sans rire, il faudrait qu'ATi se magne de nous sortir un bon gros GPU très-haut-de-gamme, histoire d'achever nVidia
Par contre cette 4750, tout comme la 4890, me laisse perplexe : la gamme d'ATi est pourtant déjà très bien fournie dans le milieu de gamme, entre les 4670 à 70€, les 4830 à 90€, les 4850 aux alentours de 140€ et les 4870 trouvables maintenant aux alentours de 170-180€, l'arrivée d'une nouvelle référence ne fera qu'embrouiller le consommateur, à mon avis du moins.

Bin justement, dans les prix que tu donnes, une hypothétique 4750 à 100-110€ s'insérerait très bien dans la gamme.

Et quand on voit nvidia qui rebadge ses cartes à tour de bras, on peut pas vraiment reprocher à ATI de sortir une nouvelle carte avec un nouveau GPU

[Oxygen3]

La 4830 disparaitrait du catalogue avec la 4750
Donc c'est tout à fait pertinent comme nouvelle puce : Ca permet de stopper le castrage des RV770 pour faire des 4830, et donc gacher leur potentiel commercial.

La question qui vient juste après, c'est de savoir si les RV790 qui vont arriver pour les 4890 vont remplacer au fil du temps les RV770 qui sont présents dans les 4850/4870. Ca aurait du sens pour éviter de se trouver avec trop de types de puces produits en même temps.

[jaroh]

Mouais un die shrink avec changement de fréquence je ne vois pas vraiment en quoi cette puce préfigure d'une nouvelle génération de chip graphique. Cela permettra à ATI de s'améliorer sur la dissipation thermique de leurs cartes c'est déjà pas mal finalement.

[Oxygen3]

Mouais un die shrink avec changement de fréquence je ne vois pas vraiment en quoi cette puce préfigure d'une nouvelle génération de chip graphique. Cela permettra à ATI de s'améliorer sur la dissipation thermique de leurs cartes c'est déjà pas mal finalement.

Je dis pas nouvelle génération de chip graphique, je parle surtout de rationalisation des gammes produites

Gérer RV710(4350/4550)+RV730(4650)+RV740(4750)+RV770(4830/4850/4870)+RV790(4890) alors qu'avec seulement RV710(4350/4550)+RV740(*4730*/4750)+RV790(4870/4890) on peut faire la même chose grosso modo, c'est débile de vouloir conserver 5 puces au lieu de 3

La logique voudrait donc de dégager la 4650 (et la remplacer par un RV740 ralenti) et le RV770 (et le remplacer par un RV790 ralenti)

Mais bon, la logique, et le marketing ca fait 3

[skyblazer]

Et dire que pendant ce temps-là,on a le droit a des HD4870 à 300€ en remplacement d'une GT120 sur les mac pro Apple ... C'est pas juste. Tombe bien que je ne comptes pas acheter de Mac Pro

[Sk-flown]

C'est bien pour ça que j'ai acheter une HIS avec le refroidissement de chez eux.

L'effet joule est quasiment le même d'une 4850 a une autre, tu crois que la chaleur va où avec ta HIS?

Il disparaît par magie?

[InkizitoR]

Si c'est à 100e c'est intéressant pour un crossfire, ces cartes sont annoncées économes et à priori peu bruyantes du fait qu'elles chaufferaient peu...

[Psycho10]

Je dis pas nouvelle génération de chip graphique, je parle surtout de rationalisation des gammes produites

Gérer RV710(4350/4550)+RV730(4650)+RV740(4750)+RV770(4830/4850/4870)+RV790(4890) alors qu'avec seulement RV710(4350/4550)+RV740(*4730*/4750)+RV790(4870/4890) on peut faire la même chose grosso modo, c'est débile de vouloir conserver 5 puces au lieu de 3

La logique voudrait donc de dégager la 4650 (et la remplacer par un RV740 ralenti) et le RV770 (et le remplacer par un RV790 ralenti)

Mais bon, la logique, et le marketing ca fait 3

Ma foi, pour ce que ce commentaire vaut (c'est à dire pas grand chose ) je trouve fort intéréssante cette analyse fort intéréssante

C'est vrai que la logique économique imposerait en effet d'avoir moins de puces au catalogue, surtout quand ATi reprend des parts de marché au camé-léon, afin d'obtenir une compétitivité supérieure !