Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 3 sur 174 PremièrePremière 12345678910111353103 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 61 à 90 sur 5202
  1. #61
    Citation Envoyé par Khassoulet Voir le message
    Je suis par contre étonné de ne pas voir de proposition de boycott au niveau des produits vendus par l'industrie du disque, qui n'hésite aucunement à pousser à la création de lois liberticides pour protéger un modèle économique voué à la disparition.
    Ce serait pourtant la réponse du berger à la bergère, comme on dit, et un moyen de montrer clairement notre désaccord.
    Je vais commencer tout seul
    Bah non, ce serait encore la faute au piratage si les ventes baissaient. T'as pas encore tout compris

  2. #62
    Moi ce qui me rend malade c'est de voir des artistes comme johnny, Pagny etc, ... chercher par tous les moyens à échapper ou truander le Fisc français et venir pleurer après parceque, ouin ouin !, snif snif! mes albums ils sont tout piratés.

    Alors ok le piratage c'est mal, mais nous au moins on paie des impôts.

    Et justement, il me semble avoir entendu aujourd'hui quelqu'un parler d'exclure de la protection de la loi hadopi tous les artistes qui vivent plus ou moins dans des paradis fiscaux.

    Si quelqu'un pouvait confirmer.
    ZzZzZzZzZz

  3. #63
    Oui oui un amendement qui va dans ce sens a été posé, mais je ne sais pas s'il a été voté.
    C'est la seule chose qui me consolerait un peu...

  4. #64
    Citation Envoyé par Altyki Voir le message
    Oui oui un amendement qui va dans ce sens a été posé, mais je ne sais pas s'il a été voté.
    C'est la seule chose qui me consolerait un peu...
    L'amenement a été adopté à l'unanimité, mais il faut pour cela que "les ayant droits" au sens large habitent dans des paradis fiscaux. Donc suffit qu'une majot ait une boîte aux lettre en France pour que ce soit caduque. C'est la faiblesse de cet amendement.
    It's a trap !

  5. #65

  6. #66
    Citation Envoyé par Altyki Voir le message
    Et merde...
    Je suis d'ailleurs les débats en direct ici. Cest une grosse farce. Y a 3/4 députés de gauche (je dis ça à titre indicatif hein) qui connaissent à fond leur sujet contre 20 députés de l'UMP et bien entendu Christine Albanel. Les amendements "bons pour nous" se font torpiller les uns après les autres...
    It's a trap !

  7. #67
    Ce qui fait peur c'est toute ses histoires de filtrage du net, mouchard sur tout les pcs etc qui vont être officialisé vu la tournure que prend le truc...:s

    Au niveau Européen ils essayent aussi de torpiller l'amendement bono pour être sur que leur verrouillage du net ne soit pas moucher.:s

    C'est beau quelque part.

  8. #68
    Et ces gens là, qui ne payent pas leurs impôts, du moins en France, et donc flinguent une partie de l'économier française (les impôts servant quand même à financer pas mal de choses), se permettent de faire des remarques et de critiquer !!!!
    Do not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...

  9. #69
    Article 5, filtrage & co adopté tranquillou. On passe à l'article 6 là.
    It's a trap !

  10. #70
    Par contre, j'ai cru lire quelque part (France Info il me semble), que si la loi est adoptée (je devrais plutôt dire quand...), au vu du coût de mise en place (environ 70 M€), ça se mettrait en place au minimum en 2011, et pas avant.

    Qu'en est il de cette info ?
    Do not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...

  11. #71
    Il est bon Patrick Bloche... Dommage qu'il parle dans le vide, c'est affolant le nombre d'absents alors qu'il s'agit d'un sujet ultra sensible au sujet d'un truc que tout le monde trouve bancale.

  12. #72
    Citation Envoyé par Dyce Voir le message
    Par contre, j'ai cru lire quelque part (France Info il me semble), que si la loi est adoptée (je devrais plutôt dire quand...), au vu du coût de mise en place (environ 70 M€), ça se mettrait en place au minimum en 2011, et pas avant.

    Qu'en est il de cette info ?
    Elle va effectivement coûter la peau des fesses. Le gouvernement tente (à tenté?) par ailleurs de faire supporter ce coût par les FAI. Ils ont catégoriquement réfusé : les coûts pour les trucs de l'ordre public, tout ça, c'est au gouvernement de les assumer. C'est le cas pour la pédophilie par exemple.

    Pour la mise en place de la loi je sais plus, mais quand on pense qu'un pré-appel d'offre pour le mécanisme de la risposte graduée a été lancé avant même le début des débats à l'Assemblée...

    ---------- Post added at 18h39 ---------- Previous post was at 18h38 ----------

    Citation Envoyé par ouk Voir le message
    Il est bon Patrick Bloche... Dommage qu'il parle dans le vide, c'est affolant le nombre d'absents alors qu'il s'agit d'un sujet ultra sensible au sujet d'un truc que tout le monde trouve bancale.
    Plussun. Martine Billard roxxe aussi d'ailleurs.
    It's a trap !

  13. #73
    L'application de la loi est pour cet été je crois.

  14. #74
    Citation Envoyé par ouk Voir le message
    Cet été je crois.
    Effectivement

    L'appel d'offre a été lancé début Mars.

    EDIT : Editer ses posts pour les préciser, c'est mal !
    It's a trap !

  15. #75
    genre l'edit!
    Dernière modification par ouk ; 02/04/2009 à 19h48.

  16. #76
    Je me demande si on est pas parti pour parler du net dans les années 2000 comme certain parlent du sexe après l'arrivée de la contraception et avant l'arrivée du SIDA.:s

  17. #77
    Héhé, apparemment le "logiciel" de l'Hadopi va bel et bien être un mouchard.
    It's a trap !

  18. #78
    L'entreprise qui va gagner le marché sera sûrement chinoise. Hallucinant, ils se rendent compte de ce qu'ils font?

  19. #79
    Amendement visant à exonérer les personnes morales de l'utilisation des outils de surveillance sécurisation de l'Hadopi : rejeté.
    It's a trap !

  20. #80
    En même temps le coup du mouchard ça va être simple à court-circuiter...

    Un pc tout pourri connecté au web qui fait tourner le mouchard et envoi les infos qu'il faut pour qu'on soit innocent.

    Et le vrai pc qui télécharge derrière comme d'hab...

    Faudrait qu'il y ait des mouchard sur les box en fait pour que ce soit efficace.

  21. #81
    Ca tombe bien j'avais prevu d'acheter un portable cet été !!!

    ---------- Post added at 19h01 ---------- Previous post was at 19h01 ----------

    Et ceux qui vont avoir internet par le biais du telephone, ca va se passer comment (genre avec l'I phone)
    Do not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...

  22. #82
    Le mec qui préside, il a du mal à parler. Sinon c'est à gerber...

  23. #83
    Citation Envoyé par BoZo Voir le message
    Le mec qui préside, il a du mal à parler. Sinon c'est à gerber...
    Bah, il répète toujours la même chose, il a des crampes. Faudrait que quelques amendements à Internet soient adoptés, il ferait plus les mêmes mouvements de bouche.

    Je dis sûrement une connerie mais deux abonnemnents en même temps, ça fout pas le bordel au niveau de la connexion (écrasement, tout ça ?) ?
    It's a trap !

  24. #84
    Bienvenu en Chine ! tain la lose.

  25. #85
    Ce qui est con c'est que bon...

    On aurait une opposition en France.
    Vu qu'une bonne partie de l'Ump n'est pas pour. Bin ça passerait pas.

    Mais bon ils s'en contre foutent visiblement.

  26. #86
    Moi c'est ça qui me fait gerber : l'assemblée est vide (comme souvent).

  27. #87
    Citation Envoyé par ouk Voir le message
    Moi c'est ça qui me fait gerber : l'assemblée est vide (comme souvent).
    Clair, il faudrait pas les payer les absents bordel !
    Toi aussi tu as droit au bonheur, goûte donc le bon Muesli de Hipster : http://kokoji.fr/
    #Muesli2016 #Grenouillère2015

  28. #88
    Mon dieu mais c'est hallucinant.
    C'est bourré de failles et on essaye quand même de la faire passer avec des arguments qui n'en sont pas...
    Triste.
    -Dis donc toi ! Tu sais que tu as la tête de quelqu'un qui vaut 2000 Pokédollars ?
    -Oui, mais toi tu n'as pas la tête de celui qui les encaissera.

  29. #89
    Leur argument est sûrement qu'ils seront présents au vote, que leur présence n'est pas requise pendant les débats vu que beaucoup ne connaissent pas le dossier, il en ressort cependant que cet absentéisme, face à ce qui nous attends comme flicage sur internet, est proprement intolérable pour des "élus de la Nation" comme dit Bloche.

  30. #90
    Sérieux je sais pourquoi je n'ai voté que 2 fois et que je ne revoterai plus jamais de vie. Pas envie de participer à ce scandale.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •