Nouveautés hardware et changement opportun de config

[Erokh]

AMD 64 3800+
1024Mo de RAM DDR corsair value
Geforce 7900GT (club 3D)
GigaByte K8N sli pro
DD seagate Barracuda 7200.9 (250Go)
boitier Textorm 974Mb
ecran Belinea 10 19 20 (19", 8ms)
clavier-souris logitech mediaX desktop (ou un truc dans le genre)
graveur DVD NEC 4550 (ou un truc dans le genre)

Je crois que j'ai rien oublié, là

Oui j'en suis très content. Mais ce qui commence à me faire peur, c'est que le jour où je voudrai upgrader un peu ma config, il va falloir que je change pas mal de trucs, apparement

[greystick]

AMD 64 3800+
1024Mo de RAM DDR corsair value
Geforce 7900GT (club 3D)
GigaByte K8N sli pro
DD seagate Barracuda 7200.9 (250Go)
boitier Textorm 974Mb
ecran Belinea 10 19 20 (19", 8ms)
clavier-souris logitech mediaX desktop (ou un truc dans le genre)
graveur DVD NEC 4550 (ou un truc dans le genre)

Je crois que j'ai rien oublié, là

Oui j'en suis très content. Mais ce qui commence à me faire peur, c'est que le jour où je voudrai upgrader un peu ma config, il va falloir que je change pas mal de trucs, apparement

bah euh... oui et non.
Déja pour dx10, tu peux te brosser, il faudra changer la CG (même si beaucoup de jeux seront encore sous dx9c)
Après tu as un port PCI-e et une CG PCI-e. Donc tu peux te contenter de ne faire qu'une upgrade de CG dans 1 an et demi environ (si t'es un gros joueur) voir même rajouter une CG pour faire du slip (ton proc est puissant quand même).
Après y aura le passage à 2 giga de ram à mon avis (sans pb chez toi), t'as une barette de 1 giga ou 2 de 512 mo ?
Le hic est au niveau proc puisqu'il n'est pas dual core (qui est plus une technologie d'avenir même si pour le moment..... )
Et t'as fait des achats long terme avec un bel écran, un boitier correct, un kit souris clavier haut de gamme, un DD pas dégueux (même si on attends pour fin d'année je crois le premier DD avec RAM)

Non c'est bien pour le moment, tu as certainement l'un des meilleurs qualité/prix en config (même si j'ai pas regarder le prix de ta config :P )
Investir dans du méga haut de gamme actuellement ne vaut pas le coups pour moi (en proc et CG).
Je reste toujours sur changement de config en mars/avril 2007.

[Daystrom]

AMD 64 3800+
1024Mo de RAM DDR corsair value
Geforce 7900GT (club 3D)
GigaByte K8N sli pro
DD seagate Barracuda 7200.9 (250Go)
boitier Textorm 974Mb
ecran Belinea 10 19 20 (19", 8ms)
clavier-souris logitech mediaX desktop (ou un truc dans le genre)
graveur DVD NEC 4550 (ou un truc dans le genre)

Je crois que j'ai rien oublié, là

Oui j'en suis très content. Mais ce qui commence à me faire peur, c'est que le jour où je voudrai upgrader un peu ma config, il va falloir que je change pas mal de trucs, apparement

Mon avis tu sera tranquille du moment que tu envisage le changement de carte graphique sous 1 ans, 1 ans et demi.
Apres un peu de ram par ci, et çà ira.
Pour le proc du moment que tu ne fait d'encodage h264 ou mpeg 2 par paquet de 10, tu devrais etre tranquille pour encore quelques temps.

[mnemotion]

Surtout que Vista se pointe, avec DirectX 10, et que du coup, investir dans une grosse kékette graphique DX 9c maintenant ne relève peut-être pas de la plus grande stratégie.

putain mais comme je te plussoie.

investir maintenant, c'est faire une belle erreur de jugement. on attends sagement que vista sorte, que les premiers matos 100% vista soient testés et validés, et deux ou trois mois apres vista, on regarde quels matos tiennent le mieux la route pour aller tranquillement s'acheter une bonne becane.

claquer 1200€ aujourdhui, c'est mettre 1200€ par la fenetre, ou presque. plus on va vers vista, plus les projets ( hard comme soft ) sont repoussés pour tomber en meme temps que vista, et beneficier d'un elan commercial monstre. ( et accessoirement d'un elan technologique. puisqu'il sera toujours plus interessant de faire tourner un FPS avec une carte DX10 qu'avec une carte DX9, meme si le jeu n'est pas DX10... donc a ce moment la, les editeurs nous deballerons de beaux screenshots et tout et tout... )

[Mun-Su]

Ba j'ai bien fait de lire ce post en entier ! je m'appreter donc à faire l'erreur de ma vie en changeant de config' !
Dire que j'avai tous repérer et que d'ici une semaine je claqué 1600 € pour une config' obsoléte dans 8 mois !

Vive le forum Canard PC, premier sur les conseils d'achat !

[MetalDestroyer]

Raah non pas ca quoi. Maintenant, je dois reporté l'achat de ma config. xD ATI, nVidia, faites vite votre boulot, je veux une CG Dx 10 pour courant Juin/début Juillet 2006 et plus vite que ca.

[Daystrom]

Raah non pas ca quoi. Maintenant, je dois reporté l'achat de ma config. xD ATI, nVidia, faites vite votre boulot, je veux une CG Dx 10 pour courant Juin/début Juillet 2006 et plus vite que ca.

Mon avis la menace d'une arme nucléaire sera necessaire pour celà.
D'un coté comme j'attend Supreme Commander et Crysis et que ces deux là sorte en 2007, je peux patienté encore un peu.
Mais si Ati ou Nvidia nous sorte du DX10 ready en juillet/Aout je dirais pas non parceque Graw en 1920X1200 rame un peu chez moi.

[The Lurker]

Sachant que Crysis sera uniquement en DX10

Faux.
Il a encore été dit tout récemment que Crysis tournera aussi sous Directx 9.0c. Le fait qu'il soit prévu avant la sortie de Vista en témoigne.
Bien sur, celà sera fait moyennant la perte de certains effets...

[Daystrom]

Faux.
Il a encore été dit tout récemment que Crysis tournerai sous Directx 9.0c. Le fait qu'il soit prévu avant la sortie de Vista en témoigne.
Bien sur, celà sera fait moyennant la perte de certains effets...

Ce qui signifie que le jeu est conçu pour utiliser au mieux les cartes DX10.
Il serait donc dommage de ce passer de la plupart des effets DX10 surtout que c'est le gros argument technique du Jeu: Des effets next-gen

[The Lurker]

Il serait donc dommage de ce passer de la plupart des effets DX10 surtout que c'est le gros argument technique du Jeu: Des effets next-gen

Entièrement d'accord avec toi. Mais au fond de moi je suis faible, et s'il sort comme prévu (quelques temps avant Vista), ben je l'achèterais immédiatement quitte à me passer dans un premier temps de ces effets supplémentaires. :P
Sinon, pour l'anecdote, il semblerait que Crysis, en versions Dx 9.0c ait techniquement trois générations de plus que Far Cry. En passant à Dx 10 on gagne encore une génération. Je sais, c'est pas très parlant de dire ça comme ça, mais je reprend les propos d'un développeur du jeu ou de l'éditeur (je sais plus , puis chuis fatigué à cette heure-ci ).

[Daystrom]

Entièrement d'accord avec toi. Mais au fond de moi je suis faible, et s'il sort comme prévu (quelques temps avant Vista), ben je l'achèterais immédiatement quitte à me passer dans un premier temps de ces effets supplémentaires. :P
Sinon, pour l'anecdote, il semblerait que Crysis, en versions Dx 9.0c ait techniquement trois générations de plus que Far Cry. En passant à Dx 10 on gagne encore une génération. Je sais, c'est pas très parlant de dire ça comme ça, mais je reprend les propos d'un développeur du jeu ou de l'éditeur (je sais plus , puis chuis fatigué à cette heure-ci ).

Mouais je demande à voir car autant developpé exclusivement pour DX10 permettra d'avoir des effets supplementaires et d'avoir des cout de dev plus bas.
Autant ajouté le support DX9c requiera du temps et de l'argent supplementaire.
Et d'apres ce qui est dis DX10 et suffisament different de DX9c pour que celà pousse a developpé une version supplementaire du moteur 3d pour avoir un mode de compatibilité DX9c.
Maintenant sois fort attend DX10

[The Lurker]

Attention, tu parles de développer une version supplémentaire du moteur 3D pour Dx 9.0c, mais elle existe déjà puisque la machine qui faisait tourner les présentations était à base d'AMD et de x1900xt.

[Daystrom]

Attention, tu parles de développer une version supplémentaire du moteur 3D pour Dx 9.0c, mais elle existe déjà puisque la machine qui faisait tourner les présentations était à base d'AMD et de x1900xt.

Oui mais vue que çà ramé il est possible que:
-Soit il s'agit d'un CryEngine 1,5 utilisé comme moteur compatible DX9c et pas le CryEngine 2.Moteur probablement pas optimisé.
-Soit du CryEngine 2 dans un mode compatibilité (doit ralentissement) qui recompile à la volé les instructions DX10 pour etre utilisable en DX9 (chose dejà faite par 3dfx à l'epoque du premier half life puisque les instructions opengl etait recompilé à la volé en glide).


Bon maintenant çà n'est que des hypothese.
Mais je me base sur les declarations Microsoft concernant DX10, qui indique que cette version sera une rupture majeur dans le jeux d'instructions ou il n'y aurait pas de compatibilité descendante.

[MetalDestroyer]

Oui mais vue que çà ramé il est possible que:
-Soit il s'agit d'un CryEngine 1,5 utilisé comme moteur compatible DX9c et pas le CryEngine 2.Moteur probablement pas optimisé.
-Soit du CryEngine 2 dans un mode compatibilité (doit ralentissement) qui recompile à la volé les instructions DX10 pour etre utilisable en DX9 (chose dejà faite par 3dfx à l'epoque du premier half life puisque les instructions opengl etait recompilé à la volé en glide).
Bon maintenant çà n'est que des hypothese.
Mais je me base sur les declarations Microsoft concernant DX10, qui indique que cette version sera une rupture majeur dans le jeux d'instructions ou il n'y aurait pas de compatibilité descendante.

Si, si il y a aura bien une compatibilité descendante. C'est juste qu'il utilisera une autre librairie. Direct X10 exploitera le WGF 2.0 (Windows Graphic Foundation) alors que le WGF 1.0 reconnait et possède les libraire des Dx d'ancienne génération (9, 8 et 7).

[Daystrom]

Si, si il y a aura bien une compatibilité descendante. C'est juste qu'il utilisera une autre librairie. Direct X10 exploitera le WGF 2.0 (Windows Graphic Foundation) alors que le WGF 1.0 reconnait et possède les libraire des Dx d'ancienne génération (9, 8 et 7).

Oki merci de l'info.
Mais les instructions du WGF 2.0 sont differentes de celles du WGF 1.0 non?
Si c'est le cas l'interpretation est interne au jeu d'instruction qu'en pense tu?

[MetalDestroyer]

Oki merci de l'info.
Mais les instructions du WGF 2.0 sont differentes de celles du WGF 1.0 non?
Si c'est le cas l'interpretation est interne au jeu d'instruction qu'en pense tu?

Oui, elles sont entièrement différentes à bien des points. De plus je soupconne que le WGF 2.0 dépend en grosse partie de la nouvelle architecture de l'OS (Vista) et pas seulement aux jeux d'instructions.

[Daystrom]

Oui, elles sont entièrement différentes à bien des points. De plus je soupconne que le WGF 2.0 dépend en grosse partie de la nouvelle architecture de l'OS (Vista) et pas seulement aux jeux d'instructions.

En gros pour exploiter Crysis en DX10 il faudra du Vista: charmante perspective.

[Popal]

Hellal,

Avant d'apporter ma contribution (et mes questions) au débat, j'aimerais vous remercier tous autant que vous êtes pour parler Français. Ca n'a l'air de rien mais c'est parfaitement sincère ! Voici une paire de jours que je traine sur les forums de hardware (hardware.fr en tête) et j'en ai ma claque de tous ces gens qui parlent SMS ou ne qui n'ont jamais appris ce qu'est un participe passé.

Passons.

Il est clair que ce n'est pas le bon moment de changer de machine, mais je comprends que l'on ne puisse pas avoir le choix. Ma 6800 GT AGP a sauté dernièrement et le délai de retour du SAV (plusieurs semaines) ne me laisse que les larmes aux yeux.

Bref, puisque de toute facon ce n'est jamais le bon moment pour acheter, je me lance avec un budget de 1000-1200€ :
Boitier Antec P150
MSI Diamond Plus
Ventirad Thermaltake Big Typhoon
ATI Radeon 1800 GTO (qui sera remplacée par une DX10 HDCP dans un an)
2x1Go de ram (Infineon chez mon revendeur local)
AMD 3700+

Je récupère sur mon ancienne config 2 HDD Serial ATA, graveur et lecteur dvd.

Toutes vos remarques sont les bienvenues car j'ai encore plein de doutes sur le couple ventirad/mobo par ex.

Mes recherches ont soulevé une eventuelle incohérence dans la config "Valeur sûre" de CPC : MSI recommande pour sa Diamond Plus une alim de 450W mini, or celle du P150 n'est que de 430W. Dois-je comprendre que dans la pratique ca passe du moment qu'on ne fait pas de SLI(p) ?

Merci pour votre aide,
Popal

[Nathan Adler]

Hellal,

Avant d'apporter ma contribution (et mes questions) au débat, j'aimerais vous remercier tous autant que vous êtes pour parler Français. Ca n'a l'air de rien mais c'est parfaitement sincère ! Voici une paire de jours que je traine sur les forums de hardware (hardware.fr en tête) et j'en ai ma claque de tous ces gens qui parlent SMS ou ne qui n'ont jamais appris ce qu'est un participe passé.

Passons.

Il est clair que ce n'est pas le bon moment de changer de machine, mais je comprends que l'on ne puisse pas avoir le choix. Ma 6800 GT AGP a sauté dernièrement et le délai de retour du SAV (plusieurs semaines) ne me laisse que les larmes aux yeux.

Bref, puisque de toute facon ce n'est jamais le bon moment pour acheter, je me lance avec un budget de 1000-1200€ :
Boitier Antec P150
MSI Diamond Plus
Ventirad Thermaltake Big Typhoon
ATI Radeon 1800 GTO (qui sera remplacée par une DX10 HDCP dans un an)
2x1Go de ram (Infineon chez mon revendeur local)
AMD 3700+

Je récupère sur mon ancienne config 2 HDD Serial ATA, graveur et lecteur dvd.

Toutes vos remarques sont les bienvenues car j'ai encore plein de doutes sur le couple ventirad/mobo par ex.

Mes recherches ont soulevé une eventuelle incohérence dans la config "Valeur sûre" de CPC : MSI recommande pour sa Diamond Plus une alim de 450W mini, or celle du P150 n'est que de 430W. Dois-je comprendre que dans la pratique ca passe du moment qu'on ne fait pas de SLI(p) ?

Merci pour votre aide,
Popal

C'est pas mal...
pour les ventilos, si tu es adepte du silence autant que des participes passé, tu pourrais aller voir du côté des noctua ou des xp 90...
Pour la mobo, pourquoi pas Gigabyte, qui me semble plus compétitif au niveau qualité/prix, mais il y a longtemps que je n'ai pas suivi cela de très près.
Pour le SLI, pas de problème à mon sens avec l'alim' du P150, très bonne.
Enfin, l'AM2 sort le 22 mai si je ne m'abuse... Tu ne peux pas attendre un mois, et bénéficier ainsi, non de meilleures performances, mais d'une évolutivité un peu plus grande (ddr2, nouveau socket...). Il est vrai que les prix des Procs/mobos AM2 risquent d'être plus chers, et que quitte à attendre l'AM2, pourquoi pas attendre le Conroe (ad. lib., on va pas recommencer, voir plus haut sur ce post).
Voilà...

[Daystrom]

C'est pas mal...
pour les ventilos, si tu es adepte du silence autant que des participes passé, tu pourrais aller voir du côté des noctua ou des xp 90...
Pour la mobo, pourquoi pas Gigabyte, qui me semble plus compétitif au niveau qualité/prix, mais il y a longtemps que je n'ai pas suivi cela de très près.
Pour le SLI, pas de problème à mon sens avec l'alim' du P150, très bonne.
Enfin, l'AM2 sort le 22 mai si je ne m'abuse... Tu ne peux pas attendre un mois, et bénéficier ainsi, non de meilleures performances, mais d'une évolutivité un peu plus grande (ddr2, nouveau socket...). Il est vrai que les prix des Procs/mobos AM2 risquent d'être plus chers, et que quitte à attendre l'AM2, pourquoi pas attendre le Conroe (ad. lib., on va pas recommencer, voir plus haut sur ce post).
Voilà...

Une attente jusqu'a la sortie des Conroe cet été peu valoir la peine, histoire voir si les premiere impression ce confirme.
De plus les premiere carte DX10 ready risque d'arriver à ce moment la.

[Erokh]

bah euh... oui et non.
Déja pour dx10, tu peux te brosser, il faudra changer la CG (même si beaucoup de jeux seront encore sous dx9c)
Après tu as un port PCI-e et une CG PCI-e. Donc tu peux te contenter de ne faire qu'une upgrade de CG dans 1 an et demi environ (si t'es un gros joueur) voir même rajouter une CG pour faire du slip (ton proc est puissant quand même).
Après y aura le passage à 2 giga de ram à mon avis (sans pb chez toi), t'as une barette de 1 giga ou 2 de 512 mo ?
Le hic est au niveau proc puisqu'il n'est pas dual core (qui est plus une technologie d'avenir même si pour le moment..... )
Et t'as fait des achats long terme avec un bel écran, un boitier correct, un kit souris clavier haut de gamme, un DD pas dégueux (même si on attends pour fin d'année je crois le premier DD avec RAM)

Non c'est bien pour le moment, tu as certainement l'un des meilleurs qualité/prix en config (même si j'ai pas regarder le prix de ta config :P )
Investir dans du méga haut de gamme actuellement ne vaut pas le coups pour moi (en proc et CG).
Je reste toujours sur changement de config en mars/avril 2007.

Ah bein ça va mieux alors!
Pour la ram j'ai 2x512 Mo

J'ai racké le tout 1500€ (frais de ports -élevés- compris)

Bon, me voilà rassuré: finalement j'aurai le temps de voir venir. Avec Vista qui arrive au mieux début 2007, le temps que dx10 devienne indispensable n'est pas si près. Donc j'ai au moins 1 an à faire tourner les jeux sans problème, c'est cool

[MetalDestroyer]

Bonne nouvelle, les premières cartes mères socket AM2 sont sorties ^^. Pour plus de détails ca se trouve ici Maintenant, j'attend vivement les test du nForce 5 et ces dérivés pour voir s'il y a une grande différence avec l'architecture du nForce 4. La MSI à 75 € m'a l'air intéressant.

[Rédé]

AMD 64 3800+
1024Mo de RAM DDR corsair value
Geforce 7900GT (club 3D)
GigaByte K8N sli pro
DD seagate Barracuda 7200.9 (250Go)
boitier Textorm 974Mb
ecran Belinea 10 19 20 (19", 8ms)
clavier-souris logitech mediaX desktop (ou un truc dans le genre)
graveur DVD NEC 4550 (ou un truc dans le genre)

Je crois que j'ai rien oublié, là

Oui j'en suis très content. Mais ce qui commence à me faire peur, c'est que le jour où je voudrai upgrader un peu ma config, il va falloir que je change pas mal de trucs, apparement

Attends, t'as pas un dual core mais d'ici à ce que cela soit obligatoire dans les jeux, tu as le temps.
Franchement, j'ai un P4C 3.0 Ghz depuis 2004 et je n'ai pas de pb dans les jeux.
Pour la CG, tu es en PCI-E donc no soucis.
Par contre, faudra pas attendre des années pour mettre 1Go de plus de ram. La DDR est top performante et on la trouve encore facilement. Mais d'ici 6 mois, elle risque d'être plus rare et donc plus chère.

[Daystrom]

Et puis la ram n'est pas trop cher, donc autant en profiter. :D

[Erokh]

C'est bien ce que je compte faire: d'ici la rentrée, je pense que je vais m'offrir quelques 1024Mo de plus

[Daystrom]

C'est bien ce que je compte faire: d'ici la rentrée, je pense que je vais m'offrir quelques 1024Mo de plus

Prend tant qu'a faire 2048 vue le prix.

[Erokh]

Prend tant qu'a faire 2048 vue le prix.

Je ne pense pas que ça serve des masses, vu que quand je changerai le proc, je devrai changer la CM et donc la ram (passage de la ddr à la ddr2)