Intérêt d'une partition systeme ?

**Maxwell** · 14/01/2009, 00h38

Envoyé par Tilt

Moi je veux que super menteur le stréssé du cul au boulot revienne !!!!

Super Menteur il t' casse la bouche quand il veut il est trop fort.

Et en plus il a raison.

**Reizz** · 14/01/2009, 00h47

Salut,
Je rebondis sur le sujet.
Dans windows, j'ai couramment vu le conseil de :
- soit mettre le swap sur la première partition du deuxième disque
- soit (et c'est c'est mon cas 1 seul disque) de le laisser dans la partition principale mais en lui mettant taille min=taille max pour qu'il ne bouge plus et ne provoque pas sa fragmentation et la fragmentation des fichiers environnent.
Est-ce que le deuxième point est une bon conseil ?
(Bidouiller les paramètres par défaut de windows est-il un bon conseil en fait)
A bientôt.

**JojoLeMerou** · 14/01/2009, 00h51

Envoyé par Tilt

'fin bon et je terminerais la-dessus je maintien que super menteur c'est un gars qui se fait stresser le cul au boulot et est venu ici pour se fighter tout simplement.

allez @+

Moi je maintiens que t'es aigri, mais j'ai bien ri.

Sinon, un disque système, un disque documents, voilà, pas besoin de screen.

**ThzChz** · 14/01/2009, 00h55

Envoyé par Reizz

Salut,
Je rebondis sur le sujet.
Dans windows, j'ai courament vu le conseil e :
- soit mettre le swap sur la premiere partition du deuxième disque
- soit (et c'est c'est mon cas 1 seul disque) de le laisser dans la partition principale mais en lui mettant taille min=taille max pour qu'il ne bouge plus et ne provoque pas sa fragmentation et la fragmentation des fichiers environnent.
Est-ce que le deuxième point est une bon conseil ?
(Bidouiller les paramètres par défaut de windows est-il un bon conseil en fait)
A bientôt.

Je vois pas en quoi les 2 sont incompatibles, c'est ce que j'ai. La réponse m'intéresse aussi d'ailleurs

**Hamtarotaro** · 14/01/2009, 00h59

Pour une raison évidente de sauvegarde il est quand même plus facile de créer une partoche pour le Système (au moins). Chez moi je n'ai qu'un disque + un externe, avec la musique plus les documents+photos, si je viens a perdre ca je me coupe les valseuses.

Si je suis le raisonnement de certain, il faudrait que je mélange tout sur mon disque de 500 go, et que j'essaye de sauvegarder sur l'externe (320 go) et que je grave des dizaines de DVD pour sauvegarder le reste?
Mouais.

Pour le coup des perfs qui baissent je vois pas la différence, Crysis, GTA4 et autres jeux gourmands tournent niquel et mon disque gratte pas comme un taré.

**XWolverine** · 14/01/2009, 01h01

Oui, min=max, c'est bien (perf, fragmentation).
Par contre, faut pas se rater, si on met pas assez, le système pourra tomber en out of memory et Windows peut se fâcher tout bleu. Si on met trop, c'est con, on perd de la place.

**Tilt** · 14/01/2009, 01h04

Envoyé par Maxwell

Super Menteur il t' casse la bouche quand il veut il est trop fort.

Et en plus il a raison.

Tais toi donc et retourne lécher ses bottes toi, il reste de la merde dessus

pitoyable fayot.

**Foudge** · 14/01/2009, 01h21

Envoyé par flbl

Et ben t'aimes gâcher de l'espace disque (et dire n'importe quoi sur Linux, c'est tout a à fait de faire tourner linux sur un disque avec une seule partoche montée en / )

Je vais expliquer mon cas en détail, car ça manquait de précision. J'avais un "vieux" DD avec WinXP dessus, puis est venu un 2ème DD puis un 3ème. Je décide un jour de me faire un multiboot WinXP/Linux et me créé donc une partition Linux sur mon 1er DD (c'est mon choix). Dans mon cas, c'est bien Linux qui m'a fait créer plusieurs partition sur mon DD.
Fallait pas en déduire que Linux ne pouvait pas tourner tout seul sur son DD

edit: sinon en quoi j'ai gâché de l'espace disque ? Une partition Linux c'est du gâchis ? C'est quoi ce troll

(t'as vu moi aussi j'arrive à te faire dire ce que tu 'as pas dit)

**elkoo** · 14/01/2009, 04h14

Ça existe pas encore les championnats du monde, IRL évidemment, de celui qui va gagner un pico seconde au boot ou au lancement d'alexendra ledermann contre mon petit poney 12? Franchement que le swap soit sur une partoche dédiée ou n'importe ou d'autre ça change pas bésef, surtout quand on a de la ram a plus savoir quoi en faire.
Le seul truc qui me parait intéressant c'est de partitionner pour ne pas perde les photos de l'anniv du petit dernier ou toute ma collec de photo de Loulous de Poméranie quand explose l'os de tel façon qu'une réinstallation soit nécessaire.
Le seul qui ai raison c'est Nos, il faut mettre le swat sur l'iram, point.

**ERISS** · 14/01/2009, 05h40

Voilà ma quequette (j'ai 4Go RAM):

**claneys** · 14/01/2009, 08h54

Une partition Windows avec ses softs.
Une partition ext4 avec mes jeux/ISO/Bazars
Une partition ext4 avec /home
Une partition ext3 avec /
Une partition ext4 avec /boot
Une partition swap pour nuxnux.

Nux sur le disque de 500 et windows sur un 80. Chacun montant les filesystems de l'autre.

**Maxwell** · 14/01/2009, 09h34

Envoyé par Tilt

Tais toi donc et retourne lécher ses bottes toi, il reste de la merde dessus

pitoyable fayot.

Miam.

Ca reste plus digeste que tes posts. J'ai même une préférence au niveau de l'odeur, mais c'est subjectif.

**XWolverine** · 14/01/2009, 10h22

Envoyé par claneys

Chacun montant les filesystems de l'autre.

On peut monter une partoche extn sur Windows

?

**claneys** · 14/01/2009, 10h45

Oui, avec un drivers ext2 qu'on trouve sur le net. Il y en a 2 celui là et celui ci. J'utilise le second.
Ça utilise les fonctions de l'ext2 seulement mais comme ext3 et 4 sont bien fait ils ont la compatibilité descendante et ascendante donc pas de problèmes. Souvent en revenant sous linux on a le droit à un petit scan du filesystem et c'est bon.
Pour l'ext4, c'est tout frais tout chaud et ça fonctionne niquel sans avoir fait une seule modif sous windows.

**XWolverine** · 14/01/2009, 11h41

Envoyé par claneys

Oui, avec un drivers ext2 qu'on trouve sur le net. Il y en a 2 celui là et celui ci. J'utilise le second.

Excellent, merci, je testerai ça

**Tilt** · 14/01/2009, 13h05

Envoyé par Maxwell

Miam.

Ca reste plus digeste que tes posts. J'ai même une préférence au niveau de l'odeur, mais c'est subjectif.

Et bé ta mauvaise foi est infecte !!
J'ai pas trouvé comment t'ignorer c'est tout ce qui m'embête.
Si quelqu'un sait....
Parceque faut être réaliste, depuis le début de ce fil tu le pourri avec des messages inutiles.
y'en a vraiment pas un seul d'utile.
Bref tu sers à rien.

**elkoo** · 14/01/2009, 13h28

C'est son haleine qui pour le coup ne doit pas être terrible. Cela dit, t'a pas fait ce matin?

**XWolverine** · 14/01/2009, 14h27

Tilt, même si le(s) message(s) de Maxwell n'est (ne sont) pas un modèle de diplomatie ou de post constructif, tous tes derniers messages sont puants, insultants, inutiles et à un niveau encore plus bas (et sans l'humour qu'y met maxwell). Alors s'il te plait, si tu ne sais pas faire ignore, au moins, continue à insulter par MP. Merci pour les autres.
La paille, la poutre, l'hopital, la charité, tout ça, ça te parles ?

**Maxwell** · 14/01/2009, 14h36

Envoyé par XWolverine

Tilt, même si le(s) message(s) de Maxwell n'est (ne sont) pas un modèle de diplomatie ou de post constructif

Diplomatie je te l'accorde, constructif j'ai tenté ma chance au début.

Vu ce que j'ai reçu et vu en retour... Je préfère économiser mon temps. Menteur a choisi de l'ignorer, et c'est lui qui a raison. Moi j'ai du temps à tuer, il m'amuse, on verra pour combien de temps mais en attendant ça me distrait.

**Tilt** · 14/01/2009, 14h45

Ben vu qu'il s'est ridiculisé en disant total n'importe quoi, et grâce a tes encouragements d'ailleurs, si il veut m'ignorer en retour alors que je lui ai rien fait tant mieux, ça lui évitera de répondre n'importe quoi à mes messages.
Et sinon comment puis-je ignorer le monsieur au-dessus ?
Qu'on en finisse avec ça.
où bien la fonction n'existe pas dans le forum.

**Yasko** · 14/01/2009, 14h47

Envoyé par Super Menteur

Sinon essaye de réfléchir 5 minutes

Ah ah, il fait à fond le personnage !

C'est à qui déjà que Chirac avait dit ça ? (Essayez de réfléchir 5 minutes... Si c'est pas trop vous demander.)

**claneys** · 14/01/2009, 14h52

@Tilt : On peut dire que t'es ridicule de demander si le prochain windows 32bits gérera plus de 4Go de RAM et pourtant je t'en fait pas la remarque. Et encore plus ridicule de remarquer que certain OS 32bits le gère sans même te renseigner sur le PAE ( dont j'ai fait exprès de répéter plusieurs en deux lignes).
Si ce qu'a dit Maxwell était ridicule, c'est au même titre que toi sur d'autre d'autre sujets. Pas de quoi descendre en enfer.

**Tilt** · 14/01/2009, 14h55

Poser une question n'est pas ridicule.
Quand je sais pas je demande.
Affirmer des âneries avec force l'es.

Bon comment je t'ignore toi aussi svp ?

**Maxwell** · 14/01/2009, 14h56

Dans ton tableau de bord tocard. "Modifier la liste d'ignorés".

Si tu as besoin d'aide n'hésite pas, je comprendrais.

**Yasko** · 14/01/2009, 14h59

Je viens de me taper le topic en entier, et je trouve assez lourd Tilt.
T'es le premier à venir chauffer les autres, et tu n'acceptes pas de te faire remettre en place.

En plus, tu déshonores le titre X86 avec ton partitionnement pourri, et ça c'est vraiment très mal.

**JojoLeMerou** · 14/01/2009, 15h01

Envoyé par Yasko

Je viens de me taper le topic en entier, et je trouve assez lourd Tilt.
T'es le premier à venir chauffer les autres, et tu n'acceptes pas de te faire remettre en place.

En plus, tu déshonores le titre X86 avec ton partitionnement pourri, et ça c'est vraiment très mal.

Je t'aime mec.

Tu l'auras compris Tilt, t'es franchement relou et désagréable.
Moi, comme Maxou, j'ai rien d'autre à foutre alors ça m'amuse de te voir t'exciter
comme ça, tu me fais penser au German Boy.
Continue, j'aurais pas de boulot avant 16 h je pense.

**Tilt** · 14/01/2009, 15h02

Je trouve que j'ai été très patient et diplomate au début quand même.
Bon voilà j'ai ignoré ceux que je voulais, adieu

**claneys** · 14/01/2009, 15h02

L'histoire du 32bits et de la RAM est sur tout les forum et posée je ne sais combien de fois sous toutes les formes. Et c'est toi qui a commencé à être insultant et parlé de se le mettre dans le cul. Tu aurais expliqué avec la même véhémences avec de vrai arguments comme flbl ( je crois ), ça ne serait pas partie en couille. Non tu n'as pas été patient du tout. ( 3 - 4 posts c'est pas de la patience ).

Sinon pour mettre en Ignoré, Clic sur le pseudo que tu veux ignorer, puis "Liste de l'utilisateur", et enfin "Ajouter à la liste d'ignorée" ou quelque chose dans le genre.

**Hamtarotaro** · 14/01/2009, 15h07

Je crois que tu t'es trompé de topic.

**claneys** · 14/01/2009, 15h09

Meuh non, je mélange un peu les deux mais ce post est bien ici :D.

Discussion: Intérêt d'une partition systeme ?

Outils de la discussion

Règles de messages