1,6 To de flash par wafer chez Intel et Micron

[Doc TB]

La joint venture « IM Flash Technologies » créée par Intel et Micron monte en puissance. Après l’annonce en mai dernier des premiers prototypes de mémoire NAND 32 Gb gravés en 34 nm sur des wafer de 300 mm, la société vient d’annoncer le début de la production de masse. Des millions de puces de 4 Go en technologie NAND MLC sortiront donc des chaînes de fabrication d’IMFT d’ici quelques mois et, vu que l’augmentation de la finesse de gravure permet désormais d’en caser 400 par wafer, ceci devrait entraîner une baisse massive du prix des SSD en 2009. Selon Intel, plus de la moitié de la production de chip NAND flash devrait être passée en 34 nm d’ici la fin de l’année. La capacité des SSD devrait alors être doublée à prix constant d’ici mi-2009. Pour une nouvelle …

Voir la news (1 image, 0 vidéo )

[tenshu]

C'est une bonne nouvelle en effet =)

[DarzgL]

Mouaif... Moi je suis toujours dubitatif en ce qui concerne la durée des vie de la chose, puisque les lectures/écritures sont limitées.

[spock]

Me semble avoir lu dans canardpc qu'un algorithme répartit les écritures pour "user" la mémoire de manière uniforme, ce qui fait que ça dure plus de 10 ans en écrivant non stop comme un malade

[Mesmefer]

on nous avez prédit la même sur les cd vierges alors qu'en faites on en jette des tonnes tellement c'est fragile ses bêtes la

[Pangloss]

Moi je reste encore et toujours dubitatif sur le prix de la chose. C'est classe, rapide et tout ce qu'on veut et si jamais j'avais un de ces trucs sous la main je cracherai pas dessus, mais voila quoi. Faut que la baisse de prix soit suffisante on va dire...

[tb-51]

Le SSD c'est l'avenir, il n'y a qu'a voir le prix du stockage SATA qui ne fait que dégringoler...

[zabuza]

Il est clair qu'un temps d'accès aussi rapide ne peut être qu'intéressant. D'ailleurs des serveurs à disque SSD commencent à débarquer chez certains spécialistes. Je serai curieux de voir le résultat, même si ça coûte la peau des fesses.
Sinon dans le genre impressionnant également, Google peut trier 1000 TO 48000 disques durs en 6heures, ils en parlent sur leur blog (US)
Cela me fait penser qu'il serait ptet temps que je passe à un autre type de disques... Avec mes 3*100 go et des jeux de 25 go ( genre AOC, cela me faisait rire ), ça s'empile trèèès vite.

[_Uriel_]

Voir Windows chargé complètement alors qu'on a encore le doigt sur le bouton marche/arrêt, ça n'a pas de prix. Vivement donc que ça se généralise et que ça baisse.

[Phenixy]

Voir Windows chargé complètement alors qu'on a encore le doigt sur le bouton marche/arrêt, ça n'a pas de prix. Vivement donc que ça se généralise et que ça baisse.

Ca existe?

Je veux un SSD alors!

[gros_bidule]

Faut quand même le laisser un temps le doigt ....

Enfin bon ..., quand on voit les écarts démentiels de prix entre les SSD actuels (regardez par exemple un SSD de 64 Go, ça varie de 100 à 700 € selon la marque), je me dis qu'on nous prépare un gros merdier. Un peu comme les clefs usb, mais en pire.
quant au problème de la durée de vie, je crois que ça a déjà été traité :
- un disque dur mécanique, ça peut durer 6 mois comme ça peut durer 10 ans, c'est pas mal de chance;
- un SSD, on sait à quel moment il faudra le changer.
5 ans (ou 10, je sais plus, on entend tout et n'importe quoi) pour un SSD ? Ce n'est pas tellement court. Vos disques durs mécaniques, ils vont ont fait combien de temps ? Ce problème est pas mal psychologique.

Parcontre un truc me turlupipine comme c'est pas permis : si on perd des secteurs tôt ou tard (selon l'efficacité de la stratégie visant à répartir la sollicitation des secteurs), on va bien avoir pas mal de secteurs défectueux ? Ca me fait penser que :
- un disque dur mécanique, ça va plutôt claquer d'un coup, donc 99,999% de nos données intacts jusqu'au jour J ?
- un SSD : on risque de perdre pas mal de données, et pas qu'à la fin de sa vie, non ?
Rien que ça, ça me gène. Ajoutons à ça les magazines qui parlent des problèmes liées aux SSD : apparement nombre d'acheteurs auraient très vite des problèmes avec leur joujoux. Bon, évidemment ils ne nous donnent pas les détails ...

[zabuza]

Voir Windows chargé complètement alors qu'on a encore le doigt sur le bouton marche/arrêt, ça n'a pas de prix. Vivement donc que ça se généralise et que ça baisse.

Met ton pc en veille ça fera pareil ou alors avec l'instantboot^^

[Pimûsu]

Moi j'attends de voir Je profite des satas à pas cher en attendant ^^

[_Uriel_]

Met ton pc en veille ça fera pareil ou alors avec l'instantboot^^

Ah ah, toujours le mot pour rire hein

gros_bidule > complètement d'accord, un disque dur standard est beaucoup plus sujet à pannes de part sa conception mécanique.

[Say hello]

Ca existe?

Je veux un SSD alors!

Il parlait du bouton marche/arrêt de l'écran!

[flbl]

@gros_bidule> Les données sur un disque dur tu peux les récupérer, et un disque dur peut fonctionner avec des secteurs défectueux. Un SSD avec une zone morte, il me semble qu'il est mort et non récupérable.

Un disque dur aussi à un nombre de cycles limités avant de mourir, et les solutions à base de nanotech laisse espérer du SSD sans limite au nb de cycles d'écriture.

Le SSD c'est l'avenir, il n'y a qu'a voir le prix du stockage SATA qui ne fait que dégringoler...

Puisqu'on te dit que les macs sont des pcs !

Et puis le ssd c'est le passé, l'avenir c'est encore et toujours l'holographique.

[laskov]

Je croit que le disque dur à plateau vie ses dernières heures les amis... Il est grand temps que quelqu'un l'euthanasie il aura vécu une belle vie depuis son invention dans les année 60/70...

Parcontre un truc me turlupipine comme c'est pas permis : si on perd des secteurs tôt ou tard (selon l'efficacité de la stratégie visant à répartir la sollicitation des secteurs), on va bien avoir pas mal de secteurs défectueux ? Ca me fait penser que :
- un disque dur mécanique, ça va plutôt claquer d'un coup, donc 99,999% de nos données intacts jusqu'au jour J ?
- un SSD : on risque de perdre pas mal de données, et pas qu'à la fin de sa vie, non ?
Rien que ça, ça me gène. Ajoutons à ça les magazines qui parlent des problèmes liées aux SSD : apparement nombre d'acheteurs auraient très vite des problèmes avec leur joujoux. Bon, évidemment ils ne nous donnent pas les détails ...

Je sais pas mais il me semble que les secteurs défectueux sont plus facilement rattrapable sur de la mémoire flash que sur un plateau magnétique. En plus une grande nouveauté c'est qu'on aura plus trop de probléme si un grain de poussiére ce glisse dans le disque dur... Par contre il y a des logiciels qui vont vite devenir inutule du moins pour le moment. Car si je me trompe pas en mémoire flash les fichiers détruit son vraiment effacer il y a aucun moyen de trouver un fichier une fois effacer car déjà la technique est tres différente (sur du magnétique l'information reste la tant qu'on y écrit rien à la place mais sur du SDD vue les technique de répartition des informations utilisé il est probable que l'information effacer soit irrécupérable quelque seconde apres)

[tb-51]

Puisqu'on te dit que les macs sont des pcs !

Et puis le ssd c'est le passé, l'avenir c'est encore et toujours l'holographique.

Tu veux dire le gros vaporware qu'on nous sert quand il y'a rien de nouveau :P?

[flbl]

C'est pas du vaporware, ça existe pour de vrai mais c'est encore trés peu répandu même sur le marché pro, donc la pénétration du marché grand public c'est pas encore d'actualité, d'où la notion d'avenir par opposition au SSD qui est une technologie du passé (les cartes mémoire d'apn et autres clés usb ça date pas d'hier) qui profite des avancées du moment.

Par contre, ça fait longtemps que je n'ai plus entendu parler des solutions (basées sur du gel ? d stockage moléculaire/atomique ?) mises en avant par ibm quand ils ont revendus leur division disques durs à hitachi. Quelqu'un en sait plus la dessus ?

[Sim's]

Il est clair qu'un temps d'accès aussi rapide ne peut être qu'intéressant. D'ailleurs des serveurs à disque SSD commencent à débarquer chez certains spécialistes. Je serai curieux de voir le résultat, même si ça coûte la peau des fesses.
Sinon dans le genre impressionnant également, Google peut trier 1000 TO 48000 disques durs en 6heures, ils en parlent sur leur blog (US)
Cela me fait penser qu'il serait ptet temps que je passe à un autre type de disques... Avec mes 3*100 go et des jeux de 25 go ( genre AOC, cela me faisait rire ), ça s'empile trèèès vite.

Le SSD a une très bonne vitesse de lecture, par contre c'est autre histoire pour l'écriture.

[zabuza]

Ah ah, toujours le mot pour rire hein

En même temps je ne connais rien de plus geeekeste que des personnes souhaitant voir leur pc s'allumer en 25 sec au lieu de 40.
Si cela est gratuit, effectivement "cela n'a pas de prix", le cas échéant, c'est discutable..

[_Uriel_]

C'est pas tant la vitesse de chargement de Windows... quoique ptet si au fond c'est chiant d'attendre... c'est surtout que le système est encore plus réactif notamment quand il s'agit d'accéder à des dll (des fichiers donc) et autres joyeusetés du genre...

[gros_bidule]

Ajoutons à cela : le sileeeeeence ....

Ca doit être le rêve pour un portable. En ce moment je pleure en sentant mon disque dur vibrer ( en même temps un 7200 tr/min, je l'ai bien cherché .... ^^ ).
Alors si je peux avoir les performances d'un 7200 ( voir même plus ! ) sur un portable, sans bruit ni vibrations, y'a pas photo : j'achète dès que les prix deviennent raisonnables pour ma modeste bourse.

[Neo_13]

Je croit que le disque dur à plateau vie ses dernières heures les amis... Il est grand temps que quelqu'un l'euthanasie il aura vécu une belle vie depuis son invention dans les année 60/70...

Déjà ça, je suis pas d'accord, le dur a encore de belles années devant lui (minimum 4ans en l'état de la techno dur, et en comptant les avancées de la flash)

Car si je me trompe pas en mémoire flash les fichiers détruit son vraiment effacer il y a aucun moyen de trouver un fichier une fois effacer car déjà la technique est tres différente (sur du magnétique l'information reste la tant qu'on y écrit rien à la place mais sur du SDD vue les technique de répartition des informations utilisé il est probable que l'information effacer soit irrécupérable quelque seconde apres)

Mais là, vu les techniques "d'effacement" de la flash, c'est loin d'être certain...

[Ch'tio]

un disque dur mécanique, ça peut durer 6 mois comme ça peut durer 10 ans, c'est pas mal de chance;

Avec un MTBF de 30 ans ils durent bien plus de 10 ans si tu les utilise correctement.