Yep
Avant toute chose je réponds immédiatement à cette question cruciale : oui, je suis un n00b concernant Linux. Ca arrive, il paraît qu'on peut même en guérir. Je viens donc quémander de l'aide dans le cadre de ma thérapie afin de, comment vous dire ça... Oui voilà, afin de foutrement installer ce foutu driver foutument graphique de foutu ATi pour ma foutue Radeon 4850 sous mon foutu Ubuntu foutu Hardy foutu Heron. Nom de dieu.
Voilà. Dans l'esprit, c'est à peu près ça. Parce que hier j'ai encore essayé et ça s'est encore soldé par une réinstall du système, à cause d'un bug, pardonnez-moi l'expression mais un bug franchement lolesque. En ma qualité de quiche aux lardons linuxienne, j'ai cru bon d'utiliser le script Python "Envy" d'un espagnol (ou un italien mais on s'en fout) qui fait tout le boulot à ma place pour l'installation des drivers graphiques. Déjà, j'avais pas trop apprécié qu'il me propose les drivers 8.6, mais bon, je me suis dit que c'était mieux que rien. Je le laisse faire, je reboot (pas fait de backup du xorg.conf, je pensais que ça marcherait ce coup-ci), je me connecte. Super, les effets über-kikoololz sont actifs, mes fenêtres sont molles etc... (non pas cmb)
Par contre, c'est très amusant mais mes barres de menus supérieures et inférieures ont disparu. Alors déjà je me dit qu'elles sont juste invisibles, mais non.
Péniblement, je parviens à lancer un terminal pour gicler ce driver apparemment moisi ainsi que Envy, reboot. Je retombe en 1024x768 avec des fenêtres traditionnelles, mais toujours pas de barres. Donc là, faut m'expliquer quoi. J'y connaît pas des masses ok, mais je suis à peu près logique. Or là, le problème ne l'a pas tellement été.
Bref, A LA FIN je tombe tout bêtement sur le site d'AMD/ATi pour y choper leur driver. Comble de l'allégresse, ils proposent les Catalyst 8.10 pour nunux. Arf, aux dernières nouvelles ils étaient pourtant vachement en retard.
DONC, je me retrouve avec un joli ati-driver-x86.x86_64-installer.run ou un nom du genre, dont initialement, je ne savais pas quoi foutre.
ENSUITE, j'ai quand même compris qu'il fallait que j'éxécute ce truc (balèze hein), le problème c'était comment, donc je pleure dans l'aide (en fait c'est compliqué mais j'ai pas le net chez moi, je rapatrie quelques fichiers de temps en temps de chez un pote) qui m'invite gentiment à cocher l'autorisation de s'exécuter dudit programme, ce que je fais.
Puis, double clic dessus, et "lancer dans un terminal". Résultat : je need to be super-user to faire ça. Ah ouais.
Ouais ouais. Bah ouais mais en fait non, parce que j'arrive à lancer ce truc qu'en mode graphique. Donc le sudo, je l'ai où je pense.
Mes questions sont donc :
-quelle commande permet de lancer un .run, histoire de lui adjoindre un sudo dans sa face ?
ou
-comment effectuer une action super-user en mode graphique ? (moins classe mais bon)
Ah ouais, et si ce driver a une chance de fonctionner, ça me branche aussi parce que si c'est pour risquer de me retrouver avec un curseur invisible ou des pixels en chocolat, j'arrête là...