Le topic de l'overclocking [FINI !]

[PrinceGITS]

Un Noctua NHU12. Mais j'avoue que je ne suis pas tombé sur un mauvais CPU, et je veux surtout pas faire croire que n'importe quel Q6600 peut monter à 4GHz+ pour faire mumuse avec les bench

Et en utilisation quotidienne, il est à combien ?

[t4nk]

Merci les gars, vous êtes toujours passionnants... Normal pour des poissonniers passionnés

[DaSNooZ]

Au passage, je me pose une question : HWMonitor et OCCT m'indiquent des temperatures VRAIMENT differentes, en gros, quand la temperature monte, elle monte pour les deux et à peu près de la même façon, mais y'a un écart de grosso modo 15°C, ce qui n'est pas rien. Speedfan m'indique la même chose qu'HWMonitor. Quelqu'un sait d'où ça peut provenir?

[johnclaude]

Prend la dernière version d'OCCT: il inclue le même truc que hardware monitor pour les t° (d'ailleurs tu ne pourras plus lancer les deux en même temps, si ça se trouve ça vient de là ton soucis)

[carbish]

Au passage, je me pose une question : HWMonitor et OCCT m'indiquent des temperatures VRAIMENT differentes, en gros, quand la temperature monte, elle monte pour les deux et à peu près de la même façon, mais y'a un écart de grosso modo 15°C, ce qui n'est pas rien. Speedfan m'indique la même chose qu'HWMonitor. Quelqu'un sait d'où ça peut provenir?

C'est d'ailleurs bizarre qu'OCCT ne te signale pas que HWM est en cours d'éxécution et que ça peut foutre la grouille.

[Foudge]

Et en utilisation quotidienne, il est à combien ?

En quotidien 3.6 parce qu'il ne demande pas trop de Vcore à cette fréquence là :


Ca peut tenir stable à 3.8GHz, mais faut commencer à pas mal augmenter le Vcore. Et 4GHz j'ai jamais réussi. De toute façon, niveau T° ce ne serait pas raisonnable en AC.

edit: petite BDD des Vcore nécessaire pour tenir 3.6GHz (Q6600 only)
http://forum.hardware.fr/hfr/Overclo...t_261474_1.htm

[Hardiman]

Pour le monitoring des températures, j'aime bien le soft Real Temp de chez Techpowerup.

Concernant mon FSB, j'ai laissé tourner Prime95 pendant 6 heures avec le test "In-place large FFTs", aucune erreur... Je suis pour le moment à 460mhz, avec mon E8400 qui affiche 4140mhz. Pas de quoi pavaner, c'est un début, mais je crois avoir trouvé ce qui m'empêchait de monter plus haut : les voltages "CPU Reference et "MCH Reference" étaient sur "normal" : je n'osais pas mettre un voltage fixe puisque ça ne tombait jamais pile poil sur le voltage initiale (0.760V), et pour cause : ces deux voltages sont des multiples d'un autre paramètre, le CPU VTT. Finalement, ils sont tous les deux à + ou - 0.765V et ça n'a pas réduit ma carte mère en cendres, donc ouf.

[PrinceGITS]

edit: petite BDD des Vcore nécessaire pour tenir 3.6GHz (Q6600 only)
http://forum.hardware.fr/hfr/Overclo...t_261474_1.htm

1,6V pour tenir 4GHz stable avec un Q6600 GO !
Il faut du WC extreme pour évacuer la chaleur !

[Foudge]

C'est le problème des C2Q 65nm : ça monte bien, mais ça consomme un max (surtout qu'il faut souvent pas hésiter à leur faire bouffer du Vcore)

[DaSNooZ]

C'est d'ailleurs bizarre qu'OCCT ne te signale pas que HWM est en cours d'éxécution et que ça peut foutre la grouille.

Si, si je lance HWMonitor avant OCCT, il me dit qu'il a un souci, le contraire pose par contre pas de problème. Mais bon, la difference est assez marquante pour que ça s'applique même si j'ouvre les programmes à des moments differents :

Selon OCCT, en idle, mon proco est à 35-38, et selon HWMonitor, c'est plutôt du 19-21 (ce qui n'est pas non plus incompatible avec la temperature ambiante de mon studio =P)

Je précise, j'ai un celeron e1200 (oui, le truc de pauvre) OC à 2GHz, et en idle, ça tombe à 1.50GHz (le coeff passe de 8 à 6)

Edit : j'avais la version 2.0.0a et je viens de dl et lancer la version 2.0.1. La nouvelle version m'indique bien des temperatures proches de celles de HWMonitor (de l'ordre de 19-21° en idle)

[Foudge]

Le moteur d'HWMonitor est intégré à OCCT (donc pas la peine voire déconseillé de lancer les 2 en même temps).
D'autre part, à chaque nouvelle version d'OCCT, celui-ci intègre la dernière version d'HWMonitor du moment.
Donc ta "vieille" version d'OCCT intégrait un HWMonitor qui avait ce pb de T°, mais corrigé depuis (et intégré dans la v2.0.1).

[DaSNooZ]

D'accord, merci pour la réponse, donc c'est pas une sonde qui merde =D

[elkoo]

Ça se sentait bien, j'ai beau monter la tension, jusqu'a 1.4V, ce brave E5200 n'en a que faire, impossible de passer plus de 20 mn de CPU-Bouh-Stress MT. Je pense être arrivé a la limite du fsb, aux alentours des 290.

=> Dasnooz, même s'il ne fait pas très chaud chez toi, 19° ça me semble fantaisiste comme température, ou alors il fait à peine 10° ambiante. Il me semblait avoir vu un tuto en anglais permettant d'étalonner avec Real temp, je l'ai lu en diagonal, j'ai pas compris grand chose...

[DaSNooZ]

il fait dans les 13-14 chez moi =D enfin faisait, j'ai trouvé une rallonge pour permettre d'utiliser le radiateur, maintenant =P

[Kass Kroute]

Effet secondaire de la fréquentation d'un forum scandaleuxj'ai bien envie de voir ce que je peux faire cracher à mon E6600 avant d'en changer

Seulement avant de l'overclocker, j'aimerais bien voir à quoi ça ressemble aux fréquences de base (T° notamment).
J'ai donc lancé OCCT (le test d'une heure Auto). Comme ça s'annonçait passionnant j'ai vaqué à mes occupations pendant ce temps.

A la fin du test, ouf !, la bécane est stable (mais c'est guère étonnant). Par contre le résultat des T° est zarbi : la core 1 a atteint 60 °C mais le n°2 n'a pas dépassé 40 °C (38°C au repos).
On dirait qu'OCCT n'a stressé qu'un seul core...

Bon... Pas découragé, je download puis lance HWMonitor et CPU Stress MT mais au bout de cinq minutes les températures des cores n'ont pas bougé d'un degré

Je me tourne vers vous pour me donner un conseil sur le soft à utiliser pour stresser rapidement mon proc' afin de me faire une idée de la température des cœurs en mode !Groumff!

Merci d'avance

[Foudge]

Pour CPU Stress MT, c'est monté à combien de degré au bout de 5min ?
Les 2 cores ont chauffé de manière identique ou y'avait une différence comme avec OCCT ? (si c'est OCCT v0.xx c'est normal que ça stress 1 seul core, passe à la v2)

[Kass Kroute]

Merci de ta rapide considération pour un pauvre hardware-noob Foudge

Ben, c'est OCCT v. 2.0.1 que j'ai...

Par contre, le temps de becter, j'ai laissé l'ordi en veille presque une heure (mode S3 ou un truc comme ça = ordi "éteint").
J'ai relancé CPU MT et HWM (v. 1.12.0) et ça se passe mieux : la température grimpe vite et là (en sept minutes) les cores sont à 59 °C. Déjà plus logique
Reste à piger ce qui a foiré tout à l'heure... En cinq minutes, j'étais toujours à 40 et 41°C !

Par contre, presque 60 °C à la fréquence d'origine, ça va pas me laisser beaucoup de marge pour overclocker ça

[elkoo]

Ventirad intel d'origine? Tu peux quand même le pousser, arrivé à 70° tu arrête là, ça reste très raisonnable comme temperature et tu devrais déjà pouvoir atteindre 3 bon Ghz. Pour faire plus faudra investir dans un ventirad.

[Kass Kroute]

Trois malheureux Ghz ?! Zut, moi qui croyais que E6600 => 6.6 Ghz, remboursez !!

Pour le ventirad, ça attendra que je change de config. Je reviendrais vous casser les pieds vous demander conseil à ce moment là
Bien que le dernier numéro de PcUpdate lui aussi vante les incontournables Noctua NH C/U 12P.
Il faut dire que le test du E8600@4 GHz qui mitonne à 57 °C, ça calme ! Et ça donne une bonne idée de ce que j'ai à bord actuellement...

[elkoo]

3ghz c'est un minimum a mon avis, enfin test donc et raconte ce que ça donne.

[Foudge]

Surtout si c'est pas un B3.

[PrinceGITS]

Il faut dire que le test du E8600@4 GHz qui mitonne à 57 °C, ça calme ! Et ça donne une bonne idée de ce que j'ai à bord actuellement...

Il faut faire attention aux tests de ventirad. L'efficacité de celui-ci dépend aussi du boitier.
J'ai un NH-U12P sur un Q6600 @ 3,4GHz et il monte à plus de 60° dans mon P150. Si j'enlève la porte latérale, je perd environ 5°... Le ventirad est donc trop à l'étroit.

[El_Mariachi²]

Il faut dire que le test du E8600@4 GHz qui mitonne à 57 °C, ça calme ! Et ça donne une bonne idée de ce que j'ai à bord actuellement...

Je tourne autour de ces eaux là à même pféquence avec mon 8400.

[Kass Kroute]

Surtout si c'est pas un B3.

CPUID me dit que c'est un "révision B2" ; raté donc.

3ghz c'est un minimum a mon avis, enfin test donc et raconte ce que ça donne.

Je finis d'éplucher les tutos que j'ai repéré ici et là (plus le N° de Hardware Mag qui parle de l'OC) et je me lance !

[johnclaude]

Salut. N'hésite pas à potasser des tutos (j'en ai posté un ou deux ici) et à commencer gentiment. Si je peux me permettre pour gagner des degrés l'idéal est de fixer ton Vcore toi même (tension du processeur): la carte mère est parfois un peu trop généreuse là dessus (chauffe inutile) ou un peu trop radine (ah ben ça monte pas haut/c'est pas stable)
Et pour le ventirad, n'attend pas de change de config: un OCZ Vanquisher se trouve à 20€ à peine et tes oreilles (et ton OC) te diront merci.

[RUPPY]

J'aimerai OC mon E8400 falmbant neuf : y a un tuto dans le coin ? Je ne suis plus trés "dans le vent" (oui, je sais, ça ne se dit plus depuis 1983...) niveau OC et j'ai vraiment besoin d'un coup de main pas à pas pour ne pas faire n'importe quoi.


Une idée ? Des volontaires ?

PS : ma config -> E8400, EP45 DSR, 2x2go Dominator PC8500....j'ai pu tester un peu en vanilla et le bouzin est trés stable et atteind les 39° aprés 1 heure de Crysis (avec un Ximatek S1283)...je pense qu'il y a moyen si le CPU est consciliant non ?

[elkoo]

Remonte à la page 2, tu trouvera des liens utiles t'envoyant vers overclocking master, jmax-hardware, un tuto de Pydon. Chez HFR tu devrais certainement trouver un topic unique sur ta carte-mere, et lis sa doc aussi, ça te permettra de mieux cerner la chose. Après avoir lu tout ça tu devrais t'en sortir, mais si tu a un doute n'hésite pas à demander, et raconte nous un peu ce que donne ton CPU. Allé, je paris sur un 3.7Ghz

[Foudge]

CPUID me dit que c'est un "révision B2" ; raté donc.

En fait les révision postérieures aux B2/B3 s'OC mieux (G0 par ex). Mais même les B2 B3 s'OC à 3GHz minimum (faut vraiment tomber sur une bouse ou avoir un autre composant qui limite pour atteindre seulement 3GHz).

[Kass Kroute]

Ça y est !

J'ai overclocké la fréquence CPU à 280 MHz (au lieu de 266 MHz).
En prenant soin de fixer les fréquences PCI et PCI-E à respectivement 33 et 100 MHz. Exit aussi l'option "Turbo" du Perf. Mode=> mode Standard.

Et ça passe

Ok, passer de 2.4 à 2.52 GHz, y'a pas de quoi faire péter le champagne. Super Pi 1M en 20 secondes au lieu de 21, go Champomy (tiède).

Mais réussir son premier overclock, putain, ça fait un effet tout bizarre. Comment dire...
Autant que je laisse la parole à un pro des phénomènes extraordinaires parce qu'à ce moment là !

Par contre, je m'aperçois dans CPU-Z que la RAM en a profité aussi.
A priori, j'ai de la DDR2 Kingston KVR667 donc turbinant à une fréquence réelle de 333.5 MHz (et non 350.6 MHz).
Mea culpa, j'ai laissé la Dram Frequency sur Auto dans le Bios D'ailleurs 350.6/333≈280/266 : ça a suivi le processeur.

Cela signifie t-il que j'ai overclocké la mémoire et qu'un ch'ti Memtest s'impose

[DaSNooZ]

Bon, je reviens avec mes temperatures bizarres, parce que aujourd'hui, avec le chauffage qui tourne bien et tout, j'ai un 18/19 en idle, ce qui n'est plus vraiment crédible, vu la temperature ambiante de la pièce et la faible distance qui sépare l'ordi et le radiateur (30cm)



Quelqu'un a un début d'idée? =O